自由体位配合分娩球运动对第一产程的效果观察

目的 探讨自由体位配合分娩球运动对第一产程的作用及效果.方法 选取广州医科大学附属顺德医院妇产科2018年11月-2019年11月收治的120例产妇,按照分娩体位不同分为观察组和对照组各60例.观察组产妇在第一产程中采用自由体位配合分娩球运动,对照组产妇在第一产程中使用常规的卧位待产,比较两组产妇的自然分娩率、第一产程...     

自由体位配合分娩球助产模式在初产妇分娩中的应用

目的 研究自由体位配合分娩球助产模式在初产妇分娩中的应用效果.方法 选取本院收治的初产妇100例,随机分为对照组与观察组,各50例.对照组对产妇进行常规产前指导,观察组在此基础上指导产妇选择自由体位,并利用分娩球助产.对比两组疼痛程度、分娩方式以及产程时间.结果与对照组相比,观察组经阴道分娩率更高,剖宫产率更低(P<0.05);对比第一产程时间与总产程时间,观察组明显短于对照组(P<0.05);对比产时疼痛程度,观察组优于对照组(P<0.05).结论 自由体位配合分娩期助产模式能减轻产妇疼痛感,并缩短产程时间,提高自然分娩率.     

初产妇采用分娩球配合自由体位助产的临床效果观察

目的:分析分娩球配合自由体位在初产妇助产中的临床效果.方法:选取2016年5月-2017年5月100例医院产科收治的60例使用分娩球配合自由体位的产妇作为观察组,再选取同时段60例采用传统体位分娩的产妇作为对照组.分娩结束后使用视觉模拟量表(VAS评分)以及焦虑自评量表(SAS评分)观察产妇的疼痛状况和焦虑状况,观察两组产程、产后2h出血量、会阴损伤程度以及新生儿评分差异.结果:观察组的VAS评分和SAS评分均明显低于对照组(P<0.05);观察组60例产妇35例会阴一度裂伤,16例二度裂伤,4例三度裂伤,5例会阴完整;对照组60例产妇25例会阴一度裂伤,25例二度裂伤,10例三度裂伤,观察组显著优于对照组(P<0.05);观察组在第一产程明显短于对照组(P<0.05),但在第二、第三产程和新生儿Apgar评分方面的比较差异无统计学意义.结论:分娩球配合自由体位能够有效缓解产妇的疼痛和焦虑水平,缩短第一产程的时间,值得在临床中推广使用.     

拉玛泽呼吸法及分娩球配合自由体位在第一、二产程中的应用效果

目的探讨拉玛泽呼吸法及分娩球配合自由体位在第一、二产程中的应用效果。方法选取我院2016年3月—2017年1月期间在妇产科进行分娩的产妇82例作为本次研究对象,将2016年3月—2016年8月生产的产妇设为对照组,2016年9月—2017年1月生产的产妇设为观察组,每组各41例。对照组予以传统待产方式,观察组予以拉玛泽呼吸法及分娩球配合自由体位待产,观察两组产妇产痛程度、产程时间、产妇的分娩方式及新生儿的Apgar评分。结果观察组的镇痛无效率为19.51%显著低于对照组的51.22%,差异有统计学意义(X~2=9.016 3,P=0.002 7);观察组所有产程时间均显著低于对照组(P<0.05);观察组患者产后2 h出血量显著少于对照组(P<0.05);观察组正常阴道分娩率为92.68%、8~10分新生儿的Apgar评分为95.12%显著高于对照组的75.61%、73.17%(P<0.05)。结论拉玛泽呼吸法及分娩球配合自由体位能有效地减少在第一、二产程时间,同时增加镇痛的有效性和减少剖宫产率。     

分娩球联合自由体位助产在产妇分娩中的应用效果

目的 探讨分娩球联合自由体位助产在产妇分娩中的应用效果.方法 选取2018年5月至2020年5月于天津市泰达医院行自然分娩的92名产妇作为研究对象,按随机数字表法分为试验组和对照组,各46名.对照组采取常规分娩方式,试验组在对照组基础上采取分娩球联合自由体位助产,比较两组分娩疼痛程度、分娩结局及分娩控制感.结果 试验组...     

自由体位在产程中应用的效果分析

目的 对自由体位在产妇产程中的应用效果进行分析。方法 随机选取2020年7～12月本院妇产科收治的分娩产妇72例作为研究对象,随机分为对照组与研究组各36例,对照组产妇行常规体位,研究组产妇行自由体位,对两组产妇的分娩情况进行对比分析。结果 研究组产妇第一与第二产程时间以及产程出血量均显著少于对照组产妇（P<0.05）,研究组产妇的自然分娩率与新生儿窒息率情况均优于对照组产妇（P<0.05）。结论 在分娩产妇产程中行自由体位的分娩方式,可以有效缩短产程时间,在提升分娩率的同时,减少新生儿窒息率,优化分娩结局,效果较好,值得推广。     

低危初产妇第一产程采用自由体位对分娩及产程的影响

目的探讨低危初产妇第一产程采取自由体位对分娩及产程的影响,分析自由体位在分娩过程中的临床应用价值。方法选取2015年7月-2016年7月在该院住院分娩的初产妇400例,按照随机抽样法将400例产妇平均分为观察组和对照组,其中对照组采用传统仰卧位,观察组采取自由体位,对比两组初产妇产后疼痛程度、活跃期时间、第一产程时间、阴道分娩率、剖宫产率、阴道助产率以及医疗干预情况。结果在产后疼痛对比中,观察组产妇术后6、12以及24 h VAS疼痛评分均明显低于对照组(P0.05),而两组产妇术后1 h VAS疼痛评分无明显差异(P0.05);观察组产妇的活跃期为(3.47±0.29)h,明显短于对照组产妇的(4.18±0.58)h(P0.05);观察组产妇的第一产程时间为(8.14±2.11)h,明显短于对照组的(12.05±3.79)h(P0.05)。此外,观察组产妇的阴道分娩率、剖宫产率以及阴道助产率分别为92.00%、2.00%、1.00%,对照组产妇的阴道分娩率、剖宫产率以及阴道助产率分别是85.00%、10.00%和5.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组产妇使用缩宫素以及会阴侧切的发生率明显低于对照组(P0.05)。结论低危初产妇可在第一产程中采取自由体位,不仅减轻痛苦,缩短产程时间,同时能够显著提高阴道分娩率,降低剖宫产率,同时也减少了药物干预和会阴侧切的发生率。     

34例产妇第一产程应用自由体位分娩的护理体会

目的探讨自由体位在第一产程中的应用效果。方法选取2014年6月17日-8月4日天津市中心妇产科医院住院待产孕妇34例,孕妇足月待产,无妊娠高血压、糖尿病等合并症。排除脐带绕颈、臀位、早产等相关因素。在产妇及家属知情同意下对孕妇于第一产程采取走、坐、分娩球、站立、行走、趴、蹲、跪及半坐卧位等自由体位,并严密观察产程进展。结果本组产妇6例经导尿后顺产,1例导尿后经产钳分娩,1例头盆不称行剖宫产,其余产妇均顺利经阴道分娩。结论第一产程自由体位分娩,产妇可自由选择活动方式。避免了传统的进入产程只能卧床的观念,充分调动产妇的积极性。提高了产妇的舒适度,有利于自然分娩。     

导乐分娩球配合自由体位对初产妇产程进展、分娩结局及产痛的影响

目的分析导乐分娩球配合自由体位对初产妇产程进展、分娩结局及产痛的影响。方法选取2017年1月-2019年1月的104例产妇,按随机数字表分成观察组和对照组,每组52例。对照组第一产程采用传统仰卧位待产。观察组给予导乐分娩球配合自由体位助产。比较两组产程时间、产痛[疼痛评级指数(PRI)、视觉模拟评分(VAS)及现时疼痛强度(PPI)]、产妇焦虑[视觉模拟焦虑量表(VAS-A)]及自我效能感[简化中文版分娩自我效能量表(CBSEI-C32)]、产妇分娩结局、产妇并发症、新生儿Apgar评分及并发症。结果观察组第一、第二、第三产程时间及总产程时间均显著低于对照组(均P0.05)。观察组PRI、VAS、PPI评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(均P0.05)。干预后,两组VAS-A及CBSEI-C32量表评分比较差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组自然分娩率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),剖宫产率和产钳助产率均显著低于对照组(均P0.05)。观察组产妇并发症总发生率为5.77%,显著低于对照组的26.92%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组新生儿Apgar评分显著高于对照组,并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(均P0.05)。结论导乐分娩球配合自由体位用于初产妇分娩能够缩短产程时间,缓解产痛,减轻产妇焦虑,提升自我效能,有利于自然分娩,降低产妇及新生儿并发症发生率,值得临床推广。     

自由体位在产程中的影响

目的探讨自由体位对产程的影响。方法选取2016年7月-2018年8月在中山大学附属第一医院产科分娩的产妇618例作为研究对象。根据待产方式的不同分为常规体位组300例和自由体位组318例,常规体位组采用传统卧位方式,自由体位组采用自由体位。对比两组产妇的产程时间及分娩结局。结果与常规体位组相比,自由体位组的第一产程、第二产程时间明显缩短;常规体位组自然分娩率为42.00%,低于自由体位组的93.08%;常规体位组剖宫产率及阴道助产率分别为46.00%及12.00%,分别高于自由体位组的6.92%及0.00%;自由体位组新生儿窒息发生率为0.94%,低于常规体位组的6.67%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论自由体位待产能够有效缩短产程时间,提高阴道分娩成功率,降低新生儿及产妇并发症发生的风险。     

分娩球联合自由体位助产护理在初产妇中的实施效果观察

目的:探究讨论在初产妇中实施分娩球联合自由体位助产护理的效果。方法:择取医院2017年1月-2018年1月期间接收的初产妇100例展开研究,在随机数字表法下将之均分为对照组和观察组各50例,对照组产妇采用常规护理,观察组产妇采用分娩球联合自由体位助产护理,比较两组干预情况。结果:观察组产妇分娩时疼痛程度与对照组存在显著差异,观察组产妇疼痛程度明显更低(p0.05);观察组产妇各产程时间均比对照组明显更短(p0.05);观察组阴道分娩率显著高于对照组(p0.05)。结论:临床对初产妇实施分娩球联合自由体位助产护理能够有效减轻产妇疼痛,缩短产程时间,改善分娩方式,值得推广。     

第一产程自由体位与传统卧位对分娩的影响

目的:探讨产妇在第一产程中采取自由体位(根据产妇的喜好及舒适度自由选择体位,如站立、行走、趴、蹲、半坐卧位、跪等)与传统的床上卧位对促进产程进展,降低剖宫产率的影响.方法:随机选择2012年5月至10月在我院住院分娩的单胎头位孕足月初产妇,无妊娠合并症及妊娠并发症者共150例,各分为观察组75例,对照组75例.观察组产妇在第一产程中由产妇自由采取体位,而对照组产妇则由医护人员安排其传统的床上卧位进行待产.然后用统计学方法比较两组的产程时间、分娩方式.结果:观察组在第一产程的潜伏期、活跃期的时间及分娩方式上与对照组相比有统计学意义(P<0.01,P<0.05).结论:第一产程中采用自由体位可以有效缩短潜伏期和活跃期时间,促进自然分娩,降低剖宫产率.     

分娩球配合自由体位助产对初产妇妊娠结局的临床观察

目的研究分娩球配合自由体位助产对初产妇妊娠结局的影响。方法选择我院2017年8月至2018年8月收治的150例初产妇,随机分为两组各75例。研究组采用分娩球配合自由体位助产,对照组采取常规卧位或者半卧位,对比两组的妊娠结局。结果研究组1级产痛发生率高于对照组,3级产痛发生率低于对照组(P均<0.05)。两组的新生儿Apgar评分比较无统计学差异(P>0.05)。研究组第一产程、第二产程及总产程均短于对照组(P<0.05)。研究组的阴道分娩率为85.33%,明显高于对照组的70.67%(P<0.05)。结论分娩球配合自由体位助产应用于初产妇分娩中效果明显,可提高阴道分娩率,降低剖宫产率,缩短产程,缓解产痛,保障新生儿安全。     

分娩球联合自由体位助产对初产妇分娩的影响

目的研究分娩球联合自由体位助产方式在初产妇分娩中的效果。方法将东莞市第三人民医院产科2016年3月-2017年9月接收的200例初产妇作为研究对象,随机分为观察组和对照组各100例,对照组予以临床常规助产方式,观察组运用分娩球联合自由体位助产方式,比较两组产妇所需产程时间、分娩疼痛评分、分娩结局等方面的差异。结果观察组产妇分娩中第一、二产程与总产程时间较对照组明显缩短,分娩VAS疼痛评分明显低于对照组,阴道自然分娩率明显高于对照组,产后出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在初产妇分娩过程中,采用分娩球联合自由体位助产方式能够明显加快产程,减轻患者疼痛程度,提高阴道自然分娩成功率。     

IMB引导孕期健康教育配合自由体位分娩对产妇产程及分娩方式的影响

目的探究IMB引导孕期健康教育配合自由体位分娩对产妇产程及分娩方式的影响。方法回顾性分析2017年4月-2018年5月在该院进行分娩的273例产妇的分娩结果,根据健康教育及分娩方式的不同将其分为观察组(137例)和对照组(136例)。对照组采用一般健康教育配合传统体位的方法进行分娩,观察组采用IMB引导孕期健康教育配合自由体位进行分娩。产妇分娩后,比较两组产妇对不同分娩方式的选择情况,记录分析两组产妇分娩过程中不同产程的时间变化,观察比较两组产妇产后出血量、新生儿窒息发生率以及新生儿出生1 min后Apgar评分,比较两组产妇对健康知识的了解程度以及对健康教育的满意度。结果与对照组相比,观察组产妇的第一、第二产程以及总产程时间均显著降低(均P0. 05);与对照组相比,观察组产妇的自然生产率(91. 25%)、健康知识掌握率(70. 07%)和健康教育满意度(93. 43%)显著增加(均P0. 05);与对照组相比,观察组产妇的产后出血量[(226. 51±25. 34) ml]和新生儿窒息发生率(0. 73%)明显降低,新生儿出生1 min后Apgar评分为(9. 85±0. 21)分,明显升高(P0. 05)。结论采用IMB引导孕期健康教育配合自由体位分娩的方式能够有效降低产妇剖宫产率,缩短产程时间,提高产妇对健康知识的了解程度,降低产后出血及新生儿窒息等不良情况的发生。     

分娩球联合自由体位助产对初产妇分娩结局的影响

目的:探讨分娩球联合自由体位助产对初产妇分娩结局的影响.方法:将在医院接受生产的80例妇女分为两组,各40例.对照组采用常规化的护理干预法对产妇实施护理,研究组采用分娩球联合自由体位助产的方式对产妇实施护理,比较两组护理方式对临床效果的影响.结果:研究组的自然分娩成功率(92.50％)明显高于对照组(70.00％),差异具有统计学意义(P＜0.05);研究组的产程总时间(14.56±1.25)明显少于对照组(23.68±3.20),差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:分娩球联合自由体位助产能够有效地缩短产妇分娩所用的产程时间,同时还能减轻产妇所承受的分娩疼痛值,值得临床应用并推广.     

自由体位分娩在产科的护理应用效果观察

目的:分析自由体位分娩在产科的护理应用效果。方法:本院将2014年2月至2015年3月收治的60例产妇分组为A组、B组,各30例,A组予以传统护理,B组于A组基础上予以自由体位娩,并观察2组产妇的妊娠结局。结果:B组产妇的分娩方式优于A组,且产妇、新生儿并发症情况亦优于A组,P0.05。结论:自由体位分娩在产科的护理应用效果显著。     

自由体位结合分娩球在足月头位未衔接胎膜早破初产妇分娩中的应用

目的 探讨足月头位未衔接胎膜早破初产妇分娩中采用自由体位结合分娩球的临床效果。方法 选取2018年1月至2022年4月医院收治的60例足月头位未衔接胎膜早破初产妇为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和试验组,各30例。对照组采用传统分娩模式,试验组在对照组基础上采用自由体位结合分娩球。比较两组妊娠结局、产程时间、视觉模拟评分法(VAS)评分、分娩控制感量表(LAS)评分及并发症发生率。结果 试验组自然分娩率、LAS评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组产钳助产率、剖宫产率、VAS评分及并发症发生率均低于对照组,产程时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 自由体位结合分娩球应用于足月头位未衔接胎膜早破初产妇分娩过程,可促进产程进展,减轻宫缩疼痛;同时增强分娩控制感,提高自然分娩率,有效降低并发症发生率。     

镇痛分娩联合自由体位护理在产妇分娩中的应用效果

目的探讨镇痛分娩联合自由体位护理在产妇分娩中的应用效果。方法选取2016年5月至2018年6月在医院分娩的98名产妇,随机分为对照组和观察组,各49名。两组均于医院采取电极物理镇痛分娩,对照组采取传统卧位至分娩,观察组采取自由体位至分娩,比较两组的镇痛效果、产程、产后出血量及分娩结局。结果观察组镇痛有效率为81.63%,高于对照组的63.27%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间均短于对照组,产后出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组顺产率为77.55%,高于对照组的59.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论镇痛分娩联合自由体位护理应用于产妇分娩中,能够提高镇痛效果,缩短产程,减少产后出血量,改善分娩结局。     

基于自由体位的分娩方式对产妇自身产程变化及分娩结局的影响分析

目的分析基于自由体位的分娩方式对产妇自身产程变化及分娩结局的影响,为该分娩方式应用于产妇、更好地服务分娩产妇提供理论依据。方法选取2017-2018年于金华浦江第二医院进行分娩的产妇200例随机分为研究组和参照组各100例,参照组采用传统分娩方式,研究组采用基于自由体位的分娩方式。对比两组产妇产程时间、宫口扩张情况、分娩方式、不良妊娠结局发生情况。结果研究组产妇第一、第二、第三产程时间及总产程时间分别为(388.55±102.38)min、(48.69±9.28)min、(6.78±2.45)min、(423.48±116.45)min,低于参照组的(455.29±112.35)min、(66.71±14.10)min、(11.27±3.22)min、(504.27±109.33)min,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组产妇宫口扩张速度(3.14±0.21)cm/h大于参照组产妇的(2.68±0.24)cm/h,宫口全开时间(6.78±1.35)h少于参照组产妇的(8.42±1.24)h,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组产妇宫缩间歇时间差异无统计学意义(P>0.05)。研究组产妇自然分娩率61.00%高于参照组的27.00%,剖宫产率13.00%明显低于参照组的39.00%,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组胎儿窘迫、新生儿窒息、产妇下肢麻木/疼痛发生率分别为13.00%、9.00%、2.00%,低于参照组的33.00%、27.00%、10.00%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论基于自由体位的分娩方式可显著缩短产妇的自身产程时间,促进宫口扩张,改善分娩结局,减少不良妊娠结局的发生,临床应用价值较高。