阿奇霉素治疗小儿细菌性腹泻病的临床疗效观察

目的:观察阿奇霉素治疗小儿细菌性腹泻的疗效.方法:将85例患急性细菌性腹泻小儿随机分为观察组45例.对照组40例,观察组口服阿奇霉素10 mg/kg,1次/1天,对照组口服阿莫西林/克拉维酸钾,按阿莫西林40 mg/(ks·d),分3次口服.疗程3～5天,比较两组之间的疗效.结果:观察组有效率95.55%,对照组有效率72.5%,有显著差异(P<0.01).结论:阿奇霉素治疗小儿细菌性腹泻病临床疗效显著,值得临床推广.     

小剂量阿奇霉素长期使用治疗慢性呼吸道感染疾病的安全性探讨

目的：探讨小剂量阿奇霉素长期使用的安全性。方法：观察了76例慢性呼吸道感染病人口阿奇霉素0.25g，每日1次，62例慢性呼吸道感染病口服阿莫西林0．5g，每日3次，疗程6wk。结果：长期口服小剂量阿奇霉素，副作用的发生率为10．5％，与阿莫西林相比无显的统计学意义（P＞0．05），但阿莫西林组皮疹发生率高（P＜0．05）。结论：长期口服小剂量阿奇霉素治疗慢性呼吸道感染疾病是安全的。     

呼吸道感染阿奇霉素与红霉素治疗比较

目的评价阿奇霉素、红霉素治疗急性细菌性呼吸道感染的临床疗效与安全性。方法80例呼吸道感染患者采用开放随机对照试验方法，分为阿奇霉索组、红霉素组各40例，阿奇霉素组口服阿奇霉素片，红霉素组口服红霉素片，观察临床痊愈率及不良反应。结果阿奇霉素组的临床痊愈率52．5％，不良反应发生率7．5％；红霉素组临床痊愈率30．0％，不良反应发生率27．5％，两组间比较，阿奇霉素组疗效显著高于红霉素组（x^2=4．18，P〈0．05），不良反应发生率显著低于红霉素组（x^2=5．54，P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗急性细菌性呼吸道感染具有剂量小、疗程短、安全、有效，优于红霉素。     

阿奇霉素治疗痤疮80例疗效观察

目的:观察阿奇霉素联合阿达帕林凝胶治疗痤疮的临床疗效.方法:80例患者随机分为两组,治疗组采用口服阿奇霉素颗粒0.25g/次,1次/d;首次加倍.对照组口服罗红霉素150mg/次,2次/d；两组患者均外用0.1％阿达帕林凝胶涂患处,1次/d.结果:两组痊愈率比较(x2=9.05,P＜0.01)；两组总有效率比较(x2=...     

雷贝拉唑、阿奇霉素、阿莫西林联合治疗消化性溃疡的疗效观察

目的探讨雷贝拉唑、阿奇霉素、阿莫西林联合治疗消化性溃疡的临床疗效观察。方法将112例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组(各56例),治疗组给予雷贝拉唑+阿奇霉素+阿莫西林治疗,对照组给予奥美拉唑+阿奇霉素+阿莫西林治疗。结果观察组总有效率为92.8%,明显优于对照组的76.8%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用雷贝拉唑、阿奇霉素、阿莫西林联合治疗消化性溃疡疗效显著,具有使用方便、起效快、Hp根除率高等优点,且不良反应少,值得临床推广。     

阿奇霉素联合气雾剂治疗咳嗽变异性哮喘的疗效观察

目的 观察阿奇霉素合用布地奈德、特布他林气雾剂对肺炎支原体感染后诱发的咳嗽变异性哮喘的疗效及预后影响。方法 对126例肺炎支原体感染后诱发的咳嗽变异性哮喘患儿随机分为两组，治疗组63例予以阿奇霉素口服，布地奈德气雾剂、特布他林气雾剂吸入治疗；对照组63例单用阿奇霉索口服治疗。比较两组咳嗽缓解率、复发率。结果 合用气雾剂组患儿咳嗽缓解率为100％，咳嗽复发率为15．9％；单用阿奇霉素组患儿咳嗽缓解率为28．6％，咳嗽复发率为60．3％，两者比较差异有显著意义。结论 阿奇霉素联台布地奈德、特布他林气雾剂能明显提高肺炎支原体感染诱发咳嗽变异性哮喘的疗效，降低咳嗽复发率，有利于预后。     

氧氟沙星与阿奇霉素治疗慢性前列腺炎的临床疗效比较

目的：比较氧氟沙星(tarivad)与阿奇霉素(AZM)治疗慢性前列腺炎的疗效与安全性。方法：120例慢性前列腺炎患者均分为氧氟沙星治疗组(A组)和阿奇霉素对照组(B组)，分别服用tarivad 200mg,bid和AZM0．5g，qd，疗程均为2周。结果：两组治愈率分别为95％和60％，两组间差异有极显著性(P＜0．01)；总有效率均为100％，两组无差异。结论：2周常规剂量，治疗慢性前列腺炎氧氟沙星优于阿奇霉素。     

联合用药治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的：探讨肺力咳合剂口服联合乳糖阿奇霉素静脉滴注治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法1402例支原体肺炎患者随机分成乳糖阿奇霉素静脉滴注对照组(702例)和肺力咳合剂口服联合乳糖阿奇霉素静脉滴注观察组(700例),对照组给予静脉滴注乳糖阿奇霉素常规治疗;观察组给予静脉滴注乳糖阿奇霉素联合口服肺力咳合剂。对两组治疗有效率与不良反应进行比较。结果对照组有效率为92.6%,不良反应发生率为8.4%,观察组有效率为98.1%,不良反应发生率为3.0%;两组有效率和不良反应发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论本研究应用肺力咳合剂口服联合乳糖阿奇霉素静脉滴注治疗小儿支原体肺炎的疗效确切肯定,安全性高,不良反应少,值得临床推广使用。     

生殖道沙眼衣原体感染176例治疗效果观察

目的 比较在治疗176例女性生殖道沙眼衣原体感染时使用阿奇霉素及司帕沙星的效果。方法 选择176例经聚合酶链式反应(PCR)检测临床确诊为衣原体感染患者，随机分成年龄、病程大致相同的两组。治疗组空腹单次口服阿奇霉素1．0g；对照组口服司帕沙星(Sparfloxacin)0．1g，每日2次；服用10天后复查。结果 176例中153例有效，但患者服用阿奇霉素的不良反应较司帕沙星轻。结论 阿奇霉素和司帕沙星在治疗女性生殖道沙眼衣原体感染均疗效确切。阿奇霉素服用方便，不良反应少而轻，优势明显。     

两种阿奇霉素制剂对下呼吸道感染的疗效比较

目的：评价注射用枸橼酸阿奇霉素(商品名：圣诺灵)治疗下呼吸道细菌感染的临床疗效及其安全性。方法：采用随机对照研究方法，将120例病人随机分成试验组和对照组，各60例。试验组使用注射用枸橼酸阿奇霉素500g，静滴，qd，疗程5天；对照组使用注射用乳糖酸阿奇霉素500g，与试验组同法给药。比较两种阿奇霉素制剂治疗下呼吸道感染的临床疗效、细菌学评价及不良反应。结果：试验组的痊愈率和总有效率分别为35．0％和100％，细菌清除率为96．5％，不良反应发生率为5．0％；对照组的痊愈率和总有效率分别为30．0％和96．7％，细菌清除率为94．7％，不良反应发生率为11．7％。结论：注射用枸橼酸阿奇霉素的临床疗效、细菌清除率与注射用乳糖酸阿奇霉素相当，不良反应发生率则相对较低。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎126例

目的:比较阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的临床疗效和不良反应.方法:将 126例患儿随机分成两组,阿奇霉素组 67例,红霉素组 59例.结果:临床有效率和不良反应发生率阿奇霉素组分别为 92.5％和 10.7％，红霉素组分别为 78.0％和 33.3％。结论：阿奇霉素疗效优于红霉素，而且不良反应发生率低，可作为治疗儿童支原体肺炎的首选药物。     

司帕沙星联用阿奇霉素治疗顽固性支原体性非淋菌性尿道炎

目的：探讨司帕沙星与阿奇霉素联用治疗因解脲支原体感染引起的顽固性反复发作非淋菌性尿道炎的疗效。方法：选用2004年1月～2005年6月。因非淋菌性尿道炎复发到我院皮肤性病专科就诊的患者164例，随机分为3组：司帕沙星组：司帕沙星0．2g，qn，po，疗程14d；阿奇霉素组：阿奇霉素0．5g，qd，po，疗程14d；联合用药组：司帕沙星0．2g，qn，＋阿奇霉素0．5g，qd，疗程14d；进行临床疗效观察；结果：3组患者临床有效率分别是84．9％，85．7％，96．7％；痊愈者随访复发率分别为7．9％，5．8％，2．0％。司帕沙星组、阿奇霉素组与联合用药组相比差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：司帕沙星与阿奇霉素联合应用治疗顽固性支原体性非淋菌性尿道炎疗效显薯、安全、服用方便．是一种合理的治疗方法。     

莫西沙星治疗非淋菌性尿道炎(宫颈炎)52例疗效观察

目的对照观察莫西沙星与阿奇霉素治疗非淋菌性尿道炎（宫颈炎）的疗效。方法对确诊非淋菌性尿道炎（宫颈炎）患者，采取口服拜复乐400mg，1日1次．疗程12d；同时将2003-2005年间服用阿奇霉素治疗组作为对照。结果莫西沙星组治愈率75．0％，总有效率94．2％；阿奇霉素组治愈率62．5％，总有效率为75．0％，两组比较有显著性差异（P〈0．05）；结论莫西沙星疗效明显优于阿奇霉素。可以作为治疗非淋菌性尿道炎（宫颈炎）的有效药物。     

阿莫西林克拉维酸钾联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效

目的:分析阿莫西林克拉维酸钾联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎(CAP)的疗效.方法:选取我院2014年6月~2016年9月社区获得性肺炎患者100例,随机数字表法分组,各50例.对照组给予阿莫西林克拉维酸钾,治疗组给予阿奇霉素+阿莫西林克拉维酸钾.统计对比两组临床治疗效果及不良反应情况.结果:两组疗效比较,治疗组88.0%较对照组58.0%明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,治疗组(4.0%)低于对照组(16.0%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论:阿莫西林克拉维酸钾联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效显著,安全性高.     

阿奇霉素阿莫西林奥美拉唑根治幽门螺杆菌感染观察

目的 观察阿奇霉素、阿莫西林、奥美拉唑三联疗法根除十二指肠球部溃疡患者的幽门螺杆菌(Hp)的临床疗效及治疗费用,并与克拉霉素(Clarithromycin)、阿莫西林、奥美拉唑联合疗法进行比较.方法 将经胃镜检查证实为十二指肠球部溃疡并有Hp感染的200例患者,随机分为A、B 两组.A 组(110例)患者口服阿奇霉素,500mg/d,仅疗程开始的前3d服用;奥美拉唑40mg,1次/d,阿莫西林1 000mg,2次/d,共1周.B组(90例)患者口服克拉霉素500mg,2次/d,共1周;奥美拉唑与阿莫西林的剂量与疗程同A组.疗程结束4周后胃镜复查溃疡愈合情况,14C-尿素呼气试验复查Hp根除情况.结果 Hp根除率:A组和B组分别为92.7%(102/110)、93.3%(82/90),两组间差别无显著性(P＞0.05);溃疡愈合率:A组和B组分别为96%(96/100)、95.1%(78/82),两组间差别无显著性(P＞0.05).结论 阿奇霉素、阿莫西林、奥美拉唑三联疗法治疗1周的方案与克拉霉素、阿莫西林、奥美拉唑方案疗效相当.     

克拉霉素与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎对照观察

目的：对照观察克拉霉素与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法：克拉霉素组口服克拉霉素每次7．5mg／kg,每天2次;阿奇霉素组口服阿奇霉素10mg／（kg·d）顿服,连服3d停4d为1疗程。疗程均为2～3周。结果：克拉霉素组有效率85．0％,阿奇霉素组66．7％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：克拉霉素是治疗小儿支原体肺炎的首选药物。     

氟罗沙星和阿奇霉素治疗非淋菌性尿道(宫颈)炎的临床对照研究

目的 比较注射用氟罗沙星和注射用阿奇霉素治疗非淋茵性尿道(宫颈)炎的疗效与安全性。方法 74例非淋菌性尿道(宫颈)炎患者分成2组：A组38例。每天静脉滴注氟罗沙星0．4g，连用7d；B组36例，第1d静脉滴注阿奇霉素0．5g．以后每天静脉滴注阿奇霉素0．25g．连用6d，观察疗效与安全性。结果 A组临床总有效率、细菌清除率、不良反应率依次为92．1％、92．1％、7．9％，B组依次为94．4％、94．4％、5．6％，无统计学差异。结论 氟罗沙星与阿奇霉素都是安全、有效的治疗非淋菌性尿道(宫颈)炎的抗菌药物。     

利迈先与阿奇霉素治疗非淋菌性尿道炎对比研究

目的：比较利迈先与阿奇霉素治疗非淋菌性尿道炎的疗效。方法：采用随机对照方法,治疗组口服利迈先0．25g,bid,对照组口服阿奇霉素0.5g,qd疗程均2周。结果：治疗组沙眼衣原体（Ct)阳性治愈率80．0％,总有效率100．0％,解脲脲原体（Uu)及人型支原体（Ｍh)阳性治愈率97．4％。结论：利迈先与阿奇霉素治疗效果相似,但价格较低。     

阿莫西林克拉维酸钾联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的:探讨阿莫西林克拉维酸钾联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎(CAP)的疗效.方法:选取我院2014年2月~2016年6月社区获得性肺炎患者145例,采用随机数字表法分为观察组(n=73)与对照组(n=72).对照组采用阿莫西林克拉维酸钾治疗,观察组采用阿莫西林克拉维酸钾联合阿奇霉素治疗,两组均治疗7d.对比两组临床疗效、不良反应发生情况.结果:观察组治疗有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组总不良反应发生率21.92%(16/73)与对照组19.44%(14/72)比较,两组差异无统计学意义(P>0.05).结论:阿莫西林克拉维酸钾联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效显著,安全性较高.     

左氧氟沙星与阿奇霉素联用阿莫西林克拉维酸钾治疗社区获得性肺炎对照分析

目的比较左氧氟沙星与阿奇霉素联用阿莫西林克拉维酸钾治疗社区获得性肺炎的临床疗效、安全性、成本-效果。方法将80例门诊诊治的社区获得性肺炎轻．中度患者,随机分为左氧氟沙星治疗组与阿奇霉素联用阿莫西林克拉维酸钾对照组,观察两组患者的临床疗效,不良反应、成本-效果比较。结果治疗组43例患者,痊愈35例（81．4％）,显效4例（9．3％）,总有效率为90．7％,不良反应率为9．3％,平均抗生素费用为52．5元;对照组37例患者,痊愈30例（81．1％）,显效4例（10．8％）,总有效率为91．9％,不良反应率为8．1％,平均抗生素费用为90．9元。结论左氧氟沙星与阿奇霉素联用阿莫西林克拉维酸钾门诊治疗社区获得性肺炎的临床疗效、安全性差异无统计学意义,成本-效果比较,左氧氟沙星优于阿奇霉素联用阿莫西林克拉维酸钾。