某精细化工企业职业病危害控制效果评价

目的 调查分析某精细化工企业生产过程中存在的职业病危害因素及卫生防护设施的防护效果,评价职业病危害控制效果,并评估职业病危害的风险水平.方法 采用现场职业卫生学调查、经验法、检查表法、作业工人职业性健康检查等方法进行综合分析与评价.结果 该企业的选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理、卫生辅助用室设置等均符合国家有关规定;该企业生产过程中可产生其他粉尘(氧化锌、雕白块粉尘)、甲醇、甲醛、氢氧化钠、二氧化硫、噪声、高温及热辐射、工频电磁辐射等职业病危害因素,其中部分岗位甲醛浓度超标,噪声作业危害达到Ⅰ级,高温及热辐射作业危害达到Ⅱ及.结论 该厂的职业病危害控制措施可行、有效,但部分岗位仍需加强治理.     

苏州市某连接器有限公司职业病危害控制效果评价

目的了解与分析评价苏州市某连接器有限公司项目生产过程中产生的职业病危害因素,为制定防治措施提供依据。方法根据相关法律、法规和规范标准,采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查等方法收集数据和资料,并结合职业病防护措施、个人职业病防护水平和职业病危害因素检测结果,进行综合评价。结果该连接器有限公司建设项目总体布局、生产工艺及设备布局、建筑卫生学、个体防护用品、应急救援措施、职业病防护设施、职业卫生管理、卫生辅助用室等设置符合国家有关规定;该连接器公司生产过程中可产生噪声、粉尘、二氧化锡、可溶性镍化合物、氢氧化钾、氰化物、氰化氢、硫酸、氯化氢、二氧化碳、过氧化氢、氨、甲醇、高温、微小气候等职业病危害因素,其中部分岗位粉尘作业危害达到Ⅰ级,噪声作业危害达到Ⅱ级。结论该建设项目职业卫生状况基本达到国家职业卫生标准,其职业病危害控制措施可行、有效,但职业卫生管理制度仍需进一步完善。     

某磷肥复合肥制造企业职业病危害现状评价

目的识别与确定某磷肥复合肥制造企业工作场所中职业病危害因素及其接触水平、职业病防护设施和职业卫生管理措施的效果,提出对策与建议,为政府职业卫生监管及企业职业病防治的日常管理提供科学依据。方法通过职业卫生现场调查、收集企业相关资料、职业卫生检测、职业健康检查及检查表法等方法进行综合评价。结果该企业主要职业病危害因素是磷矿粉尘、硫酸及三氧化硫、氟化氢、普钙、氨、氯化铵等,作业场所中粉尘浓度、化学毒物浓度、噪声强度检测总合格率分别为86.4%、100.0%和23.7%,氨、氟化氢作业场所检测浓度范围分别为0.35~18.8、0.04~0.69 mg/m3。其中磷肥生产单元进料岗位、仓库包装岗位和复合肥生产单元上料岗、成品包装岗位其他粉尘(磷矿粉尘、混合粉尘)作业危害程度为Ⅰ级,球磨巡检岗位、混合造粒、粉碎、烘干、筛分巡检岗位各岗位的噪声作业危害程度均为Ⅱ级,磷肥生产车间进料岗位、锷式粉碎岗位、司炉工岗位、复合肥生产单元加料、包装岗位各岗位的噪声作业危害程度均为Ⅰ级。结论该企业属于职业病危害风险严重项目,职业病危害防护效果及措施基本符合职业卫生法律法规要求,企业应重点关注磷肥生产单元的进料岗位、包装装卸岗位、复合肥生产单元的上料及包装岗位的粉尘防护、进料、粉碎、球磨、造粒、筛分等岗位工段的噪声和混化岗位、进料造粒等岗位操作的氟化氢、氨等毒物防护。企业存在氨、氟化氢高毒物品。     

某钼精粉冶炼建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别并检测某钼精粉冶炼建设项目存在的职业病危害因素,评价该建设项目的职业病危害控制效果,从源头控制或消除职业病危害,防治职业病,保护劳动者健康。方法采用职业卫生现场调查、工程分析、职业卫生检测和职业健康检查等方法进行综合评价。结果粉尘作业岗位合格率为11.1%,噪声作业岗位合格率为46.2%,钼及其化合物及高温作业岗位合格率为100.0%;鄂破工、筛分工、皮带工、球磨工等部分工种接触粉尘浓度与噪声强度超标。结论该建设项目属职业病危害严重建设项目,防护措施存在一定问题,如严格落实整改意见,基本能达到竣工验收条件。     

漯河市某小型假发生产企业职业病危害控制效果评价

目的对漯河市某小型假发生产企业的职业病危害因素进行识别,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护设施及其效果,提出职业卫生补充措施。方法按照生产工艺划分评价单元,采用职业卫生现场调查与职业卫生检测相结合的方法进行评价。结果该企业工作场所存在粉尘、苯系物、硫酸、氨、双氧水、苯胺、噪声、高温等职业病危害因素,检测结果除部分三联机手接触的噪声强度超标外,其他岗位接触的职业病危害因素均符合国家职业卫生标准的要求。结论该企业防尘、防毒、防噪声和防高温措施的控制效果较好,总体评价符合国家标准,三联机作业岗位噪声仍有超标,需加强个人噪声防护。     

某橡胶厂职业病危害现状调查

目的识别与分析某橡胶厂职业病危害因素,评价该厂职业病防护措施效果,确定职业病危害关键控制点。方法通过职业卫生现场调查、职业病危害因素检测、查阅劳动者职业健康监护和职业卫生管理档案等,对企业作业场所的职业病危害现状进行分析与评价。结果该橡胶厂存在的主要职业病危害因素包括毒物、粉尘、噪声、高温、工频电场,合格率均为100%。结论该橡胶厂职业病危害关键控制点为生产、储存、运输过程中化学毒物操作岗位,锅炉房出渣口粉尘司炉作业岗位,各种机器噪声岗位。     

某稀土合金生产线职业病危害作业分级调查与评价

目的对某稀土合金生产线职业病危害因素进行识别、分析,对职业病危害作业进行分级,为监管部门和企业职业卫生管理提供科学有效的数据。方法采用职业卫生现场调查法、职业病危害因素检测法、职业健康监护等方法并结合国家职业卫生相关标准对职业病危害作业进行分级,并根据企业现有情况,提出针对性整改措施。结果该项目职业病危害因素为稀土粉尘、氟化氢、一氧化碳、二氧化碳、高温和噪声等。粉尘危害集中在电解车间。粉尘岗位8 h时间加权浓度合格率为为其中2#电解车间电解岗位粉尘分级为Ⅱ级,属中度危害作业,其它电解车间电解岗位粉尘分级为Ⅰ级,属轻度危害作业;各岗位噪声检测结果和有毒物质的检测结果均符合国家卫生限值的要求,合格率为100%。结论该项目电解车间稀土粉尘危害较为严重,针对稀土粉尘浓度超标现状,应加强职业病危害防护设施有效运行,完善各项职业病规章制度。     

某大型煤矿职业病危害现况评价分析

目的了解某型煤矿的职业病危害现况，进行分析评价，以确定下一步的防治措施。方法采用现场卫生学调查、类比法、经验法和职业健康检查等方法对煤矿进行评价。结果该煤矿的选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理、卫生辅助用室设置等符合国家有关规定；该煤矿生产过程中可能会产生煤尘、矽尘、一氧化碳、氮氧化物、噪声、振动和电离辐射等职业病危害因素，其中部分粉尘作业危害达到三级，噪声作业危害达到二级。结论该煤矿的职业病危害控制措施可行、有效，但部分岗位仍需加强治理。     

某乳化炸药项目职业病危害控制效果评价

目的 对某乳化炸药项目技改职业病危害控制效果进行评价,确定作业场所中有害因素及其危害程度,并对职业病危害因素、防护措施及职业卫生管理进行评估,为进一步提高卫生防护设施控制效果及完善职业卫生管理提拱依据.方法 通过收集相关资料、现场职业卫生学调查和职业卫生检测,用检查表、检验检测法与定量分级法相结合进行综合评价.结果 该建设项目存在的主要职业病危害因素有主要有粉尘、氨、苯及苯系物、石腊烟、噪声等,在11个噪声检测点中有1个工作岗位噪声作业分级为Ⅱ级,其他作业岗位噪声作业分级为O级;粉尘除珍珠岩加料工序有1 d的时间加权平均容许浓度检测结果超标,其余岗位均不超标;化学毒物除卷纸管处石腊烟有2 d的时间加权平均容许浓度检测结果超标,其他化学毒物均小于职业接触限值.结论 该项目在建设阶段基本上执行了国家的有关规定,针对各种职业病危害因素采取了相应的措施,降低了发生职业病的危险.因此,该项目的 职业病危害因素的控制效果基本符合职业卫生要求.     

某石化公司扩建工程职业病危害预评价探讨

目的探讨某石化扩建工程能否达到预期的职业病危害控制目标.方法根据<建设项目职业病危害评价规范>(GBZ 2002-1)的规定采用类 比法与定量分级法相结合的原则进行评价.结果该扩建工程存在H2S、 HN2、苯等9种有毒因素和粉尘、噪声、高温等有害因素.接毒作业岗位全部属0级"安全 作业";粉尘作业岗位4个0级"安全作业",4个Ⅰ级"轻度危害"作业;噪声作业岗位14个0级"安全作业",7个Ⅰ级"轻度危害"作业;高温作业分级都在Ⅰ级以下.结论该扩建项目属"严重职业病危害的建设项目",经调查分析评价,扩建工程职业病危害预防 措施合理有效,只要严格实施职业病危害防护"三同时",工程投产后将能达到预防职业病危害预期的效果.     

某电子材料厂职业病危害因素及防控措施的调查

目的了解某电子材料厂存在的职业危害因素及其存在环节,提出针对性的控制措施。方法调查电子材料厂的工艺流程、职业危害因素分布、职业病危害因素浓(强)度以及控制措施,并进行综合分析。结果该厂总体布局、生产工艺、设备布局、职业病防护设施、个体使用的防护用品等基本符合《工业企业设计卫生标准)GBZ1-2002的要求。各岗位(检测点)毒物、照度和高温强度均符合国家职业卫生标准。噪声强度合格率为92.9%。粉尘浓度超标20%。结论该厂采取的职业病防护措施基本有效。建议对超标的粉尘和噪声点进行必要的整改,采取更加严格的管理措施,切实保护劳动者健康权益。     

沈阳市某污水处理厂职业病危害控制效果评价

目的评价沈阳市某污水处理厂职业病危害防护措施及其效果。方法采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查等方法。结果共设硫化氢检测点11个,结果为最低检出限～4．8mg／m3;氨检测点11个,结果为1．8～7．6mg／m3;硫酸检测点1个,结果为最低检出限;氢氧化钠检测点1个,结果为0．009mg／m3;噪声检测点9个,结果为60．O～90．2dB（A）。工人接触的硫化氢、氨、氢氧化钠、硫酸和噪声等均不超标,合格率为100％。结论该项目在总体布局、设备布局、建筑卫生学、辅助用室、个人使用的职业病防护用品、职业病危害防护设施、职业卫生管理等方面基本符合相关国家法律及职业卫生标准规定的要求。     

某多品种环氧树脂装置生产项目职业病危害预评价

目的通过职业病危害预评价,识别某多品种环氧树脂装置生产过程中可能产生的主要职业病危害因素,确定职业病危害的类别,对可能发生危害健康的主要环节提出相应的对策与建议,确保工程项目符合职业卫生要求。方法预评价采用类比法、经验法和检查表法进行。结果生产过程中可能接触到的主要职业病危害因素有环氧氯丙烷、双酚A、甲苯、丙酮、氢氧化钠、粉尘及噪声等,属职业病危害一般的建设项目。该项目生产工艺及设备布局、建筑卫生学、职业病危害防护设施、应急救援措施、辅助卫生用室等符合有关规定,但总体布局不甚合理。结论通过职业卫生的定性和定量分析,确认该建设项目的职业病危害预防控制措施是可行的。     

某焦化厂职业病危害控制效果评价

目的识别某焦化厂建设项目职业病危害因素，分析和评价控制效果。方法现场职业卫生调查、工作场所职业病危害因素检测和职业健康检查。结果该建设项目选址与总体布局、生产工艺、设备布局、职业病防护设施、个体使用的防护用品等基本符合《工业企业设计卫生标准》GBZ1—2002的要求，炼焦车间焦炉逸散物、捣固机作业岗位噪声、高温作业场所的温度超过国家卫生标准，分别为1．00～1．95mg／m^3、88．8dB（A）、31．0～37．6℃。其它岗位职业病危害因素浓度（强度）控制在国家现行标准之内。结论该建设项目职业病危害控制措施基本有效。     

高效节能环保型荧光灯新建项目职业病危害控制效果评价

目的为卫生行政部门对该建设项目的职业卫生竣工验收提供依据,以保护劳动者健康。方法采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查等方法进行综合评价。结果该建设项目的厂址选择、总平面布置及设备布局、建筑卫生学、职业卫生防护设施、职业卫生管理等基本符合国家有关法规要求,生产过程中存在的主要职业病危害因素有粉尘（矽尘、白云石粉尘、其他粉尘）,噪声、高温、高频电磁辐射,汞、铅、二氧化硫、一氧化碳、二氧化碳、硫酸、氮氧化物、氢氧化钠、氨、盐酸等。结论该项目为职业病危害严重的建设项目,职业病危害控制措施基本有效,符合我国相关卫生法规和标准的要求。     

某有机化工企业职业病危害控制效果评价

目的对某有机化工企业职业病危害控制效果进行评价,提出进一步控制职业病危害的措施。方法采用职业卫生现场调查、职业病危害因素检测、职业健康检查等方法。结果该企业总体布局和设备布局、职业病危害防护设施等方面符合或基本符合相关要求,作业场所大多数职业病危害因素浓度（强度）符合国家职业卫生标准,职业健康检查未发现职业禁忌证和疑似职业病患者,职业卫生管理方面存在许多不足。结论该企业职业病危害一般,职业病危害控制效果良好。     

某燃煤发电厂改建工程职业病危害控制效果评价

目的对某燃煤发电厂改建工程可能产生的职业病危害因素及防护措施进行控制效果评价。方法采用现场职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素检测和检查表法等方法进行综合分析评价。结果该建设项目总体布局,生产设备布局和职业病防护设施设计符合国家标准。但作业场所噪声和粉尘有不同程度超标现象,部分工作场所照度不符合相关国家标准。结论该建设项目职业病危害控制效果基本合格,但需进一步完善隔声降噪、防尘措施,改善部分作业场所的照度。     

某公司顺丁橡胶装置节能降耗改造项目职业病危害控制效果评价

目的明确建设项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施及其效果,为卫生行政部门对建设项目职业病防护设施竣工验收提供科学依据。方法根据国家相关标准,通过职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查及检查表分析法等方法对建设项目进行评价。结果该项目在职业病防护设施、建筑卫生学、辅助用室、应急救援、职业健康检查和职业卫生管理制度方面基本符合职业卫生的要求,在个体防护用品的配置及警示标识的设置方面有待进一步完善。结论该建设项目在设备布局、毒物危害控制、应急救援、建筑卫生学和辅助用室等方面符合法律、法规和《工业企业设计卫生标准》（GBZ1—2010）的要求。     

某石化企业己内酰胺重残液与聚合浓缩液合并生产15kt／a切片项目职业病危害控制效果评价

目的通过对某石化企业己内酰胺重残液与聚合浓缩液合并生产15kt／a切片项目产生的职业病危害因素进行识别、检测,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护设施及其效果,为行政部门对建设项目职业病防护设施竣工验收提供科学依据。方法根据国家相关标准,通过职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查及检查表分析等方法对建设项目进行评价。结果该项目在职业病防护设施、建筑卫生学、辅助用室、应急救援、职业健康检查和职业卫生管理制度方面基本符合职业卫生的要求,在生产过程中存在的主要职业病危害因素为己内酰胺、联苯、粉尘和噪声,其检测结果均符合国家标准,在个体防护用品的配置及警示标识的设置方面有待进一步完善。结论该建设项目在设备布局、毒物危害控制、应急救援、建筑卫生学和辅助用室等方面符合法律、法规和标准的要求,职业病危害控制效果基本可行。