邳州市农村饮用水水质全分析本底调查

目的:了解邳州市农村饮用水水质本底值,为农村改水提供依据。方法:选择具有代表性的农村饮用水水厂5个,按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行饮用水水质全分析(103项),用GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果:5个水厂均未按照要求进行规范消毒,除1个水厂大肠菌群和1个水厂贾第鞭毛虫稍有超标外,其他指标均符合生活饮用水卫生标准。结论:邳州市农村地下水源水质状况良好,只要加强管理,规范消毒,完全可以达到生活饮用水卫生标准。     

来宾市农村生活饮用水水质卫生调查分析

目的：分析来宾市农村生活饮用水水质的卫生情况,并针对性地提供改善意见。方法回顾性分析2010-2013年的送检水样的检验结果,包括合格比例及水质不合格的相关研究性指标,并比较和总结各年的水质改善情况,并实地考察水源地和水厂运行情况。结果来宾市2010-2013年农村饮水工程水质合格率统计结果中,武宣区合格率最低,且四年总的合格率分别为31.9%、42.46%、51.1%、43.5%,差别有统计学意义（P＜0.05）,在导致水质监测不合格的因素中,微生物超标占主因,而PH值、硝酸盐、锰硒铁超标及水源浑浊也是重要原因。结论来宾市农村饮用水水质卫生条件较差,微生物超标严重,严重影响当地居民的身体健康,相关部门应进一步加强饮用水相关基础设施的投入力度。     

庄河市2010年农村生活饮用水水质卫生调查分析

目的:了解庄河市农村居民生活饮用水水质卫生状况,为保证农村居民生活饮用水水质卫生提供科学依据。方法:按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)和《生活饮用水卫生标准》(GB/T5749-2006)进行检验和评价,对全市农村集中式供水进行卫生质量的调查与分析。结果:共检测分析水样60份,检测20项指标,其中合格43份,不合格为17份,合格率为71.67%。结论:庄河市农村集中式供水的水质卫生状况亟待改善,建议有关部门加强监督管理,提高质量。     

集安市2010年农村生活饮用水水质卫生调查分析

目的了解集安市农村居民生活饮用水水质卫生状况,为保证农村居民生活饮用水水质卫生提供科学依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)和《生活饮用水卫生标准》(GB/T 5749-2006)进行检验和评价,对全市农村集中式供水进行卫生质量的调查与分析。结果共检测分析水样191份,检测27项指标。其中合格155份,不合格为36份。合格率为81.2%。不合格项包括总硬度、铁、锰、锌、耗氧量、亚硝酸盐、硝酸盐氮、氨氮、总大肠菌群等,其余各项指标均符合卫生标准。结论集安市农村集中式供水的水质卫生状况亟待改善,建议有关部门加强监督管理,提高质量。     

高原地区农村饮用水水质卫生监测分析

目的 了解香格里拉县农村开展饮用水安全情况,农村饮用水水质卫生情况,为合理选择卫生水源、水质处理提供有力的依据.方法 研究的对象是在2012年对香格里拉县的11个乡镇的供水厂出水做相应的统计,包括枯水期和丰水期的出厂水,以及即将引入居民家中的末梢水.结果 丰水期与枯水期出厂水的细菌总数合格率60.00%、87.14%;总大肠菌群合格率25.71%、65.71%;耐热大肠菌群合格率32.86%、71.43%;肉眼可见物合格率18.57%、25.71%.丰水期与枯水期末梢水的细菌总数合格率61.43%、85.71%;总大肠菌群合格率18.57%、64.29%;耐热大肠菌群合格率30.00%、75.71%;肉眼可见物合格率25.71%、30.00%.结论 香格里拉县农村饮用水水质状况较差,微生物污染是主要的卫生问题.     

香格里拉县农村饮用水水质卫生监测分析

目的了解香格里拉县农村开展饮用水安全工程,农村饮用水水质卫生情况,为合理选择卫生水源、水质处理提供科学依据。方法 2009年对全县11个乡镇80个小型集中式供水丰水期、枯水期的出厂水和末梢水进行统计分析。结果丰水期与枯水期出厂水的细菌总数合格率16.25%、41.25%;总大肠菌群合格率11.25%、68.75%;耐热大肠菌群合格率16.25%、76.25%;肉眼可见物合格率62.5%、58.75%。丰水期与枯水期末梢水的细菌总数合格率18.75%、50%;总大肠菌群合格率10%、65%;耐热大肠菌群合格率20%、76.25%;肉眼可见物合格率41.25、51.25%。结论香格里拉县农村饮用水水质状况较差,微生物污染是主要的卫生问题。     

农村饮用水安全和水质卫生监测分析

目的探讨和研究柳河县农村饮用水安全工程的卫生动态,为改善水质卫生提供可靠依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》中的评定方法和标准对枯水期和丰水期的水进行采样、保存和检测,并按照《生活饮用水卫生标准》进行结果的测评。结果在采集的120份水样中,所有指标均合格的水样共66份(55%),细菌学指标的合格率最低。结论在农村饮用水水质检测中发现,细菌学指标超标是导致水质质量不达标的主要因素,应当针对性的改善此方面的控制,达到改善水质卫生的目的 。     

哈尔滨市阿城区农村饮用水水质卫生监测分析

为掌握开展农村饮水安全工程以来我市农村饮用水水质卫生合格率和各项指标超标情况，2007年8、9月对我市15个乡镇布点60个村采集135份水样进行水质监测分析。     

2007年北京市怀柔区农村生活饮用水水质卫生调查

目的了解北京市怀柔区农村生活饮用水水质、水源卫生及卫生防护状况，加强农村生活饮用水卫生工作的指导。方法使用统一调查表，进行现场调查及采集水样，用SPSS软件进行统计分析。结果调查涉及怀柔区274个行政村297处水源，集中式和分散式供水检测合格率分别为86．7％、61．0％；不同水源类型微生物指标合格率由高到低依次为深水井、浅水井、泉水、河水，合格率分别为92．8％、80．1％、68．1％、33．3％。集中式供水较分散式供水水质好，地下水较地面水水质好，差异均有统计学意义。结论怀柔区生活饮用水卫生工作必须向村一级基层单位渗透，提高卫生许可证及健康证办证率；在农村改水工作中，优先选择以深水井、浅水井等地下水作水源。今后，还应当加快农村安全饮水工程工作进度，尽快完善农村饮用水安全检测体系，定期对农村饮用水进行水质检测，通报水质检测情况，指导农民饮用卫生、安全的水。     

2021年山西省农村学校生活饮用水水质卫生现状调查

为了解山西省农村学校饮用水水质卫生现状,为提高农村学校师生饮水质量提供数据支持,于2021年4—9月对山西省96个县286所农村学校开展卫生调查,并采集学校末梢水进行水质检测。结果显示,共监测学校末梢水样572份,合格水样510份,合格率为89.2%,其中枯水期水样合格率（91.3%）略高于丰水期水样合格率（87.1%）。在286所学校中,供水工程水源类型以地下水（94.8%）为主,水处理方式以未处理和沉淀过滤（90.2%）为主。合格率较低的指标为总大肠菌群（93.0%）、硫酸盐（97.9%）、总硬度（98.8%）。提示应采取相应措施,完善净水工艺,加大学校饮用水卫生监管力度,保障农村学生饮水安全。     

我国农村饮用水水质现状

目的了解全国农村饮用水的卫生状况,并为改善农村饮用水状况和制定我国农村疾病预防控制策略提供科学依据。方法于2006年在全国31个省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团开展调查,以涉及农村的县、区的总数为调查总体。按照国家统一方案的要求确定调查县,依照按比例分层随机的方式选择水质调查点,不同类型的水样采集数量根据供水方式的饮用人口比例确定;以省为单位,所选择的调查点覆盖全部的水源类型和供水方式;每个县不少于10个调查点。按照GB5750—1985《生活饮用水标准检验法》进行水样的采集和检测,检测指标包括色度、浑浊度、pH值、总硬度、铁、锰、砷、氟化物、硝酸盐氮、氯化物、硫酸盐、耗氧量、总大肠菌群、细菌总数等。按照《农村实施〈生活饮用水卫生标准〉准则》(1991)规定的饮用水水质分级要求进行评价。结果我国农村生活饮用水的水源主要以地下水为主,饮用地下水的人口占74.87%,饮用地面水的人口占25.13%;饮用集中式供水的人口占55.10%,饮用分散式供水的占44.90%。以《农村实施(生活饮用水卫生标准)规则》作为评价标准,这次调查水样中未达到基本卫生安全的超三级水是44.36%;地面水超三级水为40.44%,地下...     

2008年聊城市农村饮用水水质检测结果分析

[目的]了解聊城市农村集中式供水工程的饮用水水质情况,为实施农村饮水安全工程提供依据。[方法]2008年,在聊城市所辖8个县(市、区)随机抽取113个供水监测点进行感官指标和一般化学指标、毒理学指标、微生物学指标检测。113处监测点均为地下水,水源为深井水的占83.18%,均未进行消毒处理。[结果]枯水期、丰水期各检测出厂水、末梢水113份,水样合格率枯水期为22.12%,丰水期为20.35%(P0.05)。检测项目中,总大肠菌群、粪大肠菌群和细菌总数合格率,出厂水、末梢水均为枯水期高于丰水期(P0.05);氟化物合格率浅井水高于深井水(P0.05)。[结论]聊城市农村生活饮用水水质较差,微生物指标超标是影响水质的主要原因。     

海安县农村饮用水水质监测分析

目的了解海安县农村饮用水水质卫生状况,为政府决策提供科学依据。方法对全县50家农村饮用水供水单位的水质卫生状况进行调查,对出厂水、末梢水进行水样采集、保存、检测和评价。结果全县50家农村供水单位共有深井112口,98.2%的深井安装了水质持续消毒设施,7.1%的深井配备有除铁设施。共采集水样216份,合格率为20.37%,其中,出厂水合格率为16.00%,末梢水合格率为24.14%。结论海安县农村饮用水水样总体合格率较低。     

金牛区农村生活饮用水分析

目的了解金牛区农村生活饮用水水质情况,为供水发展规划和农村改水工程实施提供科学依据。方法对2008-2009年金牛区农村小型供水水厂出厂水水质进行全面监测,对监测结果按照GB5749-2006进行分析和评价。结果 2009年金牛区农村生活饮用水的感官指标平均合格率为100%,一般化学指标平均合格率为89.13%,毒理学指标平均合格率为97.83%,微生物指标平均合格率为100%,消毒相关指标合格率为100%,不合格的项目主要有氟化物、总硬度、锰等;2008年金牛区农村生活饮用水的感官指标平均合格率为96%,一般化学指标平均合格率为74%,毒理学指标平均合格率为96%,微生物指标平均合格率为100%,消毒相关指标合格率为96%,不合格的项目主要有锰、总硬度、色度和游离余氯。结论金牛区农村生活饮用水水质情况较好,感官指标、微生物、毒理学指标合格率较高,一般化学指标合格率相对较低。     

2010年许昌市农村饮用水的卫生状况

目的 了解许昌市农村饮用水水质卫生动态,为改善农村饮用水卫生质量提供依据.方法 按照《生活饮用水标准检验方法》( GB/T 5750 - 2006)中的规定,分别采集枯水期和丰水期的水样进行检测,并对结果依据《生活饮用水卫生标准》( GB 5749 - 2006)进行评价.结果 共检测160份水样,硬度合格率最低.其中感官性状和一般化学指标超标率为5.1％,毒理学指标超标率为4.1％,微生物指标超标率为11.9％.结论 硬度超标和微生物超标是影响许昌市农村生活饮用水水质的重要因素,政府应采取相应措施改善饮用水水质.     

1994～1997年广东省农村生活饮用水水质状况分析

对广东省１６ 个农村生活饮用水监测县（ 市）１９９４ ～１９９７ 年的水质监测报表进行统计处理,结果水源水的细菌总数、总大肠菌群中位数值从１９９５ 年分别为１３０ＣＦＵ／ｍｌ、２３０ 个／Ｌ 升至１９９７ 年的９００ＣＦＵ／ｍＬ、２３８０ 个／Ｌ,亚硝酸盐氮、总硬度、总固体、总碱度等主要指标中位数值也有所升高;出厂水、末梢水水质合格率逐年提高,出厂水１９９７ 年、末梢水１９９６ 、１９９７ 年各项监测指标合格率均在９０ ％ 以上。经水质综合评价,１９９４ ～１９９７ 年水源水五级水（ 严重污染） 所占比例由３６－４ ％ 升至８５－４ ％ ,出厂一级清洁水由６５－１ ％ 升至７９－９ ％ ,末梢水一级清洁水由２２ ％ 升至８２－５ ％ ,显示出厂水及末梢水水质明显改善,但水源水污染严重ｆ,并日趋恶化,结合分散式给水监测细菌总数、总大肠菌群合格率在２０ ～４０ ％ 之间,提示加强农村水源保护,做好饮水常规处理和监测工作,是提高饮水卫生质量的保证     

云南省农村饮用水卫生学调查及评价

目的了解云南省农村生活饮用水卫生状况,为今后制定农村改水政策提供科学依据。方法于2006年,以随机的方式从云南省以往的农村饮用水常规监测县中选取30个县(市、区)作为调查对象,通过查阅资料、入户调查、现场察看等,填写统一的农村饮用水调查表,调查内容包括调查县的基本情况、饮用水基本情况、分项覆盖(代表)人口。确定调查县后,按随机的方式选择水质调查点,每个县不少于10个调查点。于2006年丰水期8—10月,进行水样的采集、保存、分析和评价。结果共调查894.00万人,其中,以地面水为水源的人口占48.60%,以地下水为水源的人口占51.40%;饮用集中式供水的人口占52.18%,饮用分散式供水的人口占47.82%。本次共采集水样301件,合格111件,合格率为36.88%。以地面水、地下水为水源水样的合格率分别为37.60%和36.36%,差异无统计学意义(P>0.05)。集中式供水的合格率为41.85%,高于分散式供水(21.92%),差异有统计学意义(P<0.01)。除耗氧量(86.05%)、总大肠菌群(48.84%)、细菌总数(75.75%)外,色度、浑浊度、pH值、总硬度、铁、锰、砷、氟化物、硝酸盐、硫酸...     

厦门农村生活饮用水卫生调查分析

目的为保障农村饮用水安全,促进农村改水事业的发展,维护人体健康提供科学依据。方法应用1985年和2002年厦门市农村开展饮用水卫生学调查和水性疾病研究的资料,进行比较分析。结果前后两次调查厦门农村乡自来水、泉水和井水三种类型供水方式中,均以井水水质最差,细菌总数、大肠菌群等生物污染严重超标,超标率分别为61.6%和85.1%;部分乡村水氟偏高,经改水降氟后,地氟病达到了基本控制标准;农村水体中碘普遍偏低,碘缺乏病经碘盐综合防治措施后,达到基本消除目标。结论厦门农村饮用水中以生物污染为主,农村改水工作任重道远。     

2009年辽宁省农村饮用水水质卫生监测结果分析

[目的]了解辽宁省农村居民饮水安全现状,掌握影响饮水安全的主要因素,为相关部门改进措施提供科学依据。[方法]2009年,在辽宁省14个市64个县(市、区)的1 200处农村饮水工程,每处于枯水期和丰水期各检测出厂水、末梢水1份,进行水质检测。[结果]检测各种水样各1 200份,水质合格率,枯水期出厂水为66.25%,丰水期出厂水为58.00%(P<0.01);枯水期末梢水为65.50%,丰水期末梢水为54.17%(P<0.01)。检测项目中,微生物指标合格率最低,其中总大肠菌群合格率为66.83%～85.00%,耐热大肠菌群合格率为77.83%～94.50%,余氯合格率仅为5.00%～5.67%。[结论]辽宁省农村地区饮水安全问题严峻,存在的主要问题是源水未经消毒处理引起的微生物指标超标。     

重庆市北碚区农村饮水安全工程水质检测结果分析

目的总结分析2008-2009年重庆市北碚区农村饮水安全工程水质检测结果,为加强农村饮水安全工程建设提供参考。方法对2008-2009年168份水样检测结果进行分析。结果 2008-2009年重庆市北碚区农村饮水安全工程水质检测,共检测168件水样,合格48件,合格率28.57%;2009年农村饮水安全工程水质检测合格率高于2008年（χ2=9.81,P〈0.05）;丰水期检测结果好于枯水期检测结果（χ2=11.67,P〈0.05）;检测不合格指标中,占前5位的是微生物指标居多。结论北碚区农村饮水安全工程水质质量2009年较2008年有大幅提高,但总体合格率仍然很低。