2010年云南省部分人群甲型H1N1流感抗体监测分析

目的 了解云南省普通人群甲型H1N1流感抗体水平,分析和预测其流行趋势,为预防和控制疫情提供依据.方法 2010年1-3月,对云南省不同年龄组部分人群开展了4次调查,用血凝抑制试验进行抗体检测.结果 云南省普通人群甲型H1N1流感抗体阳性率为28.300(452/1 600),3月的抗体阳性率和GMT高于1,2月.结论...     

2010年邹城市部分人群甲型H1N1流感血清抗体水平调查

[目的]了解人群甲型H1N1流感(甲流)病毒抗体水平,掌握接种甲流疫苗后的抗体水平增长情况。[方法]2010年1月和4月,在邹城市抽取6个镇,对部分人群采血,检测血清甲流病毒抗体。[结果]2次调查合计检测1 500人,甲流病毒抗体阳性的404人,阳性率为26.93%。甲流病毒抗体阳性率,1月为31.73%,4月为22.13%(P<0.01);男性为29.39%,女性为24.97%(P>0.05);0~5岁、6~15岁、16~24岁、25~59岁、≥60岁分别为22.67%、48.33%、36.67%、14.00%、13.00%(P<0.01);峄山镇、大束镇、北宿镇、城前镇、看庄镇、太平镇分别为40.80%、26.40%、40.80%、30.40%、21.20%、14.80%(P<0.01);接种过甲流疫苗者为79.63%,未接种者为22.84%(P<0.01)。[结论]人群中甲流免疫屏障尚未建立,目前仍需加强流感疫苗接种。     

山东省甲型H1N1流感隐性感染者抗体调查

[目的]了解在山东省流行性感冒流行季节,甲型H1N1流感病毒的隐性感染状况,分析我省甲型H1N1流感病毒疫情趋势。[方法]2009年12月在我省部分医院门诊检验室和自愿献血站分年龄组采集就诊者和献血者血清400份,采用血凝抑制试验(HI试验)检测甲型H1N1流感抗体,观察人群对甲型H1N1流感病毒的感染状况。[结果]调查400人特定人群,甲型H1N1流感抗体阳性者19人,其中2名抗体阳性者注射了甲型H1N1流感疫苗,隐性感染率为4.25%。18～55岁年龄组隐性感染率最高(9.00%),不同年龄组间隐性感染率的差异有统计学意义(P0.05),不同性别间的差异无统计学意义(P0.05),有无流感样症状者抗体阳性率高于无流感样症状者,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]我省甲型H1N1流感在人群中隐性感染率较低,人群主动免疫力低下。     

2010年广东省某医院职工甲型H1N1流感血清抗体调查

目的 了解在甲型H1N1流感（甲流）流行季节里,医护人员的甲流血清抗体水平以及接种甲流疫苗的效果,为制定医护人员防控流感的策略提供依据.方法 随机选取广东省某医院医护人员体检时所采集的血清标本,按有无接种甲流疫苗分为疫苗组（61人,在抽血2周前完成疫苗接种）、非疫苗组（329人）,采用常规血凝抑制试验微量半加敏法（HI...     

2010年兵团甲型H1N1流感血清学检测结果分析

目的:了解兵团2010年自然人群新甲型H1N1流感抗体水平及流行趋势。方法:利用血凝抑制(HI)试验方法检测兵团不同时间、人群新甲型H1N1流感抗体,比较不同时间、人群的新甲型H1N1流感抗体阳性率。结果:从1月-3月不同时间的检测,甲型H1N1流感抗体阳性率随着时间推移总体呈现下降趋势,依次为16.7%、15.6%、5.0和4.6%,差别有统计学意义。不同年龄组人群的甲型H1N1抗体阳性率差别较大,7岁～17岁年龄组最高(35.0%),不同年龄组抗体阳性率(P)差别有统计学意义。不同年龄组人群接种甲型H1N1疫苗后抗体阳性率差别无统计学意义。结论:兵团有10.2%的人群具有甲型H1N1流感保护性抗体,普通人群中已经建立一定的免疫屏障。7岁～17岁人群是新甲型H1N1流感暴发的主要人群,应重点防控。     

西安市2010年健康人群甲型H1N1流感病毒感染状况分析

目的调查西安市区健康人群的甲型H1N1流感病毒感染状况以及甲型H1N1流感病毒抗体水平,为预防和控制疫情提供依据。方法选取西安市内两个区,划分5个年龄组,每次至少选1500人为调查对象,采用国家统一的调查表进行调查并采血。国家疾控中心统一用血凝抑制方法对血清标本进行甲型H1N1流感病毒抗体检测,抗体效价1︰40判断为阳性。结果 3次共调查4495人,合计甲型H1N1流感抗体阳性率为29.28%,抗体几何平均滴度(GMT)为13.70。6～15与16～24岁组抗体阳性率最高。男性人群抗体阳性率高于女性(χ2=4.78,P﹤0.05)。接种甲流疫苗后人群抗体阳性率为58.84%,明显高于未接种疫苗人群的26.99%(χ2=286.11,P﹤0.001)。结论该市健康人群的甲型H1N1流感病毒抗体水平不到30%,接种甲型H1N1流感疫苗可提高人群的保护率。     

2009年北京市门头沟区甲型H1N1流感抗体水平监测

<正>2009年4月,甲型H1N1流感在墨西哥和美国暴发[1],5月16日北京市出现第1例甲型H1N1流感确诊病例,6月底才出现第1起聚集性疫情,直到9月上旬还未出现重症和死亡病例。9月初北京市门头沟区出现输入性病例,10月学校的聚集性病例增多,防控     

2010年龙岩市部分人群甲型H1N1流感血清抗体水平及疫苗免疫效果观察

[目的]了解人群甲型H1N1流感(甲流)病毒抗体水平,掌握接种甲流疫苗后的免疫效果。[方法]2010年1～3月,在龙岩市新罗区白砂镇随机抽取0～5、6～17、18～55、56～71岁健康人群合计140人,进行甲流血清抗体检测,对其中抗体阴性者进行甲流疫苗接种前后抗体水平比较。[结果]调查140人,甲流血清抗体阳性率为6.43%。抗体阳性率,男性为2.86%,女性为10.00%(P>0.05);0～5岁为6.67%,6～17岁为14.29%,18～55岁为2.00%,56～71岁为0.00%(P>0.05)。84名抗体阴性者接种疫苗后21d,抗体阳性率为66.67%,明显高于接种前(P<0.01)。[结论]人群甲型H1N1流感抗体阳性率较低,接种甲型H1N1流感疫苗能够产生较好的免疫应答。     

黑龙江省甲型H1N1流感感染血清学调查分析

目的了解黑龙江省甲型H1N1流感病毒感染状况,为评估研判疫情发展趋势提供信息支持。方法应用常规微量血凝抑制实验,对2009年12月～2010年3月共4次采集的医院门诊的就诊患者血清1 624份进行甲型H1N1流感抗体水平检测。结果黑龙江省甲型H1N1流感抗体阳性率为20.01%(325/1 624),疫苗的有效率为52.11%(37/71),自然感染率仅为12.04%(288/1 553)。黑龙江省医院、哈尔滨市儿童医院、哈尔滨市血站三家医疗机构中儿童医院的抗体阳性率最高(27.07%);甲型H1N1流感病毒HI抗体阳性率在性别上无显著差异,但在年龄组上有显著差异,6～17岁年龄组抗体阳性率最高33.57%(94/280),0～5岁年龄组次之为26.91%,56岁以上年龄组抗体阳性率最低为3.21%。结论甲型H1N1流感已经在黑龙江省流行,但人群抗体阳性率仅为20.01%,远低于70%的保护水平,有可能还会出现暴发流行疫情,应进一步加强甲型H1N1流感疫苗接种,特别是56岁以上的老年人应重点防护。     

广元市甲型H1N1流感抗体水平调查

目的了解广元市人群甲型H1N1流感病毒感染水平,为评估疫情发展趋势提供信息支持。方法采集不同年龄段的城市和农村人口的血清用血凝抑制实验（HI）方法进行抗体检测,用统计学方法对抗体水平进行分析。结果 2010年共采集754份血清标本,其中甲型H1N1抗体阳性140份,阳性率18.6%,GMT1∶11。不同时间点、不同地区调查对象甲型H1N1抗体水平差异有统计学意义（P〈0.05）,不同性别、不同年龄组之间抗体水平差异无统计学意义（P〉0.05）。多因素logistic回归分析显示,甲型H1N1疫苗接种、调查时间和地区差异与HI抗体阳性呈显著性相关。结论广元市人群中18%以上具有甲型H1N1流感保护抗体,但抗体水平仍然较低,应进一步加强甲型H1N1流感疫苗的宣传和接种。     

北京市怀柔区健康人群甲型H1N1流感抗体水平分析

目的分析和评价北京市怀柔区健康人群甲型H1N1流感抗体水平,为甲型H1N1流感的防控提供科学依据。方法采用血凝抑制试验方法对200名健康人群进行抗体监测。结果 109人抗体检测阳性,阳性率为54.5%。抗体滴度最低1∶10,最高1∶1280,平均滴度为1∶39。年龄分布中,19岁以下人群抗体阳性率最高,为85.94%。职业分布中学生抗体阳性率最高,为90.00%。结论 19岁以下人群抗体水平高于其他年龄组人群,学生抗体水平高于其他职业人群,主要因为这部分人群集中在人口密集的学校,一些传染病尤其是呼吸道传染病容易引起传播。     

北京市顺义区健康人群甲型H1N1流感抗体水平及其疫苗免疫效果

目的了解北京市顺义区健康人群甲型H1N1流感抗体水平,评价甲型H1N1流感疫苗免疫效果,为卫生部门制定预防控制措施和策略提供依据。方法随机选取顺义区12个乡街的5岁以上健康人群(202名)采集免疫前静脉血检测抗体,评估健康人群抗体水平;接种甲型H1N1流感疫苗后,各年龄组随机选取部分人群做免疫后抗体水平检测,评估疫苗免疫效果。结果 202份血清标本中甲型H1N1流感抗体水平阳性率46.53%(94/202),与北京市人群甲型H1N1流感抗体水平检测结果差异有统计学意义。抗体几何平均滴度倒数(GMRT)为32.78。不同性别人群之间甲型H1N1流感抗体阳性率差异无统计学意义,不同年龄组之间抗体水平阳性率差异有统计学意义,25~29岁、10~14岁组抗体水平阳性率高。50名评估对象免疫前抗体阳性率50%(25/50),免疫后抗体阳性率94%(47/50),甲型H1N1流感抗体阳转率80%(30/50)。免疫前阴性和阳性评估对象之间抗体阳转率差异有统计学意义。评估对象总体抗体滴度呈6倍增高,各年龄组免疫前、后抗体GMRT的变化之间差异有统计学意义,25~29岁、60岁以上组滴度升高倍数最低。结论顺义区甲型H1N1流感实际感染数高于北京市甲型H1N1流感平均感染水平。疫苗接种使目标人群达到了形成该样本人群免疫屏障的要求,提示在甲型H1N1流感大流行之际接种疫苗是控制疫情的必要手段。免疫前抗体水平、年龄是甲型H1N1流感抗体阳转率的影响因素。     

包河区健康人群甲型H1N1流感抗体水平监测及疫苗免疫效果分析

目的研究包河区健康人群中甲型H1N1流感病毒抗体水平和居民甲型H1N1流感感染情况。方法采用多阶段抽样方法,随机抽取638名调查对象进行个案调查并采集血液标本分离血清,用血凝抑制(HI)方法对标本进行检测。结果健康人群中,接种疫苗人群产生的保护性抗体与未接种人群产生的保护性抗体差异有显著性。结论接种甲型H1N1流感疫苗是最有效控制甲型H1N1流感发生大流行的手段之一。     

北京市金融街地区甲流流行后健康人群抗体水平的调查

目的了解甲型H1N1流行性感冒（甲流）大流行后北京市金融街地区健康人群甲流血清抗体水平,为今后的流感防控提供有益的参考.方法随机选择北京市金融街地区健康人群250人作为调查对象,采用血凝抑制试验测定甲流抗体,并进行相关问卷调查和流行病学分析.结果250名健康人群甲流抗体阳性率为25.6％ (64/250),男女性别间抗体阳性率差异无统计学意义(P＞0.05),接种甲流疫苗组与未接种疫苗组阳性率差异有统计学意义(P＜0.05),有流感样症状者与未出现流感样症状者抗体阳性率差异有统计学意义(P＜0.05),3～5岁和6 ～15岁年龄组人群阳性率最高,分别为50％和54％.结论北京市金融街地区健康人群中25.6％的人已具有甲流抗体,已形成有效的免疫屏障.     

深圳市福田区2009—2010年甲型H1N1流感疫苗接种情况

目的为下阶段甲型H1N1流感疫苗接种提供经验,进一步做好甲型H1N1流感的防控工作。方法对深圳市福田区2009年11月5日—2010年2月12日春节前夕甲型H1N1流感疫苗接种人群及预防接种不良反应（AEFI）进行描述性及分析性流行病学分析。结果福田区甲型H1N1流感疫苗第1阶段共接种100 668人,上报预防接种不良反应55例,其中一般反应41例,异常反应7例,偶合症7例,反应发生率54.6/10万,年龄分布结果差异有统计学意义（χ2=15.0415,P=0.0046）。结论福田区的接种实践说明甲型H1N1流感疫苗是安全的,因媒体对疫苗接种疑似异常反应的过度报道及群众过度敏感等原因,部分重点人群接种率不高,后期须正确引导舆论导向,提高群众对甲型H1N1流感疫苗接种的科学认识。     

2009年北京市大兴区健康人群甲型H1N1流感抗体水平监测及接种甲型H1N1流感疫苗免疫效果

目的了解人群甲型H1N1流感抗体水平及甲型H1N1流感疫苗的免疫效果,为甲型H1N1流感疫苗的科学使用提供依据。方法选择北京市大兴区庞各庄镇、安定镇、黄村镇、亦庄镇和兴丰街道5个地区各年龄组共200人作为人群抗体监测对象,其中各年龄组共选择50人作为免疫效果评估对象,抽取静脉血250份,采用血凝抑制实验方法测定HI抗体。结果 200人中抗体阳性者48人,阳性率为24%,几何平均滴度(GMT)为1:80.25,不同性别、地区人群的HI抗体阳性率差异无统计学意义。10～20岁和60岁以上组人群抗体阳性率最高,分别为42%和40%。监测免疫后人群50人,免疫成功率为92%,GMT是免疫前的8.7倍。结论大兴区已有24%的人群具有甲型H1N1流感保护性抗体;甲型H1N1流感疫苗具有良好的流行病学保护效果。     

营口市一起学校甲型H1N1流感暴发的调查

目的调查营口市某学校2009年8—9月发生甲型H1N1流感状况,以及时控制疫情。方法流行病学调查和实验室检测。结果14例确诊为甲型H1N1病例,并确认为一起由首例患者引起的以直接接触为主的学校聚集性甲型H1N1流感暴发疫情,无死亡病例。结论此为一起学校聚集性甲型H1N1流感暴发疫情,经各有关部门协同工作,使疫情得到控制。     

淄博市甲型H1N1流感感染状况的调查

目的了解淄博市不同人群甲型H1N1流感实际感染水平和动态变化趋势,为应对流感大流行,完善防控措施提供可靠依据。方法 2010年1月～9月期间,采取多阶段随机抽样方法抽取4500名调查对象,进行问卷调查,并采集血清利用血凝抑制方法检测甲型H1N1流感抗体水平。结果该市甲型H1N1流感病毒抗体阳性率为25.60%,自然感染率为21.09%,显性感染和隐性感染比例为1.97︰1;抗体阳性率以16～24和6～15岁年龄组最高,60岁以上年龄组最低;教师和学生阳性率最高,医务人员阳性率相对较低;第1次调查抗体阳性率最高,第3次调查最低,接种甲型H1N1流感疫苗半年后抗体阳性率为11.36%。结论甲型H1N1流感大流行期间,该市实际感染人数远远超过确诊病例数,学龄人群和年轻人是最大的感染群体,人群中存在无症状感染者,自然感染或接种疫苗后抗体水平随时间推移逐步下降。     

安徽省甲型H1N1流感抗体水平调查

目的了解安徽省不同人群甲型H1N1流感抗体水平,为防控措施的制定提供依据。方法 2010年1月10～25日期间,采取分层随机抽样的方法抽取4 567名调查对象,进行问卷调查,并运用血清抗凝实验方法检测甲型H1N1流感抗体水平。结果全人群抗体阳性率为29.41%,未接种疫苗人群抗体阳性率为23.94%;全人群中,省会城市抗体阳性率高于中小城市,中小城市高于农村;在全人群和未接种疫苗的人群中,6～岁和16～岁年龄组抗体阳性率较高,60岁及以上组抗体阳性率最低,中小学生抗体阳性率最高,其次是幼托儿童和医护人员。结论人群中甲型H1N1流感免疫屏障尚未建立,目前仍需加强疫苗接种和疫情监测。