丽水市2005-2007年无偿献血者HIV感染状况分析

HIV感染在我国已进人高发流行期，近几年每年增长幅度达20％～30％，而输血是引发艾滋病的重要途径之一，形势非常严峻。为了解丽水市无偿献血者中HIV感染情况。笔者对2005-2007年丽水市的无偿献血者检测资料进行初步统计分析，现报道如下。     

无偿献血者HIV感染状况分析

经血传播是HIV（艾滋病病毒）三种传播途经之一,被称为最“有效”的传播途径,传播率接近100%。据统计,我国因采血浆及输注血液制品而感染HIV者分别占9．7％和1．596;HIV主要攻击人类的免疫系统,最后导致人类免疫系统的全面崩溃,所致获得性免疫缺陷综合征（AIDS）。目前世界各国的血液筛查项目中几乎均包括HIV筛查,不同的是部分发达国家己用核酸检测的方法直接检测病毒,     

杭州市2008-2017年无偿献血者HIV感染状况及特征分析

目的 了解浙江省杭州市无偿献血者的HIV感染状况及流行特征,为经输血传播艾滋病防控工作提供参考依据。方法 收集和分析2008-2017年杭州市无偿献血者献血资料,无偿献血者的HIV阳性率分为粗阳性率和标化阳性率,采用趋势χ²检验法描述无偿献血者的HIV感染状况、流行特征及变化趋势。结果 2008-2017年杭州市无偿献血者1 461 129人中,发现HIV感染者260例,以男性（96.5%,251/260）、18~34岁（72.7%,189/260）为主,重复无偿献血者占36.9%（96/260）,传播途径为异性性行为、男男性行为分别为44.6%（116/260）、53.5%（139/260）。MSM人群HIV感染者中,以18~34岁（82.0%,114/139）、未婚（71.2%,99/139）为主。学生人群HIV感染者,以男男性行为感染为主（88.4%,23/26）。2008-2017年HIV粗阳性率为0.8/万~2.5/万,各年的差异无统计学意义（趋势χ²=2.355,P=0.125）;18~24岁男性HIV粗阳性率从2008年的1.1/万上升到2017年的3.7/万,差异有统计学意义（趋势χ²=5.175,P=0.023）。2008-2017年HIV标化阳性率为0.9/万~2.4/万。结论 2008-2017年杭州市无偿献血者HIV感染状况呈低流行水平,HIV感染者以男性、18~34岁、传播途径以异性性行为和男男性行为为主,18~24岁男性HIV阳性率呈上升趋势。     

2009—2014年襄阳地区无偿献血者HIV感染流行病学调查

目的了解2009—2014年襄阳地区无偿献血者人类免疫缺陷病毒（HIV）感染情况及人群分布特点,为招募低危献血者提供依据。方法对襄阳地区2009年1月—2014年12月326 856人份献血者的血标本进行抗 HIV ELISA检测,将HIV初筛阳性标本送至疾病预防控制中心做确证实验,并对确证阳性者进行流行病学分析。结果襄阳地区无偿献血者HIV确证阳性41例,确证阳性率为0.13‰,各年度确证阳性率比较,差异有统计学意义（χ2=27 801.87,P<0.01）。除婚姻状况及感染途径外,HIV确证阳性献血者性别、年龄、区域、职业、文化程度、献血次数等流行病学资料比较,差异均有统计学意义（均P<0.01）。无偿献血者HIV感染男性占87.80%,18～25、36～45岁年龄段的献血者分别占41.46%、31.71%,无偿献血人群HIV异性性传播占56.10%,男男同性恋性传播占43.90%。工人和商业/公共服务业人员所占比率高,分别为21.95%、17.07%,献血人群HIV确证阳性患者以市区所占比率较高（60.97%）,初中/中专学历者占56.10%,首次献血检出HIV阳性者占总检出人数的65.85%。结论为确保血液安全,血站应加大宣传力度,做好献血前的健康征询,从低危人群中招募献血者,全面开展核酸检测,缩短HIV检测窗口期。     

珠海地区无偿献血者 HIV 感染现状

目的了解珠海地区无偿献血者HIV感染状况,以便在无偿献血招募、体检咨询、献血者信息管理、血液检测等方面采取积极有效的应对措施。方法对珠海地区1998~2005年无偿献血者进行HIV检测,分析HIV感染者的流行病学特征。结果1998~2005年珠海地区无偿献血者抗-HIV检测阳性率为0.004%(4/95 410)。HIV感染者均为青壮年(28~38岁),男女性别比为3∶1,婚姻状况大多不详,职业为服务业、自由职业和无业人员。结论2003年开始在珠海地区无偿献血者中发现HIV感染者。应采取有效应对措施防止输血性传播HIV。     

云浮地区2013—2018年无偿献血者HIV检测情况探讨

目的对云浮地区2013年1月—2018年9月无偿献血者HIV检测及感染情况进行分析,为本地区无偿献血工作的宣传招募、献血者健康征询提供相关依据,降低因输血传播HIV的风险,保障临床用血的安全。方法统计云浮地区130 404例无偿献血者标本中抗-HIV初筛阳性及确认阳性结果的情况,并对HIV确证阳性者的人群分布特征进行分析。结果 ELISA初筛抗-HIV阳性反应214例,经云浮市疾病预防控制中心免疫印迹法确证阳性21例,无偿献血人群中感染率为0. 016%。其中21例确证阳性者中13例为初次献血者,8例为重复献血者。初次献血群体阳性率为0. 013%,重复献血群体(献血次数2次及2次以上)阳性率为0. 026%,二者比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。确证阳性者中男18例,女3例,高中及以下学历占15例,大专及以上学历6例。结论本地区2013—2018年HIV阳性率无明显上升趋势,感染者呈低学历、低龄化趋势,以及性别差异,应加强献血前健康征询,以保证血液质量安全。     

海南地区2013-2017年无偿献血者HIV感染情况调查

目的 了解海南地区无偿献血人群人类免疫缺陷病毒（HIV）感染情况,为优化献血者招募和强化血液安全管理提供决策依据。方法 对2013—2017年海南地区无偿献血者血液筛查标本进行HIV项目常规检测,对其中HIV确认阳性者资料进行回顾性调查分析。结果 共检测无偿献血者470 975例次,HIV确认阳性103例,阳性率为0.22‰。不同年份、地域的献血者HIV确认阳性率比较,差异均无统计学意义（均P>0.05）。103例HIV阳性确认者中以18~30岁组居多（65例,占63.11%）,阳性率为0.33‰。不同年龄段无偿献血者HIV阳性率比较,差异有统计学意义（χ²=22.379,P<0.001）。HIV阳性确认者中男性95例,女性8例,男性献血者HIV确认阳性率（0.29‰）高于女性（0.06‰）,差异有统计学意义（χ²=23.003,P<0.001）。HIV确认阳性者的职业类型主要为职工（20例,占19.42%）,其次为学生（16例,占15.53%）及无业人员（6例,占5.83%）。结论 海南地区无偿献血者中HIV感染形势依然严峻,应通过加强献血前干预、采用更先进的检测技术以及建立联网数据库等多种措施来保障血液安全。     

长沙地区无偿献血者HIV感染状况分析

目的分析长沙地区无偿献血者HIV感染状况,为无偿献血宣传、招募、体检征询、献血者管理和血液检测等方面采取有效措施提供依据。方法收集长沙地区2006-2010年无偿献血者人口学资料及其血液标本550 283份,采用ELISA初筛检测,反应性标本用免疫印迹法（WB）进行确认,对感染率的分析采用χ2检验。结果长沙地区无偿献血者HIV感染率为0.0102%。2006-2010年感染率分别为0.0067%、0.0032%、0.0036%、0.0117%、0.0211%,近两年呈急剧增长趋势（趋势卡方检验χ2=26.3,P〈0.05）。感染者年龄为28~37岁组感染率显著高于18~27岁组,分别为0.0227%、0.0089%（χ2=17.6,P〈0.05）。男性感染率显著高于女性,分别为0.0163%、0.0029%（χ2=23.9,P〈0.05）。职业分布中以无职业者感染率最高0.0303%,学生感染率最低0.0058%,职员、自由职业、公务员和工人的感染率分别为0.0182%、0.0185%、0.0208%、0.0215%,各组间感染率差异有统计学意义（χ2=25.5,P〈0.05）,感染者中无职业者、职员和学生阳性构成比分别占30.3%、21.1%和19.3%。WB检测结果P55、P39条带存在较大个体差异。结论长沙地区无偿献血者HIV感染率近两年呈急剧上升趋势,感染者均为18~37岁年龄段,男性献血者感染率显著高于女性。     

海南地区2013-2017年无偿献血者HIV感染情况调查

目的 了解海南地区无偿献血人群人类免疫缺陷病毒（HIV）感染情况，为优化献血者招募和强化血液安全管理提供决策依据。方法 对2013—2017年海南地区无偿献血者血液筛查标本进行HIV项目常规检测，对其中HIV确认阳性者资料进行回顾性调查分析。结果 共检测无偿献血者470 975例次，HIV确认阳性103例，阳性率为0.22‰。不同年份、地域的献血者HIV确认阳性率比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）。103例HIV阳性确认者中以18~30岁组居多（65例，占63.11%），阳性率为0.33‰。不同年龄段无偿献血者HIV阳性率比较，差异有统计学意义（χ²=22.379，P<0.001）。HIV阳性确认者中男性95例，女性8例，男性献血者HIV确认阳性率（0.29‰）高于女性（0.06‰），差异有统计学意义（χ²=23.003，P<0.001）。HIV确认阳性者的职业类型主要为职工（20例，占19.42%），其次为学生（16例，占15.53%）及无业人员（6例，占5.83%）。结论 海南地区无偿献血者中HIV感染形势依然严峻，应通过加强献血前干预、采用更先进的检测技术以及建立联网数据库等多种措施来保障血液安全。     

2015-2018年青岛市与安顺市无偿献血者HIV感染状况对比分析

目的 了解东西部帮扶城市青岛与安顺无偿献血人群艾滋病病毒(HIV)感染现状,比较其共性与差异,为进一步降低输血传播HIV风险保障血液安全提供依据.方法 由青岛安顺两地血站血液管理系统各调取2015-2018年献血者血液标本HIV筛查结果,以及初筛反应性血液标本HIV确证结果.对比分析两地区无偿献血者HIV感染流行状况与...     

2006～2010年福州市无偿献血人群HIV感染状况分析

[目的]了解福州市无偿献血人群HIV感染状况,探讨积极有效的管理办法,为保障临床供血安全提供依据。[方法]对2006~2010年参加无偿献血人员中HIV感染者检出情况进行分析。[结果]2006~2010年,合计检测370 220人,检出HIV抗体阳性者31例,感染率为8.37/10万。2006~2010年分别检出HIV抗体阳性者2、5、2、4和18例;其中男性29例,女性2例;18~35岁例;无业者11例,干部职员6例,农民工4例,学生3例,服务员3例,医务人员1,不详3例;流动人员占64.52%;性传播占87.10%。[结论]福州市无偿献血人群中HIV抗体阳性者呈上升趋势,学生、干部和多次献血者中均检出感染者。     

淮南地区无偿献血者中HIV感染流行情况分析

目的了解淮南地区无偿献血者中HIV感染状况,降低HIV通过血源传播的风险。比较第三、四代HIV检测试剂的特异性。方法同时采用两种抗-HIV抗体酶联检测试剂盒检测献血员标本,分析2000-2009年淮南地区献血人群HIV感染状况,发现易感人群进行防范教育,防止HIV的传播。结果共筛查191 323份献血员标本,检测确认HIV感染者4例,占无偿献血人员总数的0.209/万。4例抗-HIV确认阳性者的文化程度均在高中以下,其中本地3人,流动人口1人,年龄18～40岁,工人占75%;服务行业占25%。结论淮南地区无偿献血者中存在较低HIV感染状况,通过严格的血液筛查,可以有效控制HIV通过血液传播。     

益阳市无偿献血者梅毒抗体检测结果报告

目的了解益阳市不同无偿献血人群的梅毒感染情况,为血站选择低危无偿献血人群提供理论依据。方法选择2006年1月-2009年12月益阳市59447名无偿献血者,运用TP-ELISA法检测所有标本,并进行分组比较和统计分析。结果益阳市近4年无偿献血人群梅毒阳性率为0.61%（364/59447）,且各年份间阳性率两两比较差异均无统计学意义（P均〉0.05）。男女性别梅毒阳性率（0.64%、0.58%）差异无统计学意义（χ^2=0.82,P〉0.05）。初次献血者阳性率为0.78%、多次献血者阳性率为0.24%,差异有统计学意义（χ^2=61.15,P〈0.01）。不同年龄组人群梅毒阳性率（0.26%、1.16%）不同,差异有统计学意义（χ^2=185.80,P〈0.01）。不同职业人群梅毒阳性率（0.08%、1.16%）不同,差异有统计学意义（χ^2=284.60,P〈0.01）。不同文化程度献血人群梅毒阳性率（0.75%、0.33%）不同,差异有统计学意义（χ^2=38.09,P〈0.01）。结论多次献血者、低年龄段、学生和大专及以上人群为低危人群,血站在选择无偿献血志愿者时,应考虑把重点放在这些人群上。同时应提高梅毒抗体检测水平,从而保证血液质量。     

2003～2005年济南市献血者梅毒、HCV、HIV感染状况调查

[目的]分析2003-2005年济南市170409名献血者梅毒、HCV、HIV感染情况。[方法]用ELISA方法用不同厂家试剂对170409名献血者的抗-TP、抗-HCV、抗-HIV1／2进行检测，分组比较，并做统计分析，统计学方法采用x^2检验。[结果]2003-2005年济南市献血者抗-TP、抗-HCV、抗-HIV阳性率分别为0．18％、0．78％、0．0029％；不同性别献血者抗-TP、抗-HCV阳性率差异无统计学意义（x^2=1．35、2．21，P〉0．05）；抗-HCV阳性率18～30年龄组高于其他组，差异有统计学意义已（x^2=6．51，P〈0.05），抗-TP阳性率31～40年龄组高于其他组，差异有统计学意义（x^2=32．99，P〈0．01）；学生抗-HCV阳性率、抗-TP阳性率低于其他职业的献血者，差异有统计学意义（x^2=34．65、33．69，P〈0．01）。[结论]采供血机构应加强对献血者的筛选，建立较稳定的献血队伍，保障血液安全，减少输血传播病毒的感染。     

2 360名无偿献血者HIV相关监测和知识态度行为调查

目的 了解九江市无偿献血者HIV感染现状、相关行为、态度和知识,为制定预防措施提供依据.方法 采用血清流行病学和问卷调查方法,对2 360名无偿献血者进行调查.结果 血清检测未检出HIV感染者,但检出HCV抗体阳性者4人、HBsAg阳性者15人、梅毒抗体阳性者18人.调查发现有20人注射吸毒,152名无偿献血者承认与临时性伴发生过性关系,大多数无偿献血者对艾滋病知识有一定的了解,但不全面.结论 应针对该人群的特点,采取有效健康教育和干预措施,有效地降低HIV感染者窗口期给血源带来的危险性,确保临床用血安全.     

周口市无偿献血人员乙型肝炎病毒感染情况

目的通过对周口市献血者乙型肝炎病毒感染的分析,为社会开展乙型肝炎防治工作提供依据。方法采用酶联免疫吸附试验（ELISA）法对周口市无偿献血者进行乙型肝炎病毒感染的血清学调查。结果周口市35707人次无偿献血者HBsAg阳性率为6．55％,其中男性为7．71％,女性为5．00％,HBsAg阳性率男性高于女性,以〈40岁年龄段阳性率最高,HBsAg阳性合并抗－HBe、抗-HBc和HBsAg阳性合并HBeAg和抗-HBc阳性是感染的主要模式,分别占26．35％和22．50％。结论周口市社会人群乙型肝炎病毒感染水平较高,感染者大多不知情,提示人们应有自我防护意识,加强健康检查及时采取措施。     

2001～2003年济南市无偿献血者梅毒感染状况分析

[目的]了解济南市无偿献血者梅毒感染情况,以便采取有效措施,阻断经血液途径传播梅毒。[方法]用ELISA法对2001～2003年济南市无偿献血者进行梅毒抗体检测。[结果]3年合计检测160863名无偿献血者,梅毒抗体阳性457人,阳性率2.8‰,2002年阳性率明显高于2001年,差异有统计学意义(χ2=18.32,P<0.01)。不同性别间梅毒抗体阳性率差异无统计学意义(χ2=0.49,P>0.05),各年龄组间梅毒抗体阳性率差异有统计学意义(χ2=480.3,P<0.01),不同职业间梅毒抗体阳性率差异有统计学意义(χ2=577.6,P<0.01)。[结论]济南市无偿献血人群中学生和军人梅毒抗体阳性率较低。     

合肥地区无偿献血人群调查分析

目的:通过调查合肥市无偿献血人群的分布,为制定招募安全血源的策略提供依据。方法:收集2004～2010年的献血者资料(性别、年龄、文化程度、职业)及献血方式,运用统计学方法进行分析。结果:总计献血366540人次。其中,街头献血294896人次、单位预约献71644人次。献血人群中,单位工作人员和大学生所占比例分别为61.67%、38.33%;18～45岁人群献血人比例96.75%;大专以上学历人群为57.00%。献血人群以单位职工和在校大学生为主;初次献血的人群仍然是构成献血人群的主体。结论:应当加强无偿献血宣传与招募工作,发展固定献血者,并向农村延伸是今后招募血源工作的一个重要方面。     

山东新泰与湖北襄樊有偿献血员HIV感染对比研究

目的 了解有偿献血员艾滋病病毒（HIV）感染率及基因型别分布状况。方法 采用整群抽样的方法,对山东省新泰市和湖北省襄樊市部分农村645例有偿献血员进行调查,用酶联免疫吸附方法（ELISA）和蛋白免疫和印迹法（WB）对献血员血清进行HIV抗体检测,用特异性引物对HIV毒株进行基因序列分析和亚型测定。结果 献血员HIV感染率为3.26(21/645)不同地区之间存在较大差异,襄樊献血员HIV感染率（9.1%)明显高于新泰献血员（0.5%);有单采浆史者HIV感染率为7.80%,显著高于只献全血者（1.1%);对HIV毒株特定区域的基因序列分析显示,山东和湖北献血人群HIV核酸序列与HIV-1泰国B亚型离散率最小,分别为6.2%和5.01%,其内部基因离散率分别为4.53%和2.92%。结论 我国不同地区间献血人群的HIV感染率存在较大差异,而其感染HIV毒株的基因型分布一致,为HIV-1泰国B亚型,估计传入献血人群3-6年。