某抽水蓄能电站职业病危害控制效果评价

目的 对某抽水蓄能电站职业病危害控制效果进行评价。 方法 采用职业卫生调查和职业卫生现场检测的方法对该项目试生产过程中存在的职业病危害因素及其对作业人员的危害程度以及职业病危害防护设施的控制效果进行分析和评价。 结果 该建设项目部分作业场所噪声超标,部分工作场所照度不符合有关国家标准。 结论 该项目采取的职业病防护设施设计合理,运行正常,生产过程中产生的职业病危害因素得到控制,但须合理控制噪声,及时更换和补充厂房照明设备,进一步加强职业卫生管理和职业病防治。     

某仪表有限公司职业病危害现状调查与评价

目的了解某仪表公司生产过程中存在的职业病危害因素及其危害程度,分析其对劳动者的健康影响,调查公司的职业病危害防护设施,提出防护建议。方法采用职业卫生监测、经验法、检查表分析法等,对该公司职业危害因素的浓度或强度以及职业病危害防护设施及效果进行评价。结果现场检测结果显示,粉尘浓度、化学有害因素浓度和噪声等效声级合格率均为100%。结论该项目生产过程中存在的职业病危害因素符合国家职业卫生标准限值的要求,职业病防护设施有效,职业卫生管理制度得到落实。     

某医用X射线靶盘生产企业职业病危害预评价

目的识别采用粉末冶金技术生产医用X射线靶盘生产企业可能存在的职业病危害因素,找出职业病危害关键控制点和关键控制措施,采取防护措施以减少职业病危害因素对作业人员健康的损害,减少职业病的发生。方法使用工程分析法、职业卫生调查法、检查表法、现场检测以及职业健康暴露风险评估法等对本项目进行评价。结果该企业存在的职业病危害因素有噪声(稳态、脉冲)、高温、钨、钼等,其中磨床、锻造机、粉末称量产生的钨粉尘使作业人员产生职业健康危害的风险等级为低风险,钼风险等级为中等风险。作业场所噪声8 h等效声级强度均低于85 d B(A),高温WBGT指数低于职业卫生接触限值。结论该企业落实相关职业病防护措施后,可有效保护作业人员的健康,发生职业病的风险较低。     

深圳市宝安区某医疗产品生产企业职业病危害控制效果评价

目的为了解深圳市宝安区某医疗产品生产企业职业病危害风险及防护设施防护效果,对该企业进行控制效果评价,完善卫生防护设施,为同类行业防治职业病提供参考依据。方法通过现场职业卫生调查、职业健康检查、职业卫生检测、风险评估等方法进行评价。结果该项目存在的职业病危害因素有甲苯、二甲苯、乙酸乙酯、异丙醇、正己烷、二氯甲烷、环己酮、丙酮、丁酮、甲醇、粉尘、噪声等。检测结果显示,甲苯、正己烷时间加权平均浓度最大值分别为17.8和8.9 mg/m~3;粉尘时间加权平均浓度为1.0~3.1 mg/m~3;噪声40 h等效连续声级结果为78.1~84.8 d B(A);其他职业病危害因素均低于最低检出限。213名接触职业病危害作业工人的职业健康检查报告发现噪声禁忌证3名,未发现职业病患者和疑似职业病患者。结论该项目在确保职业病危害防护设施正常运行、个人防护措施到位和各项职业卫生管理制度落实的情况下,其职业病危害控制效果基本符合相关职业卫生法规、标准的要求。     

某润滑油调合灌装作业场所职业病危害现状调查

目的 识别、分析某润滑油调合灌装作业场所产生的职业病危害因素,探讨防护对策和措施。 方法 通过职业卫生现场调查、职业病危害因素检测、职业健康检查等方法,对某润滑油调合灌装作业场所的职业病危害因素进行分析,评价其职业病危害防护设施的控制效果。 结果 该项目在生产过程中的职业病危害因素主要有非甲烷总烃、二氧化硫、二氧化氮、环己烷、己烷、戊烷、辛烷、高温、噪声。现场检测结果显示各岗位的职业病危害因素浓度(或强度)均低于国家卫生标准。 结论 该项目属职业病危害严重的建设项目,该企业的职业病危害防护措施基本可行。     

某烤瓷牙制作项目职业病危害控制效果评价

目的 评价某烤瓷牙制作项目存在的职业病危害种类和控制效果.方法 对该烤瓷牙制作项目生产车间进行现场职业卫生学调查,对主要职业病危害因素进行检测,结合相应的职业卫生工程防护措施进行评价,对接触职业病危害因素人员的职业健康监护情况进行检查.结果 该项目总体布局、职业病危害防护设施、卫生辅助用室等均符合国家相关要求;存在或产生的主要职业病危害因素为噪声、粉尘、金属毒物,其中粉尘、毒物空气浓度符合国家卫生标准,噪声合格率89.7％;个人防护用品发放和职业卫生管理制度还存在不完善的地方.结论 该项目职业病危害控制效果基本符合职业卫生相关要求,职业病危害因素的防护措施可行、有效.     

南京市江宁区某汽车零部件公司座椅发泡件生产项目职业病危害控制效果评价

目的识别和检测某汽车零部件公司座椅发泡件生产项目职业病危害因素,分析和评价该建设项目职业病危害控制效果,从源头上控制或消除职业病危害,防治职业病,保护劳动者健康。方法采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查和定量分级法等方法进行综合评价。结果建设项目在生产过程中存在的职业病危害因素有异氰酸酯、聚醚多元醇、二乙醇胺、双醚、二月桂酸二丁基锡、消音蜡、聚氨酯粉尘和噪声。检测结果显示:二苯基甲烷二异氰酸酯(MDI)浓度范围为0.005～0.091 mg/m~3,聚氨酯粉尘浓度范围为0.24～2.50 mg/m~3,噪声强度均低于80 dB(A);职业健康检查中未发现职业禁忌症、疑似职业病和职业病患者。结论建设项目存在的主要职业病危害因素为二苯基甲烷二异氰酸酯、聚氨酯粉尘和噪声,其浓度或强度均符合国家职业接触限值。该项目职业病防护设施设置运行有效,但需进一步完善职业卫生管理工作,并加强对接触二苯基甲烷二异氰酸酯作业人员的健康监护。     

某煤矿选煤厂项目职业病危害控制效果评价

目的分析某煤矿选煤厂项目存在的职业病危害因素,评价职业病危害防护措施及其效果,提出防止职业病危害的措施和建议。方法主要采用职业卫生调查、职业卫生检测、职业健康检查、检查表分析等方法进行职业病危害控制效果评价。结果该项目存在的主要职业病危害因素为煤尘、其他粉尘、噪声等。煤尘呼尘浓度范围为0.7~2.1 mg/m3,总尘浓度范围为1.7~7.3 mg/m3,均符合职业接触限值;噪声强度范围为82.0~105.9 d B(A),存在不同程度的超标;该项目总体布局、生产设备布局、建筑卫生学、职业卫生管理、职业健康监护等均符合国家有关规定,职业病防护设施、个人防护用品等方面存在不符合项。结论该项目职业病防护设施对职业病危害因素起到了一定的控制作用,建议完善职业病防护设施,加强职业卫生管理。     

某有机硅产品企业职业病危害调查

目的调查有机硅产品生产过程中存在的职业病危害因素及危害程度,提出职业病危害控制和防护要求,使其职业病有害因素浓度（强度）及防护设施符合职业卫生要求。方法对项目进行职业卫生学调查、检测。结果各岗位（检测点）毒物、粉尘和噪声的浓度（强度）均符合国家职业卫生标准。职工在岗职业健康检查结果发现职业禁忌证1人,未发现职业病患者。结论企业采取的各种职业病危害防护措施总体上是有效的,生产中产生的职业病危害因素是可以得到预防和控制的。     

某板业有限公司职业病危害控制效果评价

目的通过对某板业有限公司建设项目产生的职业病危害因素进行确定,评价职业病危害防护措施及其效果,对未达到职业病危害防护要求的岗位提出职业病控制措施。方法采用职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素检测检验和检查表分析法对建设项目进行评价。结果该建设项目在生产过程中存在的职业病危害因素主要有化学毒物（甲醛、氨、锰及其化合物、一氧化氮、二氧化氮、臭氧等）、木粉尘、电焊烟尘、噪声、高温、紫外辐射等。工作场所职业病危害因素检测结果显示,大部分职业病危害因素浓度（或强度）符合国家职业卫生标准的要求,但有1个作业岗位的木粉尘浓度和2个作业岗位的噪声强度超过国家职业接触限值。结论该建设项目整体的职业病危害控制效果较好,但个别职业病危害防护设施及职业卫生管理制度仍需进一步完善,特别是防尘设施和职业卫生应急救援预案的完善和执行。     

济南市无缝气瓶生产项目职业病危害控制效果评价

目的评价某无缝气瓶生产项目职业病危害防护措施的效果,为职业病防治工作提供技术依据。方法采用现场职业卫生学调查和作业场所中职业病危害因素监测的方法,分析评价职业危害因素防护现状。结果该生产项目存在的主要职业病危害因素有其他粉尘、氮氧化物、一氧化碳、噪声、高温和工频电场,关键控制点是噪声、高温和其他粉尘。结论该企业职业病危害防护措施需要进一步完善。     

深圳市某电子厂电线生产项目职业病危害控制效果评价分析

目的识别、分析深圳市某电子厂电线生产项目的职业病危害因素,并进行控制效果评价。方法依据《建设项目职业病危害评价规范》等法律法规,采用职业卫生调查、职业卫生检测、职业健康检查、检查表分析法等方法进行评价。结果该建设项目的主要职业病危害因素为铅烟、异丙醇、甲醇、丁酮、环己酮、乙酸乙酯、甲苯、二甲苯、噪声、电焊烟尘、电焊弧光、激光辐射等。其中电线生产评价单元的电线押出岗位和连接线生产评价单元的超声波岗位噪声强度较大,为较突出的职业健康危害;其余化学有害因素浓度较低或低于检出限。结论该项目属于职业病危害一般建设项目,职业病危害控制效果较好,在噪声的相关防护措施方面上还需进一步完善。     

某电梯生产建设项目职业病危害预评价

目的识别、分析建设项目可能产生的职业病危害因素,评价危害程度,确定职业病危害类别,从职业病防治角度评估建设项目的可行性,为建设项目的设计提供必要的职业病危害防护对策和建议。方法运用类比法、检查表法进行分析评价。结果该建设项目在生产过程中存在氮氧化物、一氧化碳、臭氧、锰、铜烟、电焊烟尘、噪声、紫外线、工频电场等职业病危害因素。结论该拟建项目属职业病危害严重的建设项目,该项目在生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

宝鸡市某真空断路器生产企业职业病危害控制效果评价

目的分析、识别宝鸡市某真空断路器生产企业建设项目存在的职业病有害因素,评价职业病危害防护措施效果,提出合理可行的防护对策,以保护劳动者健康。方法采用职业卫生现场调查、职业卫生检测法、检查表法、职业卫生健康检查等方法进行综合评价。结果该项目选址、总体布局、生产工艺及设备布局、建筑卫生学、个体防护用品、应急救援措施、辅助用室等均符合国家标准、规范要求。在生产工艺过程中产生的X射线是该项目职业病危害控制的关键点,共设113个监测点,108个点合格,合格率为95.58%。其他职业病危害有生产性噪声、粉尘和工频电场等,检测结果均符合国家标准。结论该项目存在的主要职业病危害因素为X射线,其次为生产性噪声和粉尘、工频电场等。其职业病危害防护设施和个人防护用品比较齐全,且可靠有效。因此,在确保各类职业病护设施有效运行、并采取控制职业病危害的补充措施前提下,该项目存在的职业病危害因素可得到有效控制。     

某汽车空调蒸发器建设项目职业病危害控制效果评价

目的分析某汽车空调蒸发器建设项目存在的职业病危害因素,评价职业病危害防护措施及其效果。方法采用职业卫生学调查法、工作场所职业病危害因素检测、检查表法等对该建设项目进行评价。结果该建设项目存在多种职业病危害因素,经现场检测氢氧化钠、一氧化碳、二氧化碳、硫酸、氟化物、噪声合格率均为100％。结论该建设项目职业病危害控制措施有效、可行。     

天津市某电缆生产企业职业病危害现状评价

目的明确天津某铝制品电缆生产项目产生的职业病危害因素,分析其对劳动者健康的影响,评价职业病防护措施效果。方法通过职业卫生现场调查、职业卫生现场检测等方法,对该电缆生产项目的职业病危害现状进行综合评价。结果现场检测结果显示拉丝操作工和叉车工噪声测量值分别为88．1dB（A）、87．3dB（A）,超过国家标准,粉尘毒物浓度均符合相关标准,职业健康检查未发现职业病和职业禁忌证。结论该铝制品生产企业主要职业病危害因素是噪声,臭氧、丁酮、甲醇,重点职业病危害因素是噪声。该企业有比较完善的职业卫生管理制度和完整的职业健康监护资料,职业卫生管理体系运行良好。     

云浮市某汽车零部件生产企业建设项目职业病危害预评价

目的预防、控制和消除汽车零部件生产企业建设项目生产过程中可能产生的职业病危害因素。方法采用类比法、检查表法、经验法和综合分析法对云浮市某汽车零部件生产企业职业病危害因素的种类、危害程度和拟采取的职业病危害防护措施进行评价。结果该建设项目生产后可能产生的主要职业病危害因素有粉尘、噪声、高温、化学毒物等,类比企业工作场所噪声合格率55．0％,粉尘最大短时间接触浓度为13．3mg／m2,湿球黑球温度、主要化学毒物浓度均在国家职业接触限值范围内;项目选址、总体布局、生产工艺和生产设备布局、职业病危害防护设施和建筑物卫生学等基本符合国家有关要求。结论该建设项目属于职业病危害严重建设项目,在初步设计和施工设计阶段如能进一步补充和完善职业病防护设施,建立健全职业卫生管理制度,真正落实到设计、施工中,该项目生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的。     

某连续油管生产线建设项目职业病危害控制效果评价

目的对某连续油管生产线建设项目进行职业病危害控制效果评价,为卫生行政部门验收建设项目提供依据。方法通过现场职业卫生学调查和职业病危害因素检测,采用定量分析法进行评价。结果该建设项目的选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护措施、个人防护用品、辅助用室和职业卫生管理等符合国家有关法规;生产过程中产生的职业病危害因素主要有金属尘、电焊尘、砂轮磨尘、一氧化碳、氮氧化物、生产性噪声、电离辐射(X射线)、工频电场、高频电磁场、高温、振动等,除个别作业点噪声强度超标外,绝大多数作业点检测结果符合国家标准。结论该项目职业病危害控制措施可行、有效。     

某燃煤发电厂改建工程职业病危害控制效果评价

目的对某燃煤发电厂改建工程可能产生的职业病危害因素及防护措施进行控制效果评价。方法采用现场职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素检测和检查表法等方法进行综合分析评价。结果该建设项目总体布局,生产设备布局和职业病防护设施设计符合国家标准。但作业场所噪声和粉尘有不同程度超标现象,部分工作场所照度不符合相关国家标准。结论该建设项目职业病危害控制效果基本合格,但需进一步完善隔声降噪、防尘措施,改善部分作业场所的照度。     

某甲胺和二甲基甲酰胺建设项目职业病危害预评价

目的识别和分析甲胺和二甲基甲酰胺（dimethylformamide,DMF）建设项目生产过程中可能产生的职业病危害因素及其主要环节,预测可能造成的职业病危害程度,确定建设项目的职业病危害类别。方法依据本建设项目的特点,采用类比法、检查表法等进行综合分析、定性和定量评价。结果通过对拟评价项目相似工程的职业卫生调查、相关技术资料的分析,该项目存在的职业病危害因素为氨、甲醇、一甲胺、二甲胺、三甲胺、一氧化碳、DMF和噪声,类比企业各工种工作日内氨、甲醇、一甲胺、二甲胺、三甲胺、一氧化碳、DMF和噪声均符合国家卫生标准要求。结论该项目必须将基础设计中拟采取的各项职业病危害防护措施和预评价报告提出的各项建议落实到设计和施工中,在生产过程中可能产生的职业病危害因素是可以预防的,从职业卫生角度分析本项目是可行的。