某企业喷涂车间职业病危害因素现状评价

目的了解某企业喷涂车间的职业病危害现状。方法对该企业喷涂车间进行职业流行病学调查。结果清洗工序工作现场空气中化学物质(C-TWA)甲苯浓度为341.03 mg/m3,二甲苯为57.80 mg/m3、乙酸丁酯为229.92 mg/m3,不符合国家职业接触限值要求,并检出了0.67 mg/m3的苯;其余工作位均符合要求。职业健康检查未发现该作业的目标疾病。结论该企业喷涂车间清洗工序化学危害因素不符合国家要求并检出了苯,存在一定的危害,应改进工艺,加强防护措施,减少对劳动者的损害。     

某轧钢厂职业病危害现状评价

目的 识别、评价某轧钢厂职业病危害现状,保护劳动者身体健康。 方法 通过现场职业卫生调查和工作场所职业病危害因素检测,对该厂职业病危害现状进行评价。 结果 该厂生产过程中产生的主要职业病危害因素有:粉尘、二氧化碳、一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮、氟化物、锰、工频电场、噪声、高温。经检测,噪声、粉尘、高温在各个作业点的合格率分别为77.14%、86.67%、55.56%,其他职业病危害因素的合格率均为100%。 结论 该轧钢厂属于职业病危害较重的项目,职业病防护措施仍需进一步完善。     

某水泥厂职业病危害现状评价

目的 明确某水泥厂建设项目产生的职业病危害因素,分析危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病防护措施及其效果,提出相应的职业病控制措施.方法 通过职业卫生现场调查、职业卫生检测等方法收集数据和资料,结合调查结果,对该水泥厂职业病危害现状作出综合评价.结果 该厂产生的职业病危害因素主要有噪声、粉尘、SO2、NO2,多数噪声接触岗位和粉尘接触岗位符合相应国家卫生标准,2类化学物接触浓度均符合相应的卫生标准.结论 该厂对生产工艺过程及生产环境中可能产生的职业病危害因素,分别采取了相应的防护措施,且防护效果基本达到相应的卫生要求.该厂有比较完善的职业卫生管理制度和职业健康监护资料,职业卫生管理体系能有效地运行.     

某石化公司油品储运项目职业病危害现状评价

目的 识别、检测某石化公司油品储运项目的职业病危害因素,对其职业病危害现状进行分析、评价。 方法 依据相关标准及规范,采用现场职业卫生学调查、检查表法、职业卫生检测及职业健康检查等方法进行综合评价。 结果 该项目中各单元的职业病危害控制设施分布较为合理,运行良好,苯、溶剂汽油的检测浓度均符合国家职业接触限值。 结论 油品储运项目在职业病防治方面应以防治急性中毒和完善应急救援措施为重点,规范操作,加强安全管理,避免职业病和安全事故的发生。     

某木制品厂职业病危害因素现状评价

目的识别、评价、控制某木制品厂产生的职业病危害因素,保护劳动者的身体健康。方法采用职业卫生现场调查、检测、职业健康检查、实验室检测等方法收集数据和资料,结合职业病防护设施、个人职业防护水平对用人单位职业病危害现状进行定性与定量评价。结果该用人单位在生产过程中可能产生的职业病危害因素主要有苯、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯、苯乙烯、木粉尘和噪声。结论该用人单位在防噪、职业危害告知、作业场所监测、检测评价等方面存在不足,需要整改。     

某化工有限公司职业病危害现状评价

目的 通过调查评价某化工有限公司职业病危害现状,为该公司职业卫生管理提供建议。 方法 通过职业卫生现场调查、检查表法、职业卫生检测、职业健康检查等方法,对作业人员的职业病危害因素接触水平和职业健康影响、职业卫生管理制度及其执行情况进行评价。 结果 该公司在生产过程中可能会产生非甲烷总烃、液化石油气、硫化氢、甲醇、丁醇、氨、一氧化碳、一氧化氮、二氧化氮、二氧化硫、三氧化硫、硫酸、氢氧化钠、盐酸、氯气、臭氧、噪声等职业病危害因素。 结论 该公司的职业病危害控制措施可行、有效,但部分岗位仍需加强治理。     

某大豆蛋白生产企业职业病危害现状评价

目的对某大豆蛋白生产企业进行职业病危害现状评价。方法采用职业卫生现场调查法、职业卫生检测、检查表分析法以及作业工人职业健康检查等相结合的方法进行综合分析和评价。结果锅炉房司炉工、铲车司机、出渣工接触粉尘的时间加权平均浓度(TWA)最高分别达到6.9 mg/m3、6.7 mg/m3、7.1 mg/m3,不符合GBZ2.1-2007工作场所有害因素职业接触限值化学因素职业接触限值的要求。除倒料工、司炉工和铲车司机外,其余工种接触噪声强度均超过国家标准(GBZ2.2-2007)的要求。结论该建设项目粉尘、噪声的控制效果未满足相关规定的要求。     

某电镀化工企业职业病危害现状评价

目的分析某电镀化工企业存在的职业病危害因素,评价该企业的职业病防护措施及其效果,为该企业提出有效的防护措施建议。方法采用职业卫生现场调查法、职业病危害因素检测法、职业健康检查法和检查表分析法对该企业职业病危害进行评价。结果对该企业存在的铬及其化合物、可溶性镍化合物、硫酸及三氧化硫、氧化锌、氯化氢及盐酸、氢氧化钠、工频电场进行了检测,检测结果均合格,合格率为100%,其中铬及其化合物浓度达到了行动水平。结论该企业生产项目为职业病危害严重的建设项目,其职业危害情况基本符合要求,但需加强对职业防护设施、个人防护用品、应急救援设施和职业健康体检的管理工作。     

某汽车试验场职业病危害现状评价

目的 通过分析某汽车试验场试验过程中存在的职业病危害因素和危害程度,探讨相应的工程控制措施和职业卫生管理措施。 方法 采用职业卫生学现场调查法、检查表分析法等对职业病危害因素进行识别、分析和评价。 结果 作业场所中存在的职业病危害因素有苯系物、一氧化碳、氮氧化物、溶剂汽油、工频电场、噪声,各一线员工接触职业病危害因素40 h时间加权平均浓度和噪声等效声级均符合现行职业卫生标准。 结论 公司所采取的尾气集中吸收排放系统、岗位送风系统、隔声值班室、调整员工巡检时间等控制技术和防护措施,可有效从源头上降低职业病危害程度,保护劳动者的身体健康。     

隧道工程作业场所职业病危害因素检测与评价

目的研究隧道工程职业病危害因素,为隧道工程建设职业病危害治理提供依据。方法依据国家职业卫生标准、规范进行职业病危害因素检测,采用单项指数、单项指数达标率、综合指数进行评价。结果凿岩、运输、喷锚作业粉尘、噪声及运输作业一氧化碳单项指数达标率均低于90%,综合指数评价,凿岩、运输作业分别有53.33%、26.67%达到合格及基本合格,喷锚作业全部不合格。结论隧道工程建设应将粉尘、噪声及运输作业一氧化碳危害作为治理重点,加强通风及个体防护。     

某焦化厂职业病危害现况评价

目的了解与分析评价某焦化厂的职业病危害现况,为制定防治措施提供依据。方法采用现场卫生学调查、类比法、经验法和职业健康检查等方法对煤矿进行评价。结果该焦化厂的选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理、卫生辅助用室设置等符合国家有关规定;该焦化厂生产过程中可产生煤尘、其他粉尘、硫化氢、氨、碳氧化物、氮氧化物、苯和苯并（a）芘、萘、酚类化合物、二硫化碳、氰化氢、焦炉逸散物、噪声、振动、高温和热辐射等职业病危害因素,其中部分岗位粉尘作业危害达到Ⅰ级,噪声作业危害达到Ⅱ级。结论该厂的职业病危害控制措施可行、有效,但部分岗位仍需加强治理。     

郴州市职业病危害现状及干预措施研究

目的了解郴州市职业危害现状,提出针对职业危害的预防和控制措施。方法以2011年底注册有职业危害的1 803家企业为调查对象,采用职业卫生现场调查与检测、职业健康监护、急性中毒事件调查资料分析等方法。结果全市1 803家企业工作场所职业病危害因素合格率低,分别是:粉尘类(煤尘10.8%、电焊烟尘32.8%、矽尘77.7%),有毒化学物质类是二氧化锰50.8%、铅烟51.4%、铅尘52.3%、砷及化合物64.4%、钨69.7%、甲苯82%,物理因素是噪声54.1%、电焊弧光64.2%。职业病发病中急性职业中毒主要以一氧化碳、砷化氢、硫化氢为主,慢性职业病发病以尘肺、铅中毒、苯中毒、白内障、噪声聋为主。郴州市职业病危害因素存在种类多、接触人数多、职业卫生检测和职业健康体检率低、企业职业病防控能力不高、职业卫生管理能力不强等问题。结论郴州市工业企业职业病危害因素对职业人群造成了严重的健康影响,制定以结合实际突出重点加强监管、企业履行职业病防治主体责任、提高卫生技术服务能力等综合的职业危害控制和干预措施,才能有效降低职业病危害风险。     

某家具制造厂新建项目职业病危害控制效果评价

目的对某家具制造厂职业病危害防护措施及其控制效果进行评价。方法采用现场职业卫生学调查法、检测检验法进行定性和定量评价。结果该建设项目生产过程中存在木粉尘、甲醛、苯、甲苯、二甲苯、噪声等职业危害因素。结论该建没项目采用毒性较小的原料和先进的生产工艺及合理的防护设施,有效地降低了职业病危害因素对劳动者健康的影响,基本符合国家相关法律、法规、规范和标准的要求。     

2004-2007年自贡市建设项目职业病危害评价分析

目的了解和掌握自贡市建设项目职业病危害的行业特点、危害因素种类及危害程度,为制定职业病防治规划和卫生监督管理提供科学依据。方法采用国家标准、规范对自贡市2004-2007年立项批准和已建成投产的33个可能产生职业病危害的建设项目进行评价及分析。结果所有建设项目均存在多种影响劳动者健康的职业病危害因素,化学危害因素样品检测合格率为90.98%;物理危害因素检测合格率为83.27%;粉尘样品检测合格率为73.06%。经过建设项目职业病危害预评价审核建成的项目职业病危害因素检测合格率高于未经预评价的项目。结论经过评价的建设项目,基本符合职业病防治规范,对尚未完全控制职业病危害的部分项目和作业岗位,应当在卫生防护工程,个人防护方面采取积极措施,保护劳动者的健康。     

南京市某炼铁厂职业病危害现状评价

目的评估南京市某炼铁厂职业病危害现状。方法2019-08,通过职业卫生现场调查、职业病危害因素检测、职业健康检查等方法对该厂职业病危害现状进行评价。结果粉尘作业岗位合格率100.0%,一氧化碳作业岗位合格率92.3%,噪声作业岗位合格率94.1%,高温作业岗位合格率75.0%;职业健康体检中,多人检出血压、血糖和电测听异常;结论该炼铁厂职业病危害控制效果良好,部分接触一氧化碳、噪声、高温的岗位职业病危害控制效果较差,需重点防控。     

某气田建设项目职业病危害控制效果评价

目的辨识某气田建设项目运行期间可能产生的职业病危害因素,评价其防护措施及控制效果。方法通过对现场进行职业卫生学调查、职业危害因素检测和职业健康监护收集相关资料,采用检查表法和定性、定量分析法进行综合评价。结果苯系物和噪声是该气田项目的主要职业病危害因素。油罐量油处和冷却塔苯系物短时间接触容许浓度超标,其他作业点检测结果均符合国家职业卫生标准。结论该项目职业病危害控制措施可行、有效,但需要加强对苯系物的职业病危害控制措施。     

某煤矿新建矿区职业病危害预评价

目的对某煤矿拟新建矿区生产过程中可能产生的主要职业病危害因素进行识别、分析和评价,并提出相应的职业病防护措施,以预防职业病,保护劳动者健康。方法依据国家相关标准,采用类比法和定量分析法相结合的原则进行定性、定量评价。结果拟建项目的选址、总平面布置、职业病防护措施、建筑卫生学、职业卫生专项经费概算等设计基本符合卫生学要求;职业卫生管理、应急救援、个人防护等依托总公司,也基本能够符合相关职业卫生标准的要求。经类比分析,项目生产过程中可能产生的毒物和粉尘能够符合国家卫生标准要求;采取有效的职业病防护措施和个人防护措施后,可以减轻噪声对作业工人健康的危害。结论某煤矿拟建项目属职业病危害严重的建设项目,但生产过程中产生的职业病危害因素是可以预防和控制的。     

江阴市2006—2009年建设项目职业病危害评价

目的探讨建设项目职业病危害评价中存在的问题及解决方法,以规范职业病危害评价工作。方法对江阴市2006—2009年评价的107个建设项目评价报告进行分析,探讨评价的不足,找出原因,结合有关法规标准提出解决对策。结果共完成建设项目职业病危害评价107项,其中化工项目类占52.3%,新建项目占53.3%,职业病危害严重项目占46.7%。评价报告在引用依据、评价方法、工程分析、评价结论、职业病危害因素辨识、改进建议等方面均有待改进。结论建设项目职业病危害评价工作应更加具体规范,防治措施要有针对性;应进一步加强对职业病危害的管理,更好地保障职工的健康。     

金华市职业病危害因素现状调查

[目的]了解金华市职业病危害现状,为更好的开展职业卫生预防工作提供科学依据。[方法]采用回顾性调查分析方法,对金华市存在职业病危害因素的3714家企业进行调查。干预研究采取对企业负责人和工人开展职业卫生知识宣教,对生产工艺过程和工人防护措施提出改进意见等干预措施,观察干预前后职业病危害因素合格率变化。[结果]存在粉尘危害因素的企业有1566家,化学危害因素的企业1737家,物理危害因素的企业1047家,分别占总数的42．16％、46．77％和28．19％;开展危害因素检测的企业有493家,企业监测覆盖率为13．27％,检测率为17．05％,合格率为79．22％;粉尘、化学危害因素和物理危害因素的检测率分别为45．02％、12．42％和14．28％;接触职业病危害因素有49398人,受检率为49．58％,其中公有制企业38家,受检率为71．87％,非公有制企业3676家,受检率为47．98％。干预后,各监测点的职业病危害因素合格率均有所提高。[结论]我市职业病危害现状为体检率、监测率低。中小企业、私营企业是职业卫生防治工作的重点,应该加强对企业的宣传教育。