比较经阴道与经腹部超声对子宫内膜病变诊断的价值

目的:对比分析经阴道与经腹部超声诊断子宫内膜病变的价值。方法:在2019年度我院收治的子宫内膜病变患者中选取58例,均行经阴道与经腹部超声诊断,以病理学检查结果作为黄金标准,比较两种诊断方法的诊断准确率和超声图像分辨力。结果:本组患者经阴道超声诊断准确率为81.03%,经腹部超声诊断准确率为60.34%,经阴道超声诊断准确率显著高于经腹部超声诊断(P<0.05)。本组阴道超声图像分辨力优良率为96.55%,腹部超声图像分辨力优良率为56.90%,阴道超声图像分辨力显著优于腹部超声图像(P<0.05)。结论:在子宫内膜病变的诊断中,经阴道超声诊断效果比经腹部超声诊断效果更佳,更具临床推广价值。     

超声在子宫内膜异位症诊断中的应用价值分析

目的:分析超声在子宫内膜异位症诊断中的应用价值。方法:对我院2021年8月至2022年12月期间收治的52例子宫内膜异位症患者进行超声诊断,分别应用经腹部超声与经阴道超声两种检查方法,对比二者诊断率和诊断效能。结果:不同类型的超声检查方法在子宫内膜异位症诊断率方面存在差异,经阴道超声检查方法的病症诊断率更高。在子宫内膜异位症诊断效能对比中,经阴道超声检查方法的敏感度和特异度比经腹部超声检查方法更高,误诊率和漏诊率更低。经腹部超声检查的患者中,子宫直肠窝异位检出率为92.86%,附件异位检出率为77.78%,子宫腺肌症检出率为86.67%,而经阴道超声检查中各类子宫内膜异位症的检出率均高达100%。结论:在子宫内膜异位症诊断中积极应用超声诊断方法,有利于提高诊断精准度和诊断效率,其中应用经阴道超声检查方法的诊断价值明显高于经腹部超声检查方法,值得临床广泛应用。     

经腹部或经阴道多普勒超声检查对妇科急腹症的诊断价值

目的:探讨并比较经腹部或经阴道多普勒超声检查对妇科急腹症的临床诊断价值。方法:将我院2014年10月~2016年10月收治的120例妇科急腹症患者作为研究对象,根据采用的临床检查方式,将患者随机分为两组,每组60例。经腹部超声检查的为参照组,经阴道多普勒超声检查的为研究组,观察对比两组患者的临床诊断结果。结果:研究组的卵巢囊肿蒂扭转、急性盆腔炎、异位妊娠及黄体破裂的诊断符合率明显高于参照组,组间观察数据比较有明显差异(P<0.05),但两组患者的黄体破裂诊断符合率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:同经腹部多普勒超声检查相比,经阴道多普勒超声检查对在宫腔及子宫内膜等方面的病变具有更高的检出率和符合率,临床诊断的准确性大大提升。     

浅谈经阴道超声诊断子宫内膜息肉效果

目的:探析子宫内膜息肉患者采取经阴道超声进行诊断的效果。方法:选择我院2019年1月—2019年12月收治的90例子宫内膜息肉患者作为研究对象,所有患者均通过经阴道超声、腹部超声进行检查,与病理检查结果进行对比。结果:与腹部超声相比,经阴道超声的诊断符合率明显较高(P<0.05);在病灶最大径≤1cm、病灶数目检出方面,经阴道超声的检出率明显高于腹部超声(P<0.05)。结论:子宫内膜息肉患者采取经阴道彩色多普勒超声进行诊断能够获得便捷检查、无创等优势,相对于腹部超声来说,其诊断准确率明显较高,为临床制定治疗方案提供良好的依据。     

经阴道超声与宫腔镜对绝经后子宫内膜良恶性病变的诊断符合率对比

目的对比经阴道超声与宫腔镜对绝经后子宫内膜良恶性病变中的诊断符合率,为临床预测和评估子宫内膜良恶性病变提供依据。方法回顾性研究自2017年6月至2018年6月在沧州市人民医院接受治疗的疑似子宫内膜良恶性病变90例患者作为观察对象,以病理检测结果为准,在患者自愿的前提下对患者先进行经阴道超声检查(阴道超声),后进行宫腔镜检查(宫腔镜),比较患者两次检查的临床检出率、诊断准确率。结果宫腔镜检查对绝经后子宫内膜病变的阳性检出率(86. 67%)、阴性检出率(58. 33%)、诊断符合率(91. 67%)明显优于对经阴道超声检查的阳性检出率(84. 44%)、阴性检出率(42. 86%)、诊断符合率(87. 78%),差异具有统计学意义(P 0. 05)。经阴道超声检查在对绝经后子宫内膜增生的诊断检出率(39例,43. 33%)显著高于宫腔镜检查的诊断检出率(28例,31. 11%),且两者差异均具有统计学意义(P=0. 002);宫腔镜检查在对绝经后子宫内膜癌的诊断检出率(7例,7. 78%)、子宫内膜息肉的诊断检出率(16例,17. 78%)、子宫内膜萎缩的诊断检出率(39例,43. 33%)显著高于经阴道超声检查在对绝经后子宫内膜癌的诊断检出率(5例,5. 55%)、子宫内膜息肉的诊断检出率(13例,14. 44%)、子宫内膜萎缩的诊断检出率(33例,36. 67%),且两者差异均具有统计学意义(P 0. 05)。宫腔镜检查在对绝经后子宫内膜病变的诊断效果方面[灵敏度(95. 05%)、特异度(86. 34%)、阳性预测率(93. 34%)、约登指数(0. 85)]更优于阴道超声组的诊断效果方面[灵敏度(87. 72%)、特异度(65. 58%)、阳性预测率(89. 62%)、约登指数(0. 67)],且两者差异均具有统计学意义(P 0. 05)。结论采取经阴道超声和宫腔镜对绝经后子宫内膜良恶性病变的检查均具有较高的诊断符合率,采取宫腔镜对于子宫内膜良恶性病变的诊断具有检出率高、灵敏度高、特异性好及精准度的临床效果,具有十分重要的临床推广价值。     

经阴道与腹部超声诊断子宫腺肌病的效果观察及检出率分析

目的:研究经阴道与腹部超声诊断子宫腺肌病的效果及检出率。方法:选取2019年1月—2021年10月期间在陆丰市人民医院就诊的63例疑似子宫腺肌病患者,所有患者均进行经腹部超声检查、经阴道超声检查,金标准为临床随访结果及手术病理结果,比较不同检查方式的诊断结果及诊断效能。结果:手术病理结果显示子宫腺肌病的确诊率为47.62%(30/63),经阴道超声检查的阳性检出率、诊断符合率均显著高于经腹部超声检查(P<0.05)。经阴道超声诊断的准确率、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均高于经腹部超声检查,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:同经腹部超声检查进行比较,经阴道超声检查具有更高的子宫腺肌病检出率以及敏感度、特异度,临床诊断价值更高。     

子宫内膜病变诊断中经阴道彩色多普勒超声的应用分析

目的探讨经阴道彩色多普勒超声仪器在子宫内膜病变诊断中的具体应用。方法选取我院2018年1月-2019年5月期间收治的子宫内膜病变患者110例,将所有患者进行经过阴道彩色多普勒超声和经腹部超声检查判定患者子宫内膜是否病变,以病理检查结果为标准,计算经阴道彩色多普勒超声诊断子宫内膜病变的准确率,对比不同方式检查下子宫内膜病变符合率情况。结果经过检查,经阴道彩色多普乐超声检查患者的子宫内膜病变情况与病理检查结果的符合率高于经腹部超声结果,子宫内膜病变符合率也高于经腹部超声结果,具有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道彩色多普勒超声检查下的子宫内膜病变的准确率较高,有效提升诊断准确率,具有一定临床应用价值。     

经阴道与经腹部超声检查在妇科疾病诊断中的应用价值

目的:比较经阴道和经腹部超声检查对妇科相关疾病诊断中的价值。方法:本文选2018年4月-2019年10月在我院就诊的患者,在我院妇科进行妇科检查的500例疑似相关妇科疾病患者,对所有患者分别应用经阴道和腹部超声进行检查,比较两种不同的超声检查方式对患者检验的差异性。结果:本文500例疑似妇科疾病患者经过病理确诊496例,其余4例为轻微泌尿系统感染,确诊率为99.20%;496例妇科疾病患者中存在子宫内膜病变90例,子宫肌瘤患者57例,子宫腺肌病患者51例,宫颈病变患者150例,卵巢病变患者86例,宫腔残留38例,宫外孕24例,经阴道超声检查检出489例,检出率为97.80%,敏感度为98.39%,特异度为75.00%,准确度为98.20%;通过经腹部超声检出478例,检出率为95.60%,95.60%.特异度为50.00%,准确度为95.60%,经阴道超声的检验情况和腹部超声进行比较,除检出率和特异性以外,其他方面无明显的差异,P<0.05,存在统计学意义。结论:在进行妇科疾病诊断的过程中,通过应用经阴道和经腹部超声都能够发挥理想的诊断效果,但是经阴道超声检查的检出率和特异性相对于经腹部超声更高,所以临床建议推广应用经阴道超声进行检查。     

经阴道超声与腹部超声在异位妊娠诊断中的应用价值比较

目的:比较经阴道超声和腹部超声在妇科急症的诊断中的应用价值。方法:选取2018年11月—2021年9月高青县妇幼保健院收治的200例行腹腔镜手术治疗的异位妊娠患者作为研究对象。根据检查方法分为阴道超声组和腹部超声组各100例。比较两种检查方法的检出率并对超声图像进行分析。结果:经阴道超声检查的异位妊娠检出率(91.00%)高于经腹部超声检查(80.00%),差异有统计学意义(P<0.05);经阴道超声在包块内及周边显示星点状血流信号77例(77.00%);经腹部超声星点状血流信号31例(31.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在异位妊娠的诊断中,相较于经腹部超声,经阴道超声能够更确切地显示患者子宫内部及附件区情况,与病理诊断诊断结果相近,且具有无创、可重复的优势,值得临床借鉴。     

经阴道超声诊断子宫内膜息肉的价值

目的探讨经阴道超声(TVUS)对子宫内膜息肉的诊断价值。方法本文回顾性分析48例子宫内膜息肉的经阴道超声图像特征。结果经阴道超声诊断子宫内膜息肉34例,准确率为70.8%,误诊6例,误诊率12.5%,经阴道超声未检出病变8例,漏诊率为16.6%。结论经阴道超声对子宫内膜息肉的检出率较经腹明显提高,是诊断子宫内膜息肉的一种简便有效的诊断方法。     

经阴道超声诊断子宫内膜病变的临床价值

目的探讨经阴道超声诊断子宫内膜病变的临床价值。方法选取我院2013年4月~2014年4月收治的经病理证实的70例子宫内膜病变患者作为研究对象,回顾性分析该组患者同时行经腹超声检查和经阴道超声检查资料,将两种检查结果分别与诊断性刮宫的病理结果相对照,计算两种方法的诊断符合率,并对比分析。结果以病理诊断结果为金标准,经腹超声检查诊断符合48例,诊断符合率68.57%(48/70);经阴道超声检查诊断符合62例,诊断符合率88.57%(62/70)。两种方法对比分析,经阴道超声检查诊断符合率显著高于经腹超声检查诊断符合率,差异具有统计学意义(P0.05)。结论经阴道超声检查能更快速、直观地判断子宫内膜病变,具有较高的诊断符合率,是发现子宫内膜病变的一种简便、无创的重要诊断方法。     

宫外孕经腹、经阴道超声诊断对比观察

目的:对比分析经腹超声和经阴道彩色多普勒超声检查用于宫外孕诊断价值。方法:选取我院2016年7月-2019年7月期间收治的疑似宫外孕患者96例,均行经腹及经阴道超声检查,观察子宫大小、子宫内膜厚度、宫腔内有无妊娠囊,并观察附件区有无包块以及盆腔内是否有积液等情况,对比分析两种超声检查方法用于宫外孕诊断结果。结果:经阴道超声检查卵巢囊、胚芽或心管搏动检出率及盆腔积液检出率均显著高于经腹超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。96例疑似宫外孕患者经临床最终确诊93例(占96.88%)。经Kappa一致性分析,经腹超声诊断与临床诊断Kappa一致性系数为0.118;经阴道超声诊断与临床诊断Kappa一致性系数为0.524。经腹超声诊断符合率79.17%,漏诊率19.80%,误诊率1.04%;经阴道超声诊断符合率94.79%,漏诊率5.20%,误诊率0。结论:相较经腹超声检查而言,经阴道彩色多普勒超声检查宫外孕检出率更高,临床符合率也明显较高,值的临床推广。     

经腹及经阴道超声诊断子宫内膜息肉及黏膜下肌瘤的价值分析

选取收治经病理确诊的子宫内膜息肉患者33例,子宫黏膜下肌瘤患者23例作为研究对象,分别将进行经腹部超声(对照组)及经阴道超声(诊断组),再分别与术后病理结果作对比求准确率。经阴道超声诊断子宫内膜息肉及黏膜下肌瘤的准确率分别为90.90%及95.65%,经腹部超声诊断子宫内膜息肉及黏膜下肌瘤的准确率分别为69.70%及73.91%,差异具有统计学意义(P0.05)。经阴道超声比经腹部超声对诊断子宫内膜息肉及子宫黏膜下肌瘤更具有价值,值得广泛应用。     

经阴道超声和经腹部超声诊断子宫内膜病变的效果分析

目的:探讨经阴道超声和腹部超声方式诊断子宫内膜病变状况的效果。方法:将医院2017年1月至2019年1月收治的120例患者诊断结果作为观察样本,全部使用经阴道超声和腹部超声方式诊断,患者数据样本分别设为观察组和对照组,比较两种方式诊断子宫内膜病变的效果。结果:医院病理诊断出子宫内膜病变患者中包含子宫内膜增生22例、子宫内膜炎17例、子宫息肉40例、子宫粘膜下肌22例以及子宫内膜癌19例,观察不同病理症状检测准确率,观察组为95.5%、88.2%、90.0%、86.4%、94.7%,对照组为63.6%、70.6%、72.5%、68.2%和73.7%,观察组均高于对照组,其中,两组子宫内膜炎、子宫粘膜下肌瘤以及子宫内膜癌检查结果差异明显,P<0.05,观察组检查效果更佳。对比整体判断准确率,两组分别为90.8%、70.8%,观察组明显优于对照组,两组差异明显(P<0.05)。结论:与经腹部超声诊断相比,使用经阴道超声方式诊断子宫内膜病变效果更加明显,可以提升检测准确率、子宫清晰度,并且操作方便、简单,具有较高临床推广价值。     

经阴道超声宫腔造影对子宫内膜病变的诊断意义

目的探讨经阴道超声官腔造影对子宫内膜疾病的诊断价值。方法对我院经阴道超声及经腹部超声检查疑有子宫内膜病变患者56例经阴道超声,进行经阴道超声宫腔造影检查,观察病变的大小、数量、与周围组织的关系、内部回声及血流等情况,与宫腔镜结果比较。结果经阴道超声宫腔造影的成功率96.4%,其与宫腔镜诊断方法优于经阴道超声检查,但经阴道超声宫腔造影检查与宫腔镜诊断准确率无明显差异。结论经阴道超声官腔造影超声检查对内膜病变诊断的准确率高且具有简便、价廉、无创的特点,可广泛应用于临床。     

对比经阴道超声与经腹超声检查对诊断输卵管妊娠的临床效果

目的分析经阴道超声与经腹超声检查对诊断输卵管妊娠的临床效果。方法选取2020年1月1日至2021年10月1日我院收治的144例输卵管妊娠患者,对其分别进行经阴道超声、经腹部超声检查,以手术结果作为金标准,对比两种检查方法对输卵管妊娠检出率、超声图像检出率、大小不同包块的检出率。结果经阴道超声检查检出率为95.83%,高于经腹部超声检查的88.19%,差异有统计学意义(P<0.05)。经阴道超声检查对附件包块卵黄囊、胚芽、原始心管搏动、宫内假孕囊的检出率高于经腹部超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。当输卵管妊娠包块直径>3.0 cm,经阴道超声和经腹部超声检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05);当包块直径<2 cm,经阴道超声检出率高于经腹部超声检查,差异有统计学意义(P<0.05);当包块直径为2.0~3.0 cm,经阴道超声检出率高于经腹部超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道超声可清晰显示输卵管妊娠的超声声像特征,提高输卵管妊娠的检出率,对早期输卵管妊娠临床诊断具有较高的应用价值。     

经阴道超声技术鉴别诊断子宫内膜癌及子宫内膜增生症的准确性

目的探究经阴道超声技术鉴别诊断子宫内膜癌及子宫内膜增生症的准确性。方法回顾性分析100例子宫内膜病变患者的临床资料,其中50例子宫内膜癌患者设为试验组,50例子宫内膜增生症患者设为对照组,患者均经病理检查确诊,且实施经阴道超声技术检查。比较两组的临床相关指标;分析经阴道超声对子宫内膜癌的诊断效能。结果试验组患者的子宫腔回声厚径大于对照组(P<0.05)。试验组不同年龄段患者的子宫内膜病变回声厚径大于对照组(P<0.05)。试验组供养动脉血流低阻力以及高阻力合并低阻力检出率高于对照组,高阻力检出率低于对照组(P<0.05)。经阴道超声诊断子宫内膜癌的灵敏度为90.00%(45/50),特异度为96.00%(48/50),准确度为93.00%(93/100),阳性预测值为95.74%(45/47),阴性预测值为90.57%(48/53)。结论经阴道超声技术在子宫内膜癌、子宫内膜增生症患者的鉴别诊断中有着较高的价值,能够对患者的疾病类型鉴别,更好指导患者接受更加针对性的治疗干预,意义重大。     

经阴道彩色多普勒超声检测子宫内膜良性病变的价值

目的评价经阴道彩色多普勒超声(TVCD)诊断子宫内膜良性病变的临床价值。方法回顾性分析69例经阴道彩色多普勒超声(TVCD)诊断子宫内膜良性病变患者子宫内膜的声像图及血流动力学特征,并与子宫内膜诊刮病理及宫腔镜检查进行对照。结果超声诊断符合率89.8%(62/69),其中子宫内膜息肉12例;子宫黏膜下肌瘤19例;子宫内膜增生过长31例;正常子宫内膜分泌期改变7例。结论经阴道彩色多普勒超声(TVCD)是一种有效的诊断及鉴别诊断子宫内膜病变的检查方法。     

经腹部与经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的临床应用

目的:探讨经腹部与经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的临床应用。方法:共有77例患者被纳入此次研究,均是我院2020年1—11月收治确诊的异位妊娠患者。患者需要分别进行两种不同形式的多普勒超声检查,分别是经腹部和经阴道,分析两组超声诊断方式应用效果。结果:两组超声诊断诊出率相比,经腹部彩色多普勒超声为81.82%,经阴道彩色多普勒超声为94.81%,后者诊断率高(χ2=6.291,P<0.05);两组不同形式的超声诊断典型声像图比较,与经腹部相比,经阴道盆腔积液检出率、附件区包块检出率、外孕囊影中可见胚芽检出率和子宫内假孕囊检出率高(P<0.05)。结论:多普勒超声诊断早期异位妊娠诊断价值高,尤其是经阴道超声检查,诊断效果优,值得应用。     

经阴道彩色多普勒超声在子宫内膜病变诊断中的应用价值

目的:探讨经阴道彩色多普勒超声在子宫内膜病变诊断中的应用价值。方法:将2017年3月—2019年9月的76例子宫内膜病变患者作为研究对象,全部患者均接受经阴道、经腹部彩超检查。对比两种诊断符合情况。结果:对照组患者子宫内膜增生、子宫内膜息肉、子宫内膜癌、子宫黏膜下肌瘤诊断符合率,明显低于观察组(P<0.05)。结论:通过让全部患者分别采用经阴道、经腹部彩色多普勒超声检查对照,结果证实,经阴道彩色多普勒超声检查能够提高对病变的诊断率,且具有较高的准确性,为患者后续的治疗提供了依据,改善了其预后,临床应用价值较高。