肺癌病人照顾者生活质量的影响因素研究

[目的]探讨肺癌病人照顾者生活质量的影响因素。[方法]采用问卷的方法对160例肺癌病人照顾者进行调查,问卷包括一般资料、照顾者负担问卷、医学应对方式问卷和癌症病人照料者生活质量调查表。结果以照顾者生活质量总分为因变量,以相关因素分析和单因素分析有统计学意义的指标为自变量,进行多元线性回归分析。[结果]家庭经济状况、与病人关系、照顾者负担、应对方式、病人知情状况进入回归方程,共解释总变异的60.2%。[结论]肺癌病人照顾者生活质量与家庭经济状况、与病人关系、照顾者负担、应对方式、病人知情状况有关,护理工作者应该从这几个方面入手提高照顾者的生活质量。     

抑郁症患者主要照顾者生活质量及其影响因素的研究进展

综述了抑郁症患者主要照顾者生活质量的现状及其影响因素。认为抑郁症患者主要照顾者的生活质量普遍较差,照顾者负担、心理健康状况、家庭功能等可能会影响其生活质量,改善抑郁症患者主要照顾者生活质量是今后的重要研究方向之一。     

阿尔茨海默病患者照顾者生活质量及其影响因素

目的:对阿尔茨海默病患者主要照顾者生活质量进行调查,分析其影响因素。方法:以SF-36健康调查量表为测量工具,采用横断面抽样方法,对120例阿尔茨海默病患者的照顾者的生活质量进行测量。结果:除社会功能维度外,照顾者其他生活质量维度得分均低于一般人群,照顾者患病情况、自我批评、难堪愤怒是影响生活质量的主要因素。结论:阿尔茨海默病患者的照顾者有较高的负担水平,提高照顾者生活质量首先要有效减轻照顾负担。     

乳腺癌患者家庭照顾者生活质量影响因素的研究进展

通过文献检索对乳腺癌家庭照顾者生活质量的影响因素进行综述,旨在为确立乳腺癌患者照顾者生活质量的干预措施提供依据,提高照顾者生活质量,为相关研究提供参考和借鉴。     

肺癌化疗患者主要照顾者生活质量的影响因素研究

目的探讨肺癌化疗患者主要照顾者生活质量的影响因素.方法采用自编的一般情况问卷、Zarit护理负担量表及癌症患者照料者生活质量调查表(Caregiver Quality of Life,CQOL)对294例肺癌化疗患者主要照顾者进行问卷调查.结果肺癌化疗患者主要照顾者生活质量总得分为(171.18±34.96)分,得分由低到高分别为心理健康、精神健康、社会健康和生理健康.影响肺癌化疗患者主要照顾者生活质量的主要因素有照顾负担、有无慢性病、文化程度以及患者年龄和疾病分期(P<0.05).复相关系数R=0.685,决定系数R2=0.469.结论肺癌化疗患者主要照顾者生活质量以心理健康维度得分最低,总体生活质量与照顾负担、照顾者文化程度、是否有慢性病、患者年龄、患者疾病分期有关,其中照顾负担对生活质量的影响尤为显著.     

脑卒中患者主要照顾者的生活质量及其相关因素

目的：脑卒中患的高致残率和慢性病程，给其家庭和照顾带来了严重的精神心理和体力压力。面对长时间的照顾负担，照顾特别是主要照顾往往表现出疲惫，社交活动受限和自我时间被占用，甚至沮丧、悲伤，或忧郁，使他们身心产生巨大改变，以至于生活缺乏满足感，从而影响生括质量。资料来源：应用网络搜索引擎www．google．com，Medline检索国内外，主要是国外1980-01／2001-12间关于脑卒中主要照顾的相关献，检索词：脑卒中(stroke)，主要照顾(careglver)，生活质量(life qualityr)。资料选择：选择脑卒中主要照顾，主要照顾生活质量，生活质量相关因素等相关献60篇，排除非随机研究原性献。资料提炼：在60篇献中，内容呈不同程度重复的有25篇，给予删除；对35篇献进行分类整理，用于综述，其中12篇选用为参考献。资料综合：脑卒中主要照顾仅仅是指家庭成员而言，其生活质量内涵和外延都非常广泛，可以从主客观两个方面来测评。脑卒中患在生理、心理、家庭和社会等方面影响着照顾的生活质量。在脑卒中患长期康复过程中，主要照顾存在很高的压力负担，照顾生活质量的影响因素主要包括：患、照顾的本身特性；照顾的压力感受和社会支持等方面。结论：脑卒中患在许多方面给主要照顾造成很大的压力负担。导致照顾生活质量的下降，从而影响其对脑卒中患的照顾质量。所以，应改变传统医护照顾模式，对主要照顾给予相应的协助并加强对其的引导与教导，以减轻其照顾压力，从而改善其生活质量，并最终提高其照顾质量。     

社区脑卒中病人照顾者生活质量影响因素研究进展

介绍了脑卒中病人照顾者及生活质量的概念,从照顾者自身因素、病人因素、家庭因素和社会因素方面综述了影响脑卒中照顾者生活质量的因素,并提出提高脑卒中病人照顾者生活质量的建议.     

脑卒中患者主要照顾者的生活质量及其相关因素

目的:脑卒中患者的高致残率和慢性病程,给其家庭和照顾者带来了严重的精神心理和体力压力。面对长时间的照顾负担,照顾者特别是主要照顾者往往表现出疲惫,社交活动受限和自我时间被占用,甚至沮丧、悲伤、或忧郁,使他们身心产生巨大改变,以至于生活缺乏满足感,从而影响生活质量。资料来源:应用网络搜索引擎www.google.com,Medline检索国内外,主要是国外1980-01/2001-12间关于脑卒中主要照顾者的相关文献,检索词:脑卒中(stroke),主要照顾者(caregiver),生活质量(lifequality)。资料选择:选择脑卒中主要照顾者,主要照顾者生活质量,生活质量相关因素等相关文献60篇,排除非随机研究原著性文献。资料提炼:在60篇文献中,内容呈不同程度重复的有25篇,给予删除;对35篇文献进行分类整理,用于综述,其中12篇选用为参考文献。资料综合:脑卒中主要照顾者仅仅是指家庭成员而言,其生活质量内涵和外延都非常广泛,可以从主客观两个方面来测评。脑卒中患者在生理、心理、家庭和社会等方面影响着照顾者的生活质量。在脑卒中患者长期康复过程中,主要照顾者存在很高的压力负担,照顾者生活质量的影响因素主要包括:患者、照顾者的本身特性;照顾者的压力感受和社会支持等方面。结论:脑卒中患者在许多方面给主要照顾者造成很大的压     

新疆乌市米东区失能老人主要照顾者生活质量调查及影响因素分析

目的了解失能老人主要照顾者的生活质量现状,并分析其影响因素,以提高照顾者的健康水平。方法采用一般情况调查表和SF-36量表,对失能老人主要照顾者进行问卷调查。结果照顾者的生活质量随年龄和性别的不同存在差异。影响主要照顾者生活质量的因素包括：年龄、性别、职业、月家庭收入、是否与老人同住、对疾病的了解程度及自身患慢性病情况。结论照顾者的生活质量受到不同程度影响,应关注和重视照顾者的健康状况并开展相关服务,以促进失能老人主要照顾者生活质量的提高。     

骨肉瘤照顾者压力测定及影响因素分析

目的 评估骨肉瘤患者照顾者(CG)压力程度,探讨照顾者压力反应的影响因素.方法 使用照顾者反应评估量表,调查骨肉瘤患者主要照顾者压力状态,将入口学特征、患者状态、客观照顾内容数量与量表各维度得分进行多元回归分析.结果 来自城市的照顾者所承受的压力相对较轻.家庭年收入>5万元,有人帮忙可以有效缓减照顾者压力.而照顾者来自农村,家庭年收入<2万元,照顾者是患者父母亲,目前有工作,无人帮忙的照顾者是高压力人群.需要重点干预.结论 处于高压力状态的骨肉瘤患者的照顾者需要重点干预,应对此类人群提供帮助与支持.     

COPD患者及家庭照顾者健康素养现状及影响因素调查分析

目的了解慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者及家庭照顾者健康素养现状及影响因素。方法2020年2—10月选取吉林省3所三级甲等医院的COPD患者238例与照顾者238名为研究对象,使用自制的一般资料调查表和慢性阻塞性肺疾病健康素养量表(COPD-Q)对其进行调查。结果患者及照顾者COPD-Q量表最低得分为0分,最高得分为12分,平均得分分别为6.04±2.65分和6.03±2.68分,得分率为46.5%和46.4%,健康素养处于中下水平。多元线性回归分析结果发现,居家吸氧行为是否规范是影响患者与照顾者健康素养的共同因素(P<0.05);患者1年内急性加重次数、家庭月收入、患者有无合并其他慢性病及婚姻情况是患者健康素养的主要影响因素(P<0.05)。照顾者的文化程度是其健康素养的主要影响因素之一(P<0.05)。结论对COPD患者及家庭照顾者同步进行健康教育,可以提高其健康素养水平,提升其自我管理行为能力,提高其生活质量。     

恶性肿瘤患者家庭照顾者准备度现状及影响因素分析

目的：调查分析恶性肿瘤患者家庭照顾者准备度现状及其影响因素,以提高恶性肿瘤患者的照顾者的照顾质量。方法：选择2018年4月到7月住院治疗的恶性肿瘤患者家庭照顾者160例为研究对象,采用一般资料调查表、照顾者准备度量表对其进行现况调查。结果：恶性肿瘤患者照顾者准备度总分为（14.03±2.58）分;多元线性回归分析结果显示,照顾者年龄、与患者关系、个人月收入、患者文化程度和是否知晓病情是家庭照顾者照顾准备度的影响因素（P<0.05）。结论：临床工作中应根据患者及照顾者的具体情况进行个性化干预和指导,以提高恶性肿瘤患者的照顾质量,促进健康。     

肺高压患者健康相关生活质量调查及其影响因素分析

目的：调查肺高压患者健康相关生活质量现状,探讨其影响因素。方法采用便利抽样法,运用一般资料调查表、中文版明尼苏达心力衰竭生活质量问卷( MLHF-PH )、医院焦虑抑郁量表(HADS)、社会支持评定量表(SSRS)、慢性病自我效能感量表(SECD6)与医学应对方式量表(MCMQ)对2013年5月—2014年5月165例肺高压患者进行问卷调查。结果肺高压患者 MLHF-PH 平均分(41.93±18.98)分。婚姻状况、不同职业、费用主要来源、疾病类型之间的患者MLHF-PH得分比较,差异有统计学意义(F值分别为6.692,8.593,3.342,4.388;P<0.05)。多元逐步回归分析显示mMRC呼吸困难分级、抑郁、6 min步行距离、纽约心功能分级、症状个数及住院次数纳入回归方程,能解释总变异量的78.1%。结论肺高压患者健康相关生活质量总体处于较低水平,医护人员应给予针对性干预措施,以提高患者健康相关的生活质量。     

脑出血康复期患者生活质量及其影响因素研究

目的：了解脑出血康复期患者生活质量现状,并分析其影响因素。方法选取2010年6月-2012年6月在聊城市第三人民医院治疗的康复期的脑出血患者160例,采用调查问卷的形式,对影响脑出血康复期患者生活质量的因素进行分析。结果脑出血患者康复期的生活质量的总体得分为（58．68±4．76）分,最高评分能力为交流和阅读能力,最低评分为参与能力,通过分析共筛查出11个相关变量,其中包括患者的性别、婚姻状况、家庭收入、被探望的频率、陪护类型、职业、发病后救治时间、发病时意识状况、并发症、Barthel指数和精神状态;进行多因素回归分析,结果显示精神状态、Barthel指数得分、并发症和发病时救治时间为重要的影响因素。结论脑出血康复期患者的生活质量偏低,如果改善患者的生活质量可以着重从精神状态、Barthel指数得分、并发症和发病时救治时间4个方面改善。     

肠造口患者初期不同阶段生活质量调查及影响因素分析

目的 探讨肠造口患者初期生活质量的变化及各阶段生活质量的影响因素.方法 选取2009年12月-2010年10月确诊为直肠癌行Miles术肠造口患者60例,采用欧洲癌症研究与治疗组织的生活质量核心量表（EORTC QLQ-C30）第3版分别对肠造口患者出院时、出院1个月、出院3个月生活质量进行调查,并进行多因素分析.结果 出院时、出院1个月、出院3个月生活质量总分分别为（6.68±1.490）,（9.12±1.474）,（10.80±1.695）分,差异有统计学意义（F=106.100,P＜0.01）;功能量表、症状量表、症状子量表得分3个阶段比较差异均有统计学意义（F值分别为90.941,7.612,3.619,P＜0.05）;症状及子症状于出院1个月时加重,3个月时有所恢复.生活质量量表多元逐步回归分析结果显示,出院时,年龄和文化程度为生活质量的主要影响因素;出院1个月时,文化程度、造口护理者、排便情况、治疗和并发症5个因素为生活质量的主要影响因素;出院3个月时,年龄、收入、医保、造口护理者、治疗和并发症6个因素为生活质量的主要影响因素.结论 通过本研究为护理人员寻求有针对性及时调整的干预方案,为最大限度地提高造口患者的生活质量提供科学依据.     

厦门市某三级甲等医院肾病综合征患者生活质量及影响因素调查

目的：评价肾病综合征（ NS）患者的生活质量并分析其影响因素。方法采用简明健康状况量表（ SF-36）对153例NS患者的生活质量进行调查，并对其影响因素进行分析。结果共发放问卷153份，收回有效问卷152份，有效回收率为99．35％。 NS患者SF-36量表生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能及精神健康8个维度得分分别为（80．54±15．24），（16．03±30．02），（77．55±15．98），（46．56±16．21），（46．87±16．24），（69．23±21．04），（46．01±39．52），（58．02±17．07）分。年龄、文化程度、工作状态、经济情况、医疗保障、病程和精神健康总分与NS患者生理健康总分相关（ r＝-0．339，0．367，0．312，0．376，0．311，-0．667，0．601；P＜0．05），文化程度、经济情况、医疗保障、病程、Alb和生理健康总分与NS影响患者精神健康总分相关（r＝0．378，0．334，0．316，-0．672，0．321，0．623；P＜0．05）。结论 NS患者的生活质量处于较低水平，有待进一步提高。医护人员应根据患者的年龄、文化水平、经济水平以及病程时间，制定有针对性的护理措施，全面提高NS患者的生活质量。     

重型颅脑损伤患者照顾者生活质量现状及其影响因素分析

目的：调查重型颅脑损伤患者住院期间照顾者生活质量现状,并分析其影响因素。方法：采用横断面研究设计,通过便利抽样的方法,选择神经外科重型颅脑损伤患者家属,通过一般资料问卷、抑郁自评量表、焦虑自评量表、简易应对方式问卷、健康状况问卷（SF-36）进行问卷调查。结果:共发放调查问卷198份,回收有效问卷182份,回收率为91.9%。照顾者SF-36中7个维度得分低于国内常模,差异有统计学意义（P＜0.05）。在回归模型中,对生活质量有影响的预测变量为照顾者抑郁、消极应对方式和婚姻状况,共解释总变异量的20.8%。结论：重型颅脑损伤患者照顾者的生活质量普遍较低。需要照顾者建立自我调控,尤其是已婚照顾者,护理人员需针对性的对照顾者实施心理疏导,指导其采取积极的应对方式,进而提高照顾者的生活质量。     

造血干细胞移植患者生活质量现状及其影响因素分析

目的:探讨造血干细胞移植(HSCT)患者生活质量现状及其影响因素。方法:采用一般资料调查表、癌症治疗功能评价系统-骨髓移植生活质量测评量表(FACT-BMT),对201例HSCT患者移植前、移植后1个月、移植后3个月、移植后6个月、移植后12个月、移植后18个月时的生活质量进行评定。结果:HSCT患者各阶段生活质量评分差异有统计学意义(P<0.01),移植前生活质量评分为(141.50±22.24)分,移植后1个月时评分为(131.83±24.11)分,移植后3个月时评分为(138.25±21.80)分,移植后6个月时评分为(138.44±20.55)分,移植后12个月时评分为(145.43±18.96)分,移植后18个月时评分为(158.23±14.02)分。HSCT患者移植前生活质量的影响因素为家庭平均月收入、居住地和年龄,HSCT后18个月生活质量的影响因素为年龄、主要照顾者、移植前化疗次数、体重下降严重程度等。结论:HSCT患者的生活质量评分呈现动态变化,移植后随着时间延长,患者生活质量各维度逐渐改善。年龄较大、居住在农村、家庭收入低、非配偶照顾、移植前接受化疗次数较多以及体重显著丢失的HSCT患者的生活质量更差,应针对性给予干预,努力提升该类患者的生活质量。