阿卡波糖和伏格列波糖治疗2型糖尿病的比较

目的：对两种α－糖苷酶抑制剂的疗效与安全性进行评价比较。方法：按1997年ADA标准诊断的2型糖尿病人60例,按1：1分为阿卡波糖组和伏格列波糖组,经2周筛选,8周治疗并比较,结果：与治疗前相比,阿波卡糖组和伏格列波糖组治疗4周和8周后,餐后1h和2h血糖有明显下降（P＜0．05）,但空腹血糖下降不明显（P＞0．05）,阿卡波糖组在治疗8周后,餐后2h血糖下降较伏格列波糖组明显（P＜0．05）,两组HbAlc治疗后较治疗前明显降低（P＜0．01）,组间比较鞠显著性（P＞0．05）,伏格列波糖组治疗前后的空腹,餐后胰岛素水平无明显变化（P＞0．05）, 卡波糖组治疗后空腹,餐后胰岛纱均明显降低（P＜0．01）,两组病人治疗前后血脂无显著变化（P＞0．05）,两组间治疗期间无低血糖,肝,肾功能损害发生,治疗之初常见胃肠道副作用,但可以耐受,组间比较差异无显著性。结论：阿卡波糖和伏格列波糖均为有效降低餐后血糖和HbA1c的药物,阿卡波糖与伏格列波糖对控制空腹血糖及餐后血糖疗效相同,阿卡波糖降低餐后2h血糖和胰岛素水平较伏格列波糖明显,阿卡波糖和伏格列波糖均用药安全,耐受性好。αααααα     

阿卡波糖和伏格列波糖在基础胰岛素治疗不充分的2型糖尿病患者中的疗效和安全性分析

目的研究阿卡波糖和伏格列波糖在2型糖尿病患者[其血糖水平没有单独使用基础胰岛素或与二甲双胍(或磺酰脲类)组合控制不充分]中的疗效和安全性。方法本研究是1项为期24周的随机研究。参与者随机接受阿卡波糖59例(300 mg/d)或伏格列波糖62例(0.9 mg/d)。结果第24周时,阿卡波糖组糖化血红蛋白(HbA1c)从(8.43%±0.71)%降低至(7.71%±0.93)%、伏格列波糖组从(8.38±0.73)%降低至(7.68±0.94)%,Hb A1c平均比基线降低约0.7%。与伏格列波糖组[从(224.2±70.1)g/L至(193.0±55.4)g/L]相比,阿卡波糖组在24周晚餐后2 h的水平显着降低[从(233.5±69.4)g/L至(176.8±46.6)g/L]。结论阿卡波糖和伏格列波糖对基础胰岛素控制不良的2型糖尿病患者是有效和安全的。     

伏格列波糖能预防2型糖尿病吗？

糖尿病是威胁人类健康的重要疾病,其发病是一个漫长的过程。发病前的一个阶段,患者已出现糖耐量降低．此时处于糖尿病前期。如何防止糖耐量降低的患者进展为糖尿病,已经成为一个热门的医学研究课题。目前,关于糖耐量降低的干预治疗多采用运动、合理膳食和药物治疗等方法。其中．寻找有效的降糖药物预防并控制糖尿病的发生、发展成为研究热点。本文针对发表在《柳叶刀》（Lancel）杂志2009年5月的一篇文章,就降糖药物伏格列波糖在预防2型糖尿病中的疗效做了认真分析,期望能够引起同行的争鸣。     

伏格列波糖联合胰岛素治疗肥胖型2型糖尿病的临床疗效

糖尿病已成为继肿瘤、心血管病之后的第3大严重威胁人们健康的慢性疾病[1]。其中2型糖尿病占90％以上,又以肥胖型2型糖尿病居多,且多合并高血压、高血脂,其比身体质量指数（ BMI ）小于24的患者更易发生并发症[2]。因此控制这部分患者的血糖、降低并发症发生率具有重要意义。某院对肥胖型2型糖尿病患者应用伏格列波糖联合胰岛素治疗,取得满意的效果,现报道如下。     

伏格列波糖治疗老年2型糖尿病的临床观察

目的 观察伏格列波糖对老年２型糖尿病患者的疗效。方法 选择老年２型糖尿病患者,伏格列波糖治疗组３６例,格列吡嗪治疗组３２例,治疗前、治疗２个月后分别测定糖化血红蛋白Ａ１Ｃ（ＨｂＡ１Ｃ）,空腹及餐后２ｈ血糖和胰岛素。结果 ２组于治疗后ＨｂＡ１Ｃ）,空腹及餐后２ｈ血糖和胰岛素。结果 ２组于治疗后ＨｂＡ１Ｃ,血糖均较治疗前下降（Ｐ〈０．０１）,伏格列波糖组餐后２ｈ血糖下降幅度大于格列吡嗪组,空腹及餐后２     

伏格列波糖治疗2型糖尿病20例

目的　了解和观察伏格列波糖治疗 2型糖尿病的临床疗效及其副作用。方法　对根据WHO的诊断标准确诊为 2型糖尿病的 2 0例患者进行为期 8周的治疗观察 ,自身对照比较治疗前、治疗 4周和治疗 8周的血糖、血脂、体重等指标的变化。结果　治疗 4周后患者餐后血糖、体重显著下降 (P <0 .0 1) ,治疗 8周后空腹血糖、糖化血红蛋白明显下降 ,餐后血糖、体重进一步下降 ,副作用不显著。结论　伏格列波糖是一种安全有效的口服降糖药。     

伏格列波糖治疗2型糖尿病30例临床观察

为观察伏格列波糖对经饮食控制、运动疗法，并用磺脲类、双胍类治疗后血糖尚未控制达标的2型糖尿病的近期疗效、不良反应及安全性，对30例2型糖尿病患者原降糖方案维持不变，受试者口服格列齐特80mg每日2次或苯乙双胍25mg每日3次，餐前各加服伏格列波糖0．2mg，分别于服药后2、4、8周测定空腹血（FPG）和餐后2h血糖（2hPG），于治疗前4周和治疗期始末均测糖化血红蛋白（HbA1c）、血常规、肝功能、肾功能，并测量体重、血压，记录主观症状和不良反应情况。结果：FPG4周显效2例，有效8例，8周显效4例，有效13例；2hPG4周显效8例，有效14例，8周显效13例，有效11例；HbA1c8周时显效5例，有效14例。提示伏格列波糖不失为一种安全、有效的餐后血糖调节药。     

伏格列波糖联合甘精胰岛素治疗老年2型糖尿病疗效观察

目的 研究伏格列波糖联合甘精胰岛素治疗老年2型糖尿病(T2DM)的临床疗效。方法 选取老年T2DM患者106例,依照治疗方案不同分为对照组、观察组,每组53例。两组均给予常规干预,对照组采用格列齐特联合伏格列波糖治疗,观察组采用伏格列波糖联合甘精胰岛素治疗。对比两组疗效、空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1C)、餐后2h血糖(2hPG)、低血糖发生率。结果 观察组总有效率(96.23%)高于对照组(81.13%)(P<0.05);治疗后,观察组FBG,HbA1C,2hPG水平均低于对照组(P<0.05);观察组低血糖发生率(3.77%)低于对照组(20.75%)(P<0.05)。结论 伏格列波糖联合甘精胰岛素治疗老年T2DM患者疗效显著,可促进患者血糖水平改善。     

甘精胰岛素联合伏格列波糖治疗2型糖尿病的疗效观察

目的：探讨甘精胰岛素联合伏格列波糖治疗2型糖尿病的临床疗效。方法将我院收治的2型糖尿病患者169例随机分为治疗1组和治疗2组,治疗1组应用甘精胰岛素联合伏格列波糖治疗,治疗2组应用注射胰岛素和口服二甲双胍进行治疗,疗程均为6个月。治疗结束后,对2组患者治疗效果进行比较分析。结果治疗1组治疗总有效率为92.1%,治疗2组为75.0%,治疗1组显著高于治疗2组（P<0.05）;治疗1组患者的空腹血糖水平（FBG）、餐后2 h血糖水平（2hPG）以及24 h尿糖定量较治疗2组显著下降（P<0.05）;治疗1组发生低血糖6例,治疗2组发生低血糖18例,2组比较差异显著（P<0.05）。结论甘精胰岛素联合伏格列波糖治疗2型糖尿病时,在改善患者血糖水平的基础上降低了低血糖发生率,对于2型糖尿病的治疗具有重要意义,值得在临床上加以普及应用。     

门冬胰岛素30联合伏格列波糖治疗2型糖尿病临床疗效观察

目的观察应用门冬胰岛素30联合伏格列波糖和单用门冬胰岛素30治疗2型糖尿病(T2DM)的疗效。方法将80例T2DM患者随机分为门冬胰岛素30组(对照组)和门冬胰岛素30联合伏格列波糖组(观察组),治疗2周后,比较两种治疗后血糖及日胰岛素用量情况,观察低血糖发生的次数。结果门冬胰岛素30联合伏格列波糖治疗后三餐后血糖分别为(8.39±1.88)mmol/L、(8.21±1.55)mmol/L、(8.12±1.65)mmol/L,单用门冬胰岛素30治疗后三餐后血糖分别为(9.70±1.71)mmol/L、(10.32±1.43)mmol/L、(9.88±1.54)mmol/L,两组比较差异有显著性意义(P<0.05);对空腹血糖控制观察组与对照组比较差异无显著性意义(P>0.05)。观察组胰岛素日用量(35.0±9.5)U较对照组(46.5±10.2)U少,两组比较差异有显著性意义(P<0.05);观察组低血糖发生2次,少于对照组的9次,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论应用门冬胰岛素30联合伏格列波糖口服治疗2型糖尿病可显著提高疗效,使胰岛素用量更少,低血糖事件发生更少,是一种安全、有效的治疗方案。     

甘精胰岛素和阿卡波糖联合治疗2型糖尿病疗效观察

目的：研究甘精胰岛素和阿卡波糖合用治疗2型糖尿病（T2DM）的疗效及该治疗方案对胰腺β细胞分泌功能的改善。方法：90例T2DM患者均给予甘精胰岛素和阿卡波糖治疗16周,检测治疗前及治疗16周后的空腹血糖值（FPG）、餐后2 h血糖值（2 h PG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、空腹C肽（FCP）、餐后C肽（PCP）的变化。结果：经16周治疗后患者FPG、2 h PG、HbA1c分别下降为（6.91±1.50）mmol/L（t=1.669）、（8.28±2.12）mmol/L（t=2.136）、（6.51±1.03）%（t=1.663）,较治疗前明显下降,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后患者FCP、PCP分别上升为（3.42±0.42）μg/L（t=2.178）、（3.78±0.32）μg/L（t=2.752）,较治疗前明显上升,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：甘精胰岛素和阿卡波糖合用治疗T2DM降糖效果好,并具有改善胰腺β细胞的内分泌功能的作用。     

阿卡波糖联合胰岛素强化治疗糖尿病的研究

[目的 ]观察阿卡波糖在胰岛素强化治疗中的作用。 [方法 ]选择进行胰岛素强化治疗但餐后血糖控制欠佳的病人联合口服阿卡波糖 ,观察前后的血糖谱变化。 [结果 ]阿卡波糖能够很好地控制餐后血糖 ,进一步降低糖化血红蛋白 (7.7± 0 .8) %vs (7.3± 0 .6 ) % ,P <0 .0 5。 [结论 ]阿卡波糖联合胰岛素强化治疗可以更好地控制全天的血糖     

瑞格列奈与阿卡波糖治疗2型糖尿病临床疗效比较研究

目的比较瑞格列奈(商品名诺和龙)与阿卡波糖(商品名拜唐苹)治疗2型糖尿病患者的临床疗效。方法将66名单纯饮食加运动疗法治疗不满意的2型糖尿病患者随机分为瑞格列奈组34例及阿卡波糖组32例,疗程为12周。定期测定并比较两组治疗前后空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(P2hBG),糖化血红蛋白(A1C),空腹及餐后2h胰岛素(FINS,P2hINS),血脂和体重指数(BMI)。结果瑞格列奈组FPG平均下降3.52mmol/L,疗效优于阿卡波糖组(下降2.89mmol/L),两组P值均<0.01;两种药物对P2hBG均有明显地降低作用(P<0.01),且降低程度相似;两组A1C均能显著降低,瑞格列奈组从(9.23±1.32)%降至(7.04±0.57)%(P<0.01),阿卡波糖组从(9.37±1.24)%降至(7.08±0.63)%(P<0.01),两组比较A1C降低的幅度无显著性差异(P>0.05);餐后2h血清胰岛素与治疗前比较瑞格列奈组升高有显著性差异(P<0.01),而阿卡波糖组明显降低(P<0.01),治疗后12周瑞格列奈组BMI略上升1.3%(P>0.05),阿卡波糖组BMI下降2.7%(P<0.05),两组间比较有显著性差异(P<0.05)。阿卡波糖能使甘油三脂和低密度脂蛋白明显降低(P<0.01)。结论瑞格列奈和阿卡波糖均有明显降低空腹和餐后血糖以及A1C的作用,对以餐后血糖高为主的糖尿病患者更适合选用。瑞格列奈降空腹血糖的作用优于阿卡波糖,而阿卡波糖可减低餐后胰岛素分泌,调节血脂,减轻体重,更适合肥胖患者。     

伏格列波糖分散片联合参芪降糖颗粒治疗2型糖尿病的效果及安全性分析

目的 探讨伏格列波糖分散片联合参芪降糖颗粒治疗2型糖尿病的效果及安全性.方法 选择60例糖尿病患者,随机分为观察组和对照组,每组30例,两组均严格糖尿病饮食及适量运动.观察组餐前即刻口服伏格列波糖分散片0.2 mg,每日3次,同时服用参芪降糖颗粒;对照组餐前即刻口服伏格列波糖分散片0.2 mg,每日3次;两组均连续服药治疗8周,监测治疗前后空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(PBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)及消化道症状等.结果 治疗后观察组总有效率为93.33％,对照组总有效率为73.33％,两组总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05).观察组治疗后FBG为(6.1±1.4)mmol/L,PBG为(8.1±l.9)mmol/L,HbA1c为(6.5±0.9)％;对照组治疗后FBG为(7.9±2.2)mmol/L,PBG为(9.4l.8)mmol/L,HbA1c为(7.0±0.9)％;两组治疗后FBG、PBG、HbA1c比较,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者的腹胀、肠鸣音亢进、稀便、排气次数增加等不良反应比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 伏格列波糖分散片联合参芪降糖颗粒能提高2型糖尿病的治疗效果,但不会增加两种药物的不良反应,用药安全.     

甘精胰岛素联用阿卡波糖治疗老年糖尿病患者的临床效果及安全性探讨

目的探讨甘精胰岛素联用阿卡波糖治疗老年糖尿病患者的临床效果及安全性。方法选择我院2016年1月～2019年1月收治的80例老年糖尿病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组40例,对照组给予甘精胰岛素,观察组给予甘精胰岛素+阿卡波糖,比较两组临床疗效、血糖水平、血糖达标时间、胰岛素用量、动态血糖监测指标。结果 (1)观察组临床总有效率95.00%,高于对照组80.00%(P0.05)。(2)治疗后,观察组的空腹及餐后2 h血糖水平与对照组相比均更低(P0.05)。(3)观察组血糖达标时间短于对照组,观察组胰岛素用量少于对照组(P0.05)。(4)高血糖时间比、低血糖时间比、血糖波动系数在组间比较均无统计学差异(P0.05),观察组低血糖发生率(5.00%)与对照组(2.50%)相比无统计学差异(P0.05)。结论甘精胰岛素与阿卡波糖联合应用可提高老年糖尿病的临床疗效,可有效控制血糖水平,还不会增加低血糖风险,安全性良好。     

拜糖平与二甲双胍治疗2型糖尿病疗效及药物不良反应分析

目的研究2型糖尿病采用拜糖平与二甲双胍治疗的疗效及药物副作用,以便为临床诊治提供借鉴。方法随机将88例2型糖尿病患者均分为A组与B组。A组采用拜糖平治疗,B组采用二甲双胍治疗,对比分析疗效及药物不良反应。结果两组患者在治疗后空腹血糖与餐后2 h血糖及糖化血红蛋白相较于治疗前差异有统计学意义,组间空腹血糖、餐后2 h血糖也差异有统计学意义（P〈0.01）;两组治疗后空腹胰岛素与餐后2 h胰岛素水平皆未发生明显改变,差异无统计学意义（P〉0.05）;两组药物不良反应发生率对比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 2型糖尿病采用拜糖平与二甲双胍治疗皆可取得比较良好的效果,可推广应用。     

阿卡波糖对2型糖尿病患者血管内皮功能的影响

目的 :研究阿卡波糖对2型糖尿病(DM)患者血管内皮功能的影响。方法 :26例2型DM患者,在原口服药物基础上给予阿卡波糖100mg,每日3次,连续12周,测定治疗前后血糖及用高分辨血管外彩色多普勒测定肱动脉内皮依赖性舒张功能。结果 :治疗后比较治疗前餐后血糖、胰岛素敏感指数和肱动脉内皮依赖性舒张功能均有显著性改善(P<0.01或0.05);肱动脉内皮依赖性舒张功能与体重指数、胰岛素敏感指数呈显著负相关(P=0.049,P=0.031)。结论 :阿卡波糖可能通过降低餐后高血糖,改善机体胰岛素敏感性 ,使血管内皮功能得到改善 ,延缓慢性血管并发症的发生与发展。     

阿卡波糖联合优泌乐25R治疗初诊2型糖尿病患者疗效观察

目的 探讨阿卡波糖联合优泌乐25R治疗初诊2型糖尿病患者的临床疗效.方法 选择80例初诊2型糖尿病患者随机分为治疗组（阿卡波糖联合优泌乐25R）40例,对照组（阿卡波糖联合磺脲类降糖药）40例,疗程12周,分别检测治疗前后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、空腹C肽、餐后2 h C肽,观察血糖达标时间、低血糖发生率,并进行比较.结果 与对照组比较,治疗组低血糖发生率较低（P〈0.05）,糖化血红蛋白明显下降（P〈0.01）,胰岛β细胞功能明显提高（P〈0.05）.结论 阿卡波糖联合优泌乐25R是初诊2型糖尿病患者理想的治疗方案.     

利拉鲁肽联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的护理效果分析

目的探讨利拉鲁肽联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的护理效果情况。方法分析我院内分泌科2012年3月～2013年6月收治的2型糖尿病患者应用利拉鲁肽联合阿卡波糖治疗的80例临床资料,依据护理措施不同进行临床随机分组,对照组（糖尿病的常规护理组）40例和观察组（糖尿病的特殊护理组）40例。结果两组2型糖尿病患者一般资料中的性别构成、年龄分布、病程长短情况无明显差异（χ^22=0.09,t=0.35、1．38）,观察组2型糖尿病患者整体护理质量评分、护理人员行为评分明显优于对照组（t=9．34、6．69）,观察组对于自我认知、治疗环境、病情控制感、自信心评分明显优于对照组,差异均有统计学意义（t=20．74、12．50、14．91、21．73,P〈0.05）。结论利拉鲁肽联合阿卡波糖治疗2型糖尿病同时结合特殊护理措施,可以有效地提高临床治疗效果,值得临床推广应用。