Orem自理模式在颅内血肿微创清除术后护理中的应用

目的 探讨Orem自理模式在颅内血肿微创清除术后护理中的应用.方法 将94例颅内血肿清除术患者随机分成两组,对照组35例采用常规护理程序进行护理,观察组59例在常规护理程序基础上,将Orem自理模式贯穿于护理的全过程.观察两组病人的并发症(即肺部感染、泌尿系感染、皮肤完整性、口腔感染、上消化道出血)、平均住院时间,经统计学处理,差异有显著性(P＜0.01).结论 Orem自理模式应用于颅内血肿微创清除术后患者的护理,可减少并发症,缩短住院时间,提高病人生存质量.     

微创颅内血肿清除术后潜在并发症的护理分析

目的:探讨护理干预在预防和减少微创颅内血肿清除术后潜在并发症中的临床效果.方法:随机选择2010年2月-2015年4月68例接受微创颅内血肿清除术的患者 ,根据护理方法将患者分为观察组和对照组 ,对照组实施常规护理模式 ,观察组患者术后接受全面护理干预方法 ,进一步对潜在并发症进行预防 ,比较两组患者护理效果.结果:观察组术后并发症发生率为6.1% ,明显低于对照组(3 1.4% );观察组患者切口愈合时间、住院时间明显比对照组短 ;观察组Barthel指数(生活自理能力)显著优于对照组 ,两组差异明显(P< 0.05).结论:对接受微创颅内血肿清除术的患者开展良好的护理干预 ,可有效减少并发症发生率 ,进而缩短住院时间 ,提高患者生活自理能力 ,值得临床推广.     

整体护理运用于高血压脑出血小骨窗开颅术的体会

目的探讨高血压脑出血行小骨窗开颅血肿清除术后的整体护理措施及要点。方法高血压脑出血小骨窗开颅清除术患者51例,随机分为整体护理组(A组,26例)和常规护理组(B组,25例),整体护理组患者给予整体护理,常规护理组患者给予术后常规护理。比较两组患者术后病死率、并发症发生率、住院时间及护理满意度,并进行生活质量评估。结果经两种护理方法护理后,A组患者术后病死率及并发症发生率均低于B组,A组患者的住院时间及护理满意度也优于B组,差异均具有统计学意义(P<0.05);生活质量评估,A组Barthel指数改善明显优于B组(P<0.05)。结论对进行颅内血肿清除术的高血压脑出血患者术后采取整体护理对提高抢救成功率、降低并发症发生率和提高患者生存质量具有重要的意义。     

颅内血肿微创清除术后的护理体会

目的:观察颅内血肿微创清除术后的护理质量。方法:选择行颅内血肿微创清除术的患者40例,给予患者术后行整体护理,经2个月的护理干预后,分析患者的临床疗效。结果:给予患者颅内血肿微创清除术后行整体护理之后,有10例已痊愈出院,24例患者的症状有明显的好转,4例患者达到一般状况的标准,有2例患者术后死亡,总有效率达到了95.00%。结论:给予颅内血肿微创清除术后患者实施整体护理措施,不仅能降低患者术后的致残率,还能降低患者术后死亡率,具有显著的功效,值得各医院临床推广使用。     

脑出血术后常见并发症的护理

目的:总结脑出血开颅血肿清除术后常见问题与护理方法。方法:收集我院90例行开颅血肿清除术脑出血患者病例资料,观察至出院,实施责任制整体护理,总结术后护理体会。结果:90例患者经严密观察、积极治疗和护理治愈40例,好转43例,死亡2例,住院时间7-45天,平均住院14天。结论:脑出血患者行开颅血肿清除术后护理尤为重要,它能减少并发症,降低致残率,减少死亡率,提高生存质量.     

高血压性颅内血肿微创术后107例引流的护理

目的通过加强对高血压性颅内血肿微创术后引流的护理,提高护理质量。方法加强对107例高血压性颅内血肿微创术患者术后引流装置的护理,观察护理效果。结果对引流的护理的加强,可以明显提高护理质量。结论在常规护理的基础上加强血肿微创清除术引流的护理可以减少并发症、提高护理质量、提高疗效,使颅内血肿微创清除术成功率及病人康复程度得到显著提高,降低死亡率。     

微创颅内血肿清除术联合尿激酶治疗57例高血压性脑出血的护理研究

目的:探讨微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的护理措施,为临床护理提供参考依据。方法:将我科115例高血压性脑出血行微创颅内血肿清除术患者随机分为对照组和治疗组,对照组采取单纯微创颅内血肿清除术治疗,治疗组采取微创颅内血肿清除术联合尿激酶治疗,2组患者均给予常规综合护理措施,对比术后2组患者的临床疗效和并发症发生情况。结果:治疗组总有效率82.46%明显高于对照组60.34%,P<0.01;治疗组并发症发生情况明显低于对照组。结论:微创颅内血肿清除术联合尿激酶,配合综合护理措施治疗高血压性脑出血疗效确切,能最大程度地减少对正常脑组织的损害,降低并发症的发生,改善神经功能和提高患者生存质量。     

微创与小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压脑出血血肿的疗效对比分析

目的对比微创与小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压脑出血血肿的疗效。方法选择2008年6月至2010年6月我院收治的高血压脑出血患者80例,按随机数字表法分为观察组和对照组各40例。观察组给予微创颅内血肿清除术,对照组应用小骨窗颅内血肿清除术,比较两组的手术效果。结果观察组的总有效率为92.5%(37/40),对照组的总有效率90.0%(36/40),差异无统计学意义(P>0.05)。两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组发生轻肺部感染1例,无1例患者死亡;对照组发生肺部感染1例,3例消化道出血,其中2例患者死于脑疝,1例患者死于肾功能衰竭。两组患者的并发症发生率及死亡率比较,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论微创与小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压脑出血血肿疗效确切、操作方便、手术时间短、但相对小骨窗颅内血肿清除术,微创颅内血肿清除术并发症少,死亡率低,值得临床推广应用。     

脑出血颅内血肿微创清除术的护理

目的：探讨脑出血颅内血肿微创清除术的术前、术后护理方法和效果。方法：对48例在CT定位、局麻下行微创血肿清除术的患者进行综合有效的观察和护理。结果：加强对脑出血颅内血肿微创清除术患者的观察和进行有效护理是减少死亡率、致残率，提高患者日后生活质量的重要保证。结论：采用颅内血肿微创清除术，术前、术后通过综合有效的护理，不仅提高了患者的成活率及生活质量，而且缩短了病人住院时间。     

高血压脑出血患者行颅内血肿微创清除术的临床疗效及护理对策

目的观察高血压脑出血(HICH)患者行颅内血肿微创清除术的临床价值,探讨护理对策。方法HICH患者91例,按治疗方法的不同分为颅内血肿微创清除术组(手术组)51例和内科保守治疗组(保守组)40例,配合手术进行整体护理。分析对比临床疗效,分析手术组临床疗效与出血量的关系。结果①手术组死亡率(23.5%)显著低于保守组(47.5%),手术组总有效率(60.8%)显著高于保守组(17.5%),Ⅳ级患者显著降低,Ⅰ级、Ⅱ级及Ⅲ级患者显著增多。做好手术前后的护理,可提高手术成功率,减少手术后并发症。②手术组出血量<60ml者与>60ml者比较,有效率显著增高(P<0.01),死亡和无效率显著降低(P<0.01)。结论颅内血肿微创清除术治疗HICH临床疗效显著优于内科保守治疗,是治疗HICH切实可行的手术方法。高质量的护理是颅内血肿微创清除术治疗取得成功的基础和保障。     

预见性护理对颅内血肿微创清除术患者术后并发症的影响观察

目的:探析预见性护理在颅内血肿微创清除术患者术后护理中的临床价值。方法:选择65例在我院接受颅内血肿微创清除术治疗患者为观察对象,根据护理方式不同分组,试验组(31例)针对术后并发症发生高危因素给予预见性护理干预,对照组(34例)实施神经外科常规护理,比较两组术后并发症发生情况。结果:试验组发生压疮、电解质紊乱、感染、再出血、废用综合征等并发症的几率明显低于对照组;试验组患者满意度93.55%,高于对照组76.47%;试验组患者死亡率3.23%,略低于对照组14.71%,但差异不明显(p0.05)。结论:预见性护理应用于颅内血肿微创清除术术后护理中效果显著,能够明显降低术后并发症,有利于改善患者的临床结局,促进其早日康复。     

脑出血术后常见并发症的护理

目的：总结脑出血开颅血肿清除术后常见问题与护理方法。方法：收集我院90例行开颅血肿清除术脑出血患者病例资料，观察至出院，实施责任制整体护理，总结术后护理体会。结果：90例患者经严密观察、积极治疗和护理治愈40例，好转43例，死亡2例，住院时间7-45天，平均住院14天。结论：脑出血患者行开颅血肿清除术后护理尤为重要，它能减少并发症，降低致残率，减少死亡率，提高生存质量。     

小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床观察

目的探讨小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床疗效及安全性。方法选择符合标准的患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,观察组应用小骨窗颅内血肿清除术,对照组应用微创穿刺血肿抽吸术,比较二者神经功能恢复情况。结果观察组患者手术时间长于对照组差异有统计学意义(P<0.05),但是术后24h血肿清除率及住院时间均优于对照组差异有统计学意义(P<0.05)。术后两组患者SSS评分较术前均提高差异有统计学意义(P<0.05),但是观察组患者改善幅度较对照组更大,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率35.00%,与对照组的37.50%相比差异无统计学意义(P>0.05)。术后6个月,观察组患者ADL评定结果明显优于对照组(P<0.05)。结论小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血,可有效清除颅内血肿,促进神经功能恢复,是治疗高血压性脑出血的理想方法之一。     

探讨定向软通道微创颅内血肿清除术对高血压脑出血的影响

目的探讨定向软通道微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的疗效。方法 2013年3月—2014年3月该院收治的50例高血压脑出血患者入选该研究,按照随机数字法分为组,观察组和对照组分别采取定向软通道微创颅内血肿清除术治疗,采取传统大骨瓣开颅血肿清除术治疗,比较两组疗效及死亡率。结果观察组和对照组总有效率分别为92%(23/25)和80%(20/25),组间比较P<0.05,差异有统计学意义;观察组术后脑积水、颅内感染的并发症发生率分别为8%(2/25)和8%(2/25),死亡率4%(1/25),均低于对照组(P<0.05);观察组术中出血量、手术时间、住院时间分别为(230.5±56.7)m L、(80.4±22.3)min、(20.9±5.6)d,均明显低于对照组(P<0.05)。结论定向软通道微创颅内血肿清除术可有效缩短高血压脑出血病程,降低不良反应及死亡率。     

细节优化护理在颅内血肿清除术患者中的应用效果

目的探讨细节优化护理在颅内血肿清除术患者中的应用效果。方法选择2013年1月-2016年6月50例颅内血肿清除术患者,随机均分为对照组和观察组。对照组采取脑外科常规护理,观察组给予细节优化护理,比较两组术后康复情况和出院1月后生活质量。结果与对照组比较,护理前观察组Fugl-Meyer评定(FMA)评分和Barthel指数评分差异无统计学意义(P0.05),护理后观察组FMA和Barthel指数评分显著提高(P0.05)。与对照组比较,护理前观察组Spitzer生活质量指数量表(QLI)评分无明显差异(P0.05),护理后,观察组QLI评分显著增加(P0.05)。结论细节优化护理明显促进颅内血肿清除术患者的术后康复,改善生活质量。     

舒血宁配合微创清除术治疗老年慢性硬膜下血肿疗效观察

目的观察舒血宁注射液配合微创清除术治疗老年人慢性硬膜下血肿的临床疗效。方法将46例老年人慢性硬膜下血肿病人随机分为治疗组(24例)和对照组(22例),两组采用YL-1型颅内血肿粉碎针对病人血肿中心或血肿前后进行微创清除术,血肿引流时间2~5 d。治疗组在微创治疗基础上于术后72 h予舒血宁注射液静脉滴注,1次/d,共3周。对两组血肿的吸收情况、住院时间及临床疗效进行对比分析。结果与对照组相比较,治疗组术后残留血肿吸收加快、住院时间缩短、复发率降低、治愈率增高,差异均具有统计学意义(P<0.01或<0.05)。结论舒血宁配合微创清除术治疗老年人慢性硬膜下血肿可加快术后残留血肿吸收,缩短住院时间,降低复发率,提高临床治愈率。     

微创粉碎清除术治疗36例高血压脑出血疗效观察

目的评价微创颅内血肿粉碎清除术治疗高血压脑出血的效果.方法采用YL-I型一次性颅内血肿粉碎穿刺针行微创颅内血肿粉碎清除术治疗高血压脑出血36例,同时回顾性分析内科保守治疗38例作对照.结果微创组显效率(72.22%)明显高于对照组(31.57%),二者差异显著(P＜0.01);病死率明显低于对照组(P<0.05):微创组于治疗后第1天神经功能缺损评分即见明显减少,与治疗前比较有显著性差异(P<0.01),而保守组与治疗后14d与治疗前比较有统计学意义(P<0.05),两组不同时期神经功能缺损比较,均有显著性差异(P<0.05).结论微创颅内血肿粉碎清除术在高血压脑出血治疗中能提高有效率、降低死亡率、加快神经功能恢复,缩短住院时间,是目前治疗高血压脑出血的一种安全简便的最有效的方法.     

小骨窗微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血患者的效果

目的:观察小骨窗微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血患者的效果。方法:选取60例高血压性脑出血患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组和研究组各30例。对照组实施微创穿刺血肿抽吸术治疗,研究组实施小骨窗微创颅内血肿清除术治疗,比较两组手术指标水平、术后2周并发症发生率、手术前后神经功能评分和日常生活活动能力评分。结果:研究组术中出血量多于对照组,手术时间长于对照组,住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为3.33%(1/30),低于对照组的26.67%(8/30),差异有统计学意义(P<0.05);术后,两组美国国立卫生研究院卒中量表评分低于治疗前,且研究组低于对照组,两组日常生活活动能力评分高于治疗前,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:小骨窗微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血患者可提高日常生活活动能力评分,降低神经功能评分和并发症发生率,缩短住院时间的效果优于微创穿刺血肿抽吸术治疗,但术中出血量和手术时间均多于微创穿刺血肿抽吸术。     

骨瓣开颅血肿清除术与微创穿刺术治疗外伤性颅内血肿的效果比较

目的:比较骨瓣开颅血肿清除术与微创穿刺术治疗外伤性颅内血肿的效果。方法:选取118例外伤性脑出血患者作为观察对象,按随机数字表法将其分为对照组54例和研究组64例。对照组采用骨瓣开颅血肿清除术,研究组采用微创穿刺术进行治疗。比较两组住院时间、手术时间、血肿完全吸收时间、术中出血量和术前、术后1 d、术后7 d、术后14 d的血肿量、格拉斯哥(GCS)评分及临床疗效。结果:研究组手术时间、住院时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组血肿完全吸收时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后,研究组GCS评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗总有效率为90.63%(58/64),明显高于对照组的66.67%(36/54),差异有统计学意义(P<0.05)。术后14 d,两组血肿残余量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用微创穿刺术治疗外伤性颅内血肿的效果优于骨瓣开颅血肿清除术治疗效果。     

高血压脑出血患者颅内血肿清除术后的护理干预效果观察

目的：观察高血压脑出血患者颅内血肿清除术后护理干预的临床效果。方法：选择我院2009年10月-2010年9月收治的94例行颅内血肿清除术的高血压脑出血患者,按照随机数字表法分为两组,对照组47例采用常规护理方法,观察组47例在对照组基础上加强护理干预,比较两组患者的临床恢复情况。结果：观察组的总有效率为97.9%,略高于对照组的93.6%,两组间差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组患者的意识恢复时间及住院时间均明显短于对照组,两组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：高血压脑出血患者颅内血肿清除术后的护理干预效果满意,有利于患者的及早康复,值得临床推广应用。