糖尿病并发心血管病的危险因素分析

2001-2005年,我院对138例30岁以上的糖尿病患者及心血管并发症的有关危险因素及其发病机理作一分析，并作简要讨论。     

护理干预对2型糖尿病并发心血管病患者的影响

目的探讨护理干预对2型糖尿病并发心血管病患者的影响。方法选取本院2011年2月-2012年8月收治的2型糖尿病并发心血管病患者96例,随机分为两组,48例患者采用常规护理为对照组,另外48例患者采用护理干预为观察组,护理疗程为1个月,比较两组患者护理前后的血糖、心电图及血压异常情况。结果护理后,观察组与对照组的血糖、心电图及血压异常率均明显降低,观察组血糖异常率（37．5％）、心电图异常率（12．5％）、血压异常率（27．1％）均明显低于对照组（60．4％、31．2％、47．9％）,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论有效的护理干预可以明显改善2型糖尿病并发心血管病患者的血糖状况、心电图情况、血压状况。临床疗效显著,值得临床推广使用。     

糖尿病=心血管病?!

初一看来，也许你会感到疑惑，糖尿病怎么会等于心血管病呢?别急，先让我们看看如下事实： 据报道，患过心肌梗死的糖尿病患者未来再发心梗的危险超过40%。心肌梗死是糖尿病患者最常见的死亡原因， 占死亡原因的40%左右。也许你没有留心过，但细心的临床医生发现，无心肌梗死病史的糖尿病患者未来8～10年发生心 肌梗死的危险大约等同于曾患心肌梗死患者再发心肌梗死的危险度。也就是说，糖尿病患者发生心肌梗死的危险与已患心 肌梗死患者再发生心肌梗死的危险是同等的(所以说它们是等危症)。     

糖尿病并发感染的临床护理体会

糖尿病是一种慢性病,属于中医的消渴症,严重危害着人类健康的常见病。随着生活的改善,该类疾病越来越多。多食,肥甘厚味或情志失调,肺气内郁,化热、化躁,灼伤阴液,肺阴不足,导致多饮烦渴,多食,肾阴伤导致多尿。只要病变在肺、     

护理干预对糖尿病肾病患者血液透析中并发心血管病的影响

目的：探讨护理干预对糖尿病肾病（DN）患者血液透析中并发心血管病的影响。方法行维持性血液透析的糖尿病肾病患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例,对照组进行常规护理,观察组在对照组基础上进行全面护理干预,比较两组患者的心血管并发症的发生率。结果对照组并发症发生率为95.0%,观察组并发症发生率为62.5%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论综合全面的护理干预,能有效的降低糖尿病肾病患者血液透析中的心血管并发症的发病率,提高糖尿病肾病患者的生活质量,值得临床推广应用。     

浅谈糖尿病合并心血管病的临床治疗

目的探讨糖尿病合并心血管病的临床治疗。方法对糖尿病合并心血管病患者的临床药物治疗方法分析。结果控制糖尿病、抗凝治疗、调脂治疗(尤其是使用他汀类)、保护肾脏、应用血管紧张素转化酶抑制剂,防治高血压、冠心病、肾功能不全、脑卒中和心功能不全。     

糖尿病并发感染临床相关因素分析

目的:探讨糖尿病并发感染的相关因素。方法采用回顾性方法总结分析573例住院糖尿病患者中并发感染的229例的性别、年龄、病程、分型、不同血糖水平以及有关并发症对感染发生的影响。结果随着年龄的增长、病程的延长及病情的恶化,其感染的发生率也随之升高。结论对糖尿病早期诊断,有效控制血糖是预防和减少感染发生的有效措施。     

糖尿病控制率影响因素的临床分析

资料[1] 表明 ,糖尿病患病率正在急剧增高 ,糖尿病的慢性并发症给社会和医疗带来沉重负担 ,并严重影响病人的生活质量 ,1993年美国“糖尿病控制与并发症”的前瞻性研究报道证明糖尿病血糖控制的好坏直接关系到糖尿病并发症的发生和发展。为了解影响糖尿病控制率的因素及问题所在 ,我们对一组糖尿病病人进行了有关问题的问卷调查和分析 ,以便更好地开展糖尿病防治工作。1　资料与方法1 1　研究样本与内容　 1997年 4月至 2 0 0 0年 2月门诊及住院的糖尿病病人 2 18例。调查内容用表格登记 ,并随时补充 ,直至进行统计时 ,资料齐全的计 10 8例…     

肺结核并发糖尿病102例临床分析

我院自1995～2003年共收治肺结核并发糖尿病患者102例，现将有关资料分析如下。     

糖尿病并发肺结核的临床护理

糖尿病并发肺桔核较为常见,据国内资料报道其患病率为19.3%～24.1%,比未患糖尿病者高3～5倍。我科自2000～2003年共收治糖尿病并肺结核病人11例,现将护理体会介绍如下:1临床资料11例中男8例,女3例。轻度6例,中度3例,重度2例。并发肺结核均属浸润型肺结核,大多病灶广泛,有空洞形     

糖尿病并发尿路感染的因素及其临床特点分析

目的探讨糖尿病并发尿路感染的危险因素及其临床特点。方法用回顾分析法,对患者的性别、年龄、抗菌药预防、病程、住院时间、空腹血糖、并发症糖化血红蛋白等进行分析。结果60.71%的尿路感染患者有自觉症状;性别、年龄、抗菌药预防、并发症、住院时间、糖化血红蛋白等6个因素,与糖尿病并发尿路感染有关,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病患者因其多饮多尿,尿路感染的某些症状会被掩盖而被忽视,又因部分患者起病隐匿,糖尿病并发尿路感染危害大,发病率高,临床上应做到加强患者尿液、血糖的监测。     

126例2型糖尿病并发冠心病的相关危险因素分析

目的探讨2型糖尿病并发冠心病患者的危险因素,为临床的防治提供参考。方法回顾性分析我院自2010年12月至2011年12月期间住院的2型糖尿病并发冠心病患者126例作为实验组,选取同期住院的冠心病患者126例作为对照组,实验组和对照组进行单因素非条件和多因素非条件的Logistic回归分析。结果单因素分析结果显示2型糖尿病并发冠心病患者与合并高血压、总三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)、纤维蛋白原(FBG)、D-二聚体以及体质量指数有相关性,差异有统计学意义(P<0.05);多因素非条件的Logistic回归分析显示2型糖尿病并发冠心病患者与合并高血压、总三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)和体质量指数相关(P<0.05)。结论合并高血压、总三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)和体质量指数是2型糖尿病并发冠心病患者的危险因素。     

维持性血液透析患者并发感染的影响因素分析

目的：分析维持性血液透析患者并发感染的因素及对策。方法回顾性分析2014年1~12月本院收治的52例维持性血液透析患者病历资料,根据感染情况分为感染组30例和非感染组22例。分析并发感染影响因素,探讨控制感染对策。结果感染组30例患者共计42次感染,其中以呼吸道感染、泌尿系感染、中心静脉导管相关性感染为主要感染性疾病,所占比例分别为47.6%、19.0%和9.5%。感染组患者年龄、透析龄显著高于非感染组患者;每周透析治疗时间及患者的血红蛋白和血清白蛋白含量均较非感染组患者低。年龄（β=0.954,OR=1.858）、白蛋白（β=0.872,OR=1.578）、透析龄（β=0.693,OR=1.467）对维持性血液透析患者透析感染有显著影响（P<0.05）。结论维持性血液透析患者并发感染影响因素诸多,对透析患者感染进行积极预防意义重大,做好透析评估,改善患者营养不良状态,减少中心静脉导管的留置及严格无菌操作,强化医者责任、细节意识是避免、减少维持性血液透析患者并发感染的关键。     

糖尿病患者并发皮肤瘙痒症的影响因素分析

目的 探讨糖尿病患者并发皮肤瘙痒症的影响因素.方法 选取2019年10月—2020年12月于我院内分泌科住院的糖尿病并发皮肤瘙痒症92例为观察组,未并发皮肤瘙痒症99例为对照组,通过回顾性分析2组临床资料,采用多因素Logistic回归分析寻找糖尿病并发皮肤瘙痒症的影响因素.结果 多因素Logistic回归分析结果显示...     

糖尿病代谢异常与心血管病

糖尿病是以高血糖为特征，严重威胁人类健康的一种慢性疾病，随着人民生活水平提高及生活方式改变，糖尿病患病率逐年上升。患病率的增加导致慢性心血管疾病并发症成为糖尿病尤其是2型糖尿病致死致残的主要原因。糖尿病是心血管病发生的高危因素，据统计，欧洲1型糖尿病患者心血管病发生率男性为9％，女性为10％，     

糖尿病合并脑梗死危险因素的临床探讨

目的观察分析糖尿病合并脑梗死危险因素,为临床提供相关的参考依据,对于高危人群做好防治措施。方法选取从2011年3月至2013年3月收治的糖尿病患者共150例。根据患者是否有出现脑梗死分为脑梗死组和非脑梗死组。回顾性分析两组患者的人口学资料、生命体征资料、血生化检查资料、病史资料等。结果糖尿病患者发生脑梗死的高危因素有:年龄,饮食不规律,高血压病史、BMI值超过25 kg/m2,血糖水平波动大,TC≥6.2 mmol/L,TG≥2.6 mmol/L以及血液黏度异常。结论对于高危糖尿病患者要提早开展预防性治疗干预措施,尽量降低糖尿病合并脑梗死的发病率。     

糖尿病合并高血压患者并发心血管疾病的危险因素分析

目的：分析糖尿病合并高血压（DMH）患者发生心血管疾病的主要危险因素。方法选取120例DMH患者为研究对象,根据有无心血管疾病分为两组,其中有心血管疾病42例为A 组,无心血管疾病78例为B 组,观察比较两组一般资料、血脂、血浆蛋白水平等因素差异。结果 A 组糖尿病病程、高血压病程、体重指数高于B 组,血糖及血压日常控制情况较B组差,三酰甘油（TG）及低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平均高于B组,差异均有统计学意义。结论影响DMH患者心血管疾病发生的主要危险因素是糖尿病病程、高血压病程及体重指数,通过合理用药控制DMH 患者血压及血糖水平,有助于降低其心血管疾病发生,结论值得进一步研究。     

糖尿病与非糖尿病并发心肌梗死的对比分析

目的探讨糖尿病与非糖尿病并发心肌梗死的对比分析。方法选择我院从2009年1月至2010年1月收治的糖尿病并发心肌梗死患者,非糖尿病并发心肌梗死患者各70例,分为糖梗组和非糖梗组,对于两组的心脏有关数据的变化进行测量和并发症发生率进行统计,根据数据对两组进行对比分析。结果糖梗组AMI高危因素数据低于非糖梗组,糖梗组并发症发生率和死亡率也要低于非糖梗组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论非糖尿病并发心肌梗死患者在AMI高危因素数据和并发症发生率、死亡率都要高于糖尿病并发心肌梗死患者,更要引起患者和医生的关注,及早采取措施予以治疗,降低死亡率和并发症发生率。