头穴电针结合穴位注射治疗血管性痴呆临床观察

目的　观察头穴电针加穴位注射对血管性痴呆的疗效。方法　患者 60例 ,随机分为针灸组和对照组各 3 0例 ,观察治疗前后智力评分及血液流变学变化。结果　针灸组治疗后 ,患者长谷川痴呆修改量表评分与治疗前相比 ,差别有显著意义 (P<0 .0 0 1) ;治疗后全血高切、低切粘度、红细胞压积比治疗前明显降低 (P<0 .0 5 ,P<0 .0 0 1,P<0 .0 5 ) ;两组治疗后长谷川痴呆修改量表评分及低切粘度比较 ,差别有显著意义 (均 P<0 .0 5 )。结论　针灸组治疗血管性痴呆疗效优于西药组 ;其机理可能是通过提高大脑皮层兴奋性 ,降低血粘度 ,改善微循环 ,从而改善脑血液循环 ,促进衰退神经元的能量代谢。     

头穴丛刺治疗血管性痴呆32例

目的:探讨头穴丛刺治疗血管性痴呆的临床疗效。方法:32例血管性痴呆患者采用头穴丛刺治疗,治疗前后进行认知功能评定(MMSE)、生活能力的评定(ADL)和疗效评定。结果:32例血管性痴呆患者治疗后认知功能、生活能力的评定积分明显优于治疗前,疗效显著,总有效率达96.8%。结论:头穴丛刺治疗血管性痴呆具有较好的临床疗效,是一种简单、方便、经济、有效的治疗方法。     

头穴透刺治疗血管性痴呆患者30例疗效观察

<正>血管性痴呆(vascula dementia,VD)是由缺血、出血或急慢性脑缺氧等脑血管因素所致脑组织损害引起的认知障碍,以记忆、认知功能缺损为主,可伴有语言、运动、视空间技能及人格障碍等临床表现[1]。本病不仅严重威胁中老年人健康及其生活质量,还给患者家庭带来沉重负担。中医针灸是治疗血管性痴呆的有效手段,有改善脑血液循环,促进大脑损伤后再修复的作用。笔者采用头穴透刺治疗血管性痴呆     

头穴久留针治疗血管性痴呆的随机对照研究

目的:观察头穴不同留针时间对血管性痴呆(VD)的作用差异.方法:将60例VD患者随机分为3组:头穴久留针组(A组),应用头针穴位长时间留针治疗(留针10 h);头穴电针组(B组),应用常规头针穴位电刺激治疗(留针30 min);药物治疗组(C组),口服脑通片(10 mg,每日3次).应用长谷川痴呆修改量表(HDS)、简易智力状态检查量表(MMSE)和社会功能活动调查表(FAQ)于治疗前后分别评分,同时检测治疗前后血清T3、T4、FT3指标.结果:治疗后3组HDS、MMSE、FAQ评分改变差异均有非常显著性意义(P<0.01);A组与B组上述评分较C组差异有显著性意义(P<0.05),A组与B组间比较差异无显著性意义(P>0.05);治疗后各组血清T3、FT3水平升高,其变化均有显著性意义(P<0.05),但3组间比较差异无显著性意义(P>0.05).结论:头穴留针10 h与留针30 min均可促进VD患者智能、社会活动功能的康复.     

全息穴注射神经生长因子治疗血管性痴呆的对比分析

1一般资料本组70例系我科住院病人,所有病人经头颅CT或MRI检查,严格按照血管性痴呆（VD）诊断标准（1995年第四届脑血管病会议所订诊断标准）和痴呆简易筛查量表选择病人。其中男40例,女30例;年龄56岁～82岁,平均63．2士2．6岁;病程1个月～2年。随机分为治疗组36例和对照组34例,两组患者病程、年龄、性别、痴呆程度、伴随疾病等比较无明显差异（P＞0．05）,具有可比性。2治疗方法治疗组病人应用神经生长因子（NGF）穴位注射,每日选用生物全息穴之心、肾穴,头穴〔根据国际标准,选取顶中线、额中线、额旁l～3线（MSI～MS‘…     

针刺夹脊穴治疗血管性痴呆38例

血管性痴呆是发生在老年期或老年前期的以进行性痴呆为主要表现的大脑变性疾病。主要表现为记忆力丧失,智能减退或行为不能自控。本病属中医学“痴呆”范畴。     

头穴丛刺治疗脑卒中后血管性痴呆临床观察

目的 观察头穴丛刺治疗脑卒中后血管性痴呆的效果.方法 按照随机数字表将江门市五邑中医院2018年1月—2020年1月收治的60例脑卒中后血管性痴呆分为两组,每组30例.两组均给予抗血小板聚集、改善脑循环等常规治疗,对照组予以常规针刺,观察组在对照组基础上予以头穴丛刺治疗.观察两组临床疗效、全血黏度、脑部血流动力学及神经...     

生物全息穴注射神经活素治疗早期血管性痴呆70例

目的：观察生物全息穴、头穴注射神经活素（ＮＧＦ）治疗早期血管性痴呆（ＶＤ）的疗铲。方法;７０哮发为治疗组和对照组各３５例,治疗组采用生物全息穴之心肾穴,头穴为主穴注射ＮＧＦ,同时选体穴针刺治疗;对照组用脑复康注射液静点,３０ｄ为一疗程,结果：治疗组病人治疗后智能评分明显高于对照组,治疗组部率．４％,明显高于对照组５１．４％,结论：生物全息穴注射ＮＧＦ治疗早期ＶＤ,能明显改善临床症状及病残程度,推迟     

针药并用治疗血管性痴呆25例

笔者采用醒脑开窍针刺法配合舒血宁注射液治疗血管性痴呆(VD)，取得了较好的疗效，现报告如下。     

头针治疗血管性痴呆研究进展

正血管性痴呆(VD)是有别于阿尔茨海默病的常见痴呆类型,是由脑血管病变引起脑功能障碍的临床综合征。目前认为主要病因其一为脑血管病,包括缺血性和出血性脑卒中或脑静脉病变;其二为包括高血压、高血糖、高血脂、心脏病、教育程度等多种因素[1]。随着     

头针结合穴位注射治疗血管性痴呆的临床观察

目的:观察头针结合穴位注射对血管性痴呆的疗效,并探讨该疗法对血脂、血过氧化脂质和抗氧化酶的影响.方法:60例血管性痴呆患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用头针结合穴位注射疗法;对照组采用单纯的西药治疗,疗程为28天.观察两组患者治疗后临床疗效的改善情况及血脂、血过氧化脂质和抗氧化酶指标的变化.结果:治疗后头针结合穴位注射治疗组显效率为33.33％,总有效率为86.7％,优于西药对照组(P＜0.01).治疗后头针结合穴位注射治疗组的血脂、血过氧化脂质和抗氧化酶水平明显改善,较治疗前有显著性差异(P＜0.05或P＜0.01),与对照组比较有显著性差异(P＜0.05).结论:头针结合穴位注射疗法治疗血管性痴呆的疗效优于西药疗法,具有调整血脂、降低血粘度、增强患者机体的抗氧化系统作用.     

透穴治疗血管性痴呆30例临床观察

1临床资料58例患者均来自我院针灸科门诊及住院病人,按就诊时间随机分为治疗组及对照组。治疗组30例,男18例,女12例,平均年龄(65·8±3·2)岁。对照组28例,男17例,女11例,平均年龄(64·9±2·7)岁。两组资料,经统计学处理,差异无显著性意义(P>0·05)。诊断标准:采用美国精神病学会《精神障碍诊断和统计手册(第4版)》(DSM-IV)制定的血管性痴呆标准。2治疗方法治疗组:取穴:前神聪透悬厘,前顶透悬颅,脑户透风府,玉枕透天柱,脑空透风池。取坐位,穴区常规消毒,以华佗牌25号1·5寸毫针,针身与头皮呈15°刺入帽状腱膜下层,进针深1寸,快速小幅捻…     

头穴丛刺结合康复训练治疗血管性痴呆的临床观察

目的:观察针康法治疗血管性痴呆(vascular dementia,VD)的临床疗效。方法:将60例符合纳入标准的VD患者随机分为针康组(头穴丛刺结合康复训练组)、康复组、头穴丛刺组,每组各20例,康复组采用认知训练法、头穴丛刺组采用于氏头穴丛刺法、针康组采用头穴丛刺结合认知训练方法,共观察8周,比较三组患者认知功能改善情况。结果:三种治疗方法均能改善VD患者的简易精神状态检查(MMSE)总评分,针康组总有效率为90%,优于康复组50%及头穴丛刺组65%。结论:针康法能较好改善VD患者的认知功能,优于康复组及头穴丛刺组。     

头穴丛刺长留针法治疗血管性痴呆的临床观察

目的观察头穴丛刺长留针法治疗血管性痴呆的临床疗效。方法将60例血管性痴呆患者随机分为两组,治疗组30例采用头穴丛刺长留针法治疗,对照组30例服用吡拉西坦片治疗。两组疗程均为6周,观察认识功能和生活能力评分量表变化,评价其认知功能及社会行为能力的变化。结果治疗后两组患者MMSE和ADL评分较治疗前均有改善(P<0.05,P<0.01),治疗组改善明显优于对照组(P<0.01)。结论头穴丛刺长留针法治疗血管性痴呆具有较好的临床疗效。     

头穴丛刺联合奥拉西坦治疗血管性痴呆的临床疗效

目的:探讨奥拉西坦联合头穴丛刺治疗血管性痴呆(VD)的临床效果。方法:选取本院2017年9月1日-2019年9月1日收治的100例VD患者作为研究对象,遵从随机化原则分为对照组和治疗组,各50例。对照组采用头穴丛刺治疗,治疗组采用头穴丛刺联合奥拉西坦治疗。对比分析两组治疗效果、血清Livin、NOS和脑神经递质水平。结果:两组总疗效差异有统计学意义(χ^2=5.0051,P<0.05);治疗后,两组NOS、Livin及脑神经递质水平差异有统计学意义(P<0.05)。结论:VD采用头穴丛刺联合奥拉西坦治疗效果显著,能调节脑神经递质水平,改善Livin水平,降低NOS水平。     

电针头穴治疗血管性痴呆临床研究

采用头针穴的顶中线、额中线、额旁１－３线、颞前线及颞后线，对１８０例患者进行临床疗效及有关神经心理测定量表的对照研究。结果表明：（１）对病人的记忆障碍、智能状态及生活自理能力有明显作用，有效率达６８．３％，各种神经心理测定量表（ＭＭＳＥ、ＡＤＬ、ＷＭＳ－ＲＣ、ＧＱＭＳ－ＩＱ、ＧＤＳ）分值改变转空白对照组差异有统计学意义；（２）头电针怀尼莫通过疗效比较，无统计学意义；（３）头电针加药物组有效率７３．     

头针治疗血管性痴呆的临床研究

目的探索一种治疗血管性痴呆的方法。方法60例血管性痴呆患者随机分为两组。观察组用头针久留针法,对照组用药物疗法。同时,应用长谷川痴呆修改量表（HDS）、神经功能缺损（NFD）评分表、主要症状观察（MS）评分表,分别于治疗前后进行评分。结果治疗前后两组HDS、NFD、MS评分改变差异均有统计学意义（P〈0.01）;治疗前后两组HDS、NFD、MS评分差值之差异均有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率为86.77%,对照组总有效率为80.00%,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论头皮久留针法对于血管性痴呆患者具有确切疗效。     

头针治疗血管性痴呆随机对照研究

目的研究头针治疗血管性痴呆(VD)与西药治疗的疗效差别,探讨头针治疗VD的优势。方法将符合纳入标准的80例VD患者随机分为头针组和药物组,每组40例。头针组采用头针疗法,每日针刺1次,14 d为1个疗程,共治疗2个疗程。药物组采用胞二磷胆碱注射液,连续静脉滴注,14 d为1个疗程,共治疗2个疗程。比较两组患者临床疗效﹑SF-36健康生活质量评分、简易精神状态检查量表(MMSE)评分﹑日常生活自理能力量表(ADL)评分。结果头针组总有效率为94.7%,明显高于药物组(P<0.05)。头针组治疗后SF-36健康生活质量评分高于药物组(P<0.05),头针组治疗后MMSE﹑ADL评分与药物组比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论头针治疗VD明显改善了患者的临床症状﹑认知功能,提高了患者的生活质量,其总体疗效较药物组具有优势。     

头针治疗血管性痴呆随机对照临床研究

目的评价头针治疗血管性痴呆（肝肾亏虚兼痰瘀阻络证）的疗效。方法采用多中心随机对照的试验方法,将184例患者随机分配到头针组和体针组,治疗前后分别进行简易精神状态检查量表（MMSE）、社会行为能力量表（Blessed）、日常生活自理能力量表（ADL）和中医证候积分的测定。结果血管性痴呆患者认知功能疗效头针组的显效率、总有效率均优于体针组：社会行为能力疗效和中医证候疗效头针组的显效率优于体针组,但总有效率无明显差异：日常生活自理能力疗效两组总有效率无明显差异。USE量表评分和中医证候积分的改善均显示头针组显著优于体针组（P〈0．01）：而Blessed量表和ADL量表评分头针组与体针组无明显差异（P〈0．05）。结论头针治疗血管性痴呆,可明显改善患者的智能状态、社会行为能力、日常生活功能及中医证候,而且具有安全、有效、取穴方便、操作简单、不受体位限制等优点,不失为一种有效的非药物疗法。