舌癌联合根治术护理

舌癌在口腔癌中最常见,晚期可侵犯口底。甚至侵及下颌骨,此时舌运动严重受限,涎液增多外溢,进食、吞咽、言语均感困难,疼痛剧烈,可反射到半侧头部,严重危及患者的身心健康。我科2000年1月～2004年2月行舌癌联合根治术49例,现将护理体会总结如下：     

舌癌的介入治疗(附14例报告)

舌鳞癌是口腔颌面部常见的一类恶性肿瘤 ,发病率约占 4 1 8% [1] ,目前主要以手术为主的综合治疗 ,但术后因舌的不同程度损伤常造成语音 ,咀嚼及吞咽等功能障碍影响病人生存质量 ,并且术前、后全身化疗存在疗程长 ,全身毒性大等缺点而使部分病人拒绝手术或全身化疗。我院于 1998年 2月至2 0 0 1年 4月采用介入技术治疗舌癌 14例取得较好疗效 ,现报道如下。1　材料与方法1 1　研究对象　本组 14例均经病理证实为鳞癌 ,其中男 8例 ,女 6例 ,年龄范围 32～ 5 0岁 ,平均年龄38岁。临床分期Ⅲ期者 10例 ,Ⅳ者 4例 ,全部病例治疗前后均查血象、肝…     

舌癌联合根治术患者围手术期护理

目的总结舌癌联合根治术患者围手术期护理的经验和教训,减少并发症的发生,增加手术成功率。方法回顾2007年6月至2010年2月21例舌癌联合根治术患者术前和术后护理。21例患者经充分术前准备,心里护理和术后有效地对症护理、抗感染、抗凝、支持及营养治疗,均取得了良好的效果。结论舌癌根治术患者手术成功与否不仅有高超的手术技巧,而且积极有效的护理对患者的治疗效果及康复起着至关重要的作用。     

56例舌癌联合根治术的围手术期护理

目的分析舌癌联合根治术的围手术期护理效果。方法随机选择112例本院自2015年3月至2017年2月本院收治的舌癌患者,所有患者均实施根治术治疗,在此基础上,根据随机数字表法将其分为对照组(n=56)、实验组(n=56),对照组患者采用常规护理;实验组患者采用围手术期护理,分析两组并发症发生率、负面心理、护理满意度。结果并发症发生率、负面心理对比显示实验组低于对照组(P<0.05);护理满意度对比显示实验组高于对照组(P<0.05)。结论在舌癌患者根治术治疗过程中,实施有效的围手术期护理,既可改善患者负面心理、减少并发症发生概率,又可提高护理满意度,值得在临床中推广应用。     

舌癌根治术1例的护理体会

目的探讨对舌癌根治术患者的最佳护理方法。方法对1例舌鳞状细胞癌女性患者进行术前、术后及康复护理。结果患者在术后4 d可拔除伤口引流管,10 d后出院。结论良好的围手术期的护理是保证手术成功的关键,对并发症的预防以及患者的预后起着至关重要的作用。     

舌癌手术前后的护理

舌癌是口腔颌面部常见的恶性肿瘤之一,占口腔癌的32·3%～50·4%,好发于40～60岁[1]。由于舌体有丰富的淋巴管和血液循环,加之舌活动频繁,故舌癌早期易发生颈部淋巴结转移。因此,一般在切除原发灶的同时,行颈淋巴清扫术。我科自2000年至今手术治疗36例舌癌患者,效果良好,现将护理体会报告如下。1临床资料本组36例,男24例,女12例,年龄35～70岁,发生于舌侧缘18例,舌腹12例,舌背6例。在切除原发灶的同时,均行颈部淋巴结清扫术,其中16例行同侧舌颌颈联合根治术;8例行舌骨上清扫术;8例行同侧根治术,对侧行舌骨上清扫术;4例行局部癌肿切除术。全部…     

肝癌病人的介入治疗及护理

对于肝癌患者,手术根治是主要的治疗手段,但肿瘤的起因隐蔽,诊出时已有20％的患者失去了手术机会,特别是对于中晚期的肿瘤患者,已有局部或广泛转移,临床上缺乏有效的治疗措施,手术难度大,即使强行手术切除,往往预后较差。由于常规的放疗、化疗对病人的疗效有限,所以,对于不能手术者,行单纯的姑息治疗,1年的生存率不足10％,20世     

12例舌癌的临床观察

目的探讨舌癌的临床治疗和效果。方法对我院2009年1月至2011年12月收治的12例舌癌患者临床资料进行回顾性分析。结果 12例患者均顺利完成手术,行颌下、颈淋巴清扫8例,颈清加气切4例,游离皮瓣移植2例。舌体癌生存率明显高于舌根癌,舌癌原发灶切除术增加手术安全缘可减少术后复发。结论舌癌患者无论是否存在颈部淋巴结转移,均应行颈部淋巴结清扫术,早期以手术治疗为主,手术尽可能的保留下颌骨的连续性,及时行皮瓣移植修复,晚期以综合治疗为主,早期发现及治疗对提高舌癌患者的生存质量和生存率具有重要意义。     

舌癌根治术的麻醉管理(附50例分析)

舌癌在口腔癌中最常见，较多发生颈淋巴结转移。由于在口、颈部的手术操作时间长、创伤大，麻醉有其特殊性。我院自1999年以来共行50例舌癌手术麻醉，现总结分析如下。     

骨与软组织恶性肿瘤的术前介入治疗分析

目的 探讨骨与软组织肿瘤介入治疗的疗效及意义。方法32例骨与软组织恶性肿瘤患者术前接受介入性动脉局部化疗＋栓塞术,所有患者于栓塞后2－10天分别行外科切除术,观察临床与手术结果情况。结果 32例中22例进行了肿瘤完全切除或扩大根除术,5全行部分切除术。手术显示肿瘤缩小、软化、组织坏死、出血量减少（失血在1000ml以内）。结论 介入治疗是骨与软组织恶性肿瘤的有效治疗方法,结合手术切除能大大延长生存期。     

一例舌癌根治术的护理

舌癌是口腔颌面部最常见的恶性肿瘤之一,它占全身癌的0．8％～2．0％,占头颈部癌的5％～15．5％,占口腔癌的32．3％,居口腔癌之首。绝大部分是鳞状细胞癌,恶性程度高,生长快,浸润性强,常发生早期颈部淋巴转移。舌癌的治疗是以手术为主的综合治疗,由于原发于舌根部,手术范围大,术后易感染,甚至造成吞咽困难、发音不清和面部外观改变,所以积极与患者及家属沟通,加强心理护理和术后护理,对促进患者康复起着重要作用。     

舌癌的围手术期护理

目的探讨应用综合护理模式对舌癌患者实施护理的临床效果。方法抽取92例舌癌患者,分为对照组和观察组,平均每组46例。分别采用常规模式和综合护理模式对其实施护理。结果观察组患者舌癌治疗效果优于对照组;操作时间和恢复时间短于对照组;并发症率低于对照组。结论应用综合护理模式对舌癌患者实施护理的临床效果明显。     

舌癌舌颌颈联合根治术的麻醉配合体会

舌癌是口腔科中最常见的恶性肿瘤,其发病率占口腔癌的41.8%。舌癌一般采取以手术为主的综合治疗,因大多数舌癌(60%～80%)患者于早期即发生淋巴结转移,所以常需行舌颌颈联合根治手术,这类手术时间长、范围广、出血多,常伴有呼吸困难,又在头部操作,给麻醉增加了一定难度,护理配合工作的质量直接影响到麻醉效果。我院从1990年起已实施此类手术46例,现将麻醉配合体会总结如下。     

1例舌癌联合根治术同期皮瓣移植术的护理

<正>舌癌是口腔额面部常见的恶性肿瘤之一,多数为鳞状细胞癌,恶性程度高,生长快,浸润性强,破坏性大,同时易发生早期淋巴结转移,且转移率高。此类疾病以手术治疗为主,舌癌原发病灶切除加同侧颈淋巴结清扫术,根据舌体缺损采用前臂游离皮瓣修复术是目前比较有效的治疗方法。此类手术后可致患者语言障碍、咀嚼和吞咽困难,影响生活质量,常给患者带来巨大精神创伤,通过围手术期精心细致的护理,尽早语言康复训练,以提高患者生活质量。苏州大学附属第二医院于2010年10月收治1例左舌鳞癌手术患者,现将护理体会介绍如下。     

舌癌根治术斜方肌皮瓣修复围手术期的护理

目的:探讨13例舌癌根治切除带蒂游离皮瓣行舌再造手术的护理方法.方法:进行有效的心理护理和口腔护理,与患者及其家属进行良好的沟通,使患者及其家属保持较好的心态,积极配合各项治疗和护理.保持口腔清洁,并指导合理的饮食,做好植皮区和供皮区护理.结果:植皮区和供皮区伤口均Ⅰ期愈合,未出现血管危象等并发症.结论:心理护理的有效实施,术后认真观察和护理,为手术的成功和患者的快速康复奠定了坚实基础.     

肝癌介入治疗的护理体会

肝癌的介入治疗已在各级医院广泛开展。我院自2003年至今已治疗患者50例，主要采用方法包括介入化疗和介入化疗栓塞，均获得了满意的效果，无1例发现严重并发症，现将扩理体会报告如下：     

冠心病介入治疗术前指导的效果观察

冠心病介入治疗创伤小、安全、疗效肯定,成功率高,逐渐被人们所接受,但术后需绝对平卧24小时造成患者烦躁、睡眠差,排尿困难,食欲低下,为改善此种状况,预防冠心病介入治疗并发症的发生,做好冠心病介入治疗病人的术前指导非常重要。 1 对象与方法 1.1 对象 2001年3月～2003年3月在我科行冠心病介入诊     

宫颈癌根治术后并发症的护理

目的 探讨宫颈癌根治术并发症的护理措施.方法 对我院1998年1月～2006年1月间收治的56例宫颈癌根治加盆腔淋巴清扫术的患者进行术后并发症的原因分析,采取相应的预防及护理措施.结果 经过一段时间的治疗及护理,效果良好,并发症痊愈.结论 对宫颈癌根治术后并发症针对性地采取相应的预防护理措施,能得到较好的效果.     

子宫肌瘤介入治疗的护理

我院自2001～2003年5月对6例子宫肌瘤病人实施了介入治疗取得满意效果，现将介入治疗中的护理体会报道如下。     

系统语音康复训练对舌癌联合根治术后患者语言功能的影响研究

目的探讨系统语音康复训练对舌癌联合根治术后患者语言功能的影响。方法选取2011年10月至2012年10月我院收治的舌癌患者共100例,随机分为实验组和对照组,两组患者进行治疗和常规的护理均以口腔颌面外科舌癌手术后的治疗方案为依据,且依照汉语腭裂语音字母表进行发音训练指导,而实验组患者于手后第2周始加强系统语音的康复训练。结果实验组患者在系统语音康复训练前后的语音清晰度评分分别为(40.81±7.3)分、(95.12±2.83)分,而对照组患者分别为(42.51±6.20)分、(80.68±2.06)分。训练前两组患者的语音清晰度评分比较,差异不存在统计学意义(P>0.05);而训练后两组患者的语音清晰度评分均明显高于训练前,差异存在统计学意义(P<0.05),且训练后实验组患的语音清晰度评分亦明显高于训练后的对照组患者(P<0.05)。结论系统语音康复训练可促进舌癌根治术后患者的语言功能恢复,为治疗效果提高的保证。