Vitapex根管糊剂治疗慢性化脓性根尖周炎伴异位窦道的疗效

目的　比较氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖和Vitapex糊剂加牙胶尖在治疗慢性化脓性根尖周炎伴异位窦道疗效上的差异。方法　选择慢性化脓性根尖周炎伴异位窦道的患者 12 8例 ,随机选择分为 2组 ,其中 6 0例用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖进行充填 ,6 8例用Vitapex根管糊剂加牙胶尖进行充填 ,应用二次法。记录临床症状和体征 ,术后 6个月随访观察。结果　术后6个月复查 ,发现氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖组和Vitapex糊剂加牙胶尖组的有效率分别为 80 %、95 .6 %。有显著统计学差异 (P<0 .0 5 )。结论　Vitapex根管充填糊剂组治疗慢性化脓性根尖周炎伴异窦道的疗效明显优于氧化锌丁香油糊剂组     

慢性根尖周炎一次性根管治疗的疗效分析

目的 观察分析慢性根尖周炎一次性根管治疗的长期疗效,评价慢性根尖周炎一次性根管治疗的临床可行性.方法 选取临床诊断为慢性根尖周炎的磨牙228颗为研究对象.120颗患牙在一次治疗内完成去除腐质、清理髓腔、根管预备和根管充填,设为Ⅰ组;108颗患牙经3次治疗后完成根管充填（第一次去除腐质,髓腔清理后封CP一周,第二次根管预备后封氢氧化钙1周,第三次完成根管充填）,设为Ⅱ组.两组均采用冠向下技术预备根管,3％的次氯酸钠和17％的EDTA冲洗根管,侧向加压法充填根管.术后2年随访,比较两组的临床疗效.结果 Ⅰ组根管治疗的成功率88.79％ （95/120）;Ⅱ组根管治疗的成功率92.08％（93/108）.x 2检验结果显示两组疗效差异没有统计学意义（x 2=0.649,P＞0.05）.结论 慢性根尖周炎根管治疗采用一次法或多次法完成,其长期疗效并无区别.     

慢性根尖周炎一次和多次根管治疗的疗效比较

目的比较有窦型慢性根尖周炎一次和多次根管治疗的临床效果。方法选择有窦道的慢性根尖周炎的患牙150例，随机均分为两组：一次根管治疗组经常规开髓、拔髓、逐步后退法预备根管后，立即行牙胶尖加碧兰糊剂侧方加压术充填根管；多次根管治疗组在根管预备前后分别封FC棉球和氢氧化钙糊剂，暂封至少一周，待无症状后再行根充。治疗结束后1、7、30d随访，记录患者的疼痛反应。1年后进行临床及X线复查，计算每组根管治疗的成功及失败率，并进行统计学分析。结果两组根管治疗术后1、7、30d的疼痛发生率及1年后复查两组的成功率差异均无统计学意义。结论慢性根尖周炎一次根管治疗的疗效等同于多次法者。     

两种根管糊剂一次性根充治疗慢性尖周炎的临床疗效观察

目的评价两种常用根管糊剂用于一次性根管充填治疗慢性根尖周炎的长期疗效。方法选取152例慢性根尖周炎患者158颗惠牙,随机分成A,B两组,分别选用Cortisomol糊剂及Vitapex糊剂加标准牙胶尖冷侧方加压法行一次性根管充填,观察术后1年的临床效果。结果术后1年,A、B两组的总成功率分别为98．7％和97．5％,差异无统计学意义（P〉O．05）。结论Cortisomol糊剂和Vitapex糊剂对一次性根管充填治疗慢性根尖周炎惠牙的远期疗效均良好,无明显差异。     

一次性根管治疗118例慢性根尖周炎的疗效观察

目的 观察慢性根尖周炎一次性根管治疗的临床疗效,评价一次性根管治疗的临床可行性.方法 选择在我院口腔门诊就诊中临床诊断为慢性根尖周炎的118例患者,118颗患牙,随机分为两组,均采用冠根向技术预备根管,一次性根管治疗组在完成根管预备、根管消毒后立即行冷牙胶侧方加压术充填根管;多次根管治疗组则多次(2～3次)在根管内封人...     

年轻恒牙慢性根尖周炎一次性根管治疗的疗效观察

目的 评价年轻恒牙慢性根尖周炎一次性根管治疗的术后反应及临床疗效.方法 选择2015-2017年在郑州市口腔医院牙体牙髓科就诊的48例临床诊断为慢性根尖周炎的第一恒磨牙患者为研究对象,年龄14 -18周岁.分成观察组和对照组两组,每组各24例患牙.观察组行一次性根管预备及根管充填;对照组经2次治疗后行根管充填(其中第一...     

根管治疗术一次法的疗效评价

常规的根管治疗程序复杂，为了缩短疗程，近年临床上常应用根管治疗术一次法。笔者于1993年～1994年对281例353颗牙随机分为一次和多次根管治疗术两组，以进一步观察其临床疗效，现报告如下。材料和方法一、门诊患者281例共计353颗牙，其中男性158颗，女性195颗；年龄10～64岁；牙髓炎”及牙髓坏死201颗，慢性根尖周炎152颗。随机分为根管治疗术一次法为试验组157颗（A组），根管治疗术多次法对照组196颗（B组）。二、材料：采用上海第二医科大学医药材料厂生产的根管充填剂加用牙胶尖充填报管。三、方法：A组在常规根管预备后立即充填报…     

保守治疗治愈根尖区小囊肿的疗效报告

目的为研究单纯根管内封药＋牙胶尖根管充填术对前牙区根尖周小囊肿（直径〈2cm）的临床疗效。方法选择前牙区根尖小囊肿（直径〈2cm）病例35例43颗患牙,进行充分的引流,根管预备,封VITAPEX,每半月换一次药,期间多次拍根尖X光片观察囊肿收缩情况,之后进行碧蓝麻根管充填糊剂＋牙胶尖根管充填。术后每半年复诊拍X线牙片追踪观察疗效。结果43颗患牙根尖周治疗追踪2年后痊愈27颗,好转12颗,失败4颗,总有效率90．69％。结论通过VITAPEX根管封药＋牙胶尖根管充填可以治愈大部分前牙根尖周小囊肿。     

根管预备后封药对根尖周炎的短期内疗效观察

目的评价根管预备后封药对于根尖周炎短期内的疗效。方法将117例急性根尖周炎及125例慢性根尖周炎患牙随机分为实验组与对照组,实验组采取先根管预备后封入消毒药物,再进行根管充填;对照组采取先封入消毒药物,再一次性根管预备及充填。比较两种方法分别在封药后3d及充填后3d的疼痛发生率的区别。结果在急性根尖周炎组中,无论是封药后3d,还是充填后3d,实验组的疼痛发生率均低于对照组,两者间有统计学差异（P〈0.05）;在慢性根尖周炎组中,实验组在封药后3d的疼痛发生率高于对照组（P〈0.05）,而充填后3d的疼痛发生率则明显低于对照组（P〈0.05）。结论对于急性根尖周炎患者,根管预备后封药效果较好,临床值得推广使用;而对于慢性根尖周炎患者,根管预备时操作需小心谨慎,否则在治疗期间内有进一步增加疼痛发生的可能性。     

Cortisomol一次法根充临床效果观察

目的：比较Cortisomol糊剂加牙胶尖、氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖充填根管后反应和近期疗效。方法：254个需进行根管治疗术的患牙随机分为2组分别采用Cortisomol糊剂加牙胶尖（Cortisomol组）和氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖（氧化锌组）一次法充填根管。观察术后1周内疼痛发生情况以及术后3个月、6个月疗效。结果：Cortisomol组术后疼痛发生率较氧化锌组低，有显著性差异（P〈0．05），术后3个月、6个月复查．Cortisomol组疗效高于氧化锌组．但无显著性差异（P〉0．05）。结论：Cortisomol糊剂充填根管可以有效减少一次法根管充填后疼痛发生．与氧化锌糊剂比较，远期疗效无明显差异。     

牙髓病和根尖周病一次性根管治疗的疗效观察

目的 急、慢性牙髓炎和慢性根尖周炎一次性根管治疗的疗效.方法 就诊的急、慢性牙髓炎和慢性根尖周炎患者209例（209颗患牙）,随机分成2组,试验组106颗采用一次性根管治疗一次性根管充填,对照组103颗采用常规的多次性根管治疗术,观察2组术后1周疼痛发生情况,术后3、6个月的临床疗效.结果 治疗结束1周内,试验组较对照组疼痛发生率高（20.75%对18.45%）,但差异无统计学意义.术后3、6个月两组间疗效差异也无统计学意义.结论 急、慢性牙髓炎和慢性根尖周炎一次性根管治疗疗效与常规的多次性根管治疗术无显著差异性.     

注射型瑞邦齿泰充填根管的临床疗效观察

目的探讨注射型瑞邦齿泰（自固化磷酸钙根管封闭剂）和氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖充填根管的临床效果。方法选择170颗牙髓炎、根尖周炎患牙，随机分为2组，分别采用自固化磷酸钙和牙胶尖加氧化锌丁香油糊剂充填根管。观察术后1周、6个月、2年的临床情况，评价疗效。结果试验组术后1周疼痛率显著低于对照组（P〈0．05），6个月的临床成功率均显著高于对照组（P〈0．05），而2组2年后的临床成功率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论注射型瑞邦齿泰是一种良好的根充材料。     

自固化磷酸钙充填剂根充后的临床疗效研究

目的评价自固化磷酸钙根管充填剂作为根管充填材料的临床疗效。方法选择150颗根尖周炎患牙,随机分为2组,分别用自固化磷酸钙根管充填剂和牙胶尖加氧化锌丁香油碘仿糊剂充填根管。观察根充后1年的临床情况,评定疗效。结果自固化磷酸钙根管充填剂治疗组的疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论自固化磷酸钙充填剂是一种良好的根管充填材料。     

一次性根管治疗术治疗65例慢性根尖周炎疗效分析

目的 观察一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床疗效.方法 通过对65个确诊具有根管治疗适应证,非急性根尖周炎的患牙采用一次法根管治疗通过术后患牙疼痛功能及X线片检查和诊治次数的情况进行综合评定.结果 65例慢性根尖周炎患者经一次性根管治疗,成功率为93.8％.结论 一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎疗效较好,复诊次数少,疗程短的优点.     

Vitapex糊剂根充根管的疗效观察

目的 比较Vitapex糊剂加牙胶尖、氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖充填根管后反应和疗效.方法 将289个患牙随机分为Vitapex糊剂组和氧化锌糊剂组.两组在行常规根管治疗术基础上,分别采用Vitapex糊剂加牙胶尖和氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖充填根管.观察术后1周内疼痛发生情况以及术后1年的疗效.结果 Vitapex糊剂组术后疼痛发生率较氧化锌糊剂组低,有显著性差异(P＜0.05);术后1年Vitapex糊剂组疗效高于氧化锌糊剂组,但无显著性差异(P＞0.05).结论 Vitapex糊剂加牙胶尖充填根管可以有效减少术后疼痛反应,与氧化锌糊剂加牙胶尖比较,远期疗效无明显差异.     

AH Plus 糊剂充填根管后的临床观察

目的观察AHPlus糊剂在根管治疗术后的治疗效果。方法选取临床需要进行根管治疗的牙髓病和根尖周病的患者102例共116颗患牙,随机分为两组。实验组用AH Plus糊剂加牙胶尖进行根管充填,对照组用普通碘仿糊剂加牙胶尖进行根管充填,观察分析两组术后1周内的急性临床反应及术后1年的临床疗效。结果术后1周内AH Plus糊剂出现明显术后反应的机率小,术后1年的临床疗效两者差异无统计学意义。结论AH Plus糊剂是目前较为理想的一种根充材料。     

Vitapex作为乳牙根管充填药物的临床疗效观察

目的观察Vitapex作为乳牙根管充填药物的临床疗效。方法选取2005～2009年河南省开封市口腔医院儿童牙病科门诊诊治的急、慢性乳牙根尖周炎299例(423颗牙),按患者经过治疗就诊先后顺序随机分为两组。两组经过乳牙根尖周病系统治疗后,在根管充填时采用不同的药物充填。组1(Vitapex糊剂)150例患者212颗牙,组2(ZOE糊剂)149例211颗牙。对两组术后7d、6个月、1年的临床疗效进行比较、分析。结果 423颗患牙根管充填7d、6个月、1年后复查,两组术后反应情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Vitapex糊剂在乳牙急、慢性根尖周炎治疗过程中是一种较理想的根管充填药物。     

机用ProTaper镍钛根管锉在根管治疗中的临床应用

目的观察机用ProTaper镍钛根管锉在根管治疗中的应用效果,临床操作的时间,术后的疼痛反应等情况。方法选择2011年3月～2012年5月,到本院口腔科就诊,需行根管治疗的患牙256颗,分成2组,其中试验组159颗患牙,采用机用ProTaper镍钛根管锉,冠向下法进行根管预备;对照组97颗患牙,用ISO标准手用不锈钢K锉,采用传统逐步后退法进行根管预备,两组均使用EDTA凝胶疏通,2.5%次氯酸钠溶液冲洗,法国必兰根充糊剂+牙胶尖冷侧压法根管充填(机用镍钛组采用大锥度牙胶尖)。对比临床操作的时间,观察根管治疗术后反应情况。结果试验组根管预备平均操作时间(7.20±1.75)min,明显少于对照组(14.50±4.75)min;术后3d患牙疼痛发生率,试验组为3.8%,明显低于对照组的13.4%(P0.01)。结论机用ProTaper镍钛根管锉预备根管,根管成型锥度好,根充效果好,根尖疼痛反应小,省时并有良好的疗效,值得临床推广。     

三种根充糊剂在根管治疗一次法中的临床效果

目的比较三种根管充填糊剂在根管治疗一次法中的临床疗效。方法选择359颗需根管治疗的单根管患牙,按治疗方法不同分为A、B、C三组,分别采用碧兰糊剂加牙胶尖、AHPlus糊剂加牙胶尖、Vitapex糊剂加牙胶尖侧压充填根管。观察术后1周内患牙疼痛发生率及1年后的疗效。结果B组和A组疼痛发生率较C组低,差异有统计学意义;术后1年复查结果显示,B组疗效好于A组与C组,但差异无统计学意义。结论AHPlus糊剂和碧兰糊剂充填根管可以有效减少根管充填术后急症的发生,但AHPlus糊剂、碧兰糊剂及Vitapex糊剂1年后的疗效结果无明显差异。     

康复新治疗窦型慢性根尖周炎疗效观察

目的:评价康复新液治疗窦型慢性根尖周炎的临床疗效.方法:选择300例有窦道慢性根尖周炎患牙,随机分为2组,观察组和对照组各150例.观察组采用康复新原液消毒根管,对照组采用氢氧化钙消毒根管,分别对患牙根管预备术后窦道的闭锁及临床症状的变化进行评价.结果:经Ridit检验,康复新液组与氢氧化钙组在窦道闭锁时间和根管消毒术...