腹腔镜下直肠癌根治术的优质手术室护理效果探析

目的:探讨并分析优质手术室护理对腹腔镜下直肠癌根治术患者的护理效果。方法:将在我院进行腹腔镜下直肠癌根治术的92例患者分为对照组和研究组,每组46例。给予对照组患者采用常规护理措施,对研究组患者进行优质手术室护理干预,将两组的手术时间、术后并发症发生率、肠道功能恢复时间和住院时间进行对比分析。结果:和研究组相比,对照组的肠道功能恢复速度较慢,手术时间和住院时间较长,P0.05,有统计学差异。对照组术后并发症发生率为明显高于研究组,存在统计学意义,P0.05。结论:对进行腹腔镜直肠癌根治术的患者施用优质手术室护理干预,可缩短手术时间,加快肠道功能恢复,减少住院时间,并且可减少术后并发症发生率,应用效果较好。     

标准化手术护理配合模式在腹腔镜下直肠癌根治术中的应用效果分析

目的：探讨标准化手术护理配合模式在腹腔镜下直肠癌根治术中的应用效果。方法：选取2021年1—12月于广东省中医院接受腹腔镜下直肠癌根治术的80例直肠癌患者作为研究对象,依据随机数字表法分为对照组与研究组,各40例。对照组采用常规手术护理配合模式,研究组采用标准化手术护理配合模式。比较两组护理效果。结果：入手术室时,两组收缩压、舒张压、心率比较,差异无统计学意义(P>0.05);手术结束时,两组收缩压、舒张压、心率低于入手术室时,但研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组手术准备时间、手术时间、住院时间短于对照组,术后排气恢复时间早于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。研究组术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.025)。结论：标准化手术护理配合模式在腹腔镜下直肠癌根治术中的应用效果显著,可维持术中生命体征稳定,缩短手术时间,加速术后康复。     

腹腔镜直肠癌根治术的手术护理配合

目的：探讨腹腔镜直肠癌根治术手术护理配合的方法和临床效果。方法：选取2012年3月～2014年1月间收治的直肠癌患者120例,均进行手术治疗,其中52例行腹腔镜直肠癌根治术（观察组）,68例行开腹直肠癌根治术（对照组）,分别给予相应的手术护理配合,观察比较2组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间的差异。结果：2组患者在术中出血量、术后住院时间等方面均存在统计学差异（均P〈0.05）;2组手术时间无显著差异（P〉0.05）。结论：通过腹腔镜直肠癌根治术配合良好的手术护理,可明显减少术中出血量和术后住院时间,有利于患者康复。     

腹腔镜结直肠癌根治术的手术室护理配合分析

目的:对腹腔镜结直肠癌根治术的手术室护理配合状况进行研究分析。方法:结直肠癌患者46例,并将其分为治疗组和对照组,均为23例,对采用不同护理方法护理患者的护理效果展开对比。结果:对采用不同护理措施进行护理患者的术后住院时间、肠道功能恢复时间和出现并发症发生率展开对比,治疗组患者术后住院时间、肠道功能恢复时间和出现并发症发生率同对照组患者之间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在采用腹腔镜结直肠癌根治术治疗结直肠癌疾病临床上手术室护理配合措施具有显著效果。     

腹腔镜高龄直肠癌根治术的护理体会

目的:总结腹腔镜高龄直肠癌根治术的护理效果与体会。方法:2012年4月-2013年4月我院收治的39例高龄直肠癌患者均行腹腔镜直肠癌根治术。全部随机分为观察组(20例)与对照组(19例),对照组给予一般护理,观察组给予整体护理。结果:两组在手术时间、术后胃肠功能恢复时间、术后住院时间、术后并发症方面的比较差异均具有统计学意义(P<0.05);中转手术率的比较则无显著差异性(P>0.05)。结论:高龄患者腹腔镜直肠癌根治术中配合整体护理,可促进手术顺利进行,且可降低术中、术后严重并发症率,加快康复进程,改善患者生存质量。     

腹腔镜直肠癌根治术比照常规开腹直肠癌根治术对术后生活质量影响探析

目的：探析腹腔镜直肠癌根治术比照常规开腹直肠癌根治术的临床优势及其对术后生活质量影响。方法整群选取该院2014年5月—2016年1月确诊并收治的168例直肠癌患者,依照随机数字表法分为研究组和对照组,每组84例。研究组实施腹腔镜直肠癌根治术,对照组实施常规开腹手术。对比两组手术基本情况、术后并发症、生活质量评分。结果研究组其手术时间显著长于对照组差异有统计学意义(P﹤0.05),术中出血量、术后排气时间及住院时间显著优于对照组差异有统计学意义(P﹤0.05)。淋巴结清扫数目差异无统计学意义(P﹥0.05),研究组并发症发生率为5.95%,显著低于对照组23.81%(P﹤0.05)。两组术后SF-36评分均显著上升,研究组术后SF-36评分显著优于对照组(P﹤0.05)差异有统计学意义。结论腹腔镜直肠癌根治术创伤更小,促进术后恢复,提升生活质量。     

良好护理配合对腔镜下直肠癌根治术患者手术成功率及并发症的影响效果分析

目的评判良好护理配合,对腔镜下直肠癌根治术患者手术成功率、并发症的影响。方法将我院2016年7月至2018年7月收治的300例腹腔镜下直肠癌根治术患者,根据患者入院先后顺序分组,分成实验组150例、参照组150例。实验组实行良好护理配合,参照组实行常规护理,对两组的护理效果加以比较。结果实验组、参照组的术后并发症发生率分别为:1.33%、6.67%,有统计学意义,P0.05。两组临床相关指标实行对比,实验组具有明显的优势,P0.05。结论腹腔镜下直肠癌根治术患者接受良好护理配合,可提高患者的手术成功率,促使患者术后及早排气、下床活动,减少住院时间及并发症发生率。     

宫腹腔镜联合治疗盆腔粘连的手术配合分析

目的:探讨宫腹腔镜联合治疗盆腔粘连的手术配合方法。方法:选取本院收治的盆腔黏连患者60例,均行宫腹腔镜联合手术治疗。将患者随机分为研究组和常规组各30例,术后过程中给予常规组患者常规护理干预,研究组患者在常规护理模式的基础上进行综合护理。统计对比两组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间、护理满意度、手术成功率、并发症发生率等指标。结果:研究组患者各项手术指征、术后住院时间、并发症发生率均低于常规组,手术成功率和护理满意度均高于常规组,并发症发生率明显低于常规组,上述指标比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:术前、术中、术后均采用专业细致的护理措施是保证宫腹腔镜联合治疗盆腔黏连手术顺利的关键,熟练的手术配合可有效缩短手术时间、减少术中出血量及术后并发症发生率,提高手术成功率和对护理满意度,值得临床推广。     

腹腔镜与传统开腹结直肠癌根治术的近期疗效对照性分析

目的:观察对比腹腔镜与传统开腹结直肠癌根治术治疗结直肠癌的近期疗效。方法:选择收治的结直肠癌患者120例,根据患者的手术指征及其自身意愿将其分为两组,即研究组(腹腔镜手术治疗)60例、对照组(传统开放手术治疗)60例。观察对比两组术中出血量、手术时间、住院时间、下床活动时间、排便情况。结果:研究组术中出血量、住院时间及下床活动时间显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组手术时间对比,差异无统计学意义(P>0.05)。两组排便次数均显著低于术前,差异有统计学意义(P<0.05);研究组排便次数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:虽然传统开腹手术与腹腔镜结直肠根治术均可收获较佳的疗效,但腹腔镜的整体效果更为确切,并发症少,安全可靠,适于临床推广。     

腹腔镜与快速康复外科结合在结、直肠癌根治术围手术期的应用

目的:探讨腹腔镜与快速康复外科结合,在结、直肠癌根治术围手术期的应用效果及可行性。方法:将140例结肠癌、直肠癌手术患者随机分为2组,应用腹腔镜手术相应护理措施和快速康复外科相应护理措施,对腹腔镜快速康复外科护理组采取有效的护理。比较2组临床治疗效果和并发症的发生情况。结果:全部患者完成实验。腹腔镜快速康复外科护理组在首次排气时间、术后住院时间与开腹传统护理组(以下简称对照组)相比均明显提前/缩短、差异有统计学意义(P<0.05);住院总费用腹腔镜快速康复外科护理组与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05):但术后用于营养支持的费用腹腔镜快速康复外科护理组少于对照组。腹腔镜快速康复外科护理组无并发症发生。结论:腹腔镜与快速康复外科结合在结、直肠癌根治术围手术期能明显减轻患者痛苦、加速术后康复进程,在结、直肠癌治疗中是安全可行的。     

腹腔镜结直肠癌根治术患者的手术配合护理方式分析

目的分析腹腔镜结直肠癌根治术患者的手术配合护理方式。方法本次研究选择我院2016年8月～2017年11月收治的112例腹腔镜结直肠癌根治术患者,并在盲选方式下分为观察组和对照组,对照组实施常规的护理干预,观察组采用手术配合护理干预,对比两组患者的住院时间、手术时间、胃肠道恢复时间、不良反应以及满意度。结果观察组患者的手术时间为(311.23±11.52)min,明显短于对照组患者(402.38±13.05)min(P0.05)。并且在住院时间以及不良反应发生率方面,观察组患者也少于对照组,同时观察组患者的肠道恢复时间明显短于对照组(P0.05),最后在满意度方面,观察组满意率明显高于对照组(P0.05)。结论对于腹腔镜结直肠癌根治术患者,采用手术配合护理的效果较为理想,能有效减少手术时间,降低并发症发生率,加速患者术后恢复时间,缩短其住院时间,保证患者的健康,具有非常重要的临床意义。     

腹腔镜号陕速康复外科结合在结、直肠癌根治术围手术期的应用

目的：探讨腹腔镜与快速康复外科结合,在结、直肠癌根治术围手术期的应用效果及可行性方法：将140例结肠癌、直肠癌手术患者随机分为2组,应用腹腔镜手术相应护理措施和快速康复外科相应护理措施,对腹腔镜快速康复外科护理组采取有效的护理。比较2组临床治疗效果和并发症的发生情况、结果：全部患者完成实验腹腔镜快速康复外科护理组在首次排气时间、术后住院时间与开腹传统护理组（以下简称对照组）相比均明显提前／缩短、差异有统计学意义（P〈0．05）;住院总费用腹腔镜快速康复外科护理组与对照组相比差异无统计学意义（P〉0.05）：但术后用于营养支持的费用腹腔镜快速康复外科护理组少于对照组．．腹腔镜快速康复外科护理组无并发症发生,结论：腹腔镜与快速康复外科结合在结、直肠癌根治术围手术期能明显减轻患者痛苦、加速术后康复进程,在结、直肠癌治疗中是安全可行的。     

开腹直肠癌根治术与腹腔镜直肠癌根治术的效果比较

目的对比研究开腹直肠癌根治术与腹腔镜直肠癌根治术的效果比较。方法将我院在2017年1月至2019年3月收治的36例的直肠癌患者作为研究对象,通过采取抽签分组的方法将其分为对照组18例和观察组18例,对照组采取开腹直肠癌根治术治疗,观察组采取腹腔镜直肠癌根治术治疗,对比观察两组患者手术效果:手术时长、术中失血量、术后肛门排气时长、进食时长、术后休养时长以及两组患者术后并发症情况。结果观察组患者术中术后治疗效果以及并发症情况均优于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论采用腹腔镜直肠癌根治术治疗直肠癌安全有效,治疗效果更佳,对于患者创伤更小,并发症少,值得广泛应用于临床。     

基于腹腔镜结直肠癌根治术的手术室护理探讨

目的探讨腹腔镜结直肠癌根治术的手术室护理方案。方法选取我院自2015年2月至2016年2月收治的80例腹腔镜结直肠癌根治术患者作为本次研究对象,采取随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组40例。给予对照组患者常规护理干预,观察组患者在此基础上予以手术室护理配合,将两组患者护理效果进行比较分析。结果观察组患者的手术时间、首次下床时间、肠道恢复时间及住院时间均明显少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者手术并发症发生率为5%(2/40),明显低于对照组的25%(10/40),差异具有统计学意义(P0.05)。结论手术室护理能够显著降低行结直肠癌根治术患者的术后并发症发生率,缩短其留院时间、手术时间等,加快患者恢复进程,具有临床推广价值。     

腹腔镜与开腹手术治疗直肠癌临床疗效观察

目的观察在新辅助化疗下应用腹腔镜直肠癌根治术和常规开腹手术治疗直肠癌的临床疗效。方法选取120例直肠癌患者,随机分为两组,均行新辅助化疗,研究组采用腹腔镜直肠癌根治术,对照组采用开腹手术。比较两组患者手术相关基本情况;比较两组患者的术后并发症;比较两组患者术后伤口疼痛程度。结果两组肿瘤下缘距远切端长度、淋巴结清扫数目比较,差异无统计学意义(P0.05),研究组手术时间、术中出血量、术后首次排气时间、住院时间、切口总长度小于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组术后并发症发生率小于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组术后第1d、第3d、第5d的伤口疼痛程度明显小于对照组,差异有统计学意义(P0.05);结论新辅助化疗下腹腔镜直肠癌根治术较传统开腹手术,临床疗效显著,是一种值得推广的治疗方法。     

腹腔镜下直肠癌根治术的围术期护理

目的 分析腹腔镜直肠癌手术患者围手术期的病情观察要点及护理措施,探讨促进患者早日康复的最佳护理方法.方法 选择我院2011年1月-2011年12月46例腹腔镜直肠癌手术患者作为观察组,同时选择2010年1月-2010年12月40例腹腔镜直肠癌手术患者作为对照组,对比护理方法改进后两组患者情况.结果 观察组疼痛2例,占4.35%,对照组疼痛8例,占20%,观察组术后平均发热时间(1.2±0.5)d,对照组(1.9±1.0)d,两组比较差异具有显著性,有统计学意义P＜0.05.观察组平均住院时间、术中出血量略少于对照组,两组比较差异无显著性,无统计学意义P＞0.05.结论术前心理护理及充分准备,术中护理配合、术后密切观察是提高腹腔镜护理质量的要点.     

微创技术在老年直肠癌根治术中的临床应用研究

目的:探讨微创镜技术在老年直肠癌根治术中的临床应用价值。方法:将240例老年直肠癌患者随机分为腹腔镜组和开腹组,各120例。开腹组患者行传统开腹直肠癌全系膜切除术,腹腔镜组行腹腔镜下直肠癌根治术。比较两组患者的围手术期情况、术后近期并发症发生情况和术后随访情况。结果:腹腔镜组的手术时间、术中失血量、术后镇痛率、排气时间和住院时间均明显低于开腹组,差异均有统计学意义(P0.01或0.05);腹腔镜组和开腹组术后并发症发生率分别为15.0%和49.2%,差异有统计学意义(P0.001);两组患者局部复发率、远处转移率和5年总生存率比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论:相对开腹手术而言,腹腔镜直肠癌根治术具有更好的短期疗效,且两者远期疗效相当,有望成为老年直肠癌患者常规外科治疗方法,值得临床推广应用。     

腹腔镜直肠癌根治术与传统开腹手术临床疗效对比分析

目的对比分析腹腔镜直肠癌根治术及传统开腹手术的临床疗效。方法收集我院2010年1月至2012年12月62例直肠癌患者临床资料,按照手术方式的不同分为腹腔镜直肠癌根治术组(腹腔镜组,30例)和传统开腹手术组(开腹组,32例),分析比较两组患者临床资料及围手术期的相关临床指标。结果两组手术均顺利完成,腹腔镜组的术中出血量、术后镇痛例数、术后进食时间及术后住院天数明显优于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05),而腹腔镜组在手术时间、肿瘤大小、清扫淋巴结数目及手术并发症方面与开腹组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜直肠癌根治术具有创伤小、术后疼痛轻、恢复快等优点,且与传统开腹手术有同样的根治效果。     

腹腔镜与开腹根治术治疗直肠癌的临床疗效及并发症发生率的差异对比分析

目的研究腹腔镜与开腹根治术治疗直肠癌的临床疗效及并发症发生率的差异对比。方法选取我院2018年1月至2019年1月收治的直肠癌患者80例作为研究对象,将其随机分为两组,即对照组和研究组,每组患者各40例。对照组患者行开腹根治术,研究组患者行腹腔镜根治术。对比两组患者手术各项指标以及并发症发生率。结果研究组患者手术各项指标明显优于对照组,且并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜根治术相比于传统开腹手术的并发症发生率更低,同时能够促进患者术后的康复,从侧面减轻患者的痛苦,值得推广应用。     

腹腔镜下直肠癌根治术治疗直肠癌的临床效果

目的:观察腹腔镜下直肠癌根治术治疗直肠癌的临床效果。方法:选取98例直肠癌患者作为观察对象,依据随机数字表法将其分为研究组和对照组各49例,研究组采取腹腔镜下直肠癌根治术治疗,对照组采取开腹直肠癌根治术治疗,比较两组临床疗效、手术指标及并发症发生情况。结果:两组治疗有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组术中出血量明显少于对照组,手术时间及术后通气时间明显短于对照组,淋巴结清扫数量明显多于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为6.12%(3/49),明显低于对照组的20.41%(10/49),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜下直肠癌根治术治疗直肠癌,效果可靠,可明显改善术中各项手术指标,且安全性较高。