个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响

目的:研究分析个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响。方法:选择我院2014年10月至2015年10月接收的老年高血压患者72例作为研究对象,将患者分为两组,观察组和对照组,均为36例,应用个体化护理措施对观察组患者进行护理,应用常规护理措施对对照组患者进行护理,对两组护理效果进行比较分析。结果:观察组舒张压、收缩压均比对照组低,两组数据差异显著,有统计学意义(P0.05);观察组患者并发症发生率比对照组低,两组数据差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:在老年高血压患者治疗过程中应用体化护理,可有效控制患者的血压水平,降低并发症发生率。     

老年高血压患者血压和并发症实施个体化护理的效果

目的观察分析个体化护理对老年高血压患者和并发症的临床效果。方法随机选取2014年1月至2015年1月我院收治的老年高血压患者100例,将这100例患者分成实验组和参照组,给予参照组所有患者常规的护理,给予实验组患者在参照组的常规护理的基础上进行个体化护理,对两组患者的血压以及病发症进行记录且评估。结果在进行个体化护理后,实验组患者的舒张压和收缩压要明显低于对照组,而且实验组患者的病发症的发生率比参照组患者明显要少,差异具体统计学意义(P0.05)。结论个体化护理有助于老年高血压患者的血压控制,可以减少患者的病发症发生率,改善患者的生活质量,值得临床上推广。     

社区老年高血压患者实施护理干预的效果

目的:总结分析社区护士对老年高血压患者给予护理的方法和效果,以提高社区护士对高血压患者的重视程度,加强护理能力。方法:选取2009年12月~2012年10月社区高血压患者99例为研究对象,随机分为两组,对照组不给予社区护理,实验组给予社区护理,对比观察两组患者的血压控制情况。结果:实验组患者给予社区护理后,患者的收缩压和舒张压均低于对照组患者,P0.05差异有统计学意义;实验组患者治疗的依从性高于对照组,组间比较,P0.05差异有统计学意义。结论:采用社区护理有助于对老年高血压患者的血压进行控制,并提高其治疗依从性,需要护士高度重视。     

个性化护理干预对老年高血压患者血压及预后的影响

目的分析个性化护理干预对老年高血压患者的血压控制及预后的影响。方法选择2015年4月至2016年9月于信阳职业技术学院附属医院治疗的高血压患者96例,将其随机分为对照组与观察组,各48例。给予对照组常规护理,在对照组的基础上给予观察组个性化护理,比较两组血压、生活质量水平及并发症发生情况。结果干预后,观察组血压、物质功能、心理功能等生活质量水平均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。对照组并发症发生率高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个性化护理干预应用于老年高血压患者可有效控制患者血压水平,提高患者生活质量,降低并发症发生率,利于预后。     

个体化健康教育对老年高血压患者血压波动及SF-36量表评分的影响

目的:探讨个体化健康教育在老年高血压患者中的应用效果。方法:选取2012年4月-2014年4月期间收入本院的80例老年高血压患者,随机数字表法分为两组,对照组患者给予常规护理措施,观察组患者在对照组基础上给予个体化健康教育干预,观察及比较两组患者个体化健康教育前后血压、健康教育后高血压相关知识掌握情况及SF-36量表评分情况。结果:个体化健康教育后,观察组患者收缩压、舒张压均低于对照组,高血压相关知识掌握程度及格率明显高于对照组,SF-36量表的各维度评分均优于对照组,以上各项两组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:实施个体化健康教育可明显提高老年高血压患者治疗效果,有效控制血压,改善患者生活质量,提高患者对高血压相关知识的认识。     

个体化延续护理在原发性高血压患者中的应用效果

目的分析个体化延续护理在原发性高血压患者中的应用价值。方法选取2016年9月至2017年8月睢县中医院收治的25例原发性高血压患者为对照组,选取2017年9月至2018年8月睢县中医院收治的25例原发性高血压患者为观察组。对照组接受常规护理,观察组接受个体化延续护理。比较两组血压水平及并发症发生率。结果干预后,观察组舒张压[(72.15±4.23)mm Hg]、收缩压[(125.64±6.83)mm Hg]低于对照组[(86.51±4.62)、(138.02±7.11)mm Hg],差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(8.0%)低于对照组(32.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于原发性高血压患者,采用个体化延续护理有利于血压控制稳定,降低并发症发生率。     

老年高血压患者的社区护理干预效果分析

目的:分析老年高血压患者的社区护理干预效果。方法:本文随机抽取我社区卫生服务中心于2016年1月-2017年2月收治的52例老年高血压患者作为研究对象。按照患者及患者家属的护理意愿将其均匀分成对照组和干预组两个组别,分别为两组患者提供常规护理和干预护理。观察两组老年高血压患者的血压控制状况和并发症发生情况。结果:观察组老年高血压患者的收缩压、舒张压控制情况、中风发生率、并发症发生率均优于对照组老年高血压患者,其差异有统计学意义(P0.05)。结论:社区护理干预用于老年高血压患者的护理,效果显著。     

个性化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响分析

目的:分析个性化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响。方法:选取2015年8月~2016年8月来我院治疗高血压的98例老年患者作为本次实验的研究对象,并随机分为实验组和比较组,每组各49例,比较组患者采用常规护理,实验组患者采用个性化护理。比较两组患者护理前后的血压值及并发症的发生率。结果:实验组患者的血压水平及并发症的发生率显著优于比较组,P0.05,差异具有统计学意义。结论:采用个性化护理对老年高血压患者进行护理,不仅能有效控制患者的血压水平,而且降低了并发症的发生率,值得推广应用。     

个体化延续护理对老年高血压患者血压控制的效果研究

目的研究个体化延续护理对老年高血压患者血压控制的效果。方法随机抽取126例老年高血压患者,采用随机综合平衡法分为参照组和试验组,各63例。参照组采用常规护理,试验组采用个体化延续护理。观察护理效果,包括护理过程中并发症发生率及护理前、护理后1个月和护理后3个月血压水平变化,后采用统计学软件SPSS 21.0对比分析组间数据。结果①试验组并发症发生率(1.59%),参照组并发症发生率(14.29%),有统计学意义(P0.05)。②两组患者护理前收缩压及舒张压等指标对比无差异,无统计学意义(P 0.05)。试验组护理后1个月和护理后3个月收缩压及舒张压等指标与参照组相比明显要低,有统计学意义(P0.05)。结论个体化延续护理对老年高血压患者血压控制的效果显著,并准确减少并发症发生风险,值得应用于临床推广。     

健康教育在高血压患者护理中的应用效果评价

目的:探讨健康教育在高血压患者护理中的应用效果。方法:选取2012年2月~2013年5月在我院就诊的高血压患者120例,按数字法随机的分为对照组和观察组,每组各60例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上进行有计划的健康教育,比较两组患者血压控制情况及相关知识了解与并发症情况。结果:观察组患者血压控制情况显著优于对照组(P0.05);观察组患者高血压相关知识掌握情况明显优于对照组(P0.05);观察组患者并发症发生率显著少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:健康教育能提高患者对高血压相关知识的了解,有效控制患者的血压,提高患者的满意度,改善患者的生活质量,值得在临床上应用和推广。     

社区健康干预在老年高血压患者应用中的效果分析

目的:主要探讨分析社区健康干预应用于老年高血压患者防治中的效果。方法:随机选取长治市某社区卫生服务中心2016年10月至2017年10月的老年高血压患者130例,按照两组不同的护理服务措施,随机分为对照组和实验组,实验组患者66例,对照组患者64例。对照组高血压患者执行常规护理服务措施,实验组高血压患者在执行常规护理服务措施的同时,额外增加对患者健康教育的应用。治疗结束后比较两组患者的血压控制情况、对影响高血压的危险因素知晓情况和护理服务满意度。结果:实验组患者的血压控制情况和护理服务满意度明显好于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。不良生活方式、不健康饮食方式及家族遗传史这三块大众熟知的危险因素两组知晓情况差异不大,不具备统计学意义(P0.05),而气候变化、心理因素、疾病诱发三个危险因素模块,实验组患者的知晓情况明显好于对照组,差异具备统计学意义(P0.05)。结论:在对老年高血压患者进行护理时,在执行常规护理服务措施的同时,额外增加对患者健康教育的应用,不仅可以有效控制患者的血压,增加患者的护理服务满意度,还可以提高老年高血压患者对影响高血压的危险因素的防患意识。     

综合护理在妊娠期高血压疾病患者产后护理中的应用价值研究

目的:分析综合护理干预在妊娠期高血压疾病患者产后护理中的应用价值。方法:对照分析本院86例妊娠期高血压疾病患者在不同护理方法下的临床效果。结果:在心理健康状况方面,护理前两组对比差异均无统计学意义(P0.05),护理后观察组评分均显著低于对照组(P0.05);在血压方面,两组产后24 h内血压对比差异均无统计学意义(P0.05),产后24~48 h内、产后48 h后两组患者血压状况明显好转,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);在并发症方面,观察组发生率为6.98%,对照组发生率27.91%,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理在妊娠期高血压疾病患者产后护理的应用可有效改善患者心理状态,减少并发症,具有较高的应用价值,应在临床推广。     

对老年高血压患者进行个体人性化护理的效果观察

探讨分析对老年高血压患者进行个体人性化护理的临床效果。方法：选取2012年3月～2013年3月间我院收治的老年高血压患者84例作为研究对象,将其随机分为对照组（42例）和观察组（42例）,为对照组患者见效常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施个体人性化护理干预,观察对比两组患者的护理效果及并发症的发生情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：经过一段时间的治疗,两组患者的血压值均明显低于治疗前,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。治疗后,观察组患者血压值的下降幅度明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患者各项并发症的发生率均明显低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对老年高血压患者进行个体人性化护理的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

个性化护理在老年高血压临床治疗中对患者并发症和血压的影响

目的:探讨个性化护理干预对老年高血压患者并发症和血压的影响。方法:将收治入院的80例老年高血压患者按照随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。对照组给予常规护理模式,观察组在常规护理的基础上给予个性化护理干预,比较两组患者护理后的血压变化、并发症的发生率和心理状态改善情况。结果:护理干预后,观察组患者的平均收缩压为(120.56±30.14)mm Hg、平均舒张压为(81.43±20.36)mmHg,均明显低于对照组的(141.48±35.37)mmHg和(98.37±24.59)mmHg,差异均有统计学意义(P0.05);观察组肾功能损害、心律失常、脑卒中及心绞痛的发生率分别为22.50%、17.50%、5.00%、7.50%,均明显低于对照组的47.50%、42.50%、32.50%、37.50%,差异均有统计学意义(P0.05);观察组的焦虑和抑郁评分分别为(31.47±7.87)分和(29.86±7.47)分,均明显低于对照组的(48.29±12.08)分和(49.37±12.35)分,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:给予老年高血压患者个性化护理干预,能有效控制血压的上升,降低并发症的发生率,改善患者的不良心理状态,对患者的身心康复和预后情况具有重要的意义。     

综合护理干预在妊娠期高血压疾病患者中的应用

目的:研究综合护理干预在妊娠期高血压疾病患者中的应用.方法:将该院2016年74例妊娠期高血压行剖腹产的患者作为研究对象,随机分成观察组和对照组,每组37例,对观察组给予综合护理干预,即在常规护理基础上实施综合护理措施,对照组给予常规护理,观察两组患者的血压情况、子痫发生率.结果:观察组患者的血压指标明显好于对照组(P＜0.05).观察组子痫发生率对比对照组明显减少,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:综合护理干预模式对妊娠期高血压疾病患者有重要价值,可以明显降低子痫发生率,缓解临床症状,改善患者的不良情绪.     

社区老年高血压患者的临床护理要点研究

目的:研究分析对社区老年高血压患者进行护理干预的临床效果。方法:选择本社区2014年6月至2016年6月接受治疗的老年高血压患者182例作为研究对象,按照随机数字抽取表法将患者分为两组,观察组和对照组均为91例,其中对照组患者采用高血压常规护理措施,给予观察组患者在常规护理的基础上,依据患者病史和临床特征制定针对性护理方案,比较实施护理服务后两组患者的血压控制情况、生活质量评分等。结果:观察组患者舒张压与收缩压均明显低于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组生活质量综合评分显著高于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:给予社区老年高血压患者采用针对性护理干预措施能够降低患者的血压,改善患者生活质量,具有重要的临床意义。     

个性化延续护理对老年高血压患者生存质量及并发症的影响

目的：探讨个体化延续护理对改善老年高血压患者生存质量及降低并发症的效果。方法选取2012年1月-2013年1月于我院就诊的120例老年高血压住院患者,随机分为实验组和对照组,每组60例,均接受规范降血压治疗,血压稳定后离院;对照组接受常规护理,实验组接受个体化延续护理,对患者进行为期1年的回访,并进行统计分析。结果实施干预后,实验组患者血压控制较对照组好,生存质量高于对照组,并发症发生率较对照组少,差异有显著意义（P 〈0.05）。结论个体化延续护理对老年高血压患者的生活质量有重要改善作用且能降低并发症,是一种有效的护理方式。     

个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响

目的观察个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响。方法本次选取我院2014年6月至2016年6月住院部收治的老年高血压患者120例,根据护理方式的不同分为两组,观察组60例(个体化护理)、对照组60例(常规护理);观察组两组患者的血压、心率、护理满意度。结果观察组患者的血压(收缩压145.12±3.02mm Hg、舒张压78.25±1.07mm Hg)、心率(76.82±1.02次/min)低于对照组(P0.05);且观察组患者的护理满意度95.00%与对照组比较,观察组明显处于优势(P0.05)。结论在临床上对老年高血压患者血压及并发症应用个体化护理措施,可以有效的帮助患者改善血压状况,从而使其水平稳定,减少并发症,提高生活质量,值得推广和应用。     

个体化护理对老年高血压的临床影响观察

目的:探讨个体化护理对老年高血压(HBP)患者的积极影响。方法:选择我院80例老年高血压患者,应用随机数字表将其分为实验组(n=40)及对照组(n=40),分别应用个体化护理、常规护理;对比两组血压水平及护理满意度。结果:干预后,实验组舒张压、收缩压均显著低于对照组(P0.05)。实验组护理满意度达97.50%,明显高于对照组85.00%(P0.05)。结论:个体化护理可有效改善老年高血压患者血压水平,提高患者满意度。     

整体护理对高血压患者心理护理质量的效果分析

目的:针对高血压患者研究整体护理对其心理护理质量的效果。方法:选取我院在2016年1月至2017年12月之间收治的58例高血压患者作为研究对象,采用随机数字法将其分为两组,一组为实验组,另一组为对照组,每组患者均为29例。针对对照组采取常规护理,针对实验组除了进行常规护理以外,还给予整体护理,对两组患者护理前后的心理状况以及血压情况进行对比。结果:护理之前实验组患者的收缩压、舒张压和对照组对比差异不明显,没有统计学意义(P0.05),护理之后实验组的血压水平得到了明显改善,两组患者护理之后的血压水平对比差异明显,具有统计学意义(P0.05);护两组患者护理之前的SCL-90评分对比差异不明显,没有统计学意义(P0.05);两组患者护理之后的SCL-90评分对比差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:针对高血压患者,通过采取整理护理能够明显改善患者的血压情况,提升患者的心理护理质量。