急性心肌梗死院前急救的临床观察

为观察院前急救抢救急性心肌梗死（AMI）的效果，根据入院时间将26例经尿激酶静脉溶栓治疗的AMI患者分为院前急救组和院内组，并对其疗效进行对比分析。     

急性心肌梗死患者80例院前急救护理观察

目的探讨急性心肌梗死(AMI)患者院前急救效果及护理措施。方法将120例AMI患者随机分为观察组和对照组。对照组未接受院前急救护理措施,观察组接受院前急救护理措施,评估二者救治效果。结果观察组患者住院时间及溶栓时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总病死率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 AMI的院前急救护理措施对早期接受治疗、早期开通闭塞冠状动脉并减少病死率、提高救治成功率意义重大,应积极应用。     

80岁以上高龄急性心肌梗塞患者静脉溶栓治疗体会

静脉溶栓是目前急性心肌梗塞(AMI)最重要的治疗手段之一，已在基层单位广泛开展，但对80岁以上高龄患者溶栓治疗仍在探索之中。为了探讨溶栓治疗对高龄AMI疗效和安全性，我们于1998年至2004年对17例80岁以上高龄．AMI患者采用静脉溶栓治疗，取得了满意疗效。     

静脉溶栓治疗急性心肌梗塞并心源性休克分析

目的 评价尿激酶静脉对急性心肌梗塞（AMI）并心源性休克的疗效。方法 笔者对经尿激酶溶栓治疗和未溶栓治疗的AMI并心源笥休克4周患者的病死率进行了比较。结果 溶栓组，尤其溶栓成功组4周病死率显著低于未溶栓组。结论 尿激静脉溶栓右有效地降低AMI并心源性休克的病死率。     

急性心肌梗死溶栓治疗中的临床护理体会

目的分析总结在急性心肌梗死（AMI）溶栓治疗中实施护理措施的意义。方法对47例AMI患者溶栓治疗中的护理措施进行总结。结果切实可行的护措施对AMI患者溶栓治疗顺利进行有重要意义。结论AMI患者在溶栓治疗中，要有切实可行的护理措施。     

溶栓药物治疗急性心肌梗死及影响其预后的探讨

目的探讨急性心肌梗死（AMI）溶栓药物的治疗及白细胞（WBC）数对急性期临床预后的影响。方法对62例AMI患者入院后当日进行外周血白细胞（WBC）计数并对适合溶栓者予静脉溶栓治疗。结果WBC明显升高的患者急性期预后不好，溶栓成功者预后较好但与溶栓不成功者比，差别尚无显著性。结论白细胞升高与AMI临床预后有关．是判断AMI急性期预后的一个指标。     

尿激酶溶栓治疗老年人急性心肌梗死临床观察

目的：探讨尿激酶（UK）溶栓治疗老年急性心肌梗死（AMI）的溶栓效果和不良反应。方法：对22例老年人AMI患给予UK溶栓治疗，观察溶栓再通率和不良反应发生率，并与常规治疗组比较。结果：溶栓再通率为72．7％，较再通率较非溶栓组高（P＜0．05），不良反应没有增加。结论：UK溶栓治疗AMI疗效较，副反应轻。     

急性心肌梗死心肺复苏后尿激酶静脉溶栓17例

急性心肌梗死（AMI）内科治疗的有效方法首选静脉溶栓，而AMI后心肺复苏（CPR）被列为溶栓治疗的禁忌证。我们对17例CPR后患者进行了尿激酶静脉溶栓治疗，收到了较好的效果，报告如下。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死55例疗效观察

溶栓疗法是急性心肌梗死（AMI）再灌注的重要方法。早治疗可以有效地溶栓，改善AMI的近远期预后，溶栓越早，获益越大，应该在接诊30min内进行。笔者对2006～2008年住院患者中110例急性心肌梗死患者采用了尿激酶静脉溶栓，取得了较好疗效，报告如下。     

高龄急性心肌梗死患者静脉溶栓护理

在适应范围内进行静脉溶栓是近些年来急性心肌梗死（AMI）治疗的重要进展之一。本文通过对65岁以上老年AMI患者溶栓治疗的护理进行总结，以探讨老年AMI静脉溶栓的护理要点。     

院前溶栓对急性心肌梗死患者抢救的影响(附88例报道)

目的探讨院前溶栓对急性心肌梗死(AMI)溶栓效果的影响。方法对88例急性心肌梗死的患者分成两组,研究组为院前溶栓治疗组,对照组为不做院前溶栓救治组,结果进行比较。结果研究组梗死冠脉再灌注率明显高于对照组,并发症、病死率明显低于对照组。院前溶栓可提高梗死冠脉的再通率,降低急性心肌梗死患者的并发症、病死率的发生,院前急救对急性心肌梗死患者的预后影响非常大,重视院前溶栓的救治和专业化是非常必要的。结论院前溶栓救治能降低急性心肌梗死患者的病死率,能降低并发症,提高抢救成功率。     

院前急救对急性心肌梗死患者预后的影响

目的探讨院前急救对急性心肌梗死(AMI)患者预后的影响。方法出诊急救的55例AMI患者为院前急救组,家属或同事自行送院的50例AMI患者为自行送院组,分析院前急救对AMI患者预后的影响。结果院前急救组比自行送院组明显缩短急救反应时间,显著降低AMI患者主要不良心血管事件(室性心律失常、心源性休克、急性左心衰竭)的发生率及AMI患者死亡率,三方面比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论及时有效的院前急救可缩短急救反应时间,减少主要不良心血管事件发生率,降低AMI患者的死亡率,提高救治成功率,改善患者的预后。     

急诊溶栓治疗急性心肌梗死60例体会

溶栓疗法是急性心肌梗死（AMI）再灌注的重要方法。早治疗可以有效地溶栓，改善AMI的近远期预后，溶栓越早，获益越大，应该在接诊30m加内进行。本文对60例AM／在急诊室进行溶栓治疗，收到满意的效果，体会如下。     

急性心肌梗死院前救护体会

急性心肌梗死（AMI）是院前急救中常见的急危重症，发病突然，病情变化快．如得不到及时救治会有生命危险。据统计，死亡病例中约50％～70％皆因院前未能得到及时正确的治疗。因此，加强院前急救，提高护理水平，对降低AMI急性期死亡率、改善预后至关重要。我院急诊科自2003年2月至2005年2月院外抢救87例AMI病人，成功抢救了80例。现将救护体会总结如下。     

院前急救对急性心肌梗死患者溶栓疗效的回顾性分析

目的:评价院前急救干预对急性心肌梗死患者溶栓疗效的影响.方法:采用回顾性研究方法,以家属送患者医院就诊方式为对照组,"120"急救车送患者医院救治方式为观察组,每组急性心肌梗死(AMI)患者各50例.观察组在入院前给予阿司匹林肠溶片300 mg,po等常规院前早期干预措施.对照组入院前未予早期干预.比较两组患者溶栓疗效.结果:观察组患者急救反应时间、医院反应时间均明显短于对照组(P＜0.05).观察组患者溶栓疗效较对照组好,再通率高于对照组,死亡率、并发症均低于对照组(P＜0.05或0.01).结论:院前急救能提高急性心肌梗死患者溶栓疗效,提高患者生存质量,减少并发症,有利于患者康复.     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死75例临床分析

许多资料已经显示,急性心肌梗死（AMI）静脉溶栓的时间与梗死相关血管开通率密切相关,尽管许多医院对AMI已经能够开展急诊经皮冠状动脉介入（PCI）治疗,但大多数的基层医院还没有具备条件，即使有条件的医院，对每个病例做到随叫随到有时也有困难。因此，目前在我国静脉溶栓仍然是救治AMI的主要治疗手段。我院急诊科在2004～2009年对75例AMI患者在急诊室内进行了应用国产尿激酶静脉溶栓，临床上取得了较好的疗效。现报告如下。     

急性心肌梗死复苏期溶栓治疗的体会

对急性心肌梗死(AMI)的溶栓治疗，目前已成为减少梗死面积和降低死亡率的方法。但对于实施心肺复苏(CPR)的AMI病人的溶栓治疗一直未得到肯定和重视，甚至被列为溶栓治疗的禁忌证。我们在对2例分别出现顽固性室颤及心电机械分离的AMI病人在CPR过程中及CPR后行静脉溶栓治疗均获成功，且未出现出血或有关并发症。现报告如下。     

急性心肌梗死患者的院前急救及护理

急性心肌梗死（acutemyocardial infarction，AMI）临床是常见心脏疾病急症，指因持久而严重的心肌缺血所致的部分心肌急性坏死。院前急病死率较高，也是急诊死亡的主要原因之一，及时有效地院前救治，可降低病死率，改善患者愈后。本研究对68例AMI患者进行院前急救及护理，取得了较好的院前急救率，现报告如下。     

基层医院对急性心肌梗死的院前急救与配合

目的探讨急性心肌梗死的院前急救与护理配合。方法回顾性分析88例AMI患者的临床资料。结果78例抢救成功,院前AMI患者急救成功率88.6%,10例死亡,其中实施院前急救前呼吸心跳停止5例,合并其他器官衰竭,入院后出现呼吸心跳停止4例,不配合治疗强行出院途中死亡1例。结论AMI的院前急救体现在“早”字。护理人员对院前急救的充分准备与现场急救迅速、准确的配合为早出诊、早治疗争取了时间,为进一步住院治疗打好了基础,提高了AMI的抢救成功率。     

静脉溶栓治疗急性心肌梗塞并心源性休克分析

目的　评价尿激酶静脉栓对急性心肌梗塞 (AMI)并心源性休克的疗效。方法　笔者对经尿激酶溶栓治疗和未溶栓治疗的AMI并心源笥休克 4周患者的病死率进行了比较。结果　溶栓组 ,尤其溶栓成功组4周病死率显著低于未溶栓组。结论　尿激酶静脉溶栓右有效地降低AMI并心源性休克的病死率。