门冬胰岛素联合二甲双胍对妊娠期糖尿病患者血糖控制及妊娠结局的影响

探讨门冬胰岛素联合二甲双胍对妊娠期糖尿病患者血糖控制及妊娠结局的影响。方法选取我院2018年3月~2019年4月期间收治的72例妊娠期糖尿病患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各36例。对照组使用门冬胰岛素,观察组在对照组治疗的基础上加用二甲双胍。对比分析两组患者血糖及妊娠结局。结果治疗后,两组孕妇的血糖均得到一定程度的控制,观察组患者血糖总控制率92.68%(34/36)相比对照组72.22%(26/36)高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者的巨大儿、早产儿、呼吸急促等不良妊娠发生率与对照组相比较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论门冬胰岛素联合二甲双胍用于妊娠期糖尿病患者中治疗效果显著,利于控制血糖,减少不良妊娠结局的发生。     

二甲双胍联合门冬胰岛素治疗妊娠期糖尿病对孕妇血糖控制和妊娠结局的影响

目的 探讨在妊娠期糖尿病孕妇的治疗中采取二甲双胍联合门冬胰岛素的临床效果,对孕妇血糖控制以及妊娠结局的影响。方法 回顾性分析2021年4月—2023年4月青海省妇女儿童医院收治的80例妊娠期糖尿病孕妇的临床资料,按治疗方式分为对照组（n=40,门冬胰岛素治疗）与研究组（n=40,二甲双胍联合门冬胰岛素治疗）,对比两组血糖水平、血糖恢复正常时间及胰岛素用量、炎性因子水平、母婴结局。结果 研究组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均较对照组低,差异有统计学意义（P均<0.05）;研究组空腹血糖、餐后2 h血糖恢复正常时间及胰岛素用量较对照组少,差异有统计学意义（P均<0.05）;研究组白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α水平均较对照组低,差异有统计学意义（P均<0.05）;研究组不良妊娠结局发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在妊娠期糖尿病的治疗中服用二甲双胍治疗的同时配合注射门冬胰岛素效果显著,可有效控制血糖并改善妊娠结局。     

胰岛素联合二甲双胍治疗妊娠期糖尿病孕妇的临床疗效

目的 研究胰岛素与二甲双胍联合用于治疗妊娠期糖尿病的临床疗效。方法 选取该院2020年1月—2021年1月收治的妊娠期糖尿病孕妇100例作为研究对象,运用双盲法将其分为两组,每组50例。对照组孕妇采用胰岛素治疗,观察组孕妇在胰岛素的基础上增加二甲双胍治疗,比较两种治疗方案的临床疗效。结果 治疗前,两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白比较,差异无统计学意义（P>0.05）,治疗后,和治疗前相比,两组血糖值均降低,观察组治疗后各项血糖值均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组孕妇不良妊娠结局发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。与对照组相比,观察组新生儿不良结局发生率更低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 采用胰岛素与二甲双胍联合治疗妊娠期糖尿病的临床疗效显著,可降低孕妇的血糖值,同时有利于改善妊娠结局,可降低不良妊娠结局和不良新生儿结局的发生风险,最大程度上保障母婴健康。     

二甲双胍联合门冬胰岛素对改善妊娠糖尿病患者血糖水平及母婴结局的影响

目的 探讨二甲双胍联合门冬胰岛素对改善妊娠糖尿病患者血糖水平及母婴结局的影响.方法 选择2018年5月-2019年5月入院治疗的患者妊娠糖尿病60例,数字随机分组的方式,分为各有30例的对照组以及研究组,对照组接受门冬胰岛素治疗,研究组患者接受二甲双胍联合门冬胰岛素治疗,对比患者血糖水平、临床指标以及新生儿状况.结果 ...     

胰岛素联合二甲双胍对妊娠期糖尿病患者血糖控制及母婴结局的影响

目的 对妊娠期糖尿病患者予以胰岛素+二甲双胍治疗,探寻其对血糖控制和母婴结局的相关影响。方法 选择2021年2月—2022年8月期间济阳区中医医院收入的妊娠期糖尿病患者90例,按随机数表法分成两组,各45例。对照组予以胰岛素治疗,观察组予以胰岛素联合二甲双胍治疗,比较两组血糖控制效果及对母婴结局的影响。结果 治疗后,观察组空腹血糖（FPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、餐后2 h血糖（2 hPG）均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组不良妊娠总发生率低于对照组,观察组新生儿不良结局总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 妊娠期糖尿病患者采用胰岛素+二甲双胍治疗,能稳定控制患者的血糖值,降低母婴不良结局发生率,值得临床应用。     

胰岛素与二甲双胍治疗妊娠合并糖尿病对母婴结局的影响分析

目的分析胰岛素与二甲双胍治疗妊娠合并糖尿病对母婴结局的影响。方法选取2012年2月—2014年8月该院收治的妊娠合并糖尿病患者70例,随机分为观察组和对照组,每组35例。对照组予胰岛素治疗,观察组予二甲双胍治疗,比较两组孕产妇患者的妊娠结局与娩出的新生儿结局。结果观察组引产术率略高于对照组,剖腹产、蛋白尿症以及子痫前期发生率均低于对照组,差异无统计学意义(P0.05)。结论和胰岛素相比,二甲双胍治疗妊娠合并糖尿病的效果更加显著,能够有效改善母婴结局。     

二甲双胍联合门冬胰岛素对妊娠期糖尿病患者分娩结局的影响研究

目的 研究二甲双胍联合门冬胰岛素对妊娠期糖尿病患者分娩结局的影响。方法 采用随机数字表法,选取该院2020年9月—2021年4月收治的76例妊娠期糖尿病患者为研究对象,按照研究需要等比例分为病例数相同的对照组和研究组,分别予以二甲双胍单独治疗和二甲双胍联合门冬胰岛素联合治疗,就两组用药后对患者的分娩结局情况进行对比分析。结果 研究组不良分娩结局发生情况（包括剖宫产、早产儿、产时损伤、并发症、产后出血）为13.16%(5/38),显著低于对照组的36.84%(14/38),差异有统计学意义（P<0.05）。结论 妊娠期糖尿病二甲双胍联合门冬胰岛素治疗的效果突出,可显著改善患者分娩结局,值得在该类患者的临床治疗实践中推广应用。     

二甲双胍联合门冬胰岛素对妊娠期糖尿病患者血糖水平及母婴结局的影响

目的 分析二甲双胍联合门冬胰岛素在妊娠期糖尿病（gestational diabetes mellitus, GDM）患者中的应用效果。方法 选取2021年9月—2022年9月成武县人民医院收治的90例GDM患者,按照随机数表法分为两组,各45例。对照组给予门冬胰岛素治疗,观察组在对照组基础上加用二甲双胍。对比两组血糖水平、胰岛功能、母婴结局与并发症及不良反应。结果 治疗后,观察组空腹血糖（FPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、餐后2 h血糖（2 hPG）水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组空腹胰岛素（FINS）、胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）低于对照组,胰高血糖样肽-1(GLP-1)高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组子痫前期、早产、新生儿黄疸、胎儿窘迫、巨大儿发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 二甲双胍与门冬胰岛素联合应用于GMD患者中效果显著,能够改善胰岛功能,调节血糖,减少母婴不良结局,且安全性高。     

二甲双胍、门冬胰岛素联合治疗方案在妊娠期糖尿病产妇中应用后对妊娠结局的影响

目的 探讨在妊娠期糖尿病产妇中应用二甲双胍、门冬胰岛素联合治疗方案,对其妊娠结局的影响.方法 选取2018年3月—2020年3月该院收治的112例妊娠期糖尿病产妇纳入研究,入院后采用抽签法,并根据单双数形式将其分为两组,对照组(n=56)与观察组(n=56),对照组予以门冬胰岛素治疗,观察组基于门冬胰岛素联合二甲双胍治...     

二甲双胍联合胰岛素治疗妊娠糖尿病的临床效果研究

目的 对妊娠糖尿病患者采用二甲双胍和胰岛素进行联合治疗,研究分析二者联合用药的临床疗效。方法 选取2021年4月—2022年4月甘肃省武威市第二人民医院治疗的92例妊娠期糖尿病患者作为研究对象,利用患者住院编号的奇偶数,将其分为对照组46例（奇数）和观察组46例（偶数）。对照组采用胰岛素单药方法治疗,观察组采用胰岛素联合二甲双胍治疗。对比两组患者的血糖指标、炎症指标。结果 治疗后,两组血糖指标均有所下降,且观察组的空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2 hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,观察组炎症指标C反应蛋白（CRP）（2.49±0.48）mg/L、脂蛋白相关性磷脂酶A2（Lp-PLA2）（148.49±11.47）μg/L、白细胞介素-6（IL-6）（1.03±0.24）ng/L、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）（57.18±6.07）pg/mL低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 通过二甲双胍和胰岛素联合医治妊娠期糖尿病,能够有效控制产妇孕期的血糖水平和减轻炎症刺激的程度,在临床上具有较高价值。     

二甲双胍联合胰岛素治疗糖尿病的临床治疗价值分析

目的:探讨分析糖尿病患者采用二甲双胍联合胰岛素治疗的效果.方法:选择2019年1月～2020年1月期间我院收治的100例糖尿病患者为此次研究对象,将其随机分为2组,分别为对照组和研究组,各50例,对照组采用胰岛素治疗,研究组在此基础上加以二甲双胍治疗,观察两组血糖水平改善情况和不良反应发生率,并对数据进行统计分析.结果...     

二甲双胍联合胰岛素强化治疗的观察

将69例病人随机分成两组，分别给予二甲双胍联合胰岛素强化治疗和单独胰岛素强化治疗．3月后分别测两组患者的体重、发生低血糖的频率、及胰岛素用量。结果：二甲双胍联合组患者体重指数、发生低血糖的频率及胰岛素用量均较单独胰岛素强化治疗组为低。     

二甲双胍联合门冬胰岛素治疗糖尿病临床效果观察

目的:探究糖尿病疾病治疗期间采用联合治疗方案的血糖水平、不良反应,即二甲双胍联合门冬胰岛素.方法:以87例(2019年6月至2020年6月)糖尿病患者为研究对象,入组:治疗方案不同分组,以单纯采用门冬胰岛素治疗的对比组(n=43),在对比组基础上联合二甲双胍治疗的治疗组(n=44).就治疗前后的血糖水平、不良反应等指标...     

对比胰岛素不同给药方式联合二甲双胍治疗妊娠期糖尿病患者的效果及对血糖控制效果的影响

目的 探究对比胰岛素不同给药方式联合二甲双胍治疗妊娠期糖尿病患者的效果及对血糖控制效果的影响。方法 筛选湖北省荆门市京山市妇幼保健院在2021年5月—2022年4月收治的64例妊娠期糖尿病患者,随机分为两组,每组32例,比较观察组(胰岛素泵持续皮下注射+二甲双胍)和对照组(胰岛素常规皮下注射+二甲双胍)的治疗效果。结果 治疗后,与对照组相比,观察组整体血糖水平、血糖恢复时间和胰岛素用量明显减少;观察组的血浆胰岛素(FINS)和胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)较对照组显著降低,胰岛素β细胞(HOMA-β)较对照组明显提升;观察组的不良妊娠结局(6.25%)明显少于对照组(25.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 妊娠期糖尿病患者接受胰岛素泵持续皮下注射+二甲双胍治疗,可有效降低血糖水平,改善胰岛素功能,保障妊娠结局,安全可靠。     

门冬胰岛素联合二甲双胍治疗对妊娠糖尿病患者血糖，血脂及炎症反应的影响

目的 探讨妊娠期糖尿病（Gestational Diabetes, GDM）采取门冬胰岛素联合二甲双胍治疗的效果。方法 选取2021年1月—2023年1月龙岩市第一医院产科收治的60例GDM者,按随机数表法分成观察组与对照组,各30例,均进行常规干预。对照组在此基础上应用门冬胰岛素治疗,观察组在对照组基础上加二甲双胍。比较各组患者血糖、脂肪因子及炎症反应指标变化。结果 治疗1个月,两组空腹血糖、餐后2 h血糖、总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇、C反应蛋白、白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α指标水平均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P均<0.05）;治疗1个月两组高密度脂蛋白胆固醇较治疗前升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 应用门冬胰岛素联合二甲双胍治疗GDM,可降低血糖水平,调节血脂,减轻炎症反应。     

二甲双胍联合门冬胰岛素对妊娠期糖尿病患者疗效的影响

选取2017年1月-2019年7月70例GDM患者,随机平分为对照组采用门冬胰岛素,观察组采用二甲双胍+门冬胰岛紊.结果 治疗至分娩后,观察组患者血糖各项指标以及羊水过多、孕期高血压发生率均低于对照组(P＜0.05).结论 二甲双胍联合门冬胰岛素治疗GDM疗效显著,降低血糖,减少并发症发生.     

二甲双胍联合胰岛素强化治疗的观察

将69例病人随机分成两组,分别给予二甲双胍联合胰岛素强化治疗和单独胰岛素强化治疗,3月后分别测两组患者的体重、发生低血糖的频率、及胰岛素用量.结果二甲双胍联合组患者体重指数、发生低血糖的频率及胰岛素用量均较单独胰岛素强化治疗组为低.     

二甲双胍在妊娠糖尿病治疗中的应用效果分析

目的 探究妊娠糖尿病实施二甲双胍治疗的价值。方法 选取2022年9月—2023年9月费县探沂中心医院收治的98例妊娠糖尿病孕妇为研究对象,按照随机掷骰子法分为比照组和调查组,各49例,前者行胰岛素治疗,后者行二甲双胍治疗。比较两组血糖指标、胰岛素功能,统计孕妇并发症发生率,记录新生儿不良结局。结果 治疗前,两组血糖和糖化血红蛋白水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,调查组血糖和糖化血红蛋白水平均低于比照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组胰岛素功能指标比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后,调查组空腹胰岛素及胰岛素分泌指数高于对比组,而胰岛素抵抗指数低于比照组,差异有统计学意义（P<0.05）。调查组并发症发生率为4.08%低于比照组的18.37%,差异有统计学意义（P<0.05）。调查组不良新生儿结局发生率为6.12%低于比照组的22.45%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 二甲双胍能够使血糖得到有效控制,还能改善胰岛素功能,减少孕妇出现的各种并发症,提高新生儿生育质量。     

甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病

56例口服降糖药控制不理想的2型糖尿病患者按随机分为甘精胰岛素治疗组和诺和灵N组。结果治疗后甘精胰岛素组在血糖达标时间、空腹血糖、日内血糖漂移、低血糖发生率方面均低于中效胰岛素组（P〈0．05）。结论应用甘精胰岛素联合二甲双胍片降糖效果显著并能减少夜间低血糖发生。     

诺和锐联合二甲双胍治疗妊娠期糖尿病的疗效及对妊娠结局的影响效果分析

选取2017年1月～2019年5月98例GDM患者,随机平分为A组为对照组,仅利用诺和锐进行治疗,B组为治疗组,采用诺和锐联合二甲双胍的治疗方法.结果:相对于A组,B组患者治疗效果更佳.结论:对GDM患者,采用诺和锐联合二甲双胍的方式,能够有效血糖控制,减少并发症发生.