PCR和ELISA法在检测HBV—DNA、HCV—RNA和结核分杆杆菌中的作用

目的；探讨PCR技术和ELISA法在检测HBV-DNA、HCV-RNA和结核分枝杆菌中的作用，以及与直接涂片法的对比结果。方法：分别用两法对临床确诊的感染病例和非感染者同时进行检测，并进行对比分析。结果：HBeAg阳性者HBV-DNA阳性，检出率为96.8%，HCV-RNA阳性检出率为19.4%。不同标本TB-DNA平均阳性检出率为39.98%。结论：PCR法灵敏度和特异度分别高于ELISA法和涂片查菌法。     

1561例肝炎病人的血清HCV—RNA PCR检测

丙型肝炎是一种由丙型肝炎病毒引起的传染病。为提高丙型肝炎检测的准确性,我们于1995年引进了套式HCV-RNA PCR试剂盒,对肝炎病人的血清进行检测。本文报道我院1995年7月至1996年6月间1561例肝炎病人使用套式HCV-RNAPCR技术检测丙型肝炎的情况。     

TT病毒的ELISA法和PCR法检测对比分析

<正> 输血传播病毒(transfusion-transmitted virus,TTV)是近几年发现的一种嗜肝性的DNA病毒,在我国人群中普遍存在。目前,常用的检测方法有酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测TTV-IgM和PCR基因扩增技术检测TTV-DNA扩增产物。笔者采用上述两种方法同时检验同一血清标本,以观察其相关性程度。现将有关结果报道如下。     

间接ELISA检测结果分析

间接ＥＬＩＳＡ试剂盒检测丙型肝炎病毒抗体 (抗 -ＨＣＶ)和艾滋病病毒抗体 (抗 -ＨＩＶ) ,具有灵敏度高、特异性好、快速简便的特点 ,因而广泛应用于对肝炎的鉴别诊断、献血员的筛选、防止输血后肝炎、艾滋病的感染等。间接ＥＬＩＳＡ试剂应用于临床检测时 ,经常遇到个别标本出现肉眼观测显色现象 ,而酶标仪打印却为阴性或时阴时阳的现象。给人们对检测结果的判读带来了困惑。医院也曾发生过要求血站退血的事件 ,给血站及检验工作人员带来负面影响和心理压力。作者经过大量实验数据统计及查阅相关资料 ,总结归纳出现上述现象的原因如下。1…     

定量PCR与EIA法检测血液透析患者HCV比较

目的 探讨血液透析患丙型肝炎病毒（HCV）的检测方法。方法 对79例尿毒症长期血液透析患,采用荧光定量PCR法测定血清HCV-RNA水平,及第二代酶免疫试验（EIA）检测丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV）。结果 血液透析患抗-HCV阳性率22.8%(18/79),荧光定量PCR法HCV-RNA检出率39.2%(31/79）。在抗HCV阴性的患中,HCV-RNA的检出率为42.6%(26/61)。两种方法检测结果的符合率为50.6%(40/79)。结论 荧光定量PCR技术可弥补EIA检测的不足,在抗-HCV阴性的血液透析患中检测HCVRNA具有重要意义。     

RF因子在ELISA法检测抗HCV-IgG的干扰

类风湿因子(RF因子)能与人或动物的IgM、IgG结合,因而由RF干扰引起的检测误差已开始受到重视和认识[1]。目前国内有关RF因子在ELISA法检测乙型肝炎HBeAg和抗HBC-IgM中的干扰已有报道,致使结果呈假阳性[2]。然而,对于RF因子在检测抗HCV-IgG时是否存在干扰作用,尚无定论,并且试剂     

4741例献血员血清抗—HCV检测意义

利用ELISA法国产试剂检测了4741例献血员血清抗－HCV，并同时检测了献血员血清ALT及r-GT，结果：抗－HCV阳性625人，阳性率为13％，其中男性阳性率14％，女性阳性率12％，单项ALT及r-GT升高者分别为2％，0．3％，二项均升高者为0．7％，结果表明：输血及血制品是丙型肝炎的主要传播途径。所以，血清抗－HCV的检测在献血员筛选中是非常必要的。     

PCR、ELISA联合诊断HCV的临床价值

PCR法检测丙肝病毒RNA具有灵敏性强的特点，能较早检出病毒RNA。ELISA检测丙肝抗体通过IgG、IgM的检测判断急慢性感染或恢复期的检测。     

280例献血员—HCV检测结果分析

用ＥＬＩＳＡ法对在百色市内献血的多次献血员２８０例进行抗－ＨＣＶ检测，结果献血员抗－ＨＣＶ的总阳性率为４６．４％，其中献全血员为３４．９％，献血（浆）员为４９．８％。提示近年本地区献血员中ＨＣＶ的感染率较高。而实施筛检后，献血（浆）员的抗－ＨＣＶ阳性率仍高达６．３％，从而进一步提示输血是传播丙型肝炎的重要途径。     

丙型肝炎病毒感染者血清ALT,抗—HCV及HCV—RNA关系的分析

对８９例丙型肝炎病毒感染者血清ＡＬＴ、抗－ＨＣＶ及ＨＣＶ－ＲＮＡ进行检测分析，结果表明：抗－ＨＣＶ与ＨＣＶ－ＲＮＡ阳性检测的符合率为４８．３１％，抗－ＨＣＶ与ＨＣＶ－ＲＮＡ虽然有较好的相关性，但二者无平行关系，说明义气风发－ＨＣＶ仅在某些情况下能反映ＨＣＶ的复制状态，但不能代替ＨＣＶ－ＲＮＡ的检测，２份ＨＣＶ－ＲＮＡ阳性血清抗－ＨＣＶ阴性，说明ＨＣＶ－ＲＮＡ的检测早期诊断意义较抗－ＨＣＶ更大。ＡＬ     

PCR与ELISA技术在输血前HCV检测中的联合应用

丙型病毒性肝炎(简称丙肝)由丙型肝炎病毒(HCV)感染所致,在我国一般人群抗HCV阳性率为3.2%[1,2].约80%的丙肝可发展成慢性肝炎,甚至肝硬化和肝癌,严重威胁人民的健康和生命[3].一般认为HCV的传播途径是通过血液和血制品.目前发现的HCV感染多见于非输血人群间经破损的皮肤和黏膜的传播,因此HCV的检测除针对供血者外,也应对所有受血者在输血前进行检测,以减少或避免医患矛盾的发生[4].我们于2004年1月至2005年12月收治735例需输血的患者,采用PCR与ELISA两种技术对受血者在输血前进行HCV检测,以探讨联合应用的价值,报告如下.     

类风湿因子对ELISA法测定抗-HCV的干扰

目前 ,临床诊断丙型肝炎主要是ＥＬＩＳＡ法测定血清中的抗 -ＨＣＶ抗体。以往的一些文章报道了类风湿因子 (ＲＦ)对某些ＥＬＩＳＡ法检测抗体试验的影响较大 ,实验中ＲＦ与包被抗压中某些不纯物质结合 ,加入酶标抗体后 ,ＲＦ与抗体的Ｆｃ段结合 ,从而导致了假阳性的结果。同时也有报道在病毒性肝炎患者中 ,ＲＦ的检出率明显偏高 ,本文探讨了ＲＦ对ＥＬＩＳＡ检测抗 -ＨＣＶ实验的干扰。1　材料和方法1 1　试剂1 1 1　ＥＬＩＳＡ法测定 -ＨＣＶ试剂盒 (沈阳市惠民医药研究所 )1 1 2　类风湿因子胶乳液试剂 (上海医学化验所 )1 2　标本1 2 1…     

ELISA法检测HCV抗体临界值标本复检分析

丙型肝炎是一种主要经血液传播的疾病 ,丙型肝炎病毒 (HCV)慢性感染可导致肝脏慢性炎症坏死和纤维化 ,部分患者可发展为肝硬化甚至肝细胞癌 (HCC),对患者的健康和生命危害极大 ,已成为严重的社会和公共卫生问题.目前,临床常用酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测血液中丙型肝炎病毒抗体的方法筛查丙型肝炎病毒感染者.应用ELISA检测丙型肝炎病毒的过程中影响因素较多,为了确保检测质量,我们对初检HCV抗体吸光度(A)值0.075～0.135(临界值设置为Cutoff±30%)的421例标本进行了复检.     

抗-HCV与HCV-RNA在丙型肝炎诊断中的观察

目的 探讨早期检测抗-HCV和HCV-RNA对诊断丙型肝炎的价值。方法 通过用酶联免疫吸附法(ELISA)和逆转录PCR法，对198例丙型肝炎患者检测其抗-HCV和HCV-RNA。结果 抗-HCV总阳性率为84％，抗-HCV、HCV-RNA同时阳性为58％，抗-HCV单项阳性为26％，抗-HCV阴性而HCV-RNA阳性为16％。结论 HCV-RNA对早期HCV感染的诊断以及抗-HCV阴性的慢性丙肝的诊断有重要意义。对怀疑HCV感染者应同时检测抗-HCV和HCV-RNA，才能对不同时期的HCV感婆作出准确及时的诊断。