2008年北京奥运会重大公共卫生事件风险评价方法的研究

目的为科学开展北京奥运会公共卫生安全保障筹备工作,确定奥运筹备阶段政府及相关部门风险管理工作重点,为实施风险管理和制定重大传染病疫情保障方案提供科学依据,首先研究各种事件风险评价的具体方法,为重大公共卫生事件风险评估打下基础。方法采用经验判断、Delphi专家咨询、专家评议、风险矩阵分析等方法,结合管理学、社会学、流行病学理论,建立奥运会期间可能的公共卫生重大事件的风险评估的具体方法。结果确定了传染病疫情事件、食品安全事件、生活饮用水安全事件、病媒生物引起的公共卫生事件以及其他公共卫生事件等5类45种有可能对2008年奥运会和残奥会产生较大影响的公共卫生风险,建立对其风险发生可能性、风险严重程度及风险水平具体评估的方法和指标体系。结论此方法和指标体系的建立,为2008年北京奥运会重大公共卫生事件风险评估打下科学基础,进而为推进北京奥运会公共卫生保障筹备工作提供了直接决策依据和指导建议;为实现公共卫生事件风险动态评估、早期预警提供了科学数据和技术支持;切实推进了奥运公共卫生安全保障筹备工作的进行。     

登革热传入性风险评估指标体系的研究

目的：研究建立登革热传入性风险评估指标体系，评估境外流行区登革病毒传入我国并扩散的风险，为口岸登革热预防与控制提供科学依据。方法：成立登革热风险评估专题研究小组，收集、分析有关登革热和风险评估资料，确定风险评估指标及指标评判内容。结果：初步建立登革热传入性风险评估指标体系，主要划分为传入风险和传入后扩散风险共6个一级指标，17个评判指标，并研究确定了各指标的评判内容。结论：登革热传入性风险指标体系考虑了传入性风险的各个方面，具有普遍的地区适用性，可推广使用。     

基于指标体系的传染病突发事件公共卫生风险评估模式探讨

目的构建以指标体系为基础架构的传染病突发事件公共卫生风险评估模式。方法利用文献综述、经验判断、层次分析、Delphi专家咨询、专家评议等方法构建风险评估指标体系。结果利用构建完毕的指标体系对某传染病事件进行定量评分,再根据风险的等级标准确定传染病事件风险评级水平。结论任何单一评估方法都具有局限性,在资料信息不可能完备精准的前提下,评估结果具有不确定性,应采用综合评估方法评价传染病事件风险。     

虫媒传染病风险评估指标体系的建立

[目的]课题应用风险分析的基本原理,在预防医学领域建立虫媒传染病风险评估指标体系.[方法]研究了建立指标体系的基本原则,确定了影响虫媒传染病输入风险的3个方面(一级评估指标);15个因素(二级评估指标).[结果]确定了建立指标体系的基本原则和影响虫媒传染病输入风险因素,指标体系将虫媒传染病输入风险分为0级(可接受风险);1级(风险很小);2级(中等程度风险);3级(风险很大)4个等级,制定了各评估指标在相应风险等级上的评判标准.[结论]本研究较好地解决了对疟疾等虫媒传染病输入我国如何进行风险评估的方法学模式,为我国进行虫媒传染病输入风险评估、WTO规则中有关卫生检疫风险评估提供了基本思路.     

虫媒传染病风险评估指标体系建立的研究

目的应用风险分析的基本原理,在预防医学领域建立虫媒传染病风险评估指标体系.方法研究建立指标体系的基本原则,确定影响虫媒传染病输入风险的三个方面(一级评估指标)15个因素(二级评估指标).结果确定了建立指标体系的基本原则和影响虫媒传染病输入风险因素,指标体系将虫媒传染病输入风险分为0级(可接受风险)、1级(风险很小)、2级(中等程度风险)、3级(风险很大)四个等级,制定了各评估指标在相应风险等级上的评判标准.结论本研究较好地解决了对疟疾等虫媒传染病输入我国如何进行风险评估的方法学模式,对我国进行虫媒传染病输入行风险评估、WTO规则中有关卫生检疫风险评估提供了基本思路.     

口岸传染病风险评估指标体系建立的研究

目的建立口岸传染病传入、传播和扩散的风险评估指标体系,以科学的方式评估传染病通过口岸传入的风险。方法综合考虑病原学、流行病学、生态学、社会学等多方面因素,应用德尔菲法和层次分析法建立传染病风险评估指标体系。结果研究确定了风险识别的过程框架和口岸传染病传入、传播和扩散的风险评估指标体系,体系包括1个目标层R、5个准则层(R1-R5)及若干指标层。结论依据风险评估的基本原理,初步建立传染病经口岸传入、传播及扩散的风险因素指标体系。     

2008年奥运会对北京城市健康环境影响评估指标体系的建立

目的建立"2008年奥运会对北京城市健康环境影响评估指标体系"。方法参照国内外有关资料,运用文献检索、专家咨询法(头脑风暴法、Delphi专家咨询法),基于"投入-产出"模型,初步建立评估指标体系。结果"2008年奥运会对北京城市健康环境影响评估指标体系"包括3个一级指标(环境规划、社会保障、卫生服务)、7个二级指标、29个三级指标。结论"2008年奥运会对北京城市健康环境影响评估指标体系"建立科学合理,有重要的应用价值。     

2010年广州亚运会食源性疾病风险评估指标体系的研究

目的在确定食源性疾病影响因素基础上，建立2010年广州亚运会食源性疾病风险评估指标体系。方法收集2000—2008年广州市食源性疾病的背景资料和相关风险评估资料，应用经验判断、头脑风暴法、Delphi专家咨询法和风险矩阵法，确定风险因素指标、可能性指标、严重程度指标和风险等级指标。结果初步建立广州亚运会食源性疾病风险评估指标体系，确定6个一级风险因素指标，以及致病原的具体种类、高危食品、暴露人群特征、气候和地理、广州地区饮食文化与卫生保健能力、预防控制措施及效果等29个风险因素二级指标；并确定5个可能性指标、5个严重程度指标、4个风险等级指标。结论该研究所建立的食源性疾病风险评估指标体系对指导评估2010年亚运会食源性疾病的风险具有重要意义。     

应用Delphi法构建大型活动蚊媒疾病传播风险评估指标体系的研究

目的 建立大型活动蚊媒疾病传播风险评估指标体系,并运用于大型活动公共卫生安全保障工作中。方法 采用德尔菲法分析影响大型活动蚊媒疾病传播风险可能性及风险后果严重程度的风险指标及其权重,运用风险评估矩阵评估大型活动蚊媒传染病的风险水平。结果 该指标体系确定了4个影响风险发生的可能性的一级指标和32个二级指标,10个影响风险后果严重性的指标,并计算了各项指标的权重系数。同时,运用该风险评估指标体系对登革热在第七届世界军人运动会的传播风险进行评估,计算其风险发生的可能性的指标总加权评分占最大分值的百分比为45.79%,风险后果严重程度的指标总加权评分占最大分值的百分比为44.85%,综合评估第七届世界军人运动会登革热的传播风险水平为高危险度风险。 结论 该指标体系具有一定的实用性,可用于大型活动举办期间蚊媒传染病传播风险的预测。     

2008年奥运会对人群健康影响评估指标体系的建立

目的建立“2008年奥运会对北京人群健康影响评估指标体系”。方法运用理论分析、层次分析、专家咨询法、Delphi专家咨询法,建立评估指标体系。结果形成了一套包括3个二级指标(健康理念、生活方式、人群健康)、20个三级指标的指标体系。结论2008年奥运会对北京人群健康影响评估指标体系具有一定的科学合理性。     

2008年奥运会对北京城市健康环境影响的阶段性评估

目的评价“2008年奥运会对北京城市健康环境影响评估指标体系”的应用情况。方法比较各指标数据的历年变化率与变化趋势,并根据所建立指标体系的总评分,初步评估2008年奥运会对主办城市北京市健康环境的影响(2001～2004年)。结果各指标的评分都表现为2008年奥运会筹办阶段变化幅度与速率明显高于申办阶段,申办阶段变化幅度与速率明显高于申办前阶段。2001～2004年北京市健康环境状况总评分的时间动态数列环比均大于1,年均递增速度为8.41%。结论使用该指标体系评估奥运会对主办城市健康环境的影响是有效的和适宜的。2008年奥运会大大改善了北京市的健康环境。     

2008年奥运会对主办城市健康环境影响评估指标体系

该文系统介绍了2008年北京奥运对主办城市健康环境影响的评价指标体系。主要涵盖了奥运健康遗产评价中健康环境、社会保障、卫生服务3个二级指标部分的内容。介绍了二级指标的含义及所属的三级指标的定义、目的、数据来源、计算方法和测量频率,并介绍了相关指标的计算方法和使用范围。     

第九届亚冬会传染病预防、治疗、监督工作的经验探讨

第九届亚洲冬季奥林匹克运动会是2008年北京奥运会前在我国召开的最为重要的体育赛事。文章主要介绍了该会举行期间传染病预防、治疗、监督工作的目标和原则、工作机构及其职责、具体工作实施情况和取得的工作成效及经验,旨在为2008年北京奥运会及以后举办的大型活动提供传染病预防、治疗、监督工作参考。     

2008年北京奥运会公共卫生风险与保障对策的研究

目的评估2008年北京奥运会所存在的公共卫生风险,为科学制定公共卫生保障策略提供依据。方法利用Delphi专家咨询法、层次分析法、风险评估法、HACCP管理法,研究公共卫生存在的风险。结果通过系统的梳理和分析,找出目前公共卫生领域所存在的五大类45种可能发生的公共卫生风险,并进行了4种风险水平的分析;评估出极严重风险三类5种;高危险度风险五类22种;中等危险度风险四类10种以及低危险度风险四类8种。同时引入风险管理思路,开展奥运会公共卫生保障对策的研究和探讨。结论通过对公共卫生存在的风险进行识别、分析、评估,找出关键点,以利于有针对性地制定奥运保障策略,并提供充分的依据。     

2008年北京奥运会对人群健康影响的评价指标体系

该文系统介绍了2008年北京奥运对人群健康影响的评价指标体系。主要涵盖了奥运健康遗产评价中健康理念、行为方式、健康结果3个二级指标部分的内容。介绍了二级指标的含义及所属的三级指标的定义、目的、数据来源、计算方法和测量频率,并介绍了相关指标的计算方法和使用范围。     

2008年北京奥运公共卫生安全的风险管理应用思路

举办奥运会存在着一定的公共卫生风险,要把风险降至最低,需要公共卫生防病专业领域的大力投入与参与,这对北京公共卫生疾病预防控制体系来说既是机遇又是挑战。现探讨如何将风险管理的思路运用于公共卫生管理中,制定工作步骤,建立完善的风险管理机制和体系,探讨风险管理的对策,以力争降低或化解各种公共卫生风险可能对奥运会的影响,确保奥运会举办成功。     

2010年上海世博会健康遗产评估指标体系的构建思考

2010年上海世博会的筹办是社会各方面多年总动员和巨额投资的结果,估计期间将有约7000万人次的参观者来上海光临这一盛会,这无疑将给主办城市的环境、卫生等基础设施带来巨大压力,也是对城市卫生服务提出的新挑战。2008年北京奥运会中首次引入了奥运健康遗产的概念,并建立了一套包含56个指标的奥运健康影响评估指标体系,有效地促进了政府对卫生事业的关注。借鉴北京奥运健康遗产概念,突出上海世博特点,建立一套世博健康遗产评估指标体系,可有效观察上海世博会在健康和公共卫生领域的长期影响,进一步延伸和拓展奥运健康遗产概念,充分发挥大型国际活动的健康促进功能,以期对今后大型国际活动的举办有一定的参考和促进作用。