正念减压对肿瘤病人癌因性疲乏及生存质量干预效果的Meta分析

[目的]系统评价正念减压对肿瘤病人癌因性疲乏及生存质量的干预效果。[方法]计算机检索国内外有关正念减压疗法对癌因性疲乏干预效果的随机对照试验研究,由2位研究者根据纳入和排除标准筛选文献,并进行资料提取和质量评价,采用Revman 5.3软件进行分析。[结果]最终纳入17项研究。Meta分析结果显示:正念减压能改善肺癌及乳腺癌病人癌因性疲乏[肺癌:SMD=-1.17,95%CI(-1.98,-0.37),P=0.004;乳腺癌:SMD=-0.83,95%CI(-1.30,-0.36),P=0.000 6]、缓解焦虑[SMD=-0.17,95%CI(-0.31,-0.03),P=0.01]、抑郁[SMD=-1.12,95%CI(-1.93,-0.32),P=0.006]并能提高睡眠质量[SMD=-1.24,95%CI(-2.22,-0.26),P=0.01]。[结论]现有证据表明,正念减压能有效缓解肿瘤病人癌因性疲乏,在一定程度可以缓解病人负性情绪,提高睡眠质量。     

基于网络化认知行为疗法对癌症病人负性情绪和生活质量干预效果的Meta分析

目的:系统评价网络化认知行为疗法(ICBT)对癌症病人负性情绪和生活质量的干预效果。方法:通过计算机检索the Cochrane Library、PubMed、EMbase、Web of Science、ScienceDirect、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方数据库及维普数据库等数据库,收集关于ICBT应用于癌症病人的随机对照研究,检索时间为建库到2021年9月1日。两名研究者筛选文献,并进行提取资料和质量评价。使用RevMan 5.4软件对纳入文献进行Meta分析。结果:最终纳入10篇文献,包括1 278例癌症病人。研究结果显示,ICBT可以改善癌症病人的焦虑情绪[SMD=-2.19,95%CI(-3.35,-1.03),P=0.000 2]、抑郁情绪[SMD=-1.85,95%CI(-2.90,-0.80),P=0.000 5]、癌症复发恐惧[MD=-3.48,95%CI(-3.26,-3.33),P<0.000 1]和生活质量[SMD=1.25,95%CI(0.52,1.99),P=0.000 9]。结论:现有证据表明,ICBT能减轻癌症病人的焦虑、抑郁和癌症复发...     

正念减压疗法对我国癌症病人焦虑、抑郁水平影响的Meta分析

[目的]通过Meta分析评价正念减压疗法对我国癌症病人焦虑、抑郁情绪的影响。[方法]计算机检索国内有关正念减压疗法应用于癌症病人的随机对照试验研究,经质量评价后,采用RevMan 5.3软件对纳入文献进行Meta分析。[结果]共纳入7项随机对照试验,包括606例病人。Meta分析结果显示:试验组与对照组干预后的焦虑[MD=-5.74,95%CI(-6.44,-5.03),P0.0001]、抑郁[MD=-4.79,95%CI(-6.24,-3.34),P0.0001]比较差异有统计学意义。[结论]正念减压疗法作为一种心理治疗方法应用于我国癌症病人能有效减轻或消除病人焦虑和抑郁的负性情绪,促进病人康复。     

正念干预措施对乳腺癌病人焦虑、抑郁症状影响的Meta分析

[目的]评价正念干预措施(MBIs)对乳腺癌病人焦虑、抑郁症状的影响。[方法]计算机检索Web of Science、PubMed、the Cochrane Library、中国期刊全文数据库、万方数据知识服务平台和维普全文数据库中涉及正念干预措施对乳腺癌病人焦虑、抑郁症状影响的随机对照试验,检索时间为建库至2019年6月15日。2名研究员完成文献筛选、数据提取和质量评价后,使用RevMan 5. 3软件进行分析。[结果]共纳入10篇文献。Meta分析结果显示:干预后正念干预组焦虑评分[SMD=-0. 45,95%CI(-0. 68,-0. 22),P=0. 000 1]和抑郁评分[SMD=-0. 38,95%CI(-0. 60,-0. 17),P=0. 000 4]均低于对照组,差异有统计学意义。[结论]现有证据表明:正念干预措施能有效缓解焦虑、抑郁情绪,但由于纳入研究较少且研究间异质性较高,正念干预对不同种族研究对象抑郁情绪缓解的效果还需进行多人群、大样本的研究,对于正念干预改善抑郁情绪的长期效果(12周)仍需开展更多高质量、多中心的研究。     

正念减压疗法在乳腺癌患者中应用效果的Meta分析

目的评价正念减压疗法在乳腺癌患者中的应用效果。方法检索Cochrane Library、PubMed、EMbase、中国生物医学文献数据库、中国知网全文数据库、维普数据库和万方数据库等,收集符合纳入标准的随机对照研究,采用Rev Man 5.3软件进行统计分析。结果最终纳入10项随机对照试验,共1 517例患者。Meta分析显示,正念减压疗法较常规护理缓解了患者的焦虑[SMD=-0.24,95%CI(-0.36,-0.12),P0.01]、抑郁[SMD=-0.37,95%CI(-0.49,-0.24),P0.01]及疲乏[SMD=-0.80,95%CI(-1.45,-0.14),P=0.02],提高了生活质量[SMD=0.99,95%CI(0.06,1.92),P=0.04]。然而正念减压疗法在改善患者压力、复发恐惧感及睡眠方面无明显作用(P0.05)。结论正念减压疗法缓解乳腺癌患者的焦虑及抑郁情绪,改善疲乏症状,提高患者的生活质量;而在压力、复发恐惧感及睡眠等方面的结果并不理想,尚需进行深入研究及验证。     

正念减压疗法对癌性疼痛患者干预效果的Meta分析

目的 评价正念减压疗法对癌性疼痛患者的干预效果。方法 计算机检索Pubmed、Webof Science、EBSCO、Cochrane Library、Embase、中国生物医学文献数据库(CMB)、中国知网(CNKI)、万方数据库及中国维普全文数据库(VIP)中正念减压疗法对癌性疼痛患者干预效果的随机对照研究,检索年限从建库至2021年7月31日,进行文献质量评价和资料提取,采用RevMan5.3软件进行数据分析。结果最终纳入11篇RCT文献,共1107例患者。Meta分析结果显示,正念减压疗法组与对照组干预后疼痛强度[SMD=-0.76,95%CI(-1.23,-0.29),P<0.002]、干预后焦虑水平[SMD=-0.65,95%CI(-1.12,-0.17),P=0.007]及干预后抑郁水平[SMD=-0.59,95%CI (-1.03,-1.14),P=0.009]的改善比较差异有统计学意义,且疼痛程度、焦虑、抑郁水平的短期随访比较差异无统计学意义,具有一定稳定性。但两组在改善睡眠质量方面比较差异无统计学意义[SMD=-0.78,95%CI(-1.86,-0.30),...     

正念干预对护理专业学生身心健康影响的系统评价

目的系统评价正念干预对护理专业学生身心健康影响的效果。方法计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library、CNKI、万方、维普数据库中关于正念干预对护理专业学生身心健康影响的随机对照试验,检索时限为建库至2020年3月,由2名研究人员独立完成文献筛选、资料提取和偏倚风险评价后进行Meta分析。结果共纳入7篇文献,包括387名研究对象。Meta分析结果显示,正念干预后,试验组较对照组护理专业学生的压力状态[SMD=-0.95,95%CI(-1.21,-0.68),P<0.001]、焦虑情绪[SMD=-0.72,95%CI(-0.98,-0.46),P<0.001]、抑郁情绪[SMD=-0.59,95%CI(-1.00,-0.17),P=0.006]、正念特质[SMD=0.39,95%CI(0.09,0.68),P=0.01]有明显改善;试验组较对照组护理专业学生的收缩压[MD=-0.95,95%CI(-4.50,2.59),P=0.60]、舒张压[MD=2.13,95%CI(-2.60,6.86),P=0.38]、心率[MD=1.50,95%CI(-4.61,7.60),P=0.63]无明显改善。结论正念干预可以改善护理专业学生的压力状态、焦虑情绪、抑郁情绪和正念特质,但对于护理专业学生收缩压、舒张压、心率的影响还有待验证。     

积极心理干预在炎症性肠病病人中应用的系统评价

[目的]系统评价积极心理干预对炎症性肠病病人心理状况以及生活质量的影响。[方法]计算机检索PubMed、EMbase、The Cochrane Library(2017年第6期)、CINAHL、APA、CBM、VIP、WanFang Data和CNKI数据库中有关积极心理干预措施对炎症性肠病病人心理状况以及生活质量的随机对照试验(RCT),检索时限均从建库至2017年6月23日。由两名研究者按照纳入及排除标准独立筛选文献、提取资料、评价纳入文献的偏倚风险并进行交叉核对,最后用RevMan 5.3软件进行Meta分析。[结果]共纳入6项RCT,涉及535例病人。Meta分析结果显示,与常规护理/心理护理相比,积极心理干预措施在干预结束后可即刻改善炎症性肠病病人的焦虑[SMD=-0.37,95%CI(-0.60,-0.14),P=0.001]、抑郁[SMD=-0.82,95%CI(-1.64,-0.00),P=0.05]和正念水平[SMD=0.65,95%CI(0.19,1.11),P=0.005],但未改善生活质量(P0.05);干预后6个月,积极心理干预组与对照组相比,正念水平仍有改善[SMD=0.48,95%CI(0.09,0.87),P=0.02],但焦虑和抑郁改善差异无统计学意义(P0.05)、生活质量和感知压力水平差异亦无统计学意义(P0.05)。[结论]与常规护理/心理护理相比,积极心理干预措施可有效改善炎症性肠病病人的焦虑、抑郁情绪和正念水平,但对生活质量和感知压力水平的改善效果不明显。     

正念减压疗法对癌症病人情绪及生存质量干预效果的Meta分析

目的:系统评价正念减压疗法(MBSR)对癌症病人焦虑、抑郁情绪及生活质量的干预效果.方法:计算机检索Cochrane Library、PubMed、Web of Science、Embase、CBM、中国知网、万方、维普等中英文数据库中MBSR对癌症病人干预效果的随机对照试验(RCT),并进行文献质量评价与数据提取,采用RevMan5.3软件进行统计分析.结果:最终纳入14篇RCT,共计1 357例病人.①MBSR 有助于缓解癌症病人焦虑[SMD=-0.29,95％CI(-0.48,-0.09),P=0.004]、抑郁[SMD=-0.33,95％CI(-0.61,-0.05),P=0.02]情绪,同时干预效果在3个月的随访中仍然持续;②MBSR在干预结束时未对生存质量产生显著影响[SMD=0.39,95％CI(-0.09,0.87),P=0.11],但在3个月的随访中发现,MBSR干预组对病人生存质量的提升显著优于对照组[SMD=0.57,95％CI(0.05,1.09),P=0.03].结论:正念减压疗法能够改善癌症病人焦虑、抑郁情绪,同时在长期随访中有助于提升病人生存质量.     

强光疗法对癌症病人癌因性疲乏干预效果的Meta分析

目的:通过Meta分析评价强光(bright light, BL)疗法在癌症病人中的应用效果。方法:计算机检索PubMed、the Cochrane Library、Web of Science、EMbase、中国知网、万方数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库中有关癌症病人强光疗法的随机对照试验,同时追溯相关文献的参考文献。由2名研究者独立筛选文献、提取数据、评价文献,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果:共纳入7篇文献。Meta分析结果显示,与弱光(dim light, DL)疗法相比,强光疗法可以改善癌症病人的抑郁症状[SMD=-0.36,95%CI(-0.72,-0.01),P=0.04]和睡眠质量[MD=-3.74,95%CI(-4.67,-2.81),P<0.000 01];两组癌因性疲乏[SMD=-0.20,95%CI(-0.47,0.07),P=0.15]和生活质量[SMD=0.12,95%CI(-0.29,0.52),P=0.58]方面比较,差异无统计学意义。结论:现有证据表明,强光疗法可以改善癌症病人的抑郁和睡眠质量,但对癌因性疲乏和生活质量...     

正念疗法对ICU后综合征病人干预效果的系统评价

目的:系统评价正念疗法对ICU后综合征的干预效果,为临床工作者提供证据支持。方法:系统检索国内外相关数据库从建库至2022年6月1日有关正念疗法对ICU后综合征的随机对照试验,经2名研究人员独立质量评价后采用STATA16.0软件进行Meta分析。结果:共纳入12篇文献,13个RCT,包括951例研究对象。Meta分析结果显示,正念疗法干预后试验组较对照组ICU后综合征病人的抑郁情绪[SMD=-1.90,95%CI(-2.52,-1.28),P<0.001]、焦虑情绪[SMD=-2.09,95%CI(-2.69,-1.48),P<0.001]、睡眠质量[SMD=-3.57,95%CI(-5.02,-2.13),P<0.001]、认知功能水平[MD=-1.90,95%CI(-2.69,-1.11),P<0.001]、护理满意度[RR=1.25,95%CI(1.15,1.37),P<0.001]的改善差异有统计学意义,但对于创伤后应激障碍症状(PTSD)[SMD=-0.48,95%CI(-1.76,0.80),P=0.462]、正念水平[SMD=0.96,95...     

正念减压疗法对乳腺癌患者干预效果的Meta分析

目的 评价正念减压疗法对乳腺癌患者心理健康及生活质量的作用效果。方法 计算机检索Cochrane Library、PubMed、Web of Science、EMbase、CINAHL Complete、中国知网、万方数据库、维普数据库中研究正念减压疗法对乳腺癌患者焦虑、抑郁、压力及生活质量作用效果的随机对照试验。检索年限从建库到2018年11月31日。文献质量评价依照Cochrane Review Handbook 5.1.0质量评价标准,质量评价后运用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果 共检索文献615篇,经筛选后纳入12篇。Meta分析结果表明,正念减压疗法可以改善乳腺癌患者干预后的压力程度[MD=-4.81,95%CI(-5.25,-4.36),P<0.001],抑郁状况[SMD=-0.66,95%CI(-0.98,-0.33),P<0.001]以及焦虑情绪[SMD=-0.67,95%CI(-1.06,-0.29),P<0.001]。同时,随访后的压力程度[MD=-0.90,95%CI(-1.39,-0.42),P<0.001]和焦虑情绪[SMD=-0.30,95%CI(-0.57,-0.03),P=0.030]也有所缓解。结论 正念减压疗法可以有效缓解乳腺癌患者干预后及长期的压力程度和焦虑情绪,但对抑郁程度只有干预后的效果,而对生活质量的短期和长期效果均不显著。     

心理干预对宫颈癌病人焦虑、抑郁症状影响的Meta分析

[目的]系统评价心理干预对宫颈癌病人焦虑、抑郁症状的影响。[方法]采用系统检索ISI Web of knowledge,EBSCO,中国知网、万方、维普数据库,提取符合纳入标准文献的Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)的均数和标准差,采用Revman 5.2软件包进行Meta分析。[结果]共检索到国内外文献267篇,根据纳入和排除标准最终纳入6篇文献,涉及423例宫颈癌病人。Meta分析结果显示:与对照组比较,在常规护理的基础上实施心理干预的宫颈癌病人SDS评分[SMD=-9.32,95%CI(-12.42,-6.23),Z=5.90,P0.000 01]、SAS评分[SMD=-11.20,95%CI(-16.28,-6.11),Z=4.32,P0.000 1]差异具有统计学意义。[结论]现有证据表明,对宫颈癌病人实施心理干预,可有效改善其焦虑、抑郁症状。     

癌症患者夫妻自我表露干预效果的系统评价

目的 系统评价癌症患者夫妻自我表露干预效果。方法 计算机检索Cochrane Library、PubMed、Embase、Web of Science、中国生物医学文献数据库、中国知网(CNKI)、万方数据知识服务平台和维普中文科技期刊数据库中关于癌症患者夫妻自我表露干预效果的随机对照试验和类实验研究,检索时限为建库至2023年7月28日,使用RevMan 5.4软件进行Meta分析。结果 最终共纳入11篇文献,包括700例患者。Meta分析结果显示,夫妻自我表露干预可以减轻癌症患者的焦虑[SMD=-1.14,95%CI(-2.10,-0.18),P=0.020]和抑郁[SMD=-0.81,95%CI(-1.50,-0.13),P=0.020]情绪,改善患者的生活质量[SMD=0.73,95%CI(0.48,0.97),P<0.001]和自我表露[MD=5.36,95%CI(3.84,6.88),P<0.001]水平,降低患者的癌症复发恐惧[MD=-2.47,95%CI(-3.57,-1.37),P<0.001],但在改善亲密关系方面效果不明显[SMD=0.25,95...     

早期姑息照护对晚期癌症病人生活质量和负性情绪干预效果的Meta分析

目的:系统评价早期姑息照护对晚期癌症病人生活质量和负性情绪干预效果。方法:检索PubMed、CINAHL、Embase、Web of Science、中国知网、万方和维普数据库中关于早期姑息照护对晚期癌症病人生活质量和负性情绪的随机对照试验,检索时限为建库至2022年4月30日。由2名研究者独立筛选文献、提取资料、评价文献质量,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果:本研究共纳入10篇文献,包括1 151例晚期癌症病人。Meta分析结果显示,与常规护理组相比早期姑息照护能有效改善晚期癌症病人的生活质量[SMD=0.24,95%CI(0.09,0.39),P=0.002]和缓解晚期癌症病人抑郁情绪[SMD=-2.06,95%CI(-3.66,-0.46),P=0.01],但不能有效缓解晚期癌症病人的焦虑情绪[SMD=-1.55,95%CI(-3.51,0.40),P=0.12]。结论:早期姑息照护可改善晚期癌症病人的生活质量和抑郁情绪,但对焦虑情绪的影响尚不确定,未来可开展大样本、高质量的多中心随机对照试验进一步验证。     

正念减压疗法对慢性疼痛患者干预效果的Meta分析

目的 :评价正念减压疗法对慢性疼痛患者的干预效果。方法 :系统检索Pub Med、Cochrane Library、Medline complete、CINAHL、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方及维普数据库中正念减压疗法对慢性疼痛患者干预效果的随机对照实验,对符合质量标准的随机对照实验采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果 :共纳入9篇文献,960例患者。Meta分析结果显示,正念减压疗法组与对照组干预后及干预后6个月的疼痛强度[SMD=-0.27,95%CI(-0.39,-0.14),P0.01][SMD=-0.35,95%CI(-0.52,-0.18),P0.01]、干预后焦虑水平[SMD=-0.46,95%CI(-0.69,-0.22),P0.01]及干预后生活质量[SMD=0.29,95%CI(0.12,0.47),P0.01]的改善差异有统计学意义,但对于抑郁情绪及干预后6个月焦虑水平的疗效两组差异并不显著。结论 :正念减压疗法能有效缓解患者疼痛症状、短期内减轻焦虑情绪及改善生活质量,但对于改善抑郁情绪及长期效果仍需开展更多研究予以验证。     

接纳与承诺疗法对慢性疼痛病人干预效果的Meta分析

[目的]系统评价接纳与承诺疗法(ACT)对慢性疼痛病人的影响。[方法]通过计算机检索PubMed、Web of Science、the Cochrane Library、EBSCO、EMbase、中国知网(CNKI)、万方、维普等多个中英文数据库中接纳与承诺疗法对慢性疼痛病人干预效果的随机对照试验,利用RevMan 5.2.0软件进行统计分析。[结果]共纳入11篇文献,1 041例病人。Meta分析结果显示,与常规干预措施相比,接纳与承诺疗法能够提高病人生活质量[SMD=0.39,95%CI(0.19,0.58),P0.000 1],降低其疼痛强度[MD=-0.35,95%CI(-0.66,-0.05),P=0.02]、焦虑情绪[SMD=-0.35,95%CI(-0.70,-0.01),P=0.04]、抑郁情绪[SMD=-0.40,95%CI(-0.54,-0.25),P0.000 01]。[结论]当前证据表明接纳与承诺疗法能够提高病人生活质量,缓解病人的疼痛症状,减轻慢性疼痛病人的焦虑和抑郁情绪。     

绘画疗法对成年恶性肿瘤病人干预效果的系统评价

目的:系统评价绘画疗法对成年恶性肿瘤病人的干预效果。方法:按照循证医学的原则和方法,并在PROSPERO上进行注册(注册号：CRD42022333391)。检索中国知网、维普数据库、万方数据库、中国生物医学文献数据库、Web of Science、PubMed、the Cochrane Library、EMbase、CINAHL、Clinical Trials和中国临床试验注册中心中关于绘画疗法对成年恶性肿瘤病人干预效果的随机对照试验和类试验性研究,检索时限为建库至2022年4月23日。由2名经过培训的研究人员独立对文献进行筛选、资料提取和文献质量评价,采用RevMan 5.4软件进行Meta分析。结果:共纳入13篇文献,涉及775例成年恶性肿瘤病人。Meta分析结果显示,绘画疗法干预后可以缓解病人焦虑[SMD=-0.97,95%CI(-1.12,-0.81),P<0.000 01]、抑郁[SMD=-1.00,95%CI(-1.25,-0.74),P<0.000 01]、疲乏[SMD=-1.40,95%CI(-1.87,-0.92),P<0.000 01]程度,提高病...     

有氧运动结合抗阻运动对化疗期肿瘤患者癌因性疲乏及生活质量干预效果的Meta分析

目的 系统评价有氧运动结合抗阻运动对化疗期肿瘤患者癌因性疲乏及生活质量的干预效果。方法 计算机检索中国知网、万方、维普、中国生物医学文献服务系统、PubMed、Web of Science、Embase、Cochrane Library数据库中关于有氧运动结合抗阻运动对化疗期肿瘤患者癌因性疲乏及生活质量干预效果的随机对照试验，检索时限为建库至2022年4月1日。由2名研究者独立对纳入文献进行质量评价和资料提取，采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果 共纳入11篇文献，共涵盖957例化疗期肿瘤患者。Meta分析结果显示：有氧运动结合抗阻运动能改善化疗期肿瘤患者的癌因性疲乏症状及生活质量[SMD=-0.88,95%CI(-1.31,-0.45),P<0.0001;SMD=0.70,95%CI(0.24,1.16),P=0.003];提高峰值摄氧量、6 min步行距离[SMD=0.45,95%CI(0.14,0.76),P=0.005;WMD=28.04,95%CI(8.32,47.75),P=0.005];降低焦虑/抑郁情绪[WMD=-2.58,95%CI(-4.50,-...     

放松训练对癌症病人癌因性疲乏症状干预效果的Meta分析

[目的]运用系统评价方法评价放松训练对癌因性疲乏病人的影响,为癌症病人开展放松训练提供证据。[方法]检索Cochrane Library、PubMed、EMBASE、Web of Science、Ovid、CBM、CNKI及万方数据库从建库起到2017年12月关于放松训练对癌因性疲乏症状影响的随机对照试验研究。由2名研究者按照纳入和排除标准筛选文献、提取资料、评价质量,并采用RevMan 5. 3软件进行Meta分析。[结果]共纳入文献8篇,其中放松训练组323例,常规护理组301例。Meta分析结果显示,放松训练可以降低疲乏评分[SMD=-0. 78,95%CI(-1. 18,-0. 39)]、抑郁评分[SMD=-0. 86,95%CI(-1. 64,-0. 08)]。[结论]放松训练可以改善癌症病人的癌因性疲乏症状及负性情绪,提高生活质量。