CA125、CA199、CA153、HCG、AFP与CEA联合检测对卵巢癌及其临床分期的诊断价值分析

目的 研究血清糖类抗原CA125、CA199、CA153、人绒毛膜促性腺激素（HCG）、甲胎蛋白（AFP）、癌胚抗原（CEA）等6项激素单独和联合检测对卵巢癌及其临床分期的诊断效能。方法 选取2015年6月～2020年6月妇科卵巢癌患者164例（卵巢癌组）、卵巢良性疾病患者30例（卵巢良性疾病组）,采集患者血液标本检测血清CA125、CA199、CA153、HCG、AFP与CEA激素水平,比较两组患者及不同病理分期卵巢癌患者检测指标差异,以受试者工作特征曲线（ROC曲线）评价上述血清指标诊断效能。结果 卵巢癌组患者血清CA125、CA153、CEA水平均高于良性病变组（P <0.05）,CA199、HCG、AFP水平与良性病变组比较差异无统计学意义（P> 0.05）;卵巢癌组患者中,国际妇产科联盟（FIGO）病理分期Ⅲ～Ⅳ期卵巢癌患者血清CA125、CA153水平均高于Ⅰ～Ⅱ期患者（P <0.05）,CA199、HCG、AFP、CEA水平与Ⅰ～Ⅱ期患者比较差异无统计学意义（P> 0.05）;血清CA125单项检测对卵巢癌及Ⅲ～Ⅳ期分期具有较高诊断效能,血清CA1...     

血管内皮生长因子、糖类抗原125及人附睾蛋白4联合检测在卵巢癌诊断中的价值

目的 探讨血管内皮细胞生长因子（VEGF）联合糖类抗原125(CA125)以及人附睾蛋白4(HE4)在卵巢癌诊断中的应用价值。方法 选取2017年1月至2019年6月泰安市泰山区人民医院收治的60例卵巢癌患者作为卵巢癌组,选取2017年1月至2019年6月泰安市泰山区人民医院收治的60例卵巢良性疾病患者作为卵巢良性疾病组,并选择2017年1月至2019年6月在泰安市泰山区人民医院门诊健康体检的60例健康女性作为正常对照组。检测三组的血清VEGF、CA125及HE4的水平,比较卵巢癌患者、卵巢良性疾病患者及健康女性的血清VEGF、CA125及HE4水平,采用受试者工作特征（ROC）曲线分析三项指标单独检测和联合检测对卵巢癌的诊断价值。结果 卵巢癌组的VEGF、CA125、HE4水平高于对照组和卵巢良性疾病组,差异有统计学意义（P<0.001）。卵巢良性疾病组的VEGF水平高于正常对照组,差异有统计学意义（P<0.001）。卵巢良性疾病组的CA125、HE4水平与对照组比较,差异无统计学意义（P>0.05）。卵巢癌Ⅳ期患者的血清CA125、VEGF和HE4水平高于卵巢癌Ⅰ...     

子宫内膜异位症患者并发卵巢癌的影响因素调查研究

目的 探究子宫内膜异位症患者并发卵巢癌的影响因素。方法 纳入2019年1月至2020年12月我院及江西省妇幼保健院收治的卵巢恶性肿瘤患者260例。分析子宫内膜异位症患者并发卵巢癌的相关影响因素。结果 子宫内膜异位症相关卵巢癌（EAOC）组已绝经、卵巢包块5～15 cm、CA125水平35～1000 U/mL、FIGO分期Ⅰ-Ⅱ期、透明细胞癌发病率均高于非EAOC组,差异有统计学意义（P<0.05）;绝经、卵巢包块直径、CA125水平、FIGO分期、组织学分型是影响子宫内膜异位症并发卵巢癌的独立危险因素（OR值≥1,且P<0.05）。结论 子宫内膜异位症患者并发卵巢癌的危险因素较多,在临床干预中需注意缩短绝经后女性按时体检的间隔时间,抽查卵巢情况、CA125水平,若发生异常则及时进行干预,以降低卵巢癌发病率。     

血清癌胚抗原及CA125联合检测在宫颈癌中意义及其与高危因素的关系

目的 探讨血清癌胚抗原（CEA）及糖类抗原125(CA125)联合检测在宫颈癌中意义及其与高危因素的关系，为宫颈癌的临床诊断提供参考。方法 选择我院收治的110例宫颈癌患者作为观察组，另选同期在我院检查的健康妇女100例作为对照组，与清晨空腹抽取静脉血，离心取血清，通过电化学发光法测定两组患者的CEA和CA125血清含量，对于观察组患者根据其临床分期分组，对比各组血清CEA和CA125的阳性率，分析CEA联合CA125诊断宫颈癌的准确度、灵敏度和特异度；另外，通过第二代杂交捕获试验（HC-Ⅱ）测定两组患者的人乳头状瘤病毒（HPV）感染情况。结果 观察组宫颈癌患者血清CA125和CEA含量分别为（43.29±16.82）U/mL、（25.19±21.36）ng/mL，明显高于对照组健康患者；观察组宫颈癌患者CEA和CA125阳性检出情况随着病情分期的加重越来越高，且Ⅲ期和Ⅳ期明显高于Ⅰ期和Ⅱ期患者，各分期组患者CEA和CA125差异有统计学意义（P<0.05）。CEA联合CA125诊断宫颈癌的准确度和灵敏度明显高于CEA或者CA125单独诊断（P<0.05）,CEA、CA12...     

血清间皮素、CA199及CA125在卵巢癌中的变化及其临床意义

目的探讨卵巢癌患者血清间皮素、CA199及CA125水平的变化及其临床诊断价值。方法本次研究共分为3组:卵巢癌患者组(n=115)、卵巢良性疾病患者组(n=115)和健康对照者(n=115),采用化学发光方法检测各组血清中间皮素、CA199及CA125的水平。结果卵巢癌患者血清间皮素、CA199及CA125的水平均明显高于卵巢良性疾病组和健康对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);而卵巢良性疾病患者组和对照组之间血清间皮素、CA199及CA125的水平差异无统计学意义(P>0.05)。联合应用间皮素、CA199及CA125诊断卵巢癌的特异度和灵敏度均明显高于三者单独及两两联合检测,差异具有统计学意义(P<0.05),而间皮素、CA199及CA125单独检测与两两联合检测相比,其灵敏度和特异度均无统计学差异。结论间皮素、CA199及CA125对于卵巢癌患者的诊断具有重要的临床意义,联合应用间皮素、CA199及CA125能够提高诊断的特异性和灵敏度,具有很好的临床应用价值。     

卵巢癌患者血清CAl53的表达及与临床病理特征的关系

目的探讨血清糖类抗原153（carbohydrate antigen153,CA153）在卵巢癌患者中的表达及临床意义。方法回顾性分析49例卵巢癌（A组）及62例卵巢良性病变患者（B组）术前血清CA153及血清糖类抗原125（CA125）的检测水平,并与术后病理结果等临床资料进行临床对比分析。结果卵巢癌患者术前血清CA153水平显著高于卵巢良性病变患者;血清CA153诊断卵巢癌的敏感度为40．82％,特异度为96．77％,其特异性显著高于血清CA125（P〈0．05）。卵巢癌患者分期越晚、组织分化愈差,其血清CA153检测水平越高;早期（I、II期）卵巢癌患者血清CA153的表达阳性率显著低于血清CA125（P〈0．05）。结论术前检测血清CA153有助于卵巢癌的筛查而协助诊断,术前血清CA153的表达水平越高提示卵巢癌不良预后的风险越高。     

血清CEA、CA125、CA199水平与肺癌病理类型及临床分期的相关性分析

目的通过检测血清癌胚抗原(CEA)、癌抗原125(CA125)、癌抗原199(CA199)水平,探索其与肺癌病理类型及临床分期之间的相关性。方法采用多种肿瘤标志物蛋白芯片检测系统测定126例肺癌患者的血清CEA、CA125、CA199水平,分析其与病理类型、临床分期之间的关系。结果肺腺癌患者的血清CEA和CA125水平明显高于肺鳞癌;Ⅲ、Ⅳ期肺癌患者血清CEA、CA125、CA199水平明显高于Ⅰ、Ⅱ期,差异均有统计学意义(P<0.05和P<0.01)。但肺腺癌与肺鳞癌患者血清CA199水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论测定血清CEA、CA125、CA199水平可为判断肺癌病理类型及临床分期提供依据。     

HE4联合CA72-4、CA125、IL-6对卵巢癌的疗效分析

目的：探讨血清白细胞介素6（IL-6）、糖类抗原72-4（CA72-4）、癌胚抗原125（CA125）联合人附睾分泌蛋白4（HE4）的浓度水平与卵巢癌的相关性。方法：选取2014年9月至2015年9月期间我院妇科收治的124例卵巢癌患者和124例卵巢良性疾病患者分别作为研究组Ⅰ和研究组Ⅱ,另选取124例同期来我院行健康体检者作为健康对照组,采用电化学发光法（ECLI）和酶联免疫吸附试验（ELISA）检测所有被研究者的血清中IL-6、CA72-4、CA125以及HE4的浓度,分析其浓度变化与卵巢癌诊断之间的相关关系。结果：研究组Ⅰ患者的血清IL-6、CA72-4、CA125和HE4浓度均明显高于研究组Ⅱ和对照组,差异有统计学意义（P均<0.001）;上述血清因子联合检测除特异度（71.09%）低于单项检测（71.32%）外,敏感度（96.29%）和诊断效率（80.55%）均显著高于单项检测（79.12%,75.17%）。结论：血清中IL-6、CA72-4、CA125及HE4浓度与卵巢癌具有一定的相关性,可通过联合检测来提高对卵巢癌的诊断。     

血浆溶血磷脂酸和癌抗原125检测在卵巢癌早期诊断中的价值

目的探讨血浆溶血磷脂酸（LPA）和CA-125检测在卵巢癌早期诊断中的价值。方法选取2005年10月至2008年2月收治的卵巢癌患者50例为卵巢癌组,同时选取同期卵巢良性肿瘤患者44例（卵巢良性病组）,以及50例健康妇女作为健康对照组,全部病例均于术前采血且经病理诊断证实,分别检测各组血浆LPA和CA-125。结果血浆LPA水平在卵巢癌组中的均值及阳性率明显高于卵巢良性病组和健康对照组（P〈0．05）,血浆CA-125在卵巢癌组中的均值和阳性率与卵巢良性病组相比较差异无统计学意义（P〉0．05）,但两组均高于健康对照组（P〈0．05）;血浆LPA检测特异度明显高于血浆CA．125检测,早期卵巢癌的诊断中,两者联合检测的灵敏度为85．7％,优于单项检测（P〈0．01）;Ⅱ-Ⅳ期卵巢癌患者血浆LPA及CA-125阳性率及水平较Ⅰ期高（P〈0．01）;CA-125阳性率在卵巢癌各病理类型间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论LPA是卵巢上皮性癌的诊断尤其是早期诊断的敏感生物学标记物,联合检测CA-125可提高卵巢癌的早期诊断率。     

CA125单项与多项肿瘤指标联合检测在卵巢癌诊断中的价值分析

目的 探讨CA125单项与多项肿瘤指标联合检测在卵巢癌诊断中的价值.方法 选取2014年4月至2016年4月妇科住院部收治的卵巢肿块患者136例,根据手术病理结果将患者分为A组(卵巢癌,78例)与B组(卵巢良性肿瘤,58例),采用化学发光微粒子免疫检测法检测2组血清CA125、CA153、CA199、癌胚抗原(CEA)水平,参照国际参考值标准,对于CA125>35 kU/L,CA153>30 kU/L,CA199>37 kU/L,CEA>5μg/L作为阳性诊断标准.结果 A组血清CA125、CA153、CA199、CEA水平与阳性率明显高于B组,卵巢癌患者血清CA125阳性率明显高于CA153、CA199、CEA阳性率,差异有统计学意义(P<0.05).CA125单项肿瘤指标检测的诊断灵敏度76.92%(60/78),特异度81.03%(47/58),阳性预测值84.51%(60/71),阴性预测值72.31%(47/65),准确度为78.68%(107/136).CA125+CA153+CA199多项肿瘤指标联合检测的诊断灵敏度与准确度明显高于CA125单项肿瘤指标,且特异度、阳性预测值与准确度明显高于CA125+CA153+CEA、CA125+CA199+CEA、CA125+CA153+CA199+CEA,差异有统计学意义(P<0.05).Ⅲ~Ⅳ期卵巢癌血清CA125、CA153、CA199、CEA阳性率明显高于Ⅰ~Ⅱ期,不同FIGO分期较差异有统计学意义(P<0.05).结论 CA125+CA153+CA199多项肿瘤指标联合检测在卵巢癌诊断中的价值更显著,并可作为卵巢癌FIGO分期的评定指标.     

HE4和CA125联合检测在卵巢癌手术前后临床价值评价

目的探讨癌抗原125（CA125）、人附睾蛋白4（HE4）在卵巢癌诊断、治疗中的价值。方法测定122例女性血清CA125、HE4水平,其中体检健康女性46例作为正常对照组,盆腔肿物住院患者76例按术后病理结果分为良性病变组56例和卵巢癌组20例。卵巢癌组术后1个月再次复查CA125和HE4,观察术前术后指标变化。结果卵巢癌组CA125、HE4水平明显高于其他2组,差异有统计学意义（P〈0．01）,正常对照组和良性病变组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。卵巢癌组术后1个月复查CA125和HE4水平明显下降（P〈0．05）。结论HE4联合CA125测定有助于卵巢良恶性肿瘤的鉴别诊断,是恶性肿瘤术后随诊监测的重要指标。     

血清HE 4、CA125联合TVCDS诊断早期卵巢癌的应用分析

目的 探讨血清人附睾蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)联合经阴道彩色多普勒超声(TVCDS)诊断早期卵巢癌的临床价值.方法 选取经术后病理学确诊的早期卵巢癌患者60例、卵巢良性病变患者40例及体检中心健康女性40例,检测3组女性血清HE4、CA125,同时行TVCDS检测,评估HE4、CA125,联合TVCDS诊断早期卵巢癌的临床价值.结果 卵巢癌组的血清HE4、CA125水平显著高于健康组和良性组,差异有统计学意义(P<0.01);卵巢癌组的血管分型主要为3型(80.00%),良性组主要为1型(52.50%)(P<0.01);卵巢癌组的PSV、EDV均显著高于良性组(P<0.01),RI显著低于良性组(P<0.01);HE4鉴别诊断卵巢癌的灵敏度为86.67%、特异度为87.50%;CA125鉴别诊断卵巢癌的灵敏度为78.33%、特异度为77.50%;TVCDS鉴别诊断卵巢癌的灵敏度为83.33%、特异度为80.00%;HE4+CA125+TVCDS鉴别诊断卵巢癌的灵敏度为96.67%、特异度为97.50%.结论 HE4+CA125+TVCDS鉴别诊断卵巢癌较各种方法单独应用有显著的临床价值.     

卵巢肿瘤严重程度与血清人附睾蛋白4及血清CA125的相关性分析

目的 探讨卵巢肿瘤严重程度与血清人附睾蛋白4(HE-4)及血清糖类抗原125(CA125)的相关性。方法 选取本院2019年11月～2021年11月收治的卵巢恶性肿瘤患者46例纳入恶性组,同时期收治的卵巢良性肿瘤患者42例纳入良性组,并选取同期收治的健康体检者40例作为对照组,采用化学发光法检测三组患者血清中的HE4和CA125水平,并分析结果。结果 恶性组比良性组、对照组血清CA125、HE4水平高,且良性组又比对照组血清CA125、HE4水平高,组间差异有统计学意义（P<0.05）;卵巢肿瘤Ⅰ期卵巢肿瘤大约维持一致的CA125和HE4的阳性率,Ⅱ-Ⅳ期卵巢肿瘤中HE4的阳性率比CA125更高,组间有统计学意义（P> 0.05）;血清HE4及CA125单项检测的阳性率均低于血清HE4及CA125联合检测的阳性率,组间有统计学意义（P<0.05）。结论 血清CA125、HE4水平联合检测,便于早期诊断卵巢肿瘤,亦可作为患者预后情况的关键指标。     

彩色多普勒超声联合血清HMGB1及ROMA指数鉴别绝经后女性盆腔包块性质

目的探究彩色多普勒超声联合血清HMGB1及ROMA指数对绝经后女性盆腔包块早期鉴别诊断的价值。方法选取盆腔包块绝经妇女117例,病理组织学分为65例良性病变组和52例卵巢癌组,对卵巢癌组进行临床分期;电化学法检测CA125浓度,ELISA法检测HE4和HMGB1水平,依据CA125和HE4计算绝经后ROMA指数;依据Timmerman标准判读彩超结果 ;以病理组织学为金标准,分析单独检测及联合诊断对盆腔包块性质鉴别的诊断性能。结果彩超指标如单双侧病灶、血流分级及包块直径均与包块良恶性密切相关;卵巢癌患者血清CA125、HMGB1、HE4浓度及ROMA指数均显著高于卵巢良性病变组,且以上指标在Ⅲ+Ⅳ期患者组中显著高于Ⅰ+Ⅱ期卵巢癌患者,差异有统计学意义;联合彩超与HMGB1和ROMA方案诊断灵敏度、特异度和阴阳性预测值均较单一诊断方案显著提高。结论联合彩超与HMGB1和ROMA方案可作为临床鉴别绝经后妇女盆腔包块性质的可行方法。     

6种血清肿瘤标志物用于肺癌诊断中的积极意义及临床诊断价值分析

目的 探讨6种血清肿瘤标志物（TM）用于肺癌诊断中的积极意义及临床诊断价值。方法 选择2021年5月至10月本院收治的87例肺癌为观察组,100例非肺癌患者为对照组。比较两组6种血清TM水平差异,以及不同病理分期肺癌6种血清TM水平差异,并分析6种血清TM单一与联合诊断肺癌的特异度和敏感度。结果 观察组糖类抗原125(CA-125)、癌胚抗原（CEA）、鳞状上皮细胞癌相关抗原（SCC）、细胞角蛋白19片段（Cyfra21-1）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、胃泌素释放肽前体（ProGRP）水平较对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）;Ⅲ-Ⅳ期肺癌CYFRA21-1、CEA、CA125、SCC、NSE、PROGRP水平均高于Ⅰ-Ⅱ期肺癌,差异有统计学意义（P<0.05）;CEA、CA125、SCC、NSE、CYFRA21-1、PROGRP水平联合检测肺癌敏感度均高于各指标单一检测,而特异度高CA125、CYFRA21-1、PROGRP,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 CEA、CA125、SCC、YFRA21-1、NSE、PROGRP均是诊断肺癌的有效参考指...     

评价血清CA125、CA199、CA153联合检测对肺癌诊断及分期的临床价值

目的评价血清CA125(糖链抗原125)、CA199(糖链抗原199)、CA153(糖链抗原153)联合检测对肺癌诊断及分期的临床价值。方法在2015年6月~2016年6月期间选取60例健康体检者、60例良性肺病患者、60例疑似肺癌患者为此次研究对象,对本次受检者进行CA199、CA125、CA153、CEA指标检测,再分析肿瘤标志物在判断患者病情、预后的重要性。结果肺癌患者CA199(135.48±25.36)U/m L、CA125(95.45±15.48)U/m L、CA153(21.45±3.69)U/mL、CEA(45.58±5.42)μg/mL均高于良性肺病组、健康体检组受检者,差异有统计学意义(P<0.05)。同时从诊断价值性角度分析,仅联合诊断特异性90.00%、敏感性98.00%、误诊率10.00%、漏诊率2.00%与病理检查结果无统计学意义(P>0.05);从TNM分期角度分析,肺癌患者Ⅳ期和Ⅲb期的CA199、CA125、CA153水平值明显高于Ⅲa期、Ⅱ期和Ⅰ期,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清CA125、CA199、CA153联合检测在肺癌诊断、临床分期中价值显著。     

化学发光法测定CA125、CA15-3对乳腺癌诊断的临床意义

目的研究CA125、CA15-3在乳腺癌中的表达及其在诊断、治疗中的临床意义。方法应用化学发光法检测40例Ⅰ-Ⅱ期乳腺癌患者、40例Ⅲ-Ⅳ期乳腺癌患者、40例良性乳腺病患者及40例正常成人血清中的CA125、CA15-3水平。结果40例Ⅲ-Ⅳ期乳腺癌患者CA125、CA15-3水平明显高于正常体检者、良性病变者和Ⅰ-Ⅱ期乳腺癌患者（P〈005）。结论CA125、CA15-3在乳腺癌Ⅲ-Ⅳ期患者中有明显升高,对乳腺癌有一定的诊断价值。     

血清CA724、CYFRA21-1及PIVKA-Ⅱ诊断卵巢癌的价值

目的 探讨血清糖类抗原724(CA724)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)及异常凝血酶原(PIVKA-Ⅱ)诊断卵巢癌的临床价值。方法 选择2019年10月至2020年12月福建医科大学附属第一医院妇科42例手术病理证实为卵巢癌的患者为试验组,同期42例良性卵巢病变者为对照1组,42例健康体检志愿者为对照2组。采集三组静脉血样,以化学发光免疫分析法(CLIA)测定CA724与CYFRA21-1,以化学发光法(CL)测定PIVKA-Ⅱ,比较观察三组指标观察以及试验组不同FIGO分期患者指标差异。结果 试验组血CA724、CYFRA21-1、PIVKA-Ⅱ阳性率均高于对照1、2组,差异有统计学意义(P 0.05)。试验组血CA724水平、血CYFRA21-1水平、血PIVKA-Ⅱ水平高于对照1、2组(P 0.05)。试验组FIGOⅢ～Ⅳ期患者三项指标水平也均高于Ⅰ～Ⅱ期患者,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 血清CA724、CYFRA21-1及PIVKA-Ⅱ可以为卵巢癌鉴别诊断提供有价值的实验室依据,亦能为病情判断提供一定参考,联合应用有助于提高诊断效果,值得临床推广使用。     

血清CA125、AFP、CEA联合检测对女性恶性肿瘤（乳腺癌、卵巢癌、子宫内膜癌）的诊断价值

目的了解CA125、血清甲胎蛋白（AFP）、癌胚抗原（CEA）联合检测对女性恶性肿瘤的诊断价值。方法研究组恶性肿瘤患者145例（乳腺癌65例、卵巢癌43例、子宫内膜癌37例）,良性病变组患者60例,另选健康对照组患者80例,采用化学发光法进行CA125、AFP、CEA3种肿瘤标志物进行单项及联合检测,比较其敏感性及特异性。结果研究组（乳腺癌、卵巢癌、子宫内膜癌）中CA125、AFP、CEA单项检测含量与良性病变组、健康对照组比较,差异均有统计学意义（P〈0.01）。乳腺癌组、卵巢癌组、子宫内膜癌组血清CA125、AFP、CEA单项检测阳性率均低于3项联合检测阳性,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论联合检测3种肿瘤标志物有助于提高诊断的准确性,对女性恶性肿瘤的诊断、疗效观察具有重要意义。     

CA125和Ki67在卵巢上皮性癌组织中的表达及其意义

目的 探讨CA125和Ki67在卵巢上皮性癌组织中的表达及与卵巢上皮性癌临床病理学特征的关系,探讨两者之间的相关性,并与血清中CA125的表达进行分析比较.方法 采用免疫组织化学SP法检测CA125和Ki6在58例卵巢上皮性癌组织中的表达,用电化学发光法检测血清中CA125的水平.结果 CA125在卵巢浆乳癌、黏液性癌、透明细胞癌及内膜样癌中的阳性率分别为84.62％、33.33％、66.67％和71.43％,浆乳癌的阳性表达率最高,黏液性癌的阳性表达率最低,浆乳癌vs黏液性癌,差异有统计学意义（P＜0.01）;CA125在卵巢上皮癌中-低分化组的阳性率（80.00％）高于高分化组（53.85％）,但无统计学意义（P＞0.05）;晚期患者（Ⅲ～Ⅳ期）的阳性率（85.71％）显著高于早期患者（Ⅰ～Ⅱ期）（56.52％）（P＜0.05）.Ki67在浆乳癌、黏液性癌、透明细胞癌及内膜样癌中的高表达率分别为76.92％、77.78％、100％和71.43％,差异无统计学意义（P＞0.05）;Ki67在卵巢上皮癌中-低分化组的高表达率（86.67％）显著高于高分化组（46.15％）（P＜ 0.01）;在晚期患者（Ⅲ～Ⅳ期）的高表达率（88.57％）显著高于早期患者（Ⅰ～Ⅱ期）（60.87％）（P＜0.05）.在卵巢浆乳癌患者组织中CA125和Ki67之间的表达呈正相关（P＜0.01）.在卵巢浆乳癌患者血清中的CA125浓度与组织中CA125和Ki67的表达呈正相关（P＜0.05）.结论 CA125和Ki67与卵巢上皮性癌的分化、分级、转移密切相关,卵巢浆乳癌的血清CA125水平与组织的CA125和Ki67表达密切相关,联合检测浆乳癌组织CA125和Ki67的表达水平及血清CA125的浓度,对评估卵巢浆乳癌患者的恶性程度、转移等生物学行为及预后较单独检测更具有实际意义.