洞口县农村饮用水与环境卫生现状调查

目的掌握洞口县农村饮用水、改厕和粪便处理现状,了解农村垃圾污水治理情况。方法按照统一的农村饮用水调查表和环境卫生调查表进行调查问卷,按照人口比例分层方法确定采样点,随机抽样检测。结果该县农村饮用地面水的占2.88%、地下水的占97.12%;集中式供水的占11.81%,分散式供水占88.19%,集中式供水水质合格率为6.84%,分散式供水水质合格率66.67%（不包括消毒剂指标）。卫生厕所占总户厕的6.67%。生活垃圾、生产垃圾分别占垃圾总量的59.83%和40.17%;生活性污水排到河流占76.30%,生产性污水排到河流占54.55%。结论该县农村饮用水供水方式和饮用水质亟待改善,卫生厕所普及率低,垃圾及污水的收集和处理不规范,环境卫生状况不容乐观。     

湖北省农村饮用水与环境卫生现状调查

目的了解湖北省农村饮用水与环境卫生现状。方法采取按比例分层随机方式选取20个县、每个县随机选择10个行政村作为调查对象,开展现场调查和水样采样检测。结果调查县农村居民使用集中式供水人口占26．74％,分散式供水占73．26％,饮用水水质总体合格率为40％,其中集中式供水水质合格率为50．60％,分散式供水水质合格率为32．20％。卫生厕所占总户厕的26．17％;生活垃圾、生产垃圾分别占垃圾总量的19．21％和80．79％,生活污水随意排放占60．70％。结论农村饮水供水方式和饮用水水质亟待改善,卫生厕所普及率低,垃圾及污水的收集和处理环境卫生状况不容乐观。     

湖南省农村饮用水与环境卫生现状调查研究

目的对农村饮用水卫生状况、农村垃圾污水治理情况进行调查研究,为制定农村饮用水安全发展规划及社会主义新农村建设提供科学依据。方法在充分考虑代表性的原则下,在全省按比例分层随机选取26个县进行农村饮用水与环境卫生现状调查,并根据饮用水水质监测和环境卫生现状调查结果进行统计分析。结果调查县农村居民供水方式以分散式供水为主,占83.49%;饮用水源以地下水为主,占75.77%;饮水水质总体合格率为21.2%。集中式供水合格率(24.2%)高于分散式供水合格率(18.8%),但差异无统计学意义,不合格者以微生物污染为主。卫生厕所占总户厕的31.34%;生活垃圾、生产垃圾分别占垃圾总量的36.50%和63.50%;污水随意排放占38.14%。结论农村饮用水供水方式和饮用水水质亟待改善,卫生厕所需进一步普及,农村垃圾和污水的无害化处理是改善农村环境卫生状况的重要举措。     

四川省农村饮用水与环境卫生现状调查

[目的]了解四川省农村饮用水情况,农村户厕卫生和粪便处理现状,农村垃圾污水治理情况,为制定四川省农村相关治理策略及社会主义新农村建设提供科学依据。[方法]在全省抽取30个县(县级市、区),每县选10个水质监测调查点,在8月采水监测1次;在水质监测点覆盖的乡镇抽取10个行政村,每个村随机选取10户开展现场入户调查。[结果]30个县(市、区)饮用集中式供水的人口为280.927万人,占16.51%;饮用分散式供水的人口1420.448万人,占调查人口的83.49%,表明四川省农村集中式供水比例极低。30个项目县共调查了农村总户数5186943户,使用卫生厕所1105102户,卫生厕所普及率21.31%;使用非卫生厕所3916727户,非卫生厕所使用率75.51%;无厕户165114户,无厕率3.18%。四川省农村垃圾中生活性垃圾占35.05%,生产性垃圾占64.95%;四川省农村地区污水以生活性污水为主,占59.42%;生产性污水占40.58%。[结论]四川省农村自来水覆盖率偏低;垃圾处理和废水处理情况不乐观,亟待整治提高。     

2015 - 2017年南京市农村环境卫生健康危险因素调查

目的 通过监测调查,了解近3年南京市农村环境卫生健康的危险因素,为政府部门改善农村环境卫生现状,进一步提高当地居民生活质量提供科学依据。方法 采用简单随机抽样的方法选取南京市浦口区和高淳区2个监测点,通过查阅资料、现场调查的方式收集农村集中供水、卫生厕所改造、垃圾污水处理、病媒生物防制情况。结果 40个监测点均为集中式供水,2015 - 2017年卫生厕所户比例分别为86.76%,96.66%和95.06%,差异有统计学意义（P＜0.01）。生活垃圾多采用统一收集方式,三年来生活垃圾再利用的比例分别为2.50%、2.50%和20.00%,生活污水管道排放分别为65.00%、77.50%和75.00%,排放点为处理厂的比例分别为50.00%、70.00%和77.50%。3年进行病媒生物防制的比例均无统计学差异,均低于1/3。结论 南京市农村集中式供水和卫生厕所覆盖率较高,生活垃圾回收利用、生活污水管道排放及病媒生物防制普及率较低,应进一步加强措施改善农村环境卫生状况。     

2012年平顶山市宝丰县农村环境卫生状况

目的 描述目前农村环境卫生现状,为制定农村健康危害因素的控制措施提供科学依据.方法 按照分层随机抽样的方法,选取平顶山市宝丰县20个行政村100户家庭作为监测点和调查对象;通过问卷调查及实验室检测等方法获得监测数据.结果 50％监测点以分散式供水为主,60％监测点生活垃圾随意丢弃,55％污水随意排放;监测点卫生厕所使用比例为64.49％,以沼气式为主.监测户庭院和室内环境干净的占36％;82％使用卫生厕所,20份土壤样品中铅、镉含量均未超标,6份检测出蛔虫卵.结论 该县农村环境卫生状况不容乐观,应加强宣传教育,使农民养成良好卫生习惯,并进一步普及垃圾、污水无害化处理知识.     

2015年都匀市少数民族山区农村环境卫生状况调查分析

目的为了解都匀市农村环境卫生状况,为政府治理农村环境卫生提供政策依据和数据支持。方法抽取20个行政村做为监测点,随机抽取100户农户进行问卷调查,采集20个行政村土壤分别做重金属、寄生虫虫卵分析。结果卫生厕所普及率为37.95%,55%生活垃圾随意堆放,45.00%监测点生活污水随意排放,50.00%养殖业污水直接排放,100%生活污水未经处理直接排放;所有监测点未开展除"四害"工作,85.00%乡村无专职卫生人员;所有学校均为集中式供水,其中有2所学校自备集中供水水源未经任何消毒处理;监测学校均尚未配备专业卫生技术人员,学校均未建立学生健康档案;95.00%行政村土壤重金属镉超标。结论都匀市2015年的农村环境卫生状况有一定程度的改善,但仍然存在农村卫生厕所普及率偏低,卫生环境管理力度不够,农村土壤面临重金属污染威胁。建议继续加大农村改水改厕基础设施建设及环境卫生经费的投入,加强农村垃圾的治理,规划污水的排放,以及加大环境卫生宣传教育。     

2018年重庆市南川区农村环境卫生调查

目的了解重庆市南川区农村环境卫生状况,为政府部门制定改善农村环境卫生的政策提供依据。方法 2018年采用简单随机抽样方法抽取重庆市南川区5个乡镇、20个行政村(非城关)100户家庭开展环境卫生调查,通过国家农村环境卫生监测报告系统收集数据。结果重庆市南川区农村人口垃圾处理和污水处理覆盖率分别为36.9%和34.6%,监测村集中式供水覆盖率为37.9%,以柴、煤为燃料监测户占52.0%,卫生厕所占63.0%(63/100),非卫生厕所粪便处理方式以直接施肥为主(占81.1%,30/37),农药使用率达79.0%,土壤中镉超标率为50.0%(10/20)。结论重庆市南川区农村环境卫生垃圾处理、污水处理和集中式供水覆盖率较低,燃料仍以污染型为主;卫生厕所占比不高,粪便用于直接施肥存在微生物污染风险;农药使用率仍处于高位,土壤中镉超标率较高。建议政府加大环境卫生经费投入,改善环境卫生基础设施及条件,通过宣传教育,促进大众形成健康行为,并加强对土壤中镉的监测。     

2011年吉林省农村环境卫生状况调查

目的调查分析吉林省农村环境卫生现状,为环境卫生治理提供科学依据。方法按比例分层随机抽样,选取9个县(市),每个县抽取20个村,每村抽取5户进行调查。结果村居民供水方式以分散式供水为主;40%的调查村有专职保洁员;卫生厕所占总户厕的66.14%;生活垃圾定点堆放占53.33%,生活污水以随意排放为主,主要排放到坑塘。结论农村垃圾、污水和粪便无害化处理率低,环境卫生状况急需进一步改善。     

2017年南京市浦口区农村环境卫生现况评估

【目的】为掌握南京市浦口区农村环境卫生危害因素及动态变化,客观评价农村环境卫生状况,为有关部门制订政策措施提供依据和支持。【方法】根据《2017年江苏省农村环境卫生监测工作方案》的要求,随机选择5个街道,20个行政村作为监测点,100户家庭作为监测对象,通过访谈、查阅资料、现场记录、实验室检测等方法获得监测数据。【结果】20个监测点均实现了集中式供水,生活垃圾收集、转运、集中处理率已达95.00%。污水排放地点以排入污水处理厂和无害化卫生厕所为主,分别占41.00%和42.00%,卫生户厕覆盖率达95.54%。开展灭鼠、灭蝇、灭蚊工作的占40.00%,开展灭蟑螂工作的占25.00%。98.00%的家庭使用的燃料为煤气,98.00%的家庭从不在田里焚烧秸秆,88.00%的家庭不使用农膜,使用农膜的家庭农膜回收利用率为91.67%。100%的家庭饮用开水,90.00%的调查对象养成了饭前便后洗手的习惯。20份土壤样品中蛔虫卵检出率为20.00%,铅、镉、铬含量均在正常范围内。【结论】浦口区农村环境卫生尽管取得了一些成绩,但还应进一步加强农村污水、垃圾及粪便污染的管理,积极开展除四害活动,减少影响农村居民健康的危险因素。     

2017年陕西省农村环境卫生监测结果分析

目的 调查陕西省农村环境卫生健康危害因素水平,为制订政策措施提供依据与支持。 方法 2017年采用分层随机抽样的方法抽取陕西省全部设区市(共10个)的30个县(区、市)中的600个行政村作为监测点,通过査阅资料、访谈、现场观察、实验室检测等方法获得农村基本情况、垃圾和污水处理、饮用水、户厕与粪便处理、病媒生物工作、环境卫生管理、土壤卫生等监测数据。采用Excel 2016进行数据分析。 结果 共调查600个监测点,3 000个监测户。集中式供水覆盖人口比例为77.87%,农户卫生厕所普及率为30.31%,粪便处理以直接施肥(26.98%)为主,13.17%的监测点生活垃圾随意堆放,垃圾处理以填埋为主,49.83%的监测点生活污水随意排放,“灭四害”工作全部未开展的监测点占比71.83%,87.70%的居民住宅周围有病媒生物滋生地,开展环境卫生管理工作的监测点占比较大,土壤样品镉超标率达25.17%。 结论 2017年陕西省农村生活垃圾和污水的处理率、处理厂的覆盖范围、卫生厕所的普及率、病媒生物控制工作、土壤重金属含量等还不能满足改善农村环境的需求,仍有很大的提升空间     

河南农村饮用水与环境卫生现状调查

目的了解和掌握河南农村饮用水卫生、改厕和粪便处理,以及农村生活垃圾、污水治理等现状,为制定和实施河南农村爱国卫生相关规划和策略措施提供依据。方法按照《中国农村饮用水与环境卫生现状调查方案》规定的内容和方法进行,依照按比例分层随机的方式选取30个县、300个行政村和3 000户进行调查。结果河南农村集中式供水人口占35.42%,分散式供水人口占64.58%;以地面水为饮用水源的人口占7.90%,以地下水为饮用水源的人口占92.10%。于丰水期采集水样300份,水质合格率为56.67%,其中,以地面水为水源的水质合格率(55.30%)低于以地下水为水源的水质合格率(56.90%);集中式供水水质合格率(62.88%)与分散式供水水质合格率(51.79%)经卡方检验差别均无统计学意义;细菌总数合格率为77.70%,总大肠菌群合格率为89.70%。农村使用卫生厕所户数占20.00%,非卫生厕所粪便无害化处理率仅占10.79%。生活垃圾处理率为66.78%,生产性垃圾处理率为61.35%;生活污水的处理率为0.04%,生产性污水处理率为5.32%。结论河南农村饮用水与环境卫生设施匮乏,水质合格率较低,亟待在社会主义新农村建设过程中加以改善。     

北京市顺义区农村饮用水与环境卫生现状调查

为了解北京市顺义区农村饮用水及环境卫生现状,为制定农村环境卫生政策提供依据,于2006年8月至10月随机抽取10个行政村的共10件水样进行水质监测并进行垃圾和污水现状调查。按照《中国农村饮用水与环境卫生现状调查方案》要求,饮用水和厕所现状填写统一的调查表。结果显示,全区农村供水方式均为集中式供水,水质监测结果显示,8件水样达到农村一级水卫生标准,2件达到农村二级水卫生标准。使用卫生厕所的户数占60.3%,非卫生厕占39.7%。生活性垃圾处理方式均为填埋,生产性垃圾处理方式中高温堆肥占48.8%,填埋占26.7%。63.1%的生活污水被排入到坑塘中,83.2%生产性污水排放到河流。提示顺义区农村饮用水和环境卫生状况较好,但应加强饮用水消毒和卫生管理,进一步推进农村改水改厕工作。     

广西农村饮用水与环境卫生现状调查

目的了解广西农村饮用水卫生、改厕和粪便处理以及农村生活垃圾、污水治理等现状,为制定和实施广西农村爱国卫生相关规划和策略提供依据。方法于2006年7—12月,按照《中国农村饮用水与环境卫生现状调查方案》规定的内容和方法进行调查。于2006年丰水期(8月),进行水样的采集、保存、检验和评价。结果本次共调查23个县、241个村、2414户、11393723人。广西农村集中式和分散式供水人口分别占31.66%和68.34%;以地面水、地下水为饮用水源的人口分别占22.22%和77.78%。共采集水样241件,水质合格率为21.58%。以地面水、地下水为水源的水质合格率分别为32.76%和18.03%,集中式和分散式供水水质合格率分别为24.06%和18.52%,国债与非国债项目供水工程水质合格率分别为21.67%和26.04%。除细菌总数(62.24%)和总大肠菌群(29.88%)外,色度等15个指标合格率均在90%以上,其中,总硬度、砷、硫酸盐、臭和味合格率为100%。农村使用卫生厕所户数占43.79%,使用非卫生厕所户数占50.95%,无厕户占5.26%。非卫生厕所粪便无害化处理率仅占13.74%。241个村月产...     

2012年泉州市农村环境卫生监测结果分析

目的了解泉州市农村环境卫生健康危害因素,客观评价农村环境卫生状况。方法依据《2012年福建省农村环境卫生监测项目技术方案》开展监测。结果 (1)监测村65%(26/40)道路硬化,93.0%(35 499/38 191)农户使用卫生户厕,75%(30/40)有开展病媒生物控制工作,100%(40/40)有环境卫生经费投入及卫生保洁员,垃圾收集处理总体良好,但污水收集处理率低;(2)监测户99.5%(199/200)使用卫生厕所,86.5%(173/200)监测户家庭成员有饭前便后洗手习惯,61%(122/200)的家庭室内卫生干净,但所有房屋周围存在病媒生物孳生地;(3)农田土壤铅、镉含量均符合国家标准,1份土壤样品检测到活蛔虫卵;(4)监测学校100%(20/20)监测学校厕所为卫生厕所且有人管理,80%(16/20)有自备供水,75%(15/20)自备供水未经任何处理,100%垃圾定点堆放处理。结论监测村的环境卫生状况总体良好,但在农村饮用水供给、水质,污水收集处理上还较薄弱,加强农村集中式供水工程及污水管网建设,提高农村饮用水水质及污水收集和处理率将成为相关部门今后工作的重点。     

2019年泰州市农村地区环境卫生状况调查分析

目的 了解泰州市农村地区居民生活环境的卫生状况,为制定农村环境卫生规划政策提供科学依据。方法 随机抽取兴化市和姜堰区2个监测县(区),各随机抽取5个乡镇,每个乡镇随机抽取4个行政村,共调查40个监测点;每个村随机抽取5个家庭,共调查200户家庭。每个调查的乡镇随机选择初中、小学各1所,监测20所学校的卫生状况。通过问卷调查、现场调查、实验室检测等方法收集数据。结果 40个监测点均为集中式供水,90.00%的村生活垃圾为统一收集处理;采用粪便未经处理进入排水系统的占43.00%;40份土壤样品中蛔虫和蛔虫卵均未检出,铅、镉和铬重金属含量均达到土壤环境质量二级标准;农村校园环境卫生调查显示,学校集中供水率100%,卫生厕所覆盖率100%。结论 泰州市农村地区仍存在污水不合理排放,垃圾处理、厕所卫生和病媒生物防制方面还需进一步加强。     

溧阳市部分农村居民居住环境现状调查

目的了解溧阳市部分农村居民环境卫生现状,为政府部门制定相关政策提供依据。方法采取按比例分层随机方式选取5个乡镇的4个行政村的100户居民作为调查对象,开展现场环境卫生调查和四害密度监测。结果农村居民使用集中式供水人口占89%,分散式供水占11%。93.94%为三格式厕所,6.06%为水冲式厕所。家庭生活垃圾产生量每日平均1.82 kg。生活污水以暗沟排放为主,占43%,排放地点以坑塘为主,占55%;四害密度以苍蝇密度最高,蟑迹密度最低,分别占54%和5%。结论农村居民的环境卫生得到了明显的改善,但在污水排放和如何减少病媒生物孳生等方面还有待进一步加强和提高。     

三峡库区兴山县农村环境卫生及饮用水现状调查

目的了解兴山县农村环境及饮用水卫生状况,为制定新农村卫生建设提供科学依据。方法按照调查方案,采用分层抽样法,在全县抽取45个行政村,每村随机抽取5户为调查对象,制定统一调查表,对调查人员进行培训。结果村80.00%有卫生管理制度;庭院卫生干净占78.65%,一般占20.00%,生活性垃圾随意堆放占51.11%;村卫生厕所普及率为57.69%,户卫生厕所占64.00%;村集中式供水占45.89%,水质检测率为14.47%,生活污水处理率为4.45%;户有牲畜栏占94.67%,"四害"较为严重。结论农村垃圾随意堆放污染严重,粪便无害化处理率低,集中式供水存在二次污染,环境卫生状况应引起有关部门重视。     

苏州市吴中区农村饮用水与环境卫生现状调查

目的掌握苏州市吴中区农村饮用水、改厕和粪便处理现状,了解农村垃圾污水治理情况,为制定我市农村饮用水安全及社会主义新农村建设规划提供科学依据。方法按吴中区人口比例分层随机抽取10个行政村,每个村随机选取10户入户调查。结果集中式供水人口占农村总人口的90.9%,分散式供水人口占9.1%;采集水样11份,合格率为63.6%,4份不合格项目主要以大肠菌群为主。卫生厕所使用户数占90.5%;生活性垃圾和污水主要为随意排放;生产性垃圾主要为收集堆放,生产性污水主要为管道排放。结论吴中区农村饮用水和环境卫生现状还有待于进一步改善。     

东台市2016年农村环境卫生监测结果分析

目的 了解东台市农村环境卫生健康现状,为制订相关措施提供依据.方法 根据《2016年江苏省农村环境卫生监测项目技术方案》要求,按照分层随机抽样的方法,在全市14个镇抽取5个乡镇、20个行政村的100户家庭作为监测点和入户调查对象,采用描述流行病学方法对获取资料进行分析.结果 100％农村居民户使用集中式供水,卫生厕所普及率96.7％,73.0％的农户将粪便直接施肥,95.0％的生活垃圾统一收集.生活污水排放方式以明沟和随意排放为主,排放地点以河流为主.结论 东台市2016年农村环境卫生总体良好,但生活垃圾处理、污水排放仍存在着突出的问题.