重庆市男男性行为人群异性性行为特征及影响因素分析

目的 了解男男性行为人群（men who have sex with men, MSM）异性性行为特征及影响因素。方法 采用方便抽样的方式,由社会组织招募前来寻求自愿咨询检测服务的MSM进行匿名问卷调查,采用多因素logistic回归模型对该人群异性性行为进行影响因素分析。结果 本研究共对1 151例MSM进行调查。17.8%的调查对象报告近6个月与异性发生过性行为,调查对象梅毒和HIV感染率分别为12.6%和16.8%。多因素logistic回归结果显示,年龄＞35岁（OR = 2.524, 95%CI: 1.243～5.126）、婚姻状态为已婚/同居（OR = 5.827, 95%CI: 3.318～10.234）、性取向为双性恋（OR = 29.937, 95%CI: 15.312～58.531）/不确定（OR = 18.233, 95%CI: 7.511～44.264）、首次性行为对象为女性（OR = 2.450, 95%CI: 1.439～4.172）、近6个月发生过商业性行为（OR = 7.804, 95%CI: 3.679～16.551）、近6个月使用新型毒品（OR = 0.435, 95%CI: 0.208～0.909）及HIV感染（OR = 0.528, 95%CI: 0.285～0.979）与MSM近6个月发生异性性行为存在统计学关联（P＜0.05）。结论 重庆市MSM中异性性行为者比例较大,鉴于该人群梅毒及HIV感染率高,应将有异性性行为的MSM作为重点干预对象,通过健康教育及行为干预等方式促进其采取安全性行为,以减少HIV和其他性传播疾病由该人群向一般女性传播。     

广州市海珠区男男性行为人群安全套使用影响因素分析

目的了解广州市男男性行为者(men who have sex with men,MSM)的安全套使用情况及相关影响因素,为针对性开展MSM人群干预工作提供依据。方法 2015—2016年对目标人群进行面对面问卷调查、艾滋病和梅毒血清学检测。结果1 036名MSM的HIV抗体和梅毒阳性检出率分别为7.24%、4.83%。80.60%的MSM最近六个月发生过肛交性行为,8.78%的MSM与异性发生过性行为。最近一次发生同性肛交性行为时安全套使用率从2015年的71.75%上升到2016年的81.49%(P0.05);最近六个月发生同性肛交性行为时每次均用安全套比例从2015年的53.81%上升到2016年的65.04%(P0.05);最近一次发生异性性行为时安全套使用率从2015年的47.83%上升到2016年的66.67%(P0.05);最近六个月发生异性性行为时每次均用安全套比例从2015年的26.09%上升到2016年的60.00%(P0.05)。多因素分析结果显示,文化程度高(OR=1.594,95%CI:1.100～2.308)、最近一年接受过干预服务(OR=1.521,95%CI:1.105～2.093)的MSM更容易坚持使用安全套,最近一年曾被诊断患过性病(OR=0.334,95%CI:0.149～0.745)的MSM坚持每次使用安全套比例低。结论广州市MSM人群安全套使用率低、知行分离,艾滋病、梅毒感染率高,应采取更为有效的综合干预手段,促使MSM人群减少不安全性行为,提高安全套使用率,遏制艾滋病的进一步传播蔓延。     

武汉市浴池男男性行为人群HIV检测情况及影响因素分析

目的 了解武汉市浴池男男性行为人群(men who have sex with men, MSM)HIV检测情况，分析相关影响因素，为推进艾滋病防控提供科学依据。方法 采用自行设计的调查问卷收集MSM的人口学特征、性行为、HIV检测情况、艾滋病知识知晓情况、风险感知情况等，采用非条件多因素logistic回归模型分析MSM近1年接受HIV检测的影响因素。结果 725名调查对象中，仅56.55%近1年接受过HIV检测。多因素回归结果显示，本地居住时间>2年(OR=2.320,95%CI:1.502～3.584)、参加过防艾活动(OR=7.859,95%CI:3.656～16.896)、知晓艾滋病知识(OR=4.752,95%CI:2.112～10.692)、信息来源途径的种类≥3种(OR=1.857,95%CI:1.009～3.418)、想过不安全性行为可能感染艾滋病(OR=2.484,95%CI:1.616～3.819)是MSM近1年接受HIV检测的促进因素。估计该市浴池每100名MSM中HIV感染数为3～5名(OR=0.237,95%CI:0.112～0.504)或者1～2名(...     

重庆市男男性接触者艾滋病病毒感染率及其影响因素

目的 了解重庆市男男性接触人群(MSM)艾滋病病毒(HIV)感染率及其影响因素.方法 2007年7-9月在重庆市渝中区、九龙坡区和沙坪坝区通过滚雪球方式招募1044名MSM进行面对面的问卷调查,以HIV感染状况为应变量,人口学特征、艾滋病防治知识知晓水平、性行为状况、接受干预服务、梅毒感染状况等为自变量进行逐步向前法的logistic回归分析与HIV感染相关的因素.结果 调查的1044名MSM中,艾滋病防治知识知晓率高(89.5%),近6个月与男性发生无保护性的肛交比例为63.8%;梅毒感染率为8.5%(89/1044),HIV感染率为12.5%(131/1044).多因素回归分析发现,年龄较大(OR=1.69,95%CI:1.13～2.52)、文化程度在初中以下(OR=1.89,95%CI:1.17～3.05)、首次性行为年龄在18岁以下(OR=3.11,95%CI:1.20～8.02)、近6个月男性性伴数在10个以上(OR=2.24,95%CI:1.24～4.02)、近6个月与女性有性行为史(OR=2.40,95%CI:1.64～3.51)和梅毒感染(OR=4.52,95%CI:2.77～7.38)是HIV感染的独立危险因素.结论 MSM人群无保护性性行为发生率、梅毒和HIV感染率均高.     

VCT门诊在婚男男性行为人群性行为及HIV感染状况

目的了解自愿咨询检测(VCT)门诊咨询检测在婚男男性行为(MSM)人群性行为及HIV感染状况。方法以2010—2017年苏州市VCT门诊咨询检测的在婚MSM为对象,问卷调查收集人口学和行为学信息,采血进行HIV和梅毒检测。结果纳入研究的在婚MSM共707人,年龄中位数为40岁;77.4%在本地居住2年以上。最近6个月内有同性性行为、异性性行为比例分别为87.6%、60.3%,有双性性行为比例为52.5%;无保护同性肛交、无保护异性性行为比例分别为59.4%、41.2%。检出HIV阳性183例(25.9%),梅毒感染69例(9.8%)。多因素logistic回归分析显示,最近6个月无保护同性肛交性行为(OR=1.924,95%CI:1.329～2.785)、既往梅毒感染(OR=1.865,95%CI:1.198～2.903)和现症梅毒感染(OR=2.844,95%CI:1.684～4.804)是HIV感染相关因素。183例HIV阳性者中,最近6个月54.6%有异性性行为,其中60.0%最近1次异性性行为中未使用安全套。结论 VCT门诊在婚MSM人群HIV阳性检出率较高,主要与同性无保护肛交行为和梅毒感染有关;HIV阳性者无保护异性性行为较普遍,HIV传播风险大。     

2011—2019年湖南省男男性行为人群哨点HIV、梅毒感染状况及性行为特征趋势分析

目的 分析2011—2019年湖南省男男性行为哨点数据，了解男男性行为者(men who have sex with men, MSM)HIV、梅毒感染状况及性行为特征，为下一步制定MSM防控策略提供依据。方法 2011—2019年在湖南省选择男男性行为人群较多的城市设立MSM哨点，采用滚雪球抽样、MSM人群活动场所招募和网络招募方法，对MSM进行匿名问卷调查和采集血样，收集被调查者的人口学信息、性行为和血清学信息，分析其变化趋势和感染HIV、梅毒的影响因素。结果 2019年HIV抗体阳性率和梅毒抗体阳性率分别为6.00%和2.38%,历年有线性趋势变化(均P<0.05)。艾滋病知识知晓率为94.00%。最近六个月性伴类型：仅有同性性伴、有同性且有异性性伴、有同性且有商业性伴、有多种性伴、仅有异性性伴、无性伴的比例分别为83.63%,6.38%、0.75%,0.25%、8.00%和1.00%。logistic回归多因素分析，离异或丧偶(OR=1.85,95%CI:1.08～3.16)、样本来源于网络招募(OR=1.94,95%CI:1.32～2.85)、最近六个月仅有同性性伴(O...     

苏州市MSM人群艾滋病高危行为特征、感染状况及影响因素分析

目的了解苏州市男男性行为者(MSM)艾滋病高危行为特征、感染情况及其影响因素。方法采用横断面调查,采取分类滚雪球抽样的方法于2008年5月起,对苏州市范围内的MSM人群就艾滋病(AIDS)知识态度、高危行为特征的面对面问卷调查结果 ,以及血样的艾滋病病毒(HIV)及其他性传播疾病(STD)感染的实验室检测数据进行统计分析。结果所调查280名MSM中,82.7%最近六个月发生过同性性行为,其中79.4%有多个同性性伴;48.7%曾与异性发生过性行为,其中21.2%有多个异性性伴;最近六个月与同性发生肛交性行为时坚持使用安全套的比例为52.0%,与异性发生性行为时该比例为21.2%。300名被调查者均采集血样进行了血清学检测,确证HIV阳性人数22人,阳性率为7.3%;确证梅毒抗体阳性人数为66人,阳性率为22.0%。在多因素logistic回归模型中,常通过互联网寻找性伴(OR=1.93,95%CI=1.01～3.67)、最近六个月曾与固定性伴发生性行为(OR=0.45,95%CI=0.25～0.79)与最近六个月同性性行为时安全套坚持使用率的关系有统计学意义;梅毒感染(OR=3.17,95%CI=1.25～7.99)与HIV感染的关系具有统计学意义。结论苏州市MSM人群无保护性性行为及多性伴现象较为普遍,HIV和梅毒感染率较高,需要进一步加强对该人群的行为干预以防止艾滋病在该人群中的蔓延以及传播至一般人群。     

重庆市男男性行为者HIV抗体阳转率及其影响因素研究

目的了解男男性行为者(men who have sex with men,MSM)人群HIV抗体阳转率及其影响因素,为评估MSM人群艾滋病防治效果与开展针对性防治工作提供依据。方法对招募自愿参加随访研究的HIV与梅毒均阴性的MSM进行随访,6个月后再次进行问卷调查与采集血样检测HIV与梅毒,以HIV抗体阳转率为应变量,人口学特征、性行为情况等为自变量进行Logistic回归,分析鉴别HIV抗体阳转率的影响因素。结果 214例MSM参加随访,平均年龄(25.6±6.3)岁,88.3%的人最近6个月与男性有肛交史,最近6个月平均性伴数为2个,最近一次与男性发生肛交时安全套使用率为76.2%,最近6个月发生保护性肛交的比例为52.4%。HIV抗体阳转率及95%CI为12.5(9.1～15.7)/100人年,梅毒的发病率及95%CI为17.8(13.1～23.5)/100人年。多因素回归分析显示,文化程度(OR=0.27,95%CI:0.13～0.59)、梅毒感染(OR=9.23,95%CI:2.42～35.18)是HIV抗体阳转率的独立影响因素。结论重庆市MSM人群HIV抗体阳转率高,安全套使用率低,防治形势严峻。     

2016—2021年河北省男男性行为人群HIV监测结果分析

目的 分析2016—2021年河北省男男性行为人群（men who have sex with men,MSM）人类免疫缺陷病毒（human immunodeficiency virus,HIV）感染情况以及影响因素。方法 利用2016—2021年河北省MSM哨点监测数据,采用χ2检验和logistic回归模型对HIV感染情况及影响因素进行分析。结果 2016—2021年监测的12 008人,通过网络方式寻找男性伴、发生肛交性行为时每次都用安全套、最近1年接受干预服务和艾滋病知识知晓比例均呈上升趋势（均P<0.05）。最近6个月发生过肛交性行为的比例呈下降趋势（P<0.05）。共检出HIV阳性997人,HIV阳性率为8.3%。年龄31～<41岁、高中/中专学历、异性恋、最近1次肛交性行为时使用安全套、发生肛交性行为时每次都用安全套、知晓艾滋病知识是MSM人群HIV感染的保护因素;最近1年患性病是危险因素。结论 2016—2021年河北省MSM人群HIV感染情况不容乐观,应不断提高安全套使用率,完善性病诊疗服务,控制HIV传播。     

天津市≥50岁男男同性性行为人群HIV感染情况及影响因素

目的 分析天津市≥50岁男男同性性行为(MSM)人群HIV感染率和相关性行为特征。方法 2011年3月—2019年12月,通过滚雪球抽样招募950名参与天津市浴池性活动的≥50岁MSM人群,对其人口学和性行为特征进行描述,对HIV感染情况及影响因素进行分析。结果 950名MSM受访者中,HIV阳性率为9.05%。不同婚姻状况、初次男男性行为年龄、发生无保护性肛交、最近1周肛交频率、最近6个月是否发生异性性行为者HIV阳性率差异均有统计学意义(P值均<0.05)。多因素logistic分析表明,婚姻状况为未婚(aOR:3.84,95%CI:1.63～9.02)、离婚或丧偶(aOR:12.58,95%CI:7.26～21.78)、发生过无保护性肛交(aOR:2.09,95%CI:1.15～3.80)、最近1周肛交频率>1次(aOR:2.54,95%CI:1.29～5.00)是HIV感染的危险因素。结论 天津市≥50岁浴池MSM人群HIV感染水平较高,应采取针对性干预措施,以减少HIV的传播。     

社交媒体招募的男男性行为人群HIV新发感染率及影响因素

目的 了解男男性行为(MSM)人群HIV新发感染率及影响因素。方法 基于社交媒体Blude招募镇江地区MSM人群,采用横断面调查,收集人群一般人口学信息、性行为特征、HIV检测史和性传播疾病感染等相关信息,采集血液样本检测HIV、梅毒抗体,采用logistic回归分析HIV新发感染影响因素。结果 共招募1 157人,HIV新发感染率为5.94%(95%CI:3.56%～8.31%)。多因素logistic回归分析结果显示,有HIV阳性性伴(OR=6.04,95%CI:1.02～29.41)、最近6个月有男男群交性行为(OR=3.18,95%CI:1.13～8.91)、最近6个月未做HIV检测(OR=4.68,95%CI:1.68～12.99)、梅毒抗体阳性(OR=3.69,95%CI:1.31～10.43)的MSM人群HIV新发感染风险较高(P值均<0.05)。结论 基于社交媒体招募MSM人群HIV新发感染率较高,应持续扩大综合干预覆盖面,增加高危人群定期检测频率,降低HIV新发感染率。     

铜川市男男性行为人群HIV感染情况及相关因素分析

目的了解铜川市男男性行为(MSM)人群HIV感染情况及危险因素,为制定MSM人群艾滋病防治策略提供依据。方法 2016-03/12,通过3种途径招募调查对象,进行问卷调查和HIV抗体检测,问卷调查内容包括一般人口学特征,性行为、安全套和助性剂使用情况。数据进行描述性、单因素和多因素分析。结果对调查有效的MSM 456人进行HIV检测,阳性率为4.17%(19/456)。单因素分析显示,样本来源、近一年是否做过HIV检测、首次性行为年龄、性伴是否感染HIV、近半年是否使用助性剂与HIV感染差异有统计学意义。多因素分析显示,近1年做过HIV检测(OR=0.09,95%CI:0.02~0.47)是HIV感染的保护因素;首次性行为年龄20~组(OR=11.37,95%CI:2.09~61.82)和≥30组(OR=4.99,95%CI:1.12~22.28)相对于20岁和使用助性剂(OR=11.21,95%CI:2.576~48.77)是HIV感染的危险因素。结论铜川市的MSM人群艾滋病防治工作应针对15岁以上、未婚、初中文化程度人群,开展健康教育,加大综合干预措施力度,加强HIV检测,提高安全套使用率。     

2017-2021年河南省开封市艾滋病监测哨点男男性行为人群的人口学特征及艾滋病病毒和梅毒螺旋体感染状况

目的 了解男男性行为者（MSM）的人口学特征及艾滋病病毒（HIV）和梅毒螺旋体（TP）感染状况，为MSM人群相关疾病防治策略的制定提供科学依据。方法 利用2017-2021年开封市艾滋病监测哨点的监测结果，对MSM人群的人口学特征及HIV和TP感染状况进行流行病学描述性分析。结果 共监测2 000人次，其中1 875人次（93.8%）知晓艾滋病相关知识，95人次（4.8%）HIV阳性，73人次（3.7%）TP阳性。多因素分析显示，与近6个月与同性发生肛交性行为时非每次都使用安全套者比较，每次使用安全套者感染HIV的概率低（OR=0.072,95%CI:0.043～0.122）；与不知晓艾滋病相关知识者比较，知晓者感染HIV的概率低（OR=0.154,95%CI:0.091～0.263）；与近6个月与同性发生肛交性行为时非每次都使用安全套者比较，每次使用安全套者感染TP的概率低（OR=0.427,95%CI:0.261～0.700）；与年龄≤28岁者比较，29～40岁（OR=0.427,95%CI:0.239～0.762）和41～48岁（OR=0.135,95%CI:0.018～0.99...     

烟台市男男性行为者安全套使用现状及影响因素分析

目的了解烟台市男男性行为者(men who have sex with men,MSM)安全套使用现状及影响因素,为艾滋病防治提供理论依据。方法采用方便抽样,样本来源于网络招募和现场招募的烟台市MSM。采用问卷调查,共调查113人。单因素分析采用检验,多因素分析采用二分类logistic回归分析。结果共回收有效问卷110份,艾滋病知识平均得分(81.18±12.46)分,最近半年有过同性、商业同性和异性性行为者分别占100.00%、6.36%和16.36%,最近半年同性和异性性行为安全套坚持使用率分别为42.73%和44.44%。RUSH(rush poppers,RUSH)使用率为36.36%。焦虑和抑郁检出率分别为47.27%和39.09%。多因素分析显示,同性性行为安全套坚持使用的促进因素为知识得分≥80分(OR=0.323,95%CI:0.185～0.916)、知晓"感染其他性病会增加感染HIV的风险"(OR=0.619,95%CI:0.467～0.820)和接受过同伴教育(OR=0.425,95%CI:0.183～0.837),危险因素为使用RUSH(OR=2.891,95%...     

南京市男男性行为者中异性性行为特征及影响因素分析

目的了解南京市男男性行为者(MSM)中有异性性行为者(MSMW)和无异性性行为者(MSMO)的行为特征及影响因素,为制定更有针对性的干预措施提供依据。方法在知情同意的前提下,采用分类滚雪球法招募MSM,开展问卷调查,收集人口学、行为学等信息并进行HIV、梅毒抗体血清学检测。结果共调查MSM 1895人,MSMW组405人(21.4%),MSMO组1490人(78.6%)。MSMW组HIV/梅毒感染率分别为10.12%和8.15%;MSMO组HIV/梅毒感染率分别11.88%和7.52%,2组感染率差异均无统计学意义(P0.05)。最近6个月内同性多性伴现象普遍存在,2组差异无统计学意义(P0.05)。MSMW组发生无保护性肛交的比例和商业性行为的比例高于MSMO组,而商业性行为中坚持每次使用安全套的比例低于MSMO组(P0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,大专及以上文化程度(OR=0.68,95%CI:0.48～0.96)和知晓艾滋病防治知识(OR=0.58,95%CI:0.37～0.91)是MSM发生异性性行为的阻碍因素,在婚/同居(OR=5.24,95%CI:3.24～8.03)、性取向为双性恋/异性恋/不确定、性角色为双向组或插入组、最近6个月有商业性行为(OR=3.77,95%CI:1.89～7.49)、酒吧型交友场所(OR=2.50,95%CI:1.61～3.87)是MSM发生异性性行为的促进因素(P0.05)。结论南京市MSMW的比例较高,存在高危行为,应从社会及家庭的角度加以防治,以控制HIV从高危人群向一般人群扩散。     

基于网络招募MSM艾滋病感染状况及影响因素分析

目的 了解通过网络招募的淄博市男男性行为(MSM)人群的行为特征、艾滋病病毒(HIV)感染状况及影响因素,为制定防治对策提供科学依据。方法 通过QQ、微信等聊天软件招募MSM,以自愿的方式采用调查问卷开展面对面调查,采用二元logistic回归分析进行HIV感染的多因素分析。结果 2017—2019年,共通过网络招募MSM人群1172名,调查对象以21~30岁、未婚、本省户籍、高中以上学历人群为主;MSM HIV抗体阳性率分别为5.03%(20/398)、6.23%(24/385)、9.77%(38/389),呈逐年上升趋势(x2=7.31,P＜0.05);HIV/AIDS 相关知识知晓率分别为80.65%、89.61%、93.83%,呈逐年上升趋势(P＜0.01);logistic回归分析结果表明,外省户籍(OR=3.36,95%CI: 1.60~7.03)、与女性发生性行为(OR=0.34,95%CI: 0.15~0.78)、使用过毒品(OR=2.42,95%CI:1.25~4.77)、梅毒阳性(OR=4.22,95%CI:1.94~9.19)为HIV感染风险因素,最近6个月发生同性性行为坚持使用安全套(OR=0.25,95%CI:0.12~0.51)为减少HIV感染相关因素。结论 通过网络招募的淄博市MSM人群HIV感染情况较严重,需进一步探索“互联网+HIV防控”模式,利用移动互联网技术和社交新媒体开展艾滋病防治宣传、提升干预效果。     

南京市男男性行为人群艾滋病感染情况及其影响因素

目的了解南京市男男性行为人群艾滋病感染情况及影响因素,为针对性开展艾滋病防治工作提供参考。方法采用知情同意的原则,在南京市MSM社区使用滚雪球法,招募MSM进行问卷调查,抽取血样检测HIV和梅毒。采用多因素logistic回归进行分析。结果共调查566名MSM,34.10%性角色以插入式肛交为主,26.50%以被插入式肛交为主,39.40%两者兼有。最近1次与男性发生肛交时安全套使用率为63.07%,最近6个月肛交每次使用安全套的比例为41.34%。20.49%曾发生异性性交。MSM人群HIV感染率为9.54%,梅毒感染率为6.01%。多因素logistic回归分析显示,年龄22岁(OR=3.26,95%CI:1.23~8.60)、非本省户籍(OR=2.38,95%CI:1.31~4.30)、最近6个月无保护性肛交(OR=1.94,95%CI:1.03~3.68)、性角色为被插入方(OR=3.29,95%CI:1.43~7.57)以及双重角色(OR=2.34,95%CI:1.08~5.10)、近1年曾被诊断患过性病(OR=2.56,95%CI:1.12~5.89)是HIV感染的影响因素。结论南京市MSM无保护性行为发生率高,艾滋病感染率已达一定水平,应及时采取有效干预措施。     

辽宁省性病门诊男性就诊者HIV和梅毒感染及影响因素分析

目的分析辽宁省性病门诊男性就诊者HIV和梅毒感染情况及影响因素,为艾滋病和性病防制提供依据。方法通过国家艾滋病哨点监测数据系统收集2013—2018年辽宁省性病门诊男性就诊者人口学特征、艾滋病知识知晓情况、性行为特征、接受干预服务情况、HIV和梅毒检测资料,分析HIV和梅毒感染的影响因素。结果 2013—2018年共纳入36 072名性病门诊男性就诊者,HIV感染率从2013年的0.56%升至2018年的1.87%,梅毒感染率从2013年的13.32%降到2018年的9.99%(均P0.05)。年龄、婚姻状况、最近3个月是否与暗娼发生过性行为、最近3个月是否与临时性伴发生过性行为、是否与同性发生过性行为、是否注射过毒品、最近1年是否患过性病、是否梅毒感染均与HIV感染存在统计学关联(P0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,年龄≥60岁(OR=1.312,95%CI:1.028～1.674)、少数民族(OR=1.174,95%CI:1.027～1.342)、最近3个月与暗娼发生过性行为(OR=1.456,95%CI:1.354～1.566)、最近1年患过性病(OR=3.318,95%CI:3.087～3.566)、未接受过干预服务(OR=1.568,95%CI:1.465～1.678)和HIV感染(OR=5.021,95%CI:4.109～6.134)是性病门诊男性就诊者梅毒感染的危险因素。结论性病门诊男性就诊者是HIV和梅毒感染的高危人群,年龄、高危性行为和最近一年患过性病是HIV和梅毒感染的危险因素。     

西安市男男性行为者rush poppers使用情况及影响因素分析

目的 了解西安市男男性行为者(men who have sex with men, MSM)rush poppers使用情况并分析其影响因素,为制定针对性的防控策略提供依据。方法 于2021年9月至2022年3月,采用方便抽样的方法,在艾滋病自愿咨询检测(HIV Voluntary Counseling&Testing, VCT)门诊招募调查对象,对其进行自填式匿名电子问卷调查。调查内容包括一般人口学特征、性行为特征、rush poppers使用情况等。采用多因素logistic回归模型分析MSM使用rush poppers的影响因素。结果 调查的579名MSM中,rush poppers的使用率为31.6%,多因素logistic回归结果显示,户籍为外地(OR=1.668,95%CI:1.151～2.474)、本地居住时间≤1年(OR=1.756,95%CI:1.080～2.854)、性向为同性恋(OR=1.952,95%CI:1.322～2.882)、近6个月同性临时性伴数≥2名(OR=2.376,95%CI:1.502～3.757)、近1周肛交次数≥2次(OR=1.982...     

常州市自愿咨询检测门诊男男性行为学生人群同性一夜情的现状调查研究

目的了解常州市自愿咨询检测(voluntargy counseling and testing,VCT)门诊学生男男性行为者(men who have sex with men,MSM)发生同性一夜情的现状及其影响因素,为制定艾滋病宣传教育和干预措施提供理论依据。方法选取2014年1月至2017年12月到常州市各VCT门诊主动咨询的既往有过男男性行为史的在校男性学生,开展问卷调查并采集血样进行梅毒和HIV抗体检测。结果有效问卷调查251名学生MSM,其中64.54%者近1年有过同性一夜情,HIV感染率达29.48%,梅毒感染率为5.18%。单因素分析发现:不同年龄、性取向、首个性伴性别、同性性伴数、固定性伴、同性肛交、异性性行为组别的VCT学生MSM发生同性一夜情的比例差异有统计学意义(P0.05)。多因素非条件logistic回归分析结果显示,同性一夜情的主要影响因素有年龄20岁(OR=2.70,95%CI=1.44～5.08)、双性恋或异性恋(OR=0.32,95%CI=0.17～0.61)、同性性伴数≥2个(OR=8.01,95%CI=3.17～20.23)、有固定性伴(OR=0.31,95%CI=0.15～0.61)。结论 VCT学生MSM发生同性一夜情的现象比较普遍,年龄20岁、同性性伴数≥2个是发生同性一夜情的危险因素,双性恋或异性恋、有固定性伴是保护因素。