心脏运动康复对急性心肌梗死患者行急诊PCI术后的心功能及情绪的影响

目的探讨心脏运动康复对急性心肌梗死(AMI)患者行急诊经皮冠状动脉介入(PCI)术后的心功能及情绪的影响。方法选取该院心血管科住院AMI并接受急诊PCI治疗的患者56例为研究对象,分成对照组和观察组,各28例,对照组给予常规运动护理方法,观察组给予心脏运动康复护理方法,比较两组患者术后心功能及焦虑、抑郁心理状态。结果观察组与对照组患者在出院时、术后1个月的心脏超声检查比较,差异无统计学意义(P>0.05)。而术后3个月、6个月,观察组左室射血分数(LVEF)均明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(均P<0.05)。两组内6个月LVEF与出院时比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组患者出院时的6 min步行试验(6MWD),比较差异无统计学意义(P>0.05),术后1个月、3个月、6个月,观察组6MWD的距离均明显高于对照组,差异有显著统计学意义(均P<0.01),两组内6个月6MWD与出院时比较,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1个月、3个月和6个月,观察组抑郁和焦虑评分明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论心脏运动康复不仅能够改善和提高急性心肌梗死患者行急诊PCI术后的心功能,而且可以减轻或消除患者的负性情绪。     

心脏专科护士主导的经皮冠状动脉介入术后病人心脏康复干预计划的效果评价

[目的]评价心脏专科护士主导的心脏康复干预计划在经皮冠状动脉介入(PCI)术后病人心脏康复管理中的应用效果。[方法]将89例行PCI术后出院的病人随机分为观察组45例、对照组44例,观察组实施心脏专科护士主导的PCI术后心脏康复干预计划,对照组给予常规随访指导,比较两组病人实施干预前后的6 min步行距离(6 MWD)、日常运动锻炼达标率、合理膳食达标率、戒烟限酒达标率、服药依从性等指标。[结果]干预6个月后观察组病人6 MWD大于对照组(P0.05);干预后观察组病人日常运动锻炼达标率高于对照组(P0.05);观察组病人合理膳食达标率、戒烟限酒达标率均高于干预前(P0.05)。[结论]心脏专科护士主导的PCI术后病人心脏康复干预计划可以提高病人运动康复能力及日常运动锻炼依从性,改善病人心血管危险因素相关不良行为的控制状况。     

早期强化心脏康复训练在急性非ST段抬高型心肌梗死PCI术后患者中的应用效果

目的 探讨早期强化心脏康复训练在急性非ST段抬高型心肌梗死经皮冠状动脉介入(PCI)术后患者中的应用效果。方法 选取2020年8月至2022年8月漯河市中心医院收治的急性非ST段抬高型心肌梗死PCI术后患者76例，按入院时间分为对照组和研究组，每组38例。对照组予以早期常规康复训练，研究组予以早期强化心脏康复训练。比较两组心功能[左心室舒张末期容积(LVEDV)、左心室收缩期容积(LVESV)、左心室射血分数(LVEF)]、第1秒用力呼气量(FEV1)、一秒率[FEV1/用力肺活量(FVC)]、6分钟步行距离(6MWD)、心肌梗死多维度评估量表(MIDAS)及不良事件发生率。结果 干预6个月后，研究组LVEF水平较对照组高(P<0.05);干预6个月后，研究组FEV1、FEV1/FVC水平均较对照组高(P<0.05);干预6个月后，研究组6MWD较对照组远(P<0.05);干预6个月后，研究组MIDAS评分比对照组低(P<0.05);研究组不良事件发生率[10.53%(4/38)]较对照组[31.58%(12/38)]低(P<0.05)。结论 对急性非ST...     

康复操在心脏瓣膜置换术后患者住院期心脏康复中的应用

目的探讨康复操对心脏瓣膜置换术后患者住院期心脏康复时间与疾病认知状况的影响。方法随机将高州市人民医院2016年4月至2018年12月收治的60例心脏瓣膜置换术患者纳入讨论中, 按术后护理康复锻炼方式分对照组(30例接受常规护理)和研究组(30例接受康复操锻炼), 比较两组干预效果, 如住院期心脏康复时间、患者疾病认知状况等。结果研究组床上主动运动时间、下床活动时间、自行至洗漱间洗漱时间、顺着病区走廊行走、ICU住院时间、总住院时间均低于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05);术前组间6 min步行距离差异无统计学意义(P>0.05), 研究组出院当日6 min步行距离长于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05);术前组间简易智力状态检查量表(MMSE)评分比较差异无统计学意义(P>0.05), 出院当日, 研究组MMSE评分高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论心脏瓣膜置换术患者术后接受康复操锻炼, 可显著缩短住院时间, 改善对疾病的认知状况, 促进心功能恢复。     

心脏康复对老年急性心肌梗死行PCI术后心脏功能及生活质量的影响

目的探讨心脏康复对老年急性心肌梗死(AMI)行经皮冠状动脉介入(PCI)术后患者心脏功能及生活质量的影响。方法选取老年AMI行PCI术后患者178例,按随机数字表法分为2组:对照组89例行常规心脏干预,研究组89例行心脏康复干预。观察2组出院时(T0)、出院3个月(T1)、出院6个月(T2)心脏功能[左心室舒张末期内径(LVD)、左心室收缩末期内径(LVS)、左心室射血分数(LVEF)]、生活质量[生理机能(PF)、躯体疼痛(BP)、社会功能(SF)]评分和术后随访6个月期间心血管不良事件发生情况。结果 T0时点2组心功能(LVD、LVS、LVEF)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。T1、T2时点2组LVD、LVS均较T0时点显著降低(均P<0.05),且研究组显著低于同时点对照组(均P<0.001);T1、T2时点2组LVEF均较T0时点显著升高(均P<0.05),且研究组显著高于同时点对照组(均P<0.001)。T0时点2组生活质量(PF、BP、SF)各项评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。T1、T2时点2组生活质量(PF、BP、SF)各项评分均较T0时点显著升高(均P<0.05),且研究组生活质量(PF、BP、SF)各项评分均显著高于同时点对照组(均P<0.001)。研究组术后心血管不良事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(χ~2=19.100,P<0.001)。结论心脏康复可显著增强老年AMI行PCI术后患者的心脏功能,提高生活质量,降低心血管不良事件的发生率,具有较为积极的临床意义。     

多维度综合心脏康复护理模式在急性心肌梗死PCI病人中的应用

目的:探讨多维度综合心脏康复护理模式在急性心肌梗死(AMI)经皮冠状动脉介入治疗术(PCI)病人中的应用效果.方法:选取2018年2月—2020年7月行PCI的AMI病人88例作为研究对象,按照奇偶法将其分为对照组44例和观察组44例,对照组给予术后传统心脏康复护理干预,观察组在对照组基础上实施多维度综合心脏康复护理模式干预,比较两组病人心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期容积(LVEDV)、6 min步行距离(6 MWD)]、日常生活能力[功能独立性评定量表(FIM)评分]、自我护理能力[急性心肌梗死自我管理量表(CSMS)评分]以及干预后不良事件(心绞痛、心律失常、冠状动脉再狭窄、心力衰竭等)发生情况.结果:观察组病人干预后LVEF、LVEDV及6 MWD等心功能指标均高于对照组(P<0.05);观察组病人干预后FIM、CSMS评分明显高于对照组(P<0.05);观察组病人干预后心绞痛、心律失常、冠状动脉再狭窄、心力衰竭等不良事件发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:多维度综合心脏康复护理模式可有效改善行PCI的AMI病人心功能相关指标,提升日常活动能力与自我护理能力水平,降低心脏不良事件发生率.     

多维度心脏康复模式在PCI术后患者中的应用

目的:探讨多维度心脏康复模式在经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者中的应用效果。方法:将2019年1月1日～12月1日收治的220例PCI术患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组各110例,对照组进行常规心脏康复模式,观察组进行多维度心脏康复模式;比较两组干预前后服药依从性[采用Morisky服药依从性量表(MMAS-8)]、康复锻炼[采用功能锻炼依从性量表(EAQ)]、心功能[采用心功能分级(NYHA)]、预后[采用西雅图心绞痛量表(SAQ)]及出院后6个月内心血管不良事件(MACE)再入院发生率。结果:干预后,两组MMAS-8、EAQ评分均高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.01);观察组NYHA分级、SAQ评分优于对照组(P0.05,P0.01);出院6个月,观察组MACE再入院率低于对照组(P0.05)。结论:多维度心脏康复模式能够提高PCI术后患者服药依从性和功能锻炼依从性,改善心功能状态,提高生活质量,并降低再入院率。     

预见性护理对心脏瓣膜体外循环术后患者心肺康复和生活质量的影响

目的：分析预见性护理对心脏瓣膜体外循环术后患者心肺康复和生活质量的影响。方法：选择2022年1月至12月收治的180例接受心脏瓣膜体外循环术治疗的患者，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组90例。对照组行常规护理，观察组行预见性护理。比较两组心功能[左心室收缩压(LVSP)、左心室做功指数(LVSWI)和右心室做功指数(RVSWI）]、肺功能[肺顺应性(CL)、气道阻力(Raw)和肺循环阻力(PVR)]、活动能力[6 min步行试验（6-MWT）]、生活质量[生活质量综合评定表(GQOLI-74)评分]和术后并发症。结果：干预后，两组LVSP、LVSWI和RVSWI均较干预前降低，且观察组均高于对照组（P<0.05）；两组CL低于干预前，Raw和PVR高于干预前，且观察组CL高于对照组，而Raw和PVR低于对照组（P<0.05）；两组6-MWT高于干预前，且观察组均高于对照组（P<0.05）；两组GQOLI-74量表各维度评分和总分均高于干预前，且观察组均高于对照组（P<0.05）。观察组术后并发症发生率(12.50%)低于对照组(37.50%)(P<...     

同期心脏瓣膜置换术+冠状动脉旁路移植术对中度冠脉病变合并心脏瓣膜病患者心功能的影响

【目的】探讨同期心脏瓣膜置换术+冠状动脉旁路移植术对中度冠脉病变合并心脏瓣膜病患者心功能的影响。【方法】回顾性分析2019年1月至2020年6月本院收治的114例中度冠脉病变合并心脏瓣膜病患者的临床资料,根据治疗方案的不同将其分为观察组和对照组,每组57例。对照组接受非同期心脏瓣膜术+冠状动脉旁路移植术治疗,观察组接受同期心脏瓣膜置换术+冠状动脉旁路移植术治疗,比较两组手术相关指标、术后6个月主要心血管不良事件发生率及术前、术后6个月心功能[左室射血分数(LVEF)、左室舒张末容积、心胸比],并比较治疗前后西雅图心绞痛量表(SAQ)评分。【结果】观察组主动脉阻断时间长于对照组,呼吸机循环时间、普通病房住院天数、心外科ICU监护时间短于对照组(P<0.05)。术后6个月,观察组心胸比、左室舒张末容积低于对照组,LVEF高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组恶性心律失常、急性心肌梗死、顽固心肌缺血、心房颤动、急性心衰发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月、6个月,观察组SAQ评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。【结论】同期心脏瓣膜置换术+冠状动脉旁路移植术治疗中度冠脉病变合并心脏瓣膜病患者可较好改善心功能,减少主要心血管不良事件发生率,提高患者生活质量。     

院内Ⅰ期心脏康复体操对急性心肌梗死术后患者心肺功能及预后的影响研究

目的：探讨院内Ⅰ期心脏康复体操对急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入治疗（PCI）后心肺功能及预后的影响。方法：选取接受PCI治疗的急性心肌梗死(AMI)患者84例为研究对象,采用随机抽签法分为对照组及康复组,每组42例。对照组实施常规治疗与护理,康复组在对照组基础上实施Ⅰ期心脏康复体操治疗;记录2组患者院内康复训练前后静息心率、静息收缩压、静息舒张压及指脉氧指标,采用心脏超声、6min步行试验、心肺运动试验及简明健康调查问卷（SF-36）比较2组患者心功能指标、心肺功能及生活质量指标,并随访出院后1年内是否发生MACE事件。结果：院内康复后康复组患者静息心率、静息收缩压低于对照组(P＜0.05)。术后6个月2组患者LVEF均较康复前提高（P＜0.05）,且康复组更高于对照组(P＜0.01)。出院前及术后6个月,康复组患者6min步行距离均显著高于对照组（P＜0.01）;术后6个月,康复组患者peak VO2、peak-METs、AT、O2 pulse均高于对照组（P＜0.05）。术后6个月2组患者SF-36各维度评分均较治疗前升高（P＜0.05）,且康复组显著高于对照组（P＜0.05）。1年随访结果显示康复组患者MACE事件发生率低于对照组,但无统计学差异。结论：院内Ⅰ期心脏康复体操能够改善急性心肌梗死患者PCI术后心肺功能,有效提高患者的运动耐力及生活质量,且安全可行。     

心脏康复治疗对心脏瓣膜手术及经皮冠状动脉介入治疗患者康复效果的影响

目的:探讨心脏康复治疗对心脏瓣膜手术及经皮冠状动脉介入治疗患者康复效果的影响。方法:将心脏康复阶段Ⅰ期的97例心脏瓣膜手术患者及Ⅱ期的25例行经皮冠状动脉介入治疗并已出院的患者纳入本研究,将Ⅰ期患者随机分为观察组50例与对照组47例,对照组实施瓣膜病手术常规护理,观察组在常规护理基础上增加Ⅰ期心脏康复治疗,比较两组治疗效果。对于Ⅱ期患者,根据Ⅱ期心脏康复治疗内容加强健康教育。结果:心脏康复阶段Ⅰ期者中,观察组治疗效果优于对照组(P<0.05)。心脏康复阶段Ⅱ期者接受健康教育后,对康复知识的掌握程度明显高于健康教育前(P<0.05)。结论:心脏康复治疗可明显提高心脏瓣膜手术和经皮冠状动脉介入治疗患者的康复效果。     

基于时机理论的心脏康复护理对心肌梗死患者PCI术后心功能、生活质量的影响

目的:探讨基于时机理论的心脏康复护理对心肌梗死患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后心功能、生活质量的影响。方法:选择2019年6月1日～2020年6月1日行PCI术的100例心肌梗死患者,采用随机数字表法分为研究组和对照组各50例。对照组接受常规治疗和护理,研究组在对照组基础上给予基于时机理论的心脏康复护理,均连续干预6个月。比较两组干预前后心功能及生活质量[采用冠状动脉介入治疗后生存质量测定量表(CROQ-PTCA-Post)]、不良心血管事件(MACE)发生情况及患者满意度。结果:干预后,研究组B型脑尿钠肽(BNP)、N末端脑肽钠(NT-proBNP)、左室射血分数(LVEF)和6 min步行距离均优于对照组(P0.05,P0.01);研究组MACE发生率低于对照组(P0.01);干预后,两组CROQ-PTCA-Post评分高于干预前(P0.05),且研究组高于对照组(P0.01,P0.05);研究组对护士服务态度、护理操作技术、健康教育及舒适度方面的满意度评分均高于对照组(P0.05)。结论:在心肌梗死患者PCI术后实施基于时机理论的心脏康复护理,可改善患者心功能,降低MACE发生率,提高生活质量及患者满意度,有利于患者术后康复。     

个体化心脏运动康复在急性心肌梗死病人冠状动脉介入治疗中的应用

目的:探讨早期开展个体化心脏运动康复对急性心肌梗死(AMI)病人经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后的影响。方法:将101例AMI行PCI病人按入组时间单双号排序并分为对照组47例和观察组54例,对照组因随访期间发现占位病变脱落1例,最终对照组46例。对照组给予内科常规护理,观察组给予早期个体化心脏运动康复护理。入院72 h内、出院1年随访时分别收集病人平均动脉压(MAP)、心率(HR)、左心室射血分数(LVEF)、空腹血糖(FBG)、三酰甘油(TG),采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)及生活质量简表评价病人睡眠质量和生活质量,比较两组病人不良反应发生情况。结果:观察组病人出院1年随访时MAP、HR、FBG及心脏不良事件发生率均低于对照组,LVEF水平高于对照组(P<0.05);观察组病人1年随访时睡眠质量及生活质量简表评分均高于对照组(P<0.05)。结论:AMI行PCI病人术后早期开展个体化心脏运动康复可改善心功能,提高运动耐受性,可改善睡眠和长期生活质量,减少术后心脏不良事件发生率。     

心脏运动康复干预在冠心病PCI术后病人中的应用

[目的]探究心脏运动康复干预在冠心病冠状动脉介入手术(PCI)术后病人中的应用效果。[方法]选取2018年1月—2019年1月于医院接受干预的184例冠心病PCI术后病人为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组各92例。对照组予以常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上实施心脏运动康复干预。比较两组病人干预前及干预3个月后心肺功能、运动耐力及生存质量的变化情况。[结果]干预3个月后,两组病人最大摄氧量(VO_2max)、左心室射血分数(LVEF)均较干预前明显提升(P均0.05),且观察组病人明显高于同期对照组(P0.05);两组病人最大心率(HRmax)较干预前明显下降(P均0.05),且观察组病人明显低于对照组(P0.05);干预3个月后,两组病人6 min步行试验(6 MWT)距离较干预前均明显上升(P均0.05),观察组病人明显高于对照组(P0.05);干预3个月后,两组病人躯体自理能力及工具性日常生活能力评分均较干预前下降(P均0.05),且观察组病人明显低于对照组(P0.05)。[结论]心脏运动康复干预可明显改善冠心病PCI术后病人的心肺功能,可明显提高病人的日常生活能力,对病情转归有利。     

CICARE沟通联合认知行为干预在心脏移植术患者中的应用效果

目的：探讨流程化沟通模式(CICARE)联合认知行为干预在心脏移植术患者中的应用效果。方法：将2019年8月1日～2021年1月31日43例心脏移植术患者设为对照组,予以常规护理+认知行为干预;将2021年2月1日～2022年8月31日43例心脏移植术患者设为研究组,在对照组基础上联合CICARE沟通模式进行干预,两组均干预3个月。比较两组遵医行为、生理与心理状态(采用Rotterdam症状检测量表)、自我管理[采用自我护理能力量表(ESCA)]、创伤后成长[采用创伤后成长评定量表(PTGI)]、左心室射血分数(LVEF)、左室舒张末期直径(LVEDD)及术后并发症发生情况。结果：研究组用药、情绪管理、运动、饮食依从率均高于对照组(P<0.05);重复测量方差分析结果显示,两组干预后生理、心理评分均低于干预前(P<0.05),且干预3个月后生理、心理评分低于出院时(P<0.05),研究组出院时、干预3个月后生理、心理评分均低于对照组(P<0.05);干预3个月后,两组ESCA、PTGI评分均高于干预前(P<0.05),且研究组ESCA、PTGI评分高于对照...     

乳清蛋白在Ⅱ期心脏康复冠心病病人中的应用效果评价

目的:探讨乳清蛋白在Ⅱ期心脏康复冠心病病人中的应用效果。方法:选取2021年1月—2021年12月在我院接受Ⅱ期心脏康复的冠心病病人作为研究对象,采用随机数字表法将病人分为试验组和对照组。两组病人均接受为期12周的Ⅱ期心脏康复治疗,试验组在每次心脏康复运动训练后1 h内给予乳清蛋白,对照组在每次心脏康复运动训练后1 h内口服与试验组相同体积和热量的碳水化合物溶液。干预前及干预12周后评价病人心功能[左心室射血分数(LVEF)、6 min步行距离(6MWD)]、运动耐力[运动强度、最大耗氧量(VO2max)、运动最大心率(HRmax)]、骨骼肌肌力[坐立测试(RSP)、伸膝测验(KE)]、营养状况[血清总蛋白、骨骼肌含量]。结果:剔除因非心血管疾病原因中断治疗、因移居外市终止治疗的病人,最终对照组29例完成研究,试验组28例完成研究。干预12周后,试验组和对照组6MWD、LVEF、运动强度、HRmax、VO2max、RSP、KE及试验组骨骼肌含量均优于干预前,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组6MWD、RSP、KE、骨骼肌含量变化率大于对照组,差异均有统计学意义(P<...     

心理分级护理模式对心脏介入治疗患者的影响

目的:探究心理分级护理模式对心脏介入治疗患者的影响。方法:选取2018年4月~2019年4月接受心脏介入治疗的84例患者为研究对象,根据随机数字表法分为研究组和对照组,各42例。研究组给予心理分级护理模式干预,对照组给予常规院内护理及出院健康指导。比较两组应激反应、睡眠质量、疼痛评分及不良心理状态。结果:术后1 d,两组皮质醇、促肾上腺皮质激素均明显高于术前,但研究组低于对照组(P<0.05);术后7 d,研究组汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表、匹兹堡睡眠质量指数量表、疼痛评分均明显低于对照组(P<0.05)。结论:相较于常规护理模式,心理分级护理模式干预能有效降低心脏介入治疗患者的心理应激反应及疼痛程度,缓解不良心理状态,改善睡眠质量,加速术后康复进程。     

临床路径护理对急性心肌梗死病人心脏康复疗程的影响

目的 探讨临床路径护理对急性心肌梗死病人心脏康复疗程的影响。方法 选取2017年9月-2019年8月入我院接受治疗的急性心肌梗死患者120例,应用双色球法分组为对照组与研究组。对照组常规护理,研究组临床路径护理。两组患者均出院后推荐参加为期2个月的心脏康复疗程。对比不同护理方法对患者心脏康复疗程的影响、两组患者临床指标状况、两组护理满意度及两组心功能指标水平。结果 对照组心脏康复疗程结果好于对照组(P＜0.05);研究组患者出院2个月并发症的发生率比对照组低,住院时间及住院费更少(P＜0.05);研究组护理满意度总评分比对照组高(P＜0.05);研究组LVESD、LVEDD 水平均低于对照组, LVEF水平高于对照组(P＜0.05)。结论 将临床路径护理应用于急性心肌梗死患者的临床治疗中,可规范患者的心脏康复疗程,降低并发症的发生率,提升患者的护理满意度,同时还利于患者心功能指标水平的恢复,值得推广。     

集束化护理干预对PCI术后患者心脏康复的影响

目的 探讨和观察冠脉支架植入术后患者应用集束化护理干预对心脏康复效果的影响.方法选取2014年1月至2015年2月于本院心血管内科行冠脉支架植入术的患者76例作为研究对象,双盲法随机分2组,各38例.其中对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予集束化护理干预.结果护理前两组患者在6 MWT、LVEF、SBP和DBP指标上比较,差异均无统计学意义(P>0.05),经过6个月的护理后,研究组在上述指标上均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组在二级预防行为评分、不良心血管事件(MACE)发生率上优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论冠脉支架植入术后患者应用集束化护理干预,对改善患者临床指标,提高心脏康复效果及预后具有重要意义,值得临床推广应用.     

以风险评估为基础的心脏康复模式对主动脉瓣重度狭窄患者TAVR术后早期心脏康复的影响

目的 探究以风险评估为基础的心脏康复(CR)模式对主动脉瓣重度狭窄(SAS)患者经导管主动脉瓣置换术(TAVR)术后早期CR的影响。方法 选取2020年1月-2022年6月我院收治76例实施TAVR的SAS患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组,各38例。对照组进行常规CR,研究组采用以风险评估为基础的CR模式;于康复前、康复6个月比较两组心功能、运动耐力、生活质量及再住院率。结果 两组康复后LVEF值、6MWT距离、MLHFQ评分均高于康复前,LVEDD、LVESD值低于康复前,且研究组优于对照组(P<0.05);研究组再住院率低于对照组(P<0.05)。结论 以风险评估为基础的CR模式可改善SAS患者TAVR术后心功能,提高运动耐力及生活质量,降低再住院风险。