针对性护理干预对卵巢癌化疗患者癌因性疲乏状态及心理健康的影响

目的:研究针对性护理干预方案的实施方法及在卵巢癌化疗患者护理中的应用价值。方法:将2017年1月～2020年12月期间某院收治的100例卵巢癌化疗治疗患者随机分为C组和Z组各50例,C组实施常规护理干预,Z组针对性护理干预。护理干预前后,采用癌症疲乏量表(CFS)评价癌因性疲乏状态,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评价心理健康状态。结果:干预后,Z组患者CFS量表评分低于C组(P0.05),HAMD评分、HAMA评分均低于C组(P0.05)。结论:于卵巢癌化疗患者临床护理中通过针对性护理干预的实施,能有效改善患者癌因性疲乏状态和负性心理。     

肿瘤化疗病人癌因性疲乏相关因素的调查研究

目的 总结肿瘤化疗患者癌因性疲乏相关因素,为改善癌因性疲乏提高参考.方法 以2014年6月至2015年5月收治的肿瘤患者共120例为对象,发放一般资料问卷调查表和Piper癌因性疲乏量表收集相关资料,并进行单因素分析.结果 经癌因性疲乏量表测定:整体疲乏得分为(4.83±2.56)分,其中:无疲乏7例(5.83％),轻度疲乏23例(19.17％),中度疲乏38例(31.67％),重度疲乏52例(4333％).癌因性疲乏单因素分析结果表明:文化程度、肿瘤分期、治疗方案、化疗次数、病程、医保情况、化疗副反应是影响肿瘤化疗患者癌因性疲乏的因素(P＜0.05).结论 肿瘤患者化疗后存在不同程度的癌因性疲乏.多数因素可诱发癌因性疲乏.有必要强化肿瘤化疗患者的心理干预和社会支持,控制癌因性疲乏.     

肺癌化疗患者癌因性疲乏状况的调查分析

目的对肺癌化疗患者癌因性疲乏情况进行调查分析,探讨癌因性疲乏相关症状、影响因素与干预措施。方法对我院2010年1月至2012年1月我院收治的100例明确诊断为肺癌进行化疗的患者,用Piper疲乏修正量表对疲乏程度测定与分析。结果在100例患者中有87例患者出现了不同程度的疲乏,发生率为87%,以中重度上疲乏为主,躯体疲乏感最为明显,其次是情感疲乏感。结论肺癌患者在进行化疗期间,容易发生中度以上疲乏,需要加强护理,以减改善患肺癌化疗患者的癌因性疲乏状况,提高患者的生存质量。     

肿瘤患者癌因性疲乏与化疗不良反应的相关性研究

目的前瞻性探讨研究常见恶性肿瘤癌因性疲乏与使用化疗药所致的不良反应的相关性及其相互机制。方法选择200例恶性肿瘤患者,在化疗前及化疗后均按癌症疲乏量表（CFS）评价患者的总体状况程度,并检测与疲乏可能相关的各种因素,建立癌因性疲乏与化疗不良反应（CRF—ADR）综合评价量表,进行分组统计学检验及相关性分析。结果全组恶性肿瘤患者中乏力发生率90．5％。全组出现化疗后相关不良反应的共有35例,占17．5％。化疗后出现人肿瘤坏死因子-α水平及白介素1水平升高,P〈0．05,均有统计学意义;化疗后出现人17-羟皮质类固醇水平异常升高的有23例,均出现化疗后相关不良反应,占总化疗后相关不良反应人数的65．7％,P〈0．01。结论人肿瘤坏死因子-α及白介素1与患者癌性疲乏有密切关系,而人尿液中17-羟皮质类固醇水平的异常升高可能是预测发生化疗后相关不良反应的重要监测指标。     

正念减压自我护理训练联合抗阻运动对化疗期肺癌患者癌因性疲乏的影响

目的 探讨正念减压自我护理训练联合抗阻运动对化疗期肺癌患者癌因性疲乏的影响。方法 选取120例化疗期肺癌患者按照随机数字表法分为观察组（n=60）和对照组（n=60）,对照组患者予常规护理措施,观察组在对照组基础上予正念减压自我护理训练联合抗阻运动。比较两组干预前后的癌因性疲乏程度、睡眠质量、自我效能感、负性情绪得分。结果 干预后两组躯体感知、认知、行为、情感疲乏维度得分及总分均较前下降（P<0.05）,观察组下降程度更明显（P<0.05）。干预后两组睡眠质量得分均较前下降,自我效能感得分均较前上升（P<0.05）,观察组改善程度更明显（P<0.05）。干预后两组SAS和SDS得分均较前下降（P<0.05）,观察组下降程度更明显（P<0.05）。结论 正念减压自我护理训练联合抗阻运动可有效改善肺癌患者的癌因性疲乏感和睡眠质量,提升自我效能感,缓解负性情绪。     

癌症患者化疗期间癌因性疲乏的系统化护理干预

目的探讨癌症患者化疗期间癌因性疲乏的护理干预方法及效果。方法将100例化疗期间癌因性疲乏患者随机分为观察组和对照组各50例。对照组根据医嘱行常规护理,观察组除接受常规护理外,再进行系统的癌因性疲乏护理干预。应用简易疲乏评估表、欧洲癌症治疗与研究组织问卷(EORTC-QLQ-C30)和卡氏功能量表,分别在干预前、干预15d后对两组患者进行癌因性疲乏和生活质量及功能状况评估。结果干预前两组患者疲乏程度比较差异无显著性意义(P>0.05),干预后两组患者的疲乏程度比较差异有显著性意义(P<0.05);干预前两组生活质量和功能状况比较差异无显著性意义(P>0.05);干预后两组生活质量和功能状况比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论系统的护理干预方法优于传统护理方法。采用系统化护理干预,健康宣教、心理支持治疗、有氧锻炼、营养支持等,可以消除或缓解癌症患者化疗期间CRF疲乏程度,提高患者的生活质量。     

艾迪注射液治疗癌症化疗患者癌因性疲乏的疗效观察

目的：观察艾迪注射液治疗癌症化疗患者癌因性疲乏的临床疗效。方法：本院收治的伴癌因性疲乏的癌症化疗患者48例,随机分为化疗组和联合给药组,每组24例,化疗组单纯给予化疗,联合给药组给予化疗与艾迪注射液,治疗2周期后评估临床疗效、疲乏程度和生活质量。结果与结论：与化疗组相比,联合给药组不影响疾病控制率;可显著降低患者BFI评分、提高患者生活质量。艾迪注射液能够明显改善患者化疗后的疲乏状态,并提高生活质量。     

癌因性疲乏的研究进展

据统计70％以上的癌症患者会出现疲乏症状,称之为癌因性疲乏（CRF）。在临床工作中往往被忽视,现对CRF的定义、诊断标准、影响因素、护理干预进行综述,以期指导临床应用。     

肺癌化疗患者癌因性疲乏发生情况及与社会支持的相关性研究

目的 探讨肺癌化疗患者癌因性疲乏(cancer-related fatigue,CRF)的发生情况,并分析其与社会支持的相关性.方法 选择2015年6月-2016年6月确诊的肺癌并进行化疗的144例,对其临床资料进行回顾性分析,分析CRF的发生情况,应用社会支持评定量表(SRSS)评估其社会支持情况,分析其与社会支持的相关性.结果 本组中CRF的发生率为79.17％,Piper疲乏量表(piper fatigue scale,PFS)各维度得分由高到低依次为行为、感觉、认知、情感.SRSS的主观支持、客观支持、对社会支持利用度和社会支持总分均低于国内常模(P＜0.01).CRF患者PFS各维度均与SRSS的主观支持、对社会支持的利用度和社会支持总分呈负相关,而情感维度与客观支持呈负相关(P＜0.05,P＜0.01).结论 肺癌化疗患者CRF发生率较高,且社会支持度较低,应加强CRF患者的社会支持,以提高临床治疗效果,延长生存期,提高生活质量.     

基于中医整体观的护理模式对肺癌患者化疗后癌因性疲乏及生存质量的影响

目的 探讨基于中医整体观的护理模式对肺癌患者化疗后癌因性疲乏及生存质量的影响。方法 选取2020年7月～2022年6月于本院进行化疗的肺癌患者134例,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组67例。对照组采取常规护理模式,观察组采取基于中医整体观的护理模式,所有患者均连续干预2周。比较干预前后2组中医证候积分（恶心呕吐、神疲纳差、夜寐不安）、癌因性疲乏[Piper疲乏修订量表（PFS-R）]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）]、生活质量[肺癌患者生存质量量表（QLQ-LC43）]差异。结果 干预后两组中医证候积分、PFS-R、PSQI评分较干预前均降低,且观察组低于同期对照组,差异具有统计学意义（P均<0.05）;干预后2组QLQ-LC43较干预前均上升,且观察组高于同期对照组,差异具有统计学意义（P均<0.05）。结论 基于中医整体观的护理模式能有效改善肺癌患者化疗后症状,减轻癌因性疲乏,提高睡眠及生活质量。     

五行音乐对胃癌化疗患者癌因性疲乏的影响

目的 探讨五行音乐对胃癌化疗患者癌因性疲乏（CRF）的影响。方法 从2018年6月至2019年10月在我院进行化疗的胃癌患者中选取85例,以随机数字表法进行分组,包括观察组（n=42）和对照组（n=43）。对照组给予常规化疗护理,观察组在对照组的基础上给予五行音乐干预。比较两组患者护理前后的Piper疲乏修订量表（RPFS）评分、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分及生活质量评定量表（QL-74）评分。结果 观察组患者干预后的行为难度、情感难度、感知难度、认知难度得分及RPFS总分,均显著低于对照组,差异有统计学意义,P <0.05;观察组患者干预后的PSQI评分,显著低于对照组,差异有统计学意义,P <0.05;观察组患者干预后的生活质量评分,显著高于对照组,差异有统计学意义,P <0.05。结论 对胃癌化疗患者实施五行音乐干预,能够达到显著改善患者的CRF程度,改善患者睡眠质量和生存质量的目的。     

大肠癌化疗患者癌因性疲乏及其影响因素探讨

目的探索大肠癌化疗患者出现癌因性疲乏的影响因素。方法 95例行化疗治疗的大肠癌患者,化疗后进行癌因性疲乏评分,分析癌因性疲乏的影响因素。结果化疗后的癌因性疲乏评分明显高于化疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);经多因素相关性分析发现:年龄、婚姻、视觉模拟评分法(VAS)评分对癌因性疲乏有显著影响。结论了解大肠癌化疗患者癌因性疲乏的影响因素,并积极主动采取有效措施干预,加强对患者生命体征、血红蛋白浓度等的监测,给患者补充营养,提高患者的机体免疫力和抵抗力,对于缓解癌因性疲乏具有重要意义。     

生保灵胶囊治疗胃肠道癌化疗后的癌因性疲乏

目的观察生保灵胶囊治疗胃肠道癌化疗后癌因性疲乏的疗效.方法用生保灵胶囊治疗胃肠道癌化疗后心脾两虚型的癌因性疲乏32例,并与对症、支持治疗的34例作了比较.结果EORTC QLQc-30问卷评定,治疗后"很有点疲乏"等级的两组比较P＜0.05,治疗组好于对照组;心脾两虚主要症状的缓解率治疗组分别达61.9%～87.5%,尤其是纳差厌食、食后腹胀、失眠多梦等症改善明显;血象及胃肠道毒副反应中WBC降低Ⅱ度,恶心呕吐Ⅰ度,治疗组均好于对照组.结论生保灵胶囊治疗胃肠道癌化疗后心脾两虚型癌因性疲乏疗效满意.     

运动干预对头颈部肿瘤放疗期间癌因性疲乏的影响

目的 探讨运动干预对头颈部肿瘤患者放疗期间癌因性疲乏(CRF)的影响,为临床CRF提供建设性意见。方法 将2010年11月至2013年6月收治的120例进行放疗且存在CRF的头颈部肿瘤患者随机分为对照组和干预组,各60例。对照组接受常规护理,干预组接受常规护理及6周的运动干预。应用Piper疲乏修订量表(RPFS-CV)对两组患者的疲乏程度进行评分。结果 两组患者入院放疗1周后RPFS-CV评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预组放疗5、7周RPFS-CV评分明显低于对照组,且明显高于入院时的评分,差异均有统计学意义(P<0.05);干预组放疗后5、7周RPFS-CV评分为下降趋势,放疗7周时明显低于放疗1、5周时,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预组放疗后5、7周SF-36评分显著高于入院时和放疗1周,且较同期对照组显著提升,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 适当运动能有效缓解头颈部肿瘤患者放疗期间的CRF,保证了治疗与康复的效果,提高了患者生活质量。     

乳腺癌化疗患者癌因性疲乏与相关影响因素分析

目的探讨乳腺癌化疗患者癌因性疲乏的相关影响因素。方法分析我院肿瘤外科收治的乳腺癌患者发生癌因性疲乏的影响因素,通过药物治疗以及对影响因素采取相应对策缓解癌因性疲乏。结果乳腺癌化疗患者癌因性疲乏的相关影响因素为癌症治疗因素、药物以及肿瘤并发症因素、精神和心理因素。结论针对对乳腺癌患者癌因性疲乏的发生机制和影响因素,给予相应的对策,缓解癌因性疲乏,提高乳腺癌患者的生活质量。     

乳腺癌新辅助化疗病人癌因性疲乏状况的研究

目的研究乳腺癌新辅助化疗后癌因性疲乏状况,为乳腺癌患者制定疗效好、副作用小的化疗方案提供参考依据。方法选取郑州人民医院普通外科2012年3月—9月确诊为乳腺癌且行FAC或TC方案化疗的患者进行研究,分别在实施化疗前及化疗第一、二、三个疗程后,使用修订的Piper疲乏量表（RPFS）评价分析用新辅助化疗方法后癌因性疲乏的发生状况进行统计分析。结果经过3次疗程后其RPFS量表评分中行为、情感、感受、情绪等方面均较治疗前增加,差异有统计学意义（P〈0.01）,在RPFS总分上也有明显的差异（P〈0.01）。结论患者的癌因性疲乏的发生率和严重程度会随着化疗疗程的推移和时间的进展产生明显的差别。     

循证护理对宫颈癌化疗患者癌因性疲乏及自护能力的影响

目的 观察循证护理对宫颈癌化疗患者的影响,为临床应用提供依据.方法 回顾性分析接受化疗的宫颈癌患者共82例的临床资料,依随护理干预手段的不同分为观察组(采用常规护理,n=41)及对照组(采用循证护理,n=41),对比两组的Piper癌因性疲乏自评表(RPFS)、自护能力测定表(ESCA)评分.结果 护理后,两组RPFS...     

应用化疗泵持续化疗的消化道肿瘤病人癌因性疲乏的护理干预研究

目的 探讨应用化疗泵持续化疗的消化道肿瘤病人癌因性疲乏的护理干预方法.方法 收集60病人随机分为实验组和对照组,对照组予常规护理;实验组进行系统的护理干预;应用简短疲乏评估表、癌症病人生活质量测定表、深入访谈法分别在护理干预前、护理干预4周后对两组病人进行癌因性疲乏和生活质量评估,比较两组病人疲乏减轻的程度及对生活质量的影响.结果 实验组与对照组的癌因性疲乏程度护理干预前比较,x2=0.31,P＞0.857,护理干预后比较x2=14.67,P＜0.002;护理干预前实验组与对照组病人生活质量比较差异无显著性(P＞0.05);护理干预后实验组与对照组病人生活质量比较差异有显著性(P＜ 0.01).结论 对病人进行认知干预、运动休息相结合的指导、饮食指导等,可以消除或缓解癌因性疲乏,提高病人的生活质量.     

乳腺癌患者癌因性疲乏的护理

目的:探讨乳腺癌患者癌因性疲乏的护理干预方法及效果.方法:对我院外科40例存在乳腺癌癌因性疲乏的患者进行护理干预,并采取自身对照的方法,观察干预前后患者癌因性疲乏缓解程度和生活质量的变化.结果:采取护理干预措施后,患者的疲乏程度有一定的缓解(P＜0.01),生活质量也有所提高(P＜0.05).结论:在常规的护理基础上采...     

系统护理干预对乳腺癌化疗患者生活质量和癌因性疲乏的影响

目的 探讨系统护理干预对乳腺癌化疗患者生活质量对及癌因性疲乏的影响。方法 研究对象为2022年1～12月乳腺癌化疗患者60例,以随机数字表法分为对照组和研究组,给予常规护理和系统护理,并比较干预效果。结果 研究组心理健康状况评价均较对照组更低,但癌因性疲乏严重程度改变状况、生活质量评分以及护理满意程度均较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对乳腺癌化疗患者进行系统护理干预不仅有助于改善患者心理状态,同时还可以有效地减轻癌因性疲乏严重程度,并最终促进患者的生活质量提升,获得患者更高的护理服务评价,值得被深入推广运用。