依达拉奉右莰醇对急性缺血性脑卒中患者神经功能及血清炎性因子的影响

目的：本研究探讨依达拉奉右莰醇对急性缺血性脑卒中（AIS）患者的神经功能及血清炎性因子的影响。方法：回顾性分析自2020年9月至2021年4月本院收治的197例AIS患者的临床资料。根据治疗方式,分为依达拉奉右莰醇组、常规治疗组、依达拉奉右莰醇联合阿替普酶组和阿替普酶组;疗程为10天。比较依达拉奉右莰醇组与常规治疗组,阿替普酶组与依达拉奉右莰醇联合阿替普酶组治疗前后NIHSS评分及炎性因子的变化。结果：4组患者治疗前的NIHSS评分及炎性因子水平无显著性差异。基线校正前,依达拉奉右莰醇联合阿替普酶组NIHSS评分,hs-CRP、TNF-α和IL-6下降数值最多;常规治疗组神经功能和各项炎性因子的前后下降程度都弱于其他组。两因素析因分析表明,相较于未使用依达拉奉右莰醇的治疗组（常规治疗组以及阿替普酶组）,无论是否连用阿替普酶的情况下,使用依达拉奉右莰醇均能显著改善NIHSS评分,以及hs-CRP、TNF-α、IL-6炎性因子水平（P = 0.001）。基线校正后,结论依然成立。两两比较结果表明,依达拉奉右莰醇组联合阿替普酶组的NIHSS评分,hs-CRP、TNF-α、IL-6的下降数值均＞阿替普酶组,且均具有统计学意义（P < 0.05）;依达拉奉右莰醇组的NIHSS评分和各炎性因子的下降数值＞常规治疗组,且差异具有统计学意义（P < 0.05）; 依达拉奉右莰醇组与阿替普酶组之间的NIHSS评分的下降数值无统计学差异（P > 0.05）。结论：依达拉奉右莰醇能明显降低AIS患者的炎性因子水平,改善AIS患者的神经功能;依达拉奉右莰醇联合阿替普酶较阿替普酶单独治疗能显著改善AIS患者的神经功能。相较于未使用依达拉奉右莰醇的治疗,使用依达拉奉右莰醇治疗（无论是否联用阿替普酶）均能显著改善AIS患者的神经功能及炎性因子水平。     

脑心通胶囊联合依达拉奉右莰醇对急性脑梗死患者侧支循环及临床疗效、安全性研究

目的:探讨脑心通胶囊联合依达拉奉右莰醇治疗急性脑梗死(ACI)患者，对侧支循环、临床疗效、安全性的影响。方法:选取2020年1月—2022年12月在我院诊治的ACI患者120例，随机分为2组，对照组60例和研究组60例，对照组给予依达拉奉右莰醇治疗，研究组给予脑心通胶囊联合依达拉奉右莰醇治疗。采用神经功能缺损程度(NIHSS)、日常生活能力(ADL)评估神经功能和生活能力，比较两组治疗前后的支循环微血管分级、NIHSS评分、ADL评分、C反应蛋白水平，以及临床治疗疗效和不良反应发生情况。结果:治疗后，两组侧支循环微血管分级均优于治疗前(P<0.05),研究组侧支循环微血管分级优于对照组(P<0.05)。治疗后两组NIHSS评分较治疗前均降低(P<0.05),ADL评分较治疗前均升高(P<0.05),且研究组NIHSS评分明显低于对照组(P<0.05),ADL评分明显高于对照组(P<0.05)。治疗后两组高敏C反应蛋白(hsCRP)较治疗前均降低，且研究组明显低于对照组(P<0.05)。研究组临床治疗疗效优于对照组，研究组的临床治疗总有效率为90...     

丁苯酞联合依达拉奉右莰醇治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效及安全性评价

目的 探究丁苯酞联合依达拉奉右莰醇治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效及安全性。方法 选取2019年10月～2021年10月纳入的286例急性缺血性脑卒中患者,随机分为观察组和对照组,各143例,对照组采用依达拉奉右莰醇治疗,观察组采用丁苯酞联合依达拉奉右莰醇治疗。评估两组治疗效果、改良Rankin量表评分、日常生活活动能力、用药安全性。结果 观察组治疗总有效率高于对照组（P <0.05）;观察组患者改良Rankin量表评分低于对照组（P <0.05）;观察组患者日常生活活动能力优于对照组（P <0.05）;观察组用药安全率为95.80%,对照组用药安全率为93.00%,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 丁苯酞联合依达拉奉右莰醇治疗急性缺血性脑卒中患者具有良好的治疗效果,促进神经功能的恢复,改善日常生活活动能力,用药安全性高。     

依达拉奉右莰醇对脑梗死患者神经功能及预后的影响

目的 分析依达拉奉右莰醇对脑梗死患者神经功能及预后的影响。方法 选取2021年8月—2022年8月常熟市第一人民医院收治的脑梗死患者70例,根据随机抽签法分为依达拉奉右莰醇组和常规治疗组,每组35例。常规治疗组采取常规治疗方案,依达拉奉右莰醇组在常规治疗组基础上加用依达拉奉右莰醇治疗,患者持续治疗14 d。比较2组患者治疗效果,治疗前后美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分、简易智力状态检查量表(MMSE)评分和血清炎性因子[降钙素原(PCT)、超敏C反应蛋白(hs-CPR)]水平,以及不良预后情况。结果 依达拉奉右莰醇组患者治疗总有效率为94.29%,高于常规治疗组的68.57%(χ²=7.652,P=0.006)。治疗14 d后,2组患者NIHSS评分较治疗前降低,MMSE评分较治疗前升高,且依达拉奉右莰醇组降低/升高幅度大于常规治疗组(P均<0.01);2组患者血清PCT、hs-CPR水平较治疗前下降,且依达拉奉右莰醇组低于常规治疗组(P均<0.01)。依达拉奉右莰醇组不良预后总发生率为5.71%,低于常规治疗组的28.57%(χ^2<...     

依达拉奉右莰醇联合静脉溶栓治疗急性脑梗死48例疗效

目的：分析依达拉奉右莰醇联合静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效及对氧化应激、炎性因子的影响。方法：采用随机数字表法将2021年1月至2021年12月义马煤业集团股份有限公司总医院收治的96例急性脑梗死患者分为对照组与研究组,每组各48例。对照组在常规治疗基础上联合阿替普酶静脉溶栓治疗,研究组在对照组基础上联合依达拉奉右莰醇治疗。评估两组临床疗效和安全性。比较两组治疗前后神经功能及日常生活能力。比较两组治疗前后炎性因子与氧化应激水平。结果：连续治疗14 d后,研究组患者治疗总有效率较对照组差异无统计学意义（P>0.05）。研究组患者治疗后神经功能及日常生活能力较对照组显著改善（P<0.05）。两组治疗后C反应蛋白（CRP）、丙二醛（MDA）、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平均显著低于治疗前（P<0.05）,研究组显著低于对照组（P<0.05）;治疗后两组超氧化物歧化酶（SOD）水平明显高于治疗前（P<0.05）,且研究组显著高于对照组（P<0.05）。两组不良反应发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论：与单静脉溶栓相比,依达拉奉右莰醇联合...     

依达拉奉右莰醇与神经节苷脂改善急性脑梗死神经功能的间接比较Meta分析

目的：比较依达拉奉右莰醇与神经节苷脂对于急性脑梗死患者神经功能的改善效果。方法：检索PubMed、the Cochrane Library、Embase、中国知网、维普数据库、万方数据库、中国生物医学文献服务系统中建库至2021年12月的临床随机对照试验(观察组干预措施为基础治疗加依达拉奉右莰醇或神经节苷脂,对照组为基础治疗加依达拉奉),采用系统评价的方法对符合纳入标准的研究进行质量评估,采用RevMan 5.4软件对研究结局指标进行直接Meta分析,并利用间接比较法比较依达拉奉右莰醇与神经节苷脂改善急性脑梗死神经功能疗效的差异。结果：纳入7篇研究,共1 741例患者。直接Meta分析结果显示,神经节苷脂、依达拉奉右莰醇改善急性脑梗死患者美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分的效果均优于依达拉奉,差异均有统计学意义(依达拉奉右莰醇vs.依达拉奉：MD=-0.36,95%CI=-0.66～-0.07,P=0.02;神经节苷脂vs.依达拉奉：MD=-0.85,95%CI=-1.51～-0.20,P=0.001);在改善Barther指数方面,差异均无统计学意义(依达拉奉右莰醇vs....     

依达拉奉与低分子肝素钙治疗急性进展性脑梗死的临床观察

目的 观察依达拉奉联合低分子肝素钙治疗急性进展性脑梗死的临床疗效。方法 70例患者随机分为两组,即A组35例和B组35例,A组应用依达拉奉联合低分子肝素钙治疗,B组应用低分子肝素钙治疗,观察两组的治疗效果。结果 A组治疗2周后活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)、血小板凝血活酶时间(PT)均有所延长,血浆纤维蛋白原(FIB)轻度降低,与用药前比较,差异有统计学意义(P<0.05);B组APTT、TT、PT、FIB与治疗前相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论 依达拉奉联合低分子肝素钙能更好的急性改善进展性脑梗死患者的APTT、TT、PT、FIB,促进患者神经功能的恢复。     

丁苯酞注射液联合依达拉奉右莰醇注射液治疗急性脑梗死患者的效果

目的 将丁苯酞注射液与依达拉奉右莰醇注射液联合应用于治疗中,进一步分析其在急性脑梗死（ACI）患者中的应用效果。方法 本研究将2020年6月至2022年6月作为试验对象纳入时间,随机选取60例ACI患者,根据患者治疗方案的不同将其平均分为两组,其中30例患者运用丁苯酞注射液治疗,并将其作为对照组,另外30例在对照组基础上加用依达拉奉右莰醇注射液,并将其作为试验组。比较两组的治疗效果。结果 治疗前两组患者炎性因子、氧化应激与颈动脉超声指标以及神经功能、日常生活能力、认知功能均差异无统计学意义,P> 0.05;试验组患者治疗后上述指标显著优于对照组患者,P <0.05。试验组患者治疗有效率为96.67%,显著高于对照组患者的80.00%,P <0.05。结论 在为ACI患者实施治疗的过程中联合运用丁苯酞注射液与依达拉奉右莰醇注射液获得了较为理想的效果,有助于患者相关治疗指标的改善,促进了患者神经、认知功能以及日常生活能力的恢复。     

丁苯酞联合依达拉奉右崁醇注射用浓溶液治疗脑梗的临床疗效及对远期复发风险的影响

目的：分析丁苯酞氯化钠联合依达拉奉右崁醇注射用浓溶液治疗脑梗患者,对其临床疗效及远期复发风险的影响。方法：以湛江市第一中医医院2021年3月～2022年8月收治的60例脑梗患者为研究对象,以双色球法分为对照组及研究组,各30例;对照组行依达拉奉右崁醇溶液治疗,研究组行于对照组基础上联合丁苯酞氯化钠治疗。对比两组治疗前后脑血容量(CBV)、超氧化物歧化酶(SOD)、(NIHSS)指标及治疗后远期复发风险。结果：治疗后,研究组NIHSS、远期复发风险发生低于对照组,CBV、SOD指标高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：丁苯酞氯化钠联合依达拉奉右莰醇浓溶液注射治疗,可提升脑梗患者脑血容量及超氧化物歧化酶,改善患者脑神经功能,复发情况率较低,整体效果较好。     

依达拉奉右莰醇联合免疫三氧自体血回输疗法对缺血性脑血管病治疗的临床研究

目的 研究依达拉奉右莰醇联合免疫三氧自体血回输疗法对缺血性脑血管病治疗的临床效果。方法 64例缺血性脑血管病患者,按照抽签法随机抽取分为对照组和实验组,各32例。两组均接受常规治疗,对照组给予免疫三氧自体血回输疗法治疗,实验组在对照组治疗基础上联合依达拉奉右莰醇治疗。比较两组神经功能缺损情况与生活自理能力情况、治疗效果。结果 治疗后,两组神经功能缺损评分均低于本组治疗前,生活自理能力评分均高于本组治疗前,且实验组神经功能缺损评分(15.64±8.87)分低于对照组的(21.34±9.86)分,生活自理能力评分(53.12±11.32)分高于对照组的(41.34±11.56)分,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗总有效率为90.63%,高于对照组的68.75%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 缺血性脑血管病患者采用依达拉奉右莰醇联合免疫三氧自体血回输疗法治疗可帮助改善患者临床症状,提高患者生存质量,临床价值较高。     

治疗急性缺血性卒中新药：依达拉奉右莰醇

依达拉奉右莰醇为先声药业自主研发的国家1类新药,是治疗缺血性卒中的新型神经保护剂。依达拉奉右莰醇中依达拉奉和右莰醇两种活性成份以4 1的配比组合。依达拉奉是自由基清除剂,右莰醇可调节血脑屏障通透性,增加依达拉奉在脑组织中浓度,两者协同发挥清除自由基、抗炎、保护血脑屏障等多重作用。临床试验表明与依达拉奉相比,依达拉奉右莰醇在疗效方面更有优势,且安全性相当。     

依达拉奉联合巴曲酶、奥扎格雷治疗急性脑梗死疗效观察

目的 评价依达拉奉联合巴曲酶和奥扎格雷治疗急性脑梗死(ACI)的疗效及安全性.方法 70例ACI患者随机分为治疗组(使用依达拉奉,34例)和对照组(不使用依达拉奉,36例),疗程14 d.分别评价两组治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和日常生活能力(ADL)评分,同时检测两组治疗前、治疗后凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、纤维蛋白原降解产物(FDP)等.结果 治疗14 d,治疗组(88.24%)与对照组(52.78%)总有效率差异有统计学意义的显著性(P＜0.01):两组NIHSS评分、ADL评分、PT和APTT值组间差异有统计学意义(P＜0.05).与治疗前相比,治疗14 d两组FDP含量均明显降低(P＜0.01).不良反应发生率两组间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 依达拉奉联合巴曲酶和奥扎格雷治疗ACI疗效明显,安全可靠.     

依达拉奉右莰醇联合阿托伐他汀对急性缺血性脑卒中患者 神经功能、血液流变学及iNOS水平的影响

目的：观察依达拉奉右莰醇联合阿托伐他汀对急性缺血性脑卒中（AIS）患者神经功能、血液流变学及诱导型一氧化氮合酶（iNOS）水平的影响。方法：纳入2020年10月 ~ 2022年6月收治的AIS患者110例，分为2组，对照组（n = 54）给予阿托伐他汀治疗，研究组（n = 56）给予依达拉奉右莰醇联合阿托伐他汀治疗。比较2组神经功能、血液流变学、氧化应激水平、预后及不良反应，并检测血清一氧化氮（NO）、诱导型一氧化氮合酶（iNOS）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、胶质纤维酸性蛋白（GFAP）水平。结果：治疗2周，两组的美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）得分、血浆脑钠肽（BNP）检测结果、全血高切黏度（Hηb）、全血低切黏度（Lηb）、血浆黏度（ηp）、iNOS、NSE、GFAP、超氧化物歧化酶（SOD）、丙二醛（MDA）、活性氧簇（ROS）水平均低于治疗前（P < 0.05），且研究组低于对照组（P < 0.05）；两组的NO水平高于治疗前（P < 0.05），且研究组高于对照组（P < 0.05）。研究组预后良好率高于对照组（76.79% vs 57.41%，P < 0.05），不良结局事件总发生率低于对照组（5.36% vs 18.52%，P < 0.05），死亡率与对照组差异无统计学意义（1.79% vs 9.26%，P ＞ 0.05），不良反应总发生率与对照组差异亦无统计学意义（8.93% vs 11.11%，P ＞ 0.05）。结论：依达拉奉右莰醇联合阿托伐他汀可改善AIS患者神经功能、血液流变学，减轻氧化应激，调节NO、iNOS、NSE、GFAP水平，减少不良结局，且未明显增加药物不良反应。     

依达拉奉右莰醇联合丁苯酞氯化钠注射液对急性脑梗死患者血清单核细胞趋化蛋白-1、内皮素-1表达的影响

目的 探讨依达拉奉右莰醇联合丁苯酞氯化钠注射液对急性脑梗死患者血清单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)、内皮素-1(ET-1)表达及动脉粥样硬化斑块的影响。方法 选取河北省邯郸市中医院2020年12月至2022年8月收治的急性脑梗死患者140例,按随机数字表法分为联合组和对照组,各70例。两组患者均予丁苯酞氯化钠注射液,联合组患者加用依达拉奉右莰醇注射液,均治疗14 d。结果 联合组总有效率为91.43%,显著高于对照组的68.57%(P <0.05)。治疗后,两组患者的颈动脉内中膜厚度、斑块面积、美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、改良Rankin量表（MRS）评分及血清MCP-1、ET-1、丙二醛、超氧化物歧化酶水平均显著降低（P <0.05）,且联合组均显著低于对照组（P <0.05）;联合组和对照组患者治疗期间不良反应发生率相当（12.86%比14.29%,P> 0.05）。结论 依达拉奉右莰醇联合丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死的临床疗效良好,可有效改善患者的神经功能缺损情况、颈动脉粥样硬化斑块稳定性及内皮功能,降低氧化应激水平,提高生活质量,...     

依达拉奉右莰醇联合脑蛋白水解物治疗急性脑梗死的临床研究

目的 探讨依达拉奉右莰醇联合脑蛋白水解物治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 选取2021年10月—2022年10月唐山市工人医院收治的84例急性脑梗死患者,按照随机数字表法分为对照组和治疗组,每组各42例。对照组患者静脉滴注予脑蛋白水解物注射液,取250 mL生理盐水,加入脑蛋白水解物注射液10 mL,1次/d;治疗组在对照组基础上静脉滴注依达拉奉右莰醇注射用浓溶液,15 mL加入100 mL生理盐水,2次/d。两组均连续用药2周。观察两组的临床疗效,比较两组治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、神经生长因子（NGF）、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)及N-末端脑钠肽前体（NT-proBNP）的变化情况。结果 治疗后,治疗组总有效率是92.86%,显著高于对照组的71.73%(P<0.05)。治疗1、2周两组NIHSS评分均较治疗前有所下降（P<0.05）,且治疗组下降程度更明显（P<0.05）。治疗后,两组血清NGF较治疗前显著上升,MMP-9、NT-proBNP水平均较治疗前下降（P<0.05）,且治疗组血清细胞因子水平改善更显著（P<0....     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法 160例急性脑梗死患者,按照随机数据抽取原则分为研究组与对照组,每组80例,对照组应用依达拉奉治疗,研究组则实施尤瑞克林联合依达拉奉治疗方法,分析比较两组患者治疗效果及神经功能缺损评分（NIHSS）。结果研究组总有效率97.5%,明显高于对照组80.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者NIHSS评分明显减少,研究组优势更为明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死效果明显,可以改善神经功能,提高患者生存质量,临床应用价值较高。     

早期应用依达拉奉右崁醇治疗经急诊血管内再灌注治疗后AIS的效果观察

目的 探讨早期应用依达拉奉右崁醇治疗经急诊血管内再灌注治疗后急性缺血性脑卒中（AIS）的效果观察。方法 选取2021年1月～2023年2月收治的76例AIS患者,均进行血管内再灌注治疗,按照随机数字法分为对照组（n=38）和观察组（n=38）,其中对照组采用依达拉奉治疗,观察组采用依达拉奉右崁醇治疗。评估两组患者临床疗效、神经功能缺损程度、血清指标、血液流变学、生存质量。结果 观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;治疗2 d、7 d、14 d后观察组的美国国立卫生院卒中量表（NIHSS）评分、血清指标水平均低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;治疗14 d后观察组的血液流变学指标水平及生存质量评分均低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 经急诊血管内再灌注治疗后AIS患者早期采用依达拉奉右崁醇治疗效果显著,有效改善患者神经功能损伤,调节血清指标水平和血液流变学,提升患者的生存质量。     

依达拉奉右莰醇与复方脑肽节苷脂治疗急性缺血性脑卒中的疗效、安全性和经济性

目的 评价依达拉奉右莰醇与复方脑肽节苷脂治疗急性缺血性脑卒中的疗效、安全性和经济性，为临床治疗选择提供决策参考。方法 收集2021年1月-2021年12月住院治疗的488例急性缺血性脑卒中患者的病历资料，根据治疗方案分为两组，其中依达拉奉右莰醇组268例，复方脑肽节苷脂组220例。应用倾向性评分匹配法平衡两组基线水平后，依据治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分的变化情况评定疗效；从医院不良反应上报系统中收集患者的不良反应发生情况；从中国卫生体系角度出发，分析两种方案的经济性，并进行单因素敏感性分析。结果 倾向性评分匹配后，依达拉奉右莰醇组和复方脑肽节苷脂组各纳入患者125例，有效率分别为81.6%和74.4%，疗效无显著性差异，成本平均值分别为13 560.30元和14 958.68元，依达拉奉右莰醇组的成本更低。两组均未检索到不良反应上报信息。单因素敏感性分析结果显示，复方脑肽节苷脂组的其他药品费为较为敏感的参数。结论 依达拉奉右莰醇与复方脑肽节苷脂治疗急性缺血性脑卒中的短期疗效和安全性相当，但依达拉奉右莰醇方案的成本更低，是更为经济的方案。     

丁苯酞软胶囊联合依达拉奉右莰醇治疗急性脑梗死的临床研究

目的 探究丁苯酞软胶囊联合依达拉奉右莰醇注射用浓溶液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 选取2020年10月—2022年4月六安市中医院收治的72例急性脑梗死患者作为研究对象,将所有患者按照随机数字表法分为对照组和治疗组,每组各36例。对照组静脉滴注依达拉奉右莰醇注射用浓溶液,15 mL加入到100 mL生理盐水中,2次/d。治疗组患者在对照组治疗的基础上口服丁苯酞软胶囊,0.2 g/次,3次/d。两组患者均连续治疗14 d。观察两组的临床疗效,比较两组的美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、Barthel指数、脑血管储备能力（CVR）、血清单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平。结果 治疗后,治疗组的总有效率为91.67%,对照组的总有效率为72.22%,组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组NIHSS评分降低,Barthel指数升高（P<0.05）,治疗组NIHSS评分低于对照组,Barthel指数高于对照组（P<0.05）。治疗后,两组CVR升高,搏动指数值降低（P<0.05）,治疗组CVR高于对照组...     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗脑血栓患者的效果

目的观察应用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗脑血栓患者的效果。方法本文行分组对照试验,将2018年2月至2019年10月于我院进行治疗的78例脑血栓患者应用抽签法分为观察组和对照组,每组39例。两组患者均通过基础治疗方法进行治疗,观察组行依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗,对照组行单纯的依达拉奉法治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组治疗总有效率为94.87%(37/39),对照组治疗总有效率为79.49%(31/39),差异有统计学意义(P <0.05);观察组不良反应发生率为7.69%,对照组不良反应发生率为5.13%,P> 0.05;治疗后,观察组平均血小板体积、血小板黏附率、血小板计数明显优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。治疗前,观察组与对照组的TT、PT、APTT、FIB水平比较,差异无显著性(P> 0.05);治疗后观察组的TT、PT、APTT水平明显高于对照组,FIB水平明显低于对照组(P <0.05)。治疗前,观察组的NIHSS评分、Barthel指数评分与对照组相比,差异均无显著性(P> 0.05);治疗1周、2周后观察组与对照组的N...