阿加曲班治疗急性缺血性脑卒中的有效性研究

目的 探讨阿加曲班治疗急性缺血性脑卒中的效果应用.方法 选择在我院进行治疗的急性缺血性脑卒中的患者94例,随机分为治疗组和对照组,对照组实施常规治疗,治疗组在此基础上给予阿加曲班治疗,对比两组患者的治疗效果.结果 治疗前,两组病人的NIHSS评分差异不具有统计学意义(P>0.05),治疗后,治疗组病人的NIHSS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组病人的ALT、PLT以及PT之间改善情况差异不具有统计学意义(P>0.05),治疗后,治疗组病人的ALT、PLT以及PT之间改善优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 阿加曲班治疗急性缺血性脑卒中的效果可靠,可以使患者预后得到明显改善,具有较高的临床应用价值.     

阿加曲班和尤瑞克林治疗进展性脑梗死的比较研究

目的比较阿加曲班注射液和注射用尤瑞克林治疗早期急性进展性脑梗死的有效性、安全性。方法选取2018年1月-2019年5月在通辽市医院住院并在发病72 h内进展的92例急性脑梗死患者,随机分成阿加曲班组和尤瑞克林组,每组各46例。阿加曲班组静脉泵入阿加曲班注射液,60 mg/d治疗2 d,然后10 mg/d治疗5 d,早晚各1次,每次持续3 h。尤瑞克林组静脉滴注注射用尤瑞克林0.15 PNA单位/d,前15 min内控制滴速。两组连续治疗14 d。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和Barthel指数评定量表(BI)评分。结果治疗后,阿加曲班组临床有效率为82.6%,显著高于尤瑞克林组的69.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。阿加曲班组在治疗7、14d后NIHSS评分较治疗前明显降低(P<0.05),而尤瑞克林组在治疗14d后才显示出明显改善(P<0.05);治疗后阿加曲班组NIHSS评分显著低于尤瑞克林组同期,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。阿加曲班组在治疗7、14 d后BI分值明显升高(P<0.05),而尤瑞克林组则在治疗14 d后与治疗前比较才显示出显著差异(P<0.05);治疗后阿加曲班组BI分值显著高于尤瑞克林组同期,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿加曲班注射液治疗进展性脑梗死早期进展患者有较好的临床疗效,安全性好。     

阿加曲班联合氯吡格雷治疗急性后循环缺血性脑梗死的疗效观察

目的探究阿加曲班联合氯吡格雷治疗急性后循环缺血性脑梗死的临床疗效。方法选取2015年1月—2017年1月河北省沧州中西医结合医院神经内科收治的急性后循环缺血性脑梗死患者100例,随机分为对照组和治疗组,每组各50例。对照组口服硫酸氢氯吡格雷片,1片/次,1次/d。治疗组在对照组治疗基础上给予阿加曲班注射液,60 mg/d,24 h持续静脉滴注,连续治疗2 d,第三天将剂量改为10 mg/次,2次/d,持续5 d。两组均连续治疗14 d。观察两组的临床疗效,比较两组NIHSS评分、BI指数、m RS评分。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为88.0%、94.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗7、14 d,两组患者NIHSS评分均显著降低,BI指数显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);治疗7、14 d,治疗组NIHSS评分低于对照组,BI指数高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组m RS评分显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论阿加曲班联合氯吡格雷治疗急性后循环缺血性脑梗死具有较好的临床疗效,可降低NIHSS评分和m RS评分,具有一定的临床推广应用价值。     

阿加曲班在不同条件下治疗急性脑梗死的疗效差异

目的探讨阿加曲班治疗急性脑梗死的临床疗效,比较不同条件下阿加曲班的临床效果差异。方法随机选择2014年1-12月我院收治的急性脑梗死患者193例,所有患者均给予常规抗血小板及静脉改善循环药物治疗,其中住院期间使用阿加曲班患者92例(观察组),未使用阿加曲班患者101例(对照组)。记录两组患者用药14 d后的NIHSS评分,比较其临床效果及不良反应。比较不同年龄、性别、发病部位及用药时间下NIHSS评分的差异。结果用药后14 d观察组的NIHSS评分低于对照组(P<0.05);观察组NIHSS评分减少值明显高于对照组(P<0.05)。两组均无明显不良反应。不同年龄、性别、卒中部位及用药时间的患者治疗效果未见明显区别。结论阿加曲班可改善急性脑梗死患者的预后,有较高的安全性,适合不同部位、不同性别、不同年龄的急性脑梗死患者,在12 h后开始用药仍有确切疗效。     

依达拉奉联用阿加曲班治疗急性脑梗死的临床疗效观察

【】目的 观察依达拉奉联合阿加曲班治疗急性脑梗死的疗效。方法 60例符合急性脑梗死诊断标准的患者随机分为观察组(阿加曲班组)和对照组(依达拉奉组)各30例。对照组(依达拉奉组)的急性脑梗死患者给予常规治疗 依达拉奉;观察组(阿加曲班组)给予常规治疗 阿加曲班 依达拉奉。2组疗程均为14d。2组急性脑梗死患者分别于治疗前与治疗后14天后进行临床神经功能缺损评分及疗效观察。结果 观察组(阿加曲班组)总有效率明显高于对照组(依达拉奉组)(P<0.05)。结论 依达拉奉与阿加曲班联合治疗急性脑梗死有协同效果。优于依达拉奉单药治疗,无明显不良反应。     

丁苯酞联合阿加曲班治疗轻中度急性脑梗死的临床效果分析

目的 探究丁苯酞联合阿加曲班治疗轻中度急性脑梗死的临床效果。方法 146例轻中度急性脑梗死患者,依据随机数字表法分为对照组和试验组,每组73例。对照组采用阿加曲班治疗,试验组采用丁苯酞联合阿加曲班治疗。比较两组治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活活动能力评分(Barthel指数)及治疗效果。结果 治疗后,两组NIHSS评分低于本组治疗前, Barthel指数高于本组治疗前,且试验组NIHSS评分(8.53±1.66)分低于对照组的(12.42±2.08)分,Barthel指数(80.86±6.34)分高于对照组的(75.27±8.61)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗总有效率97.26%高于对照组的87.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用丁苯酞联合阿加曲班治疗轻中度急性脑梗死患者,可降低神经功能缺损程度,提高日常生活能力,临床疗效显著。     

早期康复联合高压氧治疗缺血性脑卒中患者功能愈后的临床效果

目的 探讨早期康复联合高压氧治疗缺血性脑卒中患者功能愈后的临床疗效。方法64例缺血性脑卒中患者随机均分为两组：对照组在常规药物治疗基础上进行早期康复治疗;而研究组在对照组基础上同时联合高压氧治疗。于治疗前及治疗2、4周后,采用Fugl-Meyer量表、改良Barthel指数量表(MBI)、简易精神状态检查量表(MMSE)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和SF-36量表分别评估患者肢体运动功能、日常生活活动能力、认知功能、神经功能和生活质量。结果 与治疗前相比,两组治疗后Fugl-Meyer、MBI、MMSE及SF-36评分增加,NIHSS评分降低(P<0.05);研究组治疗4周后Fugl-Meyer、MBI及SF-36评分高于治疗2周后,NIHSS评分低于治疗2周后(P<0.05)。研究组治疗4周后Fugl-Meyer、MBI、MMSE及SF-36评分高于对照组,NIHSS评分低于对照组(P<0.05)。结论 早期康复联合高压氧治疗可改善缺血性脑卒中患者肢体运动功能、认知功能和神经功能缺损程度,提高日常生活活动能力和生活质量。     

阿加曲班联合氯吡格雷治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效及安全性分析

目的:探究急性缺血性脑卒中经阿加曲班联合氯吡格雷治疗的临床疗效与安全性。方法:选取2018年1月—2019年6月于我院接受治疗的90例急性缺血性脑卒中患者,依据随机数表法分为联合组与参照组,各45例。参照组应用氯吡格雷治疗,联合组在上述基础上联合阿加曲班治疗,应用Barthel指数对神经功能变化情况进行评估,应用NIHSS评分对神经功能缺损改善进行评估,对比分析治疗前与治疗14 d后两组神经功能、神经功能缺损改善以及不良反应发生情况。结果:治疗前两组Barthel指数与NIHSS评分比较,无显著差异,P>0.05,两组Barthel指数与NIHSS评分在治疗14 d后均有所改善,联合组改善更显著,有显著差异,P<0.05,对比分析两组不良反应发生率,无显著差异,P>0.05。结论:与单纯应用氯吡格雷治疗急性脑卒中相比,与阿加曲班联合可显著改善神经功能缺损,促进神经功能恢复正常,疗效确切,安全性高。     

超早期应用阿加曲班治疗急性缺血性脑卒中静脉溶栓后早期神经功能恶化的疗效研究

目的 探讨超早期应用阿加曲班治疗急性缺血性脑卒中静脉溶栓后早期神经功能恶化（END）的疗效及安全性。方法 回顾性选取2018年1月—2021年7月在涿州市医院神经内科诊治的发病6 h内急性缺血性脑卒中行尿激酶静脉溶栓治疗后神经功能恶化患者90例,根据患者神经功能恶化时是否使用阿加曲班治疗分为对照组（n＝45）及试验组（n＝45）,对照组在常规治疗基础上应用注射用尿激酶1.50×10⁶ U溶于100 mL 0.9%氯化钠注射液中,静脉滴注30 min,进行静脉溶栓治疗,溶栓24 h后复查头颅CT排除脑出血后启动口服阿司匹林肠溶片,每次100 mg,每日1次,持续服用14 d。试验组在对照组基础上加用阿加曲班治疗,溶栓24 h内发现脑血管病进展,即启动阿加曲班注射液抗凝治疗。具体用法：阿加曲班注射液治疗前2 d用120 mg原液以2.5 mg·h⁻¹持续静脉泵入48 h;治疗第3天开始改为阿加曲班注射液每次10 mg加入至0.9%氯化钠注射液250 mL中,持续静脉滴注3 h,每日2次,连用5 d,阿加曲班注射液共用药7 d;静脉溶栓24 h后启动阿司匹林肠溶片治疗,用法用量及疗程同对照组。应用美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分比较两组不同时间点（尿激酶静脉溶栓前、溶栓治疗后神经功能恢复最好时、神经功能恶化时和应用阿加曲班干预治疗第7、14天）神经功能缺损情况,出院后第90天应用改良Rankin量表（mRS）对所有患者的日常生活能力恢复情况进行评估,以mRS评分＞2分为预后不良,mRS评分≤2分为预后良好,评估住院期间所有患者是否存在脑出血及死亡等并发症。结果 应用阿加曲班干预治疗的试验组患者的治疗总有效率为97.78%,显著高于对照组的82.22%,两组总有效率比较,差异显著（P＜0.05）。静脉溶栓前、溶栓后神经功能恢复最好时、溶栓后神经功能恶化时,两组NIHSS评分差异无统计学意义（P＞0.05）;在阿加曲班干预治疗第7、14天,对照组NIHSS评分较神经功能恶化时有降低趋势,在阿加曲班干预治疗第14天时对照组NIHSS评分较神经功能恶化时比较显著降低（P＜0.05）;在阿加曲班干预治疗第7、14天,试验组NIHSS评分较神经功能恶化时显著降低（P＜0.05）,且较同一时间点的对照组显著降低（P＜0.05）。出院后90 d进行mRS评分,试验组显著低于对照组（P＜0.05）,试验组神经功能远期预后良好者有31例（占比68.89%）,显著高于对照组的11例（占比24.44%）,两组比较差异显著（P＜0.05）。住院治疗期间,两组均未发现脑出血等并发症,两组患者出院后随访90 d,均未发现死亡病例。结论 对于尿激酶静脉溶栓后发生END的急性缺血性脑卒中患者,超早期应用阿加曲班能有效改善患者的神经功能缺损症状及生活能力,患者远期预后良好,未发现脑出血等并发症。     

通心络胶囊联合阿加曲班治疗轻中度急性脑梗死的疗效观察

目的研究通心络胶囊联合阿加曲班注射液治疗轻中度急性脑梗死的临床疗效。方法选取2017年3月-2019年9月在天津市滨海新区大港医院治疗的80例轻中度急性脑梗死患者,随机分为对照组和治疗组,每组各40例。对照组静脉滴注阿加曲班注射液,60 mg加入生理盐水250 mL中静滴24 h,持续2 d,第3天开始剂量调整为60 mg加到生理盐水100mL,静滴3 h,2次/d,持续5 d。治疗组在对照组的基础上口服通心络胶囊,4粒/次,3次/d,连续治疗14 d。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者血凝功能指标和美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分。结果治疗后,对照组和治疗组临床有效率分别为77.50%和95.00%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)水平明显升高(P<0.05),而D-D二聚体(D-D)、纤维蛋白原(FIB)水平明显降低(P<0.05),且治疗组的血凝功能指标明显好于对照组(P<0.05)。治疗后,两组NIHSS评分均显著降低(P<0.05),且治疗组评分明显低于对照组(P<0.05)。结论通心络胶囊联合阿加曲班注射液治疗轻中度急性脑梗死有较明显的临床疗效,具有一定的临床推广应用价值。     

阿加曲班治疗急性进展性脑梗死的疗效观察

目的探讨阿加曲班治疗急性脑梗死的临床疗效及其可能的作用机制。方法56例急性进展性脑梗死患者随机分为阿加曲班治疗组（治疗组,26例）和常规治疗组（对照组,30例）。治疗组给予静脉滴注阿加曲班,开始2d内,60mg/d,持续静脉滴注,其后的5d内,20mg/d,早晚各1次,7d后给予拜阿司匹林,奥扎格雷钠,依达拉奉等治疗。对照组不用阿加曲班,其他同治疗组。两组患者在治疗前与治疗后14d进行NIHSS评分,并监测凝血功能等指标变化及治疗期间不良反应。结果治疗后14d两组患者神经功能缺损评分较治疗前均有改善（均P＜0.01）,治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组（P＜0.01）;治疗组患者神经功能缺损评分减少值明显高于对照组（P＜0.05）。两组均无明显不良反应。结论急性进展性脑梗死应用阿加曲班治疗安全、有效。     

必存联合阿加曲班对进展性卒中治疗临床研究

目的评价必存联合阿加曲班注射液治疗进展性卒中临床疗效。方法选择发病在72h内的进展性卒中患者102例,随机分成治疗组48例和对照组54例。治疗组给予必存30mg加入生理盐水100mL静脉滴注,2次/d,连用7d;给予阿加曲班注射液60mg,24h内泵入,24h后给予10mg,2次/d静点;对照组仅用同剂量、同疗程的阿加曲班。将两组病例进行美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分及日常生活能力(B I)评分。结果治疗组与对照组NIHSS评分和B I评分在治疗后14d、1个月均有统计学差异(P<0.05)。结论治疗进展性卒中应用必存和阿加曲班联合优于仅用阿加曲班治疗进展性卒中的疗效。     

阿加曲班治疗急性前循环脑梗死的疗效观察及对PLA2、NSE水平的影响

目的探讨阿加曲班治疗急性前循环脑梗死的疗效及对PLA2、NSE水平的影响。方法随机选取2019年3月~2019年11月普宁市人民医院神经内科收治的急性前循环脑梗死患者100例,按照随机数字表随机分为对照组和观察组,对照组患者给予阿司匹林治疗,观察组给予阿加曲班联合阿司匹林治疗;对比两组患者临床治疗效果及对脂蛋白磷脂酶A2(PLA2)、血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平的影响。结果两组患者干预7 d后NIHSS评分低于干预前,ADL评分高于干预前,对比差异具有统计学意义(P<0.05);干预7 d后,与对照组对比,观察组患者NIHSS评分较低、ADL评分较高,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者干预7 d后PLA2、NSE均低于干预前,对比差异具有统计学意义(P<0.05);干预7 d后,与对照组对比,观察组患者NSE水平明显降低,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿加曲班可有效提高急性前循环脑梗死患者的临床治疗效果,降低PLA2、NSE水平,改善患者大脑炎症反应,促进大脑功能的恢复。     

阿加曲班注射液联合阿司匹林治疗进展型脑梗死的临床疗效观察

目的探讨阿加曲班联合阿司匹林治疗进展型脑梗死的临床疗效。方法将64例进展型脑梗死患者随机分为使用阿加曲班联合阿司匹林的治疗组(32例)和单用阿司匹林的对照组(32例),比较两组治疗前和治疗14天后NIHSS评分及治疗期间患者有无不良反应。结果治疗14 d后,治疗组NIHSS评分显著低于对照组(P<0.05);治疗组总有效率为93.75%,对照组的总有效率为71.88%,治疗组的总有效率显著高于对照组(χ~2=5.379,P<0.05);两组均无严重不良反应。结论阿加曲班联合应用阿司匹林能显著改善进展型脑梗死患者的预后,而且具有较高的安全性。     

阿加曲班与急性轻中度缺血性脑卒中早期神经系统功能改变的相关性研究

目的 探讨阿加曲班对轻中度急性缺血性脑卒中患者的早期神经功能恢复的改善情况;并对不同卒中亚型的疗效进行比较,对阿加曲班疗效的影响因素进行相关性分析。方法 根据纳入及排除标准收集2019年12月1日—2021年6月1日新疆军区总医院收治的急性非心源性轻中度急性缺血性脑卒中患者,按照患者是否使用阿加曲班治疗作为分组的依据,390例入选患者分为阿加曲班组（285例）和未使用阿加曲班的对照组（105例）,收集两组患者性别、年龄、高血压、糖尿病、冠心病、既往卒中史、吸烟史等基线资料,收集治疗前后患者低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、三酰甘油（TG）、总胆固醇（TC）、抗血小板药物使用情况、入院时及治疗7 d时美国国家卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分和改良Rankin量表（mRS）评分及卒中病因分型等数据。卒中分型诊断标准按中国缺血性卒中亚型（CISS）分型。以住院第7天时NIHSS评分和mRS评分为疗效指标,进行相关性分析。结果 阿加曲班组与对照组患者年龄,高血压、糖尿病、既往卒中、冠心病患病人数,吸烟史,LDL-C、HDL-C、TC、TG水平,入院时NIHSS评分,服用抗血小板药物种类等基线资料组间比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）,两组间治疗7 d时NIHSS评分、治疗7 d时NIHSS评分变化、治疗7 d时mRS评分、大动脉粥样硬化型例数、穿支动脉病变型例数差异有统计学差异（P＜0.05）,在大动脉粥样硬化型亚组中,两组间年龄、入院时NIHSS评分、治疗7 d时NIHSS评分变化差异有统计学意义（P＜0.05）;在穿支动脉病变型亚组中,两组间入院时NIHSS评分、治疗7 d时NIHSS评分差异有统计学意义（P＜0.05）,治疗7 d时NIHSS评分改变与使用阿加曲班呈正相关,差异有统计学意义（P＜0.05）;患有高血压与治疗7 d时NIHSS评分,冠心病史、LDL-C水平与治疗7 d时mRS评分均呈正相关,差异有统计学意义（P＜0.05）;既往卒中病史与治疗7 d时NIHSS评分改变呈负相关,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 阿加曲班可以改善非心源性轻中度急性缺血性脑卒中患者的早期预后,卒中分型、合并高血压、冠心病史、既往卒中病史等因素对阿加曲班疗效有影响。     

银杏酮酯滴丸联合阿加曲班注射液治疗急性脑梗死的临床研究

目的研究银杏酮酯滴丸联合阿加曲班注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取2017年8月-2019年8月安阳市第六人民医院收治的106例急性脑梗死患者为研究对象,所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各53例。对照组患者静脉注射阿加曲班注射液,20 mg阿加曲班注射液溶于250 mL生理盐水中,1次/d;治疗组在对照组基础上口服银杏酮酯滴丸,8丸/次,3次/d。两组患者持续治疗14d。观察两组的临床疗效,NIHSS评分、BI指数评分和m RS评分及高敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、血栓素A2(TXA2)、内皮素-1(ET-1)和一氧化氮(NO)水平。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为81.13%、96.23%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组NIHSS评分和m RS评分明显下降,BI指数评分明显升高(P<0.05),且治疗组各评分改善较多(P<0.05)。治疗后,两组hs-CRP、IL-6、TNF-α水平显著降低(P<0.05);并且治疗组hs-CRP、IL-6、TNF-α水平降低较多(P<0.05)。治疗后,两组血清TXA2、ET-1水平均明显降低,NO水平明显升高(P<0.05),且治疗组TXA2、ET-1、NO水平改善较多(P<0.05)。结论银杏酮酯滴丸联合阿加曲班注射液治疗急性脑梗死具有较好的治疗效果,改善神经功能和日常生活活动能力,调节血清因子水平,安全性较高,值得在临床上推广应用。     

早期应用阿加曲班治疗进展性卒中的临床观察

目的观察早期应用阿加曲班治疗进展性卒中的临床疗效和安全性。方法选取我院神经内科2016年～2018年收治的发病时间在48 h以内的进展性卒中患者共100例,随机分为阿加曲班组和抗血小板组。阿加曲班组予以阿加曲班治疗,抗血小板组予以阿司匹林或氯吡格雷治疗,分别于治疗前与治疗后3 d、7 d、14 d行NIHSS评分评估神经功能缺损,治疗后14 d行改良Rankin量表评价患者生活能力。结果与本组治疗前相比,两组患者在治疗第3 d、7 d、14 d的NIHSS评分均明显下降(P<0.01)。阿加曲班组在3 d、7 d、14 d的NIHSS评分的改善均优于抗血小板组(P<0.01)。阿加曲班组14 d mRS评分明显低于抗血小板组(P<0.01),临床总有效率高于阿司匹林组(P<0.05)。两组患者治疗期间均未见症状性出血。结论早期应用阿加曲班治疗进展性卒中安全、有效。     

双抗血小板或阿加曲班联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中的疗效

目的：分析双抗血小板或阿加曲班联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中（Acute ischemic stroke,AIS）的临床疗效及安全性。方法：选取我院2019年2月—2021年2月收治的132例AIS患者为研究对象，按随机数字表法分为双抗组和阿加曲班组，各66例。双抗组采用氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗，阿加曲班组采用阿加曲班联合阿司匹林治疗，比较两组美国国立卫生研究院卒中量表（National Institute of Health Stroke Scale,NIHSS）评分、神经功能损伤因子变化、临床疗效及不良反应发生情况。结果：治疗后，阿加曲班组NIHSS评分、S100β蛋白和NSE水平低于双抗组（P<0.05）；阿加曲班组治疗有效率为83.33%，高于双抗组的68.18%(P<0.05)；两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论：阿加曲班联合阿司匹林治疗AIS的临床疗效较双抗治疗更佳，有助于恢复神经功能，且安全性值得肯定。     

醒脑静联合阿加曲班对急性缺血性脑卒中患者脑血流及神经功能的影响

目的 探讨醒脑静联合阿加曲班对急性缺血性脑卒中(CIS)患者脑血流及神经功能的影响.方法 选取110例CIS患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为两组,各55例.对照组给予醒脑静治疗,观察组在对照组基础上予以阿加曲班治疗,比较两组患者治疗前及治疗4周后脑血流量(CBF)、脑血容量(CBV)、神经功能缺损及Barthel指数.结果 治疗后,两组患者CBF、CBV高于治疗前,观察组高于对照组;治疗后,两组NIHSS评分低于治疗前,观察组低于对照组;两组患者BI评分高于治疗前,观察组高于对照组.结论 醒脑静联合阿加曲班可有效降低CIS患者脑血流水平,改善神经功能,提升患者日常生活能力.     

阿加曲班和尤瑞克林治疗早期急性进展性脑梗死的效果比较

目的 比较早期急性进展性脑梗死患者分别采用阿加曲班和尤瑞克林进行治疗的临床效果。方法 108例早期急性进展性脑梗死患者,根据入院编号单双数分为观察组和对照组,每组54例。观察组患者采用静脉泵注阿加曲班注射液进行治疗,对照组患者采用静脉滴注注射用尤瑞克林进行治疗。对比两组患者的治疗效果及治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分。结果 观察组患者治疗总有效率为92.59%,高于对照组的75.93%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者NIHSS评分为(10.30±3.51)分,低于对照组的(16.82±3.52)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 采用阿加曲班治疗早期急性进展性脑梗死患者的临床效果明显优于尤瑞克林,且能够有效改善神经功能,建议临床推荐。