玻璃酸钠联合曲安奈德关节腔内注射治疗膝骨性关节炎的疗效观察

目的：观察玻璃酸钠联合曲安奈德关节腔内注射治疗骨性膝关节炎的疗效。方法：将101例患者随机分为4组,联合治疗组选择30例骨性膝关节炎患者,关节腔内联合注射玻璃酸钠和曲安奈德,玻璃酸钠每周1次,共5次,曲安奈德第1周和第3周注射,共2次。曲安奈德组仅关节腔内注入曲安奈德。玻璃酸钠组仅关节腔内注射玻璃酸钠。对照组仅关节腔内注射0.9%氯化钠溶液。观察和比较治疗前、治疗后1个月和治疗后6个月膝关节功能评分结果。结果：治疗后1个月和治疗后6个月膝关节功能评分显著好转,并疗效优于单用玻璃酸钠或曲安奈德（P〈0.05）。结论：玻璃酸钠联合曲安奈德关节腔内注射可以明显改善骨性膝关节炎的临床症状,远期效果较好,而且副作用少。     

玻璃酸钠配合曲安奈德关节腔内注射治疗膝骨性关节炎临床疗效

目的 观察玻璃酸钠配合曲安奈德关节腔内注射治疗膝骨性关节炎临床疗效.方法 选取来我院治疗膝骨性关节炎的患者82例,108膝,随机分为治疗组和对照组,治疗组给予玻璃酸钠配合曲安奈德关节腔注射,对照组单独使用玻璃酸钠关节腔注射.两组均治疗8周后观察临床疗效.结果 经Lysholm膝关节功能评分比较,治疗组(68.83±14.32)分高于对照组(60.59±15.56),(P＜0.05);治疗组和对照组的总有效率分别为96.3％和87.0％,治疗组优于对照组(P＜0.05).结论 使用玻璃酸钠配合曲安奈德关节腔注射的疗效优于单独使用玻璃酸钠关节腔注射的疗效.     

膝骨性关节炎联合应用玻璃酸钠及复方倍他米松注射液治疗的临床研究

目的:观察分析膝骨性关节炎患者联合应用玻璃酸钠及复方倍他米松注射液治疗的临床疗效.方法:选择我院2017年11月—2019年11月收治的110例膝骨性关节炎患者为观察对象,按照入院顺序单双号分为两组:治疗组(n=55)、对照组(n=55).对照组患者采用玻璃酸钠关节腔内注射,治疗组患者玻璃酸钠与复方倍他米松注射液联合应用关节腔内注射.比较两组患者的临床疗效,采用视觉模拟评估法(VAS)、Lvsholm关节功能评分、WOMAC的疼痛量表评价两组疼痛程度及膝关节功能,检测比较两组治疗前后关节液基质金属蛋白酶-3(MMP-3)、MMP-9及白细胞介素1β(IL-1β)水平.结果:治疗组患者的治疗总有效率较对照组的显著提高(92.73％VS 78.18％,P<0.05).两组治疗后VAS、Lvsholm及WOMAC评分均降低,关节液MMP-3、MMP-9及IL-1β水平均降低(P<0.05).治疗组治疗后VAS、Lvsholm及WOMAC评分低于对照组,治疗后关节液MMP-3、MMP-9及IL-1β水平低于对照组(P<0.05).结论:玻璃酸钠与复方倍他米松注射液联合应用关节腔内注射治疗膝骨性关节炎可以取得满意效果,患者关节局部疼痛程度及膝关节功能明显改善,考虑作用机制可能与降低关节液MMP-3、MMP-9及IL-1β的水平有关.     

玻璃酸钠联合曲安奈德治疗膝骨关节炎30例

目的 探讨玻璃酸钠联合曲安奈德治疗膝骨关节炎的疗效与安全性。方法 将膝骨关节炎患者60例随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组于膝骨关节腔内注入曲安奈德15 mg+玻璃酸钠20 mg，每周1次，连续5周；对照组于关节腔内注入玻璃酸钠20 mg，每周1次，连续5周。观察两组疗效与不良反应。结果 治疗后两组患者关节疼痛、关节肿胀和关节活动度评分、红细胞沉降率、C 反应蛋白均明显下降（均P<0.05）。治疗组总有效率（96.7%）明显高于对照组（86.7%）（P<0.05）。结论 玻璃酸钠联合曲安奈德注射液治疗膝骨关节炎疗效较好，不良反应少，值得临床推广。     

40例合并糖尿病的膝骨关节炎的临床疗效分析

目的 评价玻璃酸钠联合曲安奈德治疗合并糖尿病的膝骨关节炎的短期疗效及血糖变化。方法 40例合并糖尿病的膝骨关节炎患者随机分为观察组、对照组各20例。观察组膝关节内注射玻璃酸钠+曲安奈德(第1周),对照组单纯注射玻璃酸钠,每周一次,5周为一个疗程。观察用药前、停药4周膝关节症状的改善及血糖变化。结果 观察组与对照组停药4周Lequesne指数与用药前相比均明显下降(P＜0.05);两组间停药4周Lequesne指数差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组和对照组停药4周总有效率分别为90％和85％。两组间治疗后第1天、第2天、第3天血糖差异有统计学意义(P＜0.05);两组间比较治疗后第4天、第5天血糖升高差异无统计学意义(P＞0.05)。结论 两种方法对于合并糖尿病的膝骨关节炎均具有较好的临床疗效,且玻璃酸钠联合曲安奈德更优于单纯玻璃酸钠关节腔内注射,而无血糖明显升高造成的不良反应,值得临床推广。     

臭氧联合玻璃酸钠关节腔注射治疗膝骨关节炎的疗效分析

目的：探讨臭氧联合玻璃酸钠关节腔注射治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法：将124例膝骨关节炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组72例,对照组52例,治疗组采用臭氧联合玻璃酸钠关节腔注射治疗,对照组采用单纯玻璃酸钠关节腔注射治疗。记录治疗前、首次治疗后1周、末次治疗后1周及治疗后6个月时的VAS评分、Lysholm膝关节评分及有效率。结果：经治疗后,2组患者VAS疼痛评分均降低,Lysholm膝关节评分均提高（P<0.05）。组间比较,治疗组疼痛较对照组显著减轻,Lysholm膝关节评分及有效率较对照组显著提高。结论：臭氧联合玻璃酸钠关节腔注射是治疗膝骨关节炎的有效方法,且疗效优于单纯玻璃酸钠关节腔注射疗法。     

关节腔内注射倍他米松和玻璃酸治疗老年膝骨关节炎的临床观察

目的:观察关节腔内注射倍他米松和玻璃酸治疗老年膝骨关节炎的临床疗效及安全性。方法:选取我院2012年7月-2015年7月收治的老年膝骨关节炎患者76例,以随机数字表法分为对照组和观察组,各38例。对照组患者给予关节腔内注射玻璃酸钠注射液2 mL,每周1次,连用3周;观察组患者第1周给予复方倍他米松注射液1 mL,后两周给予玻璃酸钠注射液,每次2mL,每周1次。比较两组患者的临床疗效和不良反应发生情况,以及治疗前后的视觉模拟评分法(VAS)评分、西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎量表(WOMAC)评分、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分和基质金属蛋白酶(MMP)水平。结果:观察组患者的总有效率为92.11%,显著高于对照组的73.68%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的VAS、WOMAC、GQOLI-74评分和MMP-1、MMP-3水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的VAS、关节僵硬、关节疼痛和日常活动受限评分,以及MMP-1、MMP-3水平均较治疗前显著下降,躯体疼痛、生理功能、生理职能、活力、社会功能、情感职能、精神健康及GQOLI-74总评分均较治疗前显著升高,且观察组各指标显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者在治疗过程中均未见严重的不良反应发生。结论:关节腔内注射倍他米松和玻璃酸治疗老年膝骨关节炎可有效降低疼痛程度、改善膝关节功能、提高患者生活质量,临床疗效较好且安全性较高,其机制有可能是降低了患者膝关节的MMP水平而获益。     

复方倍他米松联合玻璃酸钠对膝骨关节炎的疗效观察

目的探讨玻璃酸钠联合复方倍他米松治疗膝骨关节炎的疗效。方法 120例膝骨关节炎患者随机分为玻璃酸钠+复方倍他米松(A组)、玻璃酸钠+臭氧(B组)、玻璃酸钠(C组),每组40例,药物均关节腔内注射,疗程均为5周。结果与治疗前比较,3组治疗后的VAS评分、骨关节炎严重程度评分、WOMAC指数评分有改善(P<0.01),其中以A组改善最为明显,与B组和C组相比差异有统计学意义(P<0.05)。A、B、C组有效率分别为87.5%、77.5%、62.5%,3组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论玻璃酸钠联合复方倍他米松关节腔注射治疗KOA可以明显提高近期疗效,值得在临床上推广应用。     

不同治疗时间以等速肌力训练为主的综合疗法对膝骨关节炎的疗效对比

目的：研究等速肌力训练为主、结合玻璃酸钠关节腔注射及关节松动术的综合疗法改善膝骨关节炎疼痛及生活能力的疗效。方法采用随机数字表法将55例膝骨关节炎患者分为观察组和对照组,观察组给予等速肌力训练为主,结合玻璃酸钠关节腔注射及关节松动术治疗的综合疗法,对照组仅指导患者进行家庭自我踝泵训练,并按照试验方案定期复查。在治疗前,治疗4、8周后,分别采用视觉模拟评分法（VAS）、WOMAC简明健康调查量表进行患膝疼痛及日常生活能力状况的疗效评估。结果治疗源周后,观察组膝关节疼痛的VAS、WOMAC评分较治疗前及对照组明显下降（P＜0.05）;治疗8周后,观察组膝关节疼痛的VAS、WOMAC评分呈持续下降趋势,且较对照组明显下降（P＜0.05）;对照组治疗4周后的VAS、WOMAC评分与治疗前比较差异无统计学意义,治疗8周后的VAS、WOMAC评分与治疗前、治疗4周后比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论随着治疗时间的延长,以等速肌力训练为主,结合玻璃酸钠关节腔注射及关节松动术的综合疗法对缓解膝骨关节炎患膝疼痛、改善日常生活能力具有更好的治疗效果。     

水针刀联合玻璃酸钠治疗膝骨性关节炎的WOMAC评分和VAS评分比较

目的 对比分析水针刀联合关节腔内玻璃酸钠注射治疗膝骨性关节炎的疗效.方法 2012年10月至2013年2月广东省中医院门诊治疗膝骨性关节炎患者共80例,随机分为治疗组(n=43)与对照组(n=37).治疗组给予水针刀联合关节内注射玻璃酸钠,对照组单纯给予玻璃酸钠治疗,评价临床疗效.结果 两组患者入院治疗前的国际膝骨关节炎WOMAC评分和疼痛视觉模拟VAS评分比较差异无统计学意义(p＞0.05).治疗后1个月和3个月两组患者的WOMAC评分和VAS评分均较前降低,且3个月上述评分比1个月进一步减少,组内比较差异有统计学意义(P＜0.05).组间比较治疗组1个月和3个月的WOMAC评分和VAS评分均比对照组显著降低(P＜0.05).结论 水针刀联合关节内注射玻璃酸钠治疗膝骨性关节炎可进一步提高疗效.     

关节腔注射玻璃酸钠联合塞来昔布治疗膝骨关节炎疗效观察

目的 观察关节腔注射玻璃酸钠联合塞来昔布治疗膝骨关节炎的临床疗效及对关节液细胞因子的影响.方法 将102例膝骨关节炎按随机数字表分为观察组51例和对照组51例,对照组给予玻璃酸钠关节腔注射治疗,20 mg/次,1次/周;观察组在对照组的基础上口服塞来昔布治疗,200 mg/次,1次/d,两组均治疗4周,治疗前后进行VAS疼痛评分及WOMAC关节炎指数评分,抽取关节液检测TNF-α、hs-CRP、IL-1水平,评价两组临床疗效.结果 观察组和对照组治疗后VAS评分均治疗前明显降低（均P＜0.01）,观察组治疗后VAS评分明显低于对照组（P＜0.05）;观察组和对照组治疗后WOMAC评分均治疗前明显降低（均P＜0.01）,观察组治疗后WOMAC评分明显低于对照组（P＜0.05）;观察组和对照组治疗后TNF-α、hs-CRP、IL-1水平均较治疗前明显降低（均P＜0.01）,观察组治疗后TNF-α、hs-CRP、IL-1水平明显低于对照组（均P＜0.01）;观察组和对照组的临床总有效率分别为84.31％比66.67％,差异具有统计学意义（Х^2=9.162,P＜0.05）.结论 关节腔注射玻璃酸钠联合塞来昔布治疗膝骨关节炎的临床疗效确切,能够有效快速缓解关节疼痛症状,其作用机制可能与抑制关节腔内炎性细胞因子、阻止关节软骨退化有关.     

鹿角壮骨胶囊与玻璃酸钠注射配合中药熏蒸治疗早中期膝骨关节炎伴骨质疏松症的疗效观察

目的:观察鹿角壮骨胶囊与玻璃酸钠注射配合中药熏蒸对膝骨关节炎伴骨质疏松患者在膝关节功能改善、骨量改变、疼痛等方面的疗效.方法:50例早中期膝骨关节炎伴骨质疏松患者,随机分成两组,对照组24例,采用钙尔奇D+玻璃酸钠关节腔注射.治疗组26例,给予鹿角壮骨胶囊口服,同时予玻璃酸钠关节腔注射+中药熏蒸.分别观察两组用药前及用药后6、12、24个月疼痛程度、膝骨关节炎WOMAC指数评分、腰椎骨密度、中医证候积分.结果:两组治疗后疼痛程度VAS评分、WOMAC指数评分、中医证候积分圴较治疗前显著改善(P<0.05);治疗组腰椎骨密度较治疗前显著提高,对照组变化不明显;WOMAC指数评分、中医证候积分治疗组优于对照组(P<0.05).结论:鹿角壮骨胶囊与玻璃酸钠关节腔注射联合中药熏蒸能明显缓解膝骨性关节炎伴骨质疏松临床症状,提高骨密度,改善生活质量.     

曲安奈德与庆大霉素治疗膝骨性关节炎临床疗效的观察

目的 观察曲安奈德与庆大霉素治疗膝骨性关节炎的临床疗效.方法 将48例膝骨性关节炎患者完全随机分成2组,每组24例,分别用曲安奈德、庆大霉素的混合液(混合液组)和玻璃酸钠(玻璃酸钠组)进行膝关节腔注射.采用视觉模拟评分(VAS)方法进行分析,比较2组患者治疗前及治疗后4、8、12周的治疗效果.结果 2组患者治疗后的VAS与治疗前相比明显降低,差异有统计学意义(均P＜0.01),在治疗后第8、12周同一时点,混合液组和玻璃酸钠组相比差异有统计学意义[(1.1±0.6)分比(2.8±1.1)分,(1.7±0.6)分比(3.3 ±1.2)分,P＜0.05或P＜0.01].2组膝关节功能评定优例数比较差异有统计学意义(P＜0.05).全部患者无明显的不良反应.结论 曲安奈德、庆大霉素膝关节腔注射能有效缓解关节疼痛,改善关节活动度,临床疗效满意,而且费用低、操作简便、无明显副作用,适合基层医院开展,为治疗膝骨性关节炎提供有效方法.     

双醋瑞因口服与玻璃酸钠关节腔注射联合中药外敷治疗重症膝骨关节炎的疗效安全性研究

目的 探讨双醋瑞因口服与玻璃酸钠关节腔注射联合中药外敷治疗重症膝骨关节炎的疗效及安全性.方法 选取2013年12月—2015年12月诊治的重症膝骨关节炎患者150例,按治疗方法不同分为两组,对照组75例采用双醋瑞因口服、玻璃酸钠关节腔注射治疗,观察组75例采用双醋瑞因口服、玻璃酸钠关节腔注射联合中药外敷治疗,比较两组临床指征、相关评分、治疗效果及不良反应.结果 治疗后两组患者C反应蛋白、白介素-6、肿瘤坏死因子-α、WOMAC关节炎指数评分、OA严重程度指数、视觉模拟评分(VAS)评分、关节压痛度评分均较治疗前降低(P<0.01).治疗后观察组的上述指标低于对照组(P<0.01).观察组的不良反应发生率低于对照组(P<0.05).观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05).结论 双醋瑞因口服与玻璃酸钠关节腔注射联合中药外敷治疗重症膝骨关节炎的疗效显著,病症改善明显且抗炎效果好,安全性高.     

静滴骨瓜提取物并关节内注射玻璃酸钠及曲安奈德治疗膝骨性关节炎观察

目的:对比观察静滴骨瓜提取物并膝关节腔内注射曲安奈德及玻璃酸钠治疗膝骨性关节炎的疗效.方法:将90例膝关节骨性关节炎病人随机分为3组,每组30人.治疗组每天静滴骨瓜提取物,并首次加用曲安奈德、1%利多卡因和维生素B12膝关节腔内注射,再注入玻璃酸钠40 mg,以后只注入玻璃酸钠40 mg,每周1次,共4次.对照1组用玻璃酸钠、1%利多卡因、地塞米松和维生素B12膝关节腔内注射;对照2组用曲安奈德、1%利多卡因、地塞米松和维生素B12膝关节腔内注射.结果:随访3个月至1年,按膝关节功能评分标准,治疗组优良率为86.67%,对照1组优良率为63.33%,对照2组优良率为53.33%,经统计分析,P＜0.05.结论:静滴骨瓜提取物并关节内注射曲安奈德及玻璃酸钠治疗膝骨性关节炎是一种值得推广的治疗方法.     

玻璃酸钠联合复方倍他米松腔内注射治疗膝骨性关节炎的临床研究

目的:评价玻璃酸钠注射液结合复方倍他米松关节腔内注射治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效.方法:将膝关节骨性关节炎患者随机分成治疗组和对照组.治疗组行玻璃酸钠注射液结合复方倍他米松关节腔内注射,对照组行关节腔注射玻璃酸钠针,观察两组疗效,并对其进行结果分析.按规定时间进行超声检查并记录髌上囊滑膜厚度(滑膜厚度)并进行VAS及WOMAC评分,用SPSS 19.0软件进行分析.结果:研究人群都有明显的膝关节功能改善,治疗组的WOMAC评分和VAS评分在近期及远期疗效评价中,均明显优于对照组(P＜0.05).在滑膜厚度变化方面,治疗5周,治疗组较对照组有显著差异(P＜0.05).治疗组治疗5周、随访3月,滑膜厚度较前均有显著差异(P＜0.05).对照组滑膜厚度在治疗5周时较治疗前无显著差异,但在治疗3月较前有显著差异(P＜0.05).结论:玻璃酸钠联合复方倍他米松腔内注射治疗膝骨关节炎较单纯使用玻璃酸钠注射效果好,是一种较好的治疗方法.     

关节腔内注射富血小板血浆或玻璃酸钠联合体外冲击波治疗膝骨关节炎的疗效

目的 比较关节腔内注射自体富血小板血浆(PRP)或玻璃酸钠联合体外冲击波(ESWT)治疗膝骨关节炎(KOA)的临床疗效。方法 37例KOA患者随机分为玻璃酸钠组(19例)和PRP组(18例)。两组患者均给予常规康复训练、行为干预和ESWT治疗。玻璃酸钠组予膝关节腔内注射玻璃酸钠20 mg,每周1次，连续4周；PRP组予膝关节腔内注射自体PRP 5 mL,每2周1次，连续4周。治疗前(T1)、治疗结束时(T2)、治疗后3个月(T3)和6个月(T4)时分别采用西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)评估两组膝关节功能，并记录不良事件发生情况。结果 两组患者均顺利完成治疗，无明显不良事件发生。两组T1时WOMAC各评分比较均无统计学差异(P>0.05)。与T1时比较，两组T2～T4时WOMAC各评分均下降(P<0.01)。与玻璃酸钠组比较，PRP组T3、T4时WOMAC关节疼痛评分和T4时关节功能评分均下降(P<0.05)。结论关节腔内注射自体PRP或玻璃酸钠联合ESWT均能有效缓解KOA患者膝关节疼痛，改善膝关节功能，自体PRP的疗效更好。     

曲安奈德局部疼痛点封闭联合玻璃酸钠关节腔内注射治疗膝关节骨性关节炎的临床观察

目的 探讨曲安奈德局部疼痛点封闭联合玻璃酸钠关节腔内注射治疗膝关节骨性关节炎的临床效果。方法 选取中心收治的96例膝关节骨性关节炎患者,采用随机数字表法均分两组,每组48例。对照组给予玻璃酸钠关节腔内注射治疗,观察组在对照组基础上加用曲安奈德注射液进行局部疼痛点封闭治疗,两组均连续治疗5周。比较两组治疗前后膝关节功能、WOMAC评分、疼痛程度及生活质量,并统计治疗优良率及不良反应。结果 两组优良率分别为91.67%、75.00%,观察组明显高于对照组（P <0.05）;治疗后,两组KSS及Lvsholm评分均有所提高,且观察组KSS及Lvsholm评分均高于对照组（P均<0.05）;治疗后,两组WOMAC各单项评分和总分均有所降低,且观察组WOMAC各单项评分和总分均低于对照组（P均<0.05）;治疗后,两组VAS评分均有所降低,SF-36评分有所提高,且观察组VAS评分低于对照组,SF-36评分高于对照组（P均<0.05）。两组治疗期间均未出现明显不良反应（P> 0.05）。结论 曲安奈德局部疼痛点封闭联合玻璃酸钠关节腔内注射治疗膝关节骨性关节炎可提高临...     

痹祺胶囊联合氨基葡萄糖胶囊和玻璃酸钠治疗膝骨关节炎的临床研究

目的探讨痹祺胶囊联合氨基葡萄糖胶囊和玻璃酸钠治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法选取2016年2月—2018年10月中国人民武装警察部队特色医学中心收治的82例膝骨关节炎患者,随机分为对照组和治疗组,每组各41例。对照组膝关节腔注射玻璃酸钠注射液,2.5 mL/次,1次/周,连续注射5周为1个疗程,并口服盐酸氨基葡萄糖胶囊,0.75 g/次,2次/d,连续服用6周为一个疗程。治疗组在对照组治疗基础上口服痹祺胶囊,1.2g/次,3次/d。两组患者均连续治疗6周后进行疗效评价。观察两组的临床疗效,比较两组治疗前后WOMAC评分、VAS评分和血清学指标的变化情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为80.49%、95.12%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组WOMAC各项评分、总分、VAS评分均较同组治疗前显著降低,同组治疗前后评分比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后治疗组这些评分显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组血清白细胞介素-1(IL-1)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、基质金属蛋白酶-3(MMP-3)、软骨寡聚基质蛋白(COMP)水平较同组治疗前均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后治疗组这些血清学指标显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论痹祺胶囊联合氨基葡萄糖胶囊和玻璃酸钠治疗膝骨关节炎具有较好的临床疗效,能有效降低患者膝关节炎性反应,缓解患肢症状,改善患者膝关节功能,具有一定的临床推广应用价值。     

玻璃酸钠联合曲安奈德关节腔内注射治疗膝骨性关节炎35例

目的探讨玻璃酸钠联合曲安奈德关节腔内注射治疗膝骨性关节炎的疗效与护理。方法将膝骨性关节炎患者68例随机分为观察组35例和对照组33例。两组患者均予以曲安奈德注射液10 mg关节腔内注射,观察组加用关节腔内注射玻璃酸钠注射液25 mg,每周1次,连用4周。结果治疗4周后,观察组的临床优良率为80.00%,明显高于对照组的51.51%,(P<0.05);观察组和对照组治疗期间分别出现膝关节肿痛4例和2例,经对症处理后缓解。结论玻璃酸钠联合曲安奈德关节腔内注射治疗膝骨性关节炎的临床疗效确切,安全性较好。加强注射前后的护理,严格遵守无菌操作原则,密切观察患者生命体征和神志变化,积极采取相应处理措施,有利于患者康复。