新砭石疗法治疗神经根型颈椎病30例

以泗滨浮石为特色材料的新砭石疗法具有温经行气、活血止痛的作用。神经根型颈椎病是临床颈椎病的常见类型,其主要病机为寒凝气滞血瘀,我们在临床中将新砭石疗法用于治疗神经根型颈椎病,取得满意疗效。1临床资料     

龙氏手法结合针刺治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的：观察龙氏手法结合针刺治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：按随机方法分为2组，治疗组采用龙氏手法结合针刺，对照组采用单纯龙氏手法。观察2组临床疗效及简化McGill疼痛问卷评分。结果：总有效率治疗组为97．23％，对照组为88．57％，2组临床疗效比较，差异无显著性意义（P〉0．05）；但在疼痛分级指数（PRI）、视觉模拟量表（VAS）及疼痛强度（PPI）评分上2组治疗后与治疗前比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01），治疗组差值与对照组比较，差异有非常显著性意义或显著性意义（P〈0．01，P〈0．05）。结论：龙氏手法结合针刺治疗神经根型颈椎病在减轻临床症状和缓解疼痛方面疗效显著。     

针刺结合放血治疗神经根型颈椎病36例临床观察

笔者采用针刺结合放血治疗神经根型颈椎病36例,并设单纯采用针刺治疗的30例作对照,取得较好疗效,现报告如下。     

针刺治疗神经根型颈椎病212例临床观察

近年来,笔者采用针刺颈段夹脊穴治疗神经根型颈椎病212例,疗效较好,现报道如下。1临床资料观察病例均为本院门诊患者,根据患者意愿分成治疗组、对照组,两组患者均以神经根受累为主要临床表现。其中治疗组212例,男98例,女114例;年龄30～76岁;病程最短2个月,最长6年。对照组76例,     

平衡针结合传统毫针针刺治疗神经根型颈椎病42例临床观察

目的观察平衡针结合传统毫针针剌对神经根型颈椎病患者临床症状的影响及疗效。方法将80例神经根型颈椎病患者随机分为2组,对照组38例予传统毫针针刺治疗,治疗组42例在对照组治疗基础上加平衡针治疗,2组均10d为1个疗程,共治疗3个疗程。采用颈椎病临床评价量表（CASCS）评定2组治疗前后症状、体征和功能变化情况。统计临床疗效。结果2组治疗后CASCS评分与本组治疗前比较均明显提高（P〈0．01）,且治疗组高于对照组（P〈0．05）。治疗组总有效率95．24％,对照组总有效率73．68％,2组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。结论平衡针结合传统毫针针刺治疗神经根型颈椎病可明显缓解疼痛,改善临床症状,疗效确切。     

针刺结合牵引治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察针刺结合牵引治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:104例按随机数字表法分为观察组和对照组各52例。两组均用牵引治疗,治疗组加用针刺夹脊穴及上肢穴治疗。结果:总有效率观察组94.23%、对照组84.61%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组SF-MPQ各项评分均有降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论:针刺结合牵引治疗神经根型颈椎病可提高疗效。     

牵引结合针刺治疗神经根型颈椎病临床观察

目的：观察牵引结合针刺治疗神经根型颈椎病的效果。方法：82例按随机数字表法分为2组各41例,两组均用牵引治疗,观察组加用针刺颈痛穴及颈夹脊穴。结果：治疗3周后,观察组总有效率高于对照组（P<0.05）。治疗3周后观察组中医证候各项积分及总积分降低,且降低程度明显优于对照组（P<0.05）。治疗3周后观察组颈椎功能活动度评分改善,且改善程度优于对照组（P<0.05）。治疗后0.5小时、6小时、12小时、24小时、3周观察组VAS评分改善,且改善程度优于对照组（P<0.05）。结论：牵引及针刺治疗神经根型颈椎病能够改善颈椎功能活动度,且镇痛时效性强,从而缓解临床症状。     

针刺结合葛根汤治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察针刺结合葛根汤治疗神经根型颈椎病的效果。方法:100例随机分两组各50例。对照组用针刺治疗,观察组用针刺结合葛根汤治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05)。观察组治疗后VAS、NPQ评分低于对照组(P<0.05)。结论:针刺结合葛根汤治疗神经根型颈椎病疗效较好。     

推拿结合针刺治疗神经根型颈椎病临床观察

神经根型颈椎病是由于颈椎椎体退行性改变或者外因导致脊神经根受压或被动牵拉产生神经根性症状,发病率可达到60%以上[1].随着现代工作环境影响,电脑、空调的广泛使用,造成颈椎发病率不断上升并有年龄提前趋势.自2009年6月-2011年6月,笔者采用推拿结合针刺疗法,治疗神经根型颈椎病患者,以达到缓解神经根型颈椎病的疼痛方面的作用,疗效尚佳,现报告如下.     

牵引配合针刺治疗神经根型颈椎病的临床观察

本文对１０１例患者进行临床对比观察，分治疗组牵引后针刺７３例，对照组单纯针刺２８例，结果显示：治疗组治愈率明显优于对照组，反映牵引配合针刺治疗神经根型颈椎病是临床一种较好的治疗方法     

针刺联合手法治疗神经根型颈椎病的疗效评估

目的：观察针刺联合中医推拿手法治疗神经根型颈椎病的疗效并探究其机制。方法：选取2021年1月至2022年10月辽宁中医药大学附属第二医院骨科收治的神经根型颈椎病患者120例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例。2组患者均行常规牵引疗法。对照组配合单纯中医推拿手法治疗,观察组在中医推拿手法治疗基础上联合针刺治疗。疗程均为1个月。比较治疗前后2组患者麻木评分、颈部残障指数（NDI）、简化McGill疼痛问卷（MPQ）评分、血清白细胞介素-6（IL-6）、肿瘤坏死因子α（TNF-α）、血清白细胞介素-1β（IL-1β）、血液流变学指标水平变化情况,以及治疗有效率。结果：观察组治疗有效率（91.67%）明显高于对照组（73.33%）,2组比较,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后2组患者MPQ、NDI、麻木3个评分均显著下降（均P<0.05）,与对照组比较,观察组改善明显（P<0.05）;治疗后2组患者血液流变学各项指标表达水平均显著下降（P<0.05）,且观察组改善更为显著（P<0.05）。结论：针刺联合中医推拿手法治疗神经根型颈椎病疗效突出,可改善患者颈部麻木、疼痛等症状,同时改善颈部功能障碍状态,降低血黏度,下调血清IL-6、TNF-α和IL-1β表达水平。     

穴位贴敷结合针刺治疗神经根型颈椎病临床研究

目的：观察穴位贴敷结合针刺治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：神经根型颈椎病患者60例随机分为治疗组和对照组,治疗组采取穴位敷贴配合针法治疗,对照采用针刺治疗,比较两组患者临床疗效及疼痛情况。结果：两组总有效率比较无显著性差异（P〉0.05）;治疗2周后两组患者NPQ、NRS评分均较治疗前明显下降,且治疗组显著低于对照组（P〈0.05）。结论：穴位贴敷结合针刺治疗神经根型颈椎病能有效镇痛,改善临床症状及体征。     

手法配合针刺治疗105例神经根型颈椎病临床观察

目的：探讨手法配合针刺治疗神经根型颈椎病的疗效.方法：对105例神经根型颈椎病患者进行手法配合针刺治疗,2个疗程后评价疗效.结果：治愈82例,好转17例,无效6例,总有效率为94.3％.结论：手法配合针刺治疗神经根型颈椎病疗效显著,操作简单,安全性高,值得临床推广应用.     

综合疗法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：60例患者均采用水针刀松解,配合颈椎牵引,TDP神灯照射疗法治疗。结果：60例患者中,治愈25例,显效18例,有效15例,无效2例,有效率96．7％。结论：综合治疗治疗神经根型颈椎病,能更好地消除无菌性炎症,解除局部组织对神经根的压迫和束缚,从而达到治疗目的。     

“颈四针”针刀疗法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:探讨运用"颈四针"的针刀疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将60例患者随机分成针刀治疗组和针刺治疗组,每组30例。2个疗程后分别进行VAS和JOA评分比较。结果:两组组内治疗疗效明显(P<0.01);针刀治疗组疗效优于针刺治疗组(P<0.05)。结论:"颈四针"针刀疗法治疗神经根型颈椎病疗效显著,具有疗程短、见效快、安全性高、操作简单等特点,适宜临床推广应用。     

针刺配合氦氖激光照射治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察针刺配合氦氖激光照射治疗神经根型颈椎病(CSR)的临床疗效,为优化临床治疗方案提供依据。方法将120例CSR患者随机分为A组、B组和C组,每组40例。A组采用针刺配合氦氖激光照射治疗,B组采用单纯针刺治疗,C组采用单纯氦氖激光照射治疗。观察3组治疗前后CSR评分量表评分变化,并评定各组疗效。结果 3组治疗后CSR评分量表评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。A组治疗前后CSR评分量表评分差值与B组和C组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。A组总有效率为97.5%,B组为92.5%,C组为80.0%,A组和B组总有效率与C组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论针刺配合氦氖激光照射是一种治疗CSR的有效方法 。     

针灸结合射频消融术治疗神经根型颈椎病临床观察

目的：观察针灸结合射频消融术治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将神经根型颈椎病患者89例按照入院顺序随机分为治疗组45例,对照组44例。治疗组患者采用针灸结合射频消融术治疗,对照组患者采用针灸结合牵引治疗,治疗2个疗程后观察临床疗效。结果：①临床综合疗效比较：有效率治疗组为95.56%（43/48）,对照组为79.55%（35/43）,2组比较差异具有统计学意义（χ2＝3.89,P＜0.05）;②2组治疗后疼痛、麻木、颈部功能障碍指数均较治疗前明显改善（P＜0.05）,2组比较差异具有显著性（P＜0.01）;③2组症状体征积分较治疗前明显改善（P＜0.05）,治疗组治疗后3个月、6个月与对照组比较差异具有显著性（P＜0.01）。2组椎间隙高度R值与治疗前比较无显著性差异（P＞0.05）。结论：针灸结合射频消融术能明显改善神经根型颈椎病患者的症状体征,疗效优于针灸结合牵引法。     

磁振热联合整脊手法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察磁振热联合整脊手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效及对患者疼痛的影响。方法:将神经根型颈椎病患者120例随机分为对照组和观察组各60例。对照组患者给予整脊手法治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上联合磁振热治疗,比较2组患者临床疗效及治疗后模拟视觉评分(VAS)改善情况。结果:总有效率观察组为96.7%,高于对照组的86.7%(P0.05)。观察组患者VAS评分为(3.23±1.12)分,低于对照组的(4.02±1.32)分,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:磁振热联合整脊手法治疗颈椎病疗效优于单纯整脊手法治疗,能缓解患者疼痛。     

针刺并手法治疗神经根型颈椎病30例临床观察

目的:观察针刺并手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:治疗组30例采用针刺并手法治疗;对照组30例口服颈复康颗粒。结果:总有效率治疗组为90.0%,对照组为70.0%;两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用针刺并手法治疗神经根型颈椎病有较好的疗效。     

针刺结合短杠杆微调手法治疗神经根性颈椎病疗效观察

目的：探讨针刺结合短杠杆微调手法治疗神经根性颈椎病的疗效。方法：90例神经根性颈椎病患者随机分为综合组、针刺组和手法组各30例,综合组针刺配合微调等手法予以整复,针刺组采用针刺治疗;手法组采用杠杆微调手法治疗,观察三组患者的临床疗效。结果：综合组愈显率及总有效率显著高于针剌组及手法组（P〈0．05）。结论：针刺结合短杠杆微调手法治疗CSR疗效显著,值得临床推广。