2010-2013年甘州区农村生活饮用水水质监测与分析

目的：了解甘州区2010年至2013年农村生活饮用水卫生现状、动态变化及影响因素,为提高我区农村生活饮用水水质质量提供依据。方法：采用现场调查和水质监测,分别对2010年至2013年度19个、44个、52个、52个监测点的基本情况和水质进行调查。结果：调查发现2010-2013年甘州区农村集中式供水覆盖率100％。2010年至2013年甘州区连续四年动态监测的集中式供水水样总体合格率为63．72％,各年度总体水质差别具有统计学意义（P＜0．01）,其中2012年合格率最高（83．65％）,2011年最低（66．29％）;2010年至2013年枯水期总体合格率为85．03％,丰水期为67．57％,差异具有统计学意义（P＜0．01）。枯水期和丰水期不合格指标主要是感官性状和一般化学指标、毒理学指标和微生物指标。结论：甘州区农村集中式供水已全区覆盖,2010-2013年度饮用水水质情况良好,但存在安全隐患。     

2011-2013年抚宁县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解抚宁县农村生活饮用水卫生状况,为农村饮水安全工程提供指导性意见。方法随机抽取85个监测点,每年枯水期和丰水期各监测一次,按照GB/T 5750-2006规定的方法进行检测和按照GB 5749-2006进行评价,并对检测结果进行统计学分析。结果 2011-2013年抚宁县农村生活饮用水合格率为55.21%(180/326),各年度间差异无统计学意义;检测项目合格率差异有统计学意义,以总大肠菌群合格率最低。结论抚宁县农村生活饮用水合格率较低,影响水质卫生的主要因素为微生物污染。建议选择深层地下水作为供水水源,做好水源保护和饮水消毒,加强安全饮水宣传教育和水质卫生监测。     

唐山市丰南区2013-2015年农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解唐山市丰南区农村生活饮用水水质卫生状况,为改善农村居民饮水条件提供依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB 5750-2006)进行水样采集、保存和检测,水质检测结果评价依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行,数据采用SPSS 19.0软件进行统计分析。结果 2013-2015年检测水样540份,合格368份,合格率68.15%;总大肠菌群和耐热大肠菌群合格率分别为65.56%和71.85%;检测出厂水合格率65.19%,末梢水合格率64.07%,差异无统计学意义(χ~2=0.073,P>0.05);丰水期和枯水期比较,差异无统计学意义(χ~2=0.041,P>0.05);2013-2015年农村生活饮用水水质合格率呈逐年增高趋势。结论唐山市丰南区农村生活饮用水合格率较低,主要污染物是微生物污染,安装饮用水消毒设备、加强监管是保障农村居民饮水卫生安全的主要手段。     

海口市2008～2010年农村生活饮用水水质监测分析

目的 了解海南省海口市农村生活饮用水的水质情况,及时采取相应的干预措施,提高农村生活饮用水水质.方法 对海口市龙华、秀英、琼山、美兰等4个区的农村地区生活饮用水的地下水取水点,进行纵向监测,于每年枯水期(3～4月份)、丰水期(7～8月份)采集出厂水、末梢水各采集一份进行检验和评价.结果 2008～2010年共采集...     

2013年吉林市生活饮用水水质监测结果分析

目的调查了解吉林市生活饮用水水质卫生状况,对饮水监测结果进行分析,为提高生活饮用水卫生质量提供科学依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)对水样进行检测;依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)对检验结果进行评价。结果 2013年共监测生活饮用水样283件。城市供水合格率为94.25%,农村集中式供水合格率为71.67%,农村分散式供水合格率为36.73%。结论吉林市城市生活饮用水水质总体情况良好,农村饮用水卫生状况存在安全隐患,应加强消毒监督管理工作,确保居民饮水的卫生安全。     

农村生活饮用水水质监测分析

目的探讨农村生活饮用水安全工程实施效果,提高和改善饮水卫生质量。方法对2009年－2012年我县18个乡镇水质监测点164份水样进行检测分析。结果4年累计采集164份水样,水质监测各项常规指标总超标率2009年－2012年分别为15．82％,5．07％,4．28％,1．30％,呈明显下降趋势。结论随着农村生活饮用水卫生安全工程的逐步实施,水质明显改善,效果显著。     

柳州市2008-2010年农村生活饮用水水质卫生状况分析

目的 了解柳州市农村生活饮用水水质卫生状况,为农村改水工程建设提供依据.方法 2008-2010年共采水样212份.按GB/T5750-2006对每份水样的感官性状和一般化学指标、毒理学指标、微生物学指标共17项进行检测.结果 农村生活饮用水2008年合格率20.31%、2009年28.13%、2010年25.00%,总合格率为24.53%.212份水样中硝酸盐氮超标率27.9%,溶解性总固体超标率23.8%,细菌总数超标率41.7%.枯水期、丰水期超标率的差异均有统计学意义(P<0.05).结论 目前农村生活饮用水水质总合格率较低,以生活垃圾污染和人畜粪便污染较重,急需建设集中式供水工程以改善水质状况.     

2013-2014年六安市农村生活饮用水水质影响因素分析

目的:了解六安市农村生活饮用水的水质现状及其影响因素,为改善六安市农村生活饮用水卫生状况和保障农村居民饮水安全提供科学依据。方法:对2013-2014年六安市1154份农村生活饮用水检测结果进行评价,选择可能对农村生活饮用水水质造成影响的因素进行单因素和多因素分析。结果:2年度总合格率38.45%,其中2013年合格率为39.30%,高于2014年的31.92%(P<0.05)。单因素分析显示,年度、地区、水源类型、水处理方式、水消毒设施的使用、是否使用消毒剂及供水工程运营年度均是全市农村生活饮用水水质的影响因素(P<0.05~P<0.01)。多因素分析显示,年度、地区、水处理方式及供水工程运营年度均是全市农村生活饮用水水质的独立影响因素(P<0.05~P<0.01)。结论:六安市农村生活饮用水水质合格率低,微生物指标超标较高,供水设施不完善、消毒设施不健全,应加强对水源和供水设施的保护,完善供水设施建设;相关部门应采取措施,加强对农村饮用水的卫生监管。     

苏州市农村生活饮用水水质监测与分析

目的了解苏州地区农村饮用水水质现状,为农村改水工作提供科学依据。方法对苏州5个县级市71个供水监测点(地面水65个、地下水6个)的水质进行监测,并根据《生活饮用水卫生标准》GB5749-2006进行分析、评价。结果苏州地区农村饮用水丰水期样品合格率为88.7%,显著高于枯水期样品合格率(62.8%,p=0.001);不合格项目主要是游离余氯和浑浊度。结论依靠政府和社会各界力量,推广区域供水的经验并扩大区域供水范围,同时加强已实施区域供水地区含氯消毒剂设施的日常管理,保证其正常运转。     

农村生活饮用水水质监测与分析探究

目的监测与分析农村生活饮用水水质,保证农村生活饮用水安全。方法选择现场调查法、分层抽样法随机调查该地区10个县区比较具有代表性的10个行政村作为主要监测对象,在监测点的选择方面,分别选择丰水期以及枯水期两个监测点,各时期水样采集1次,按照GB/T5750.2的样品采集和保存方法来进行样品的处理。结果本次调查结果表明,在感官指标对比方面,在丰水期和枯水期,感官指标监测结果对比基本一致,城市和农村水质对比不具有显著差异(P0.05);在微生物指标对比方面,在丰水期和枯水期,农村水质检测中微生物含量均高于城市生活饮水水质,两组对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论农村生活饮用水水质比城市差,主要表现在微生物指标方面,需要提到对其的重视度。     

勐腊县2009-2010年农村生活饮用水监测结果分析

目的了解勐腊县农村生活饮用水卫生质量,掌握饮水水质、肠道传染病的动态变化情况,为制订科学、有效的改进措施提供依据。方法采用分层随机抽样方法,对农村生活饮用水水质按GB/T5750-2006进行抽样检测,按标准GB5749-2006进行评价。结果饮用水中微生物污染较严重,菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群合格率分别为55.7%、17.7%、18.8%,枯水期低于丰水期(菌落总数χ2=2.65,P>0.05;大肠菌群χ2=9.15,P<0.05;粪大肠菌群χ2=11.08,P<0.05)。结论我县农村生活饮用水水质不容乐观,存在安全隐患,需严格管理,防止肠道传染病的发生。     

江川县农村生活饮用水水质监测分析

为全面了解江川县农村生活饮用水水质卫生现状，改善农村生活饮用水卫生，减少水源性疾病的发生，保障人民群众的身体健康提供科学依据。我们分别在枯水期和丰水期对江川县辖区内的71个行政自然村生活饮用水进行监测，现报告如下。     

隆德县2009年—2013年农村饮用水水质监测分析

<正>1监测目的全面掌握和分析隆德县农村饮用水卫生安全状况,及时发现和处置饮用卫生安全隐患,防范饮用水污染危害人群健康,为科学决策和有针对性保障饮用卫生安全提供依据。2监测范围按照《宁夏农村饮水安全工程水质卫生监测工作技术要求》和《宁夏饮用水卫生监督监测工作方案》要求,在全县南、中、北各区域全覆盖布点,重点对农村饮水工程供水、学校自建井水分枯水期和丰水期分别采样监测。3监测指标依据《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)规定的常规指标,结合实     

2010年江阴市农村集中式生活饮用水监测与分析

目的了解我市2010年农村集中式生活饮用水水质状况及其动态变化。方法以江阴市辖区内全部正常运行的自来水厂为调查对象,按照布点要求随机抽取监测水厂枯水期(11~次年4月)和丰水期(5~10月)的水样,包括出厂水、末梢水、二次供水。结果 185份样品中合格样品178份,样品合格率96.22%,监测项目4 279项,超标8项,超标率0.19%;丰水期水样合格率为95.65%(88/92),枯水期水样合格率为96.77%(90/93),两者之间无显著性差异。结论 2010年水质监测结果显示,江阴市农村饮用水总体合格率继续保持在较高水平,出厂水合格率保持在100.00%。     

2011-2012年洪洞县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的:了解洪洞县农村生活饮用水水质卫生状况,为全面实施农村饮水安全工程建设提供科学依据.方法:对洪洞县的水质监测结果进行分析,按照《生活饮用水标准检验方法》 GB/T5750-2006)进行检测.结果:2011-2012年共检测水样230份,总合格率为33.9％;2011-2012年水样合格率分别为29.09％ 、38.33％,差异无统计学意义;枯水期合格率略高于丰水期,丰水期和枯水期超标项目总大肠菌群、菌落总数、耐热大肠菌群之间有十分显著性差异;出厂水水质合格率略高于末梢水水质合格率,但差异均无统计学意义;集中式供水微生物指标、常规化学指标、感官性状合格率均高于分散式供水.结论:洪洞县农村生活饮用水水质合格率较低,受微生物污染严重,居民饮用水质量不容乐观,应加强农村生活饮用水的管理.