比较空心钉固定、克氏针张力带治疗髌骨横形骨折的临床疗效

目的比较空心钉固定、克氏针张力带治疗髌骨横形骨折的临床疗效。方法选取2017年3月-2019年3月于我院治疗的髌骨横形骨折患者44例,按照治疗方式分为两组,各22例。对照组接受克氏针张力带内固定术,研究组接受空心钉张力带内固定术。比较两组治疗效果、手术出血量、手术用时以及心理状态变化情况。结果研究组治疗有效率高于对照组(P 0. 05),手术出血量、手术用时均低于对照组(P 0. 05)。治疗前两组SAS、SDS评分无差异(P0.05),治疗后研究组SAS、SDS评分均低于对照组(P0.05)。结论空心钉张力带内固定术治疗治疗髌骨横形骨折效果显著,值得在临床上广泛推广与应用。     

可吸收线克氏针张力带治疗髌骨骨折

目的探讨可吸收线克氏针张力带法治疗髌骨骨折的临床疗效。方法对38例髌骨骨折患者采用可吸收线克氏针张力带法代替钢丝克氏针张力带法进行内固定治疗。结果术后骨折愈合时间平均为8周，关节功能早期恢复全部正常，疗效评定标准均达到优良。结论采用可吸收线克氏针张力带法内固定，术后膝关节活动时无钢丝结对皮肤的刺激感，可早期最大限度的恢复关节功能，骨愈合后只需门诊局麻下小切口取出克氏针。     

空心钉张力带微创治疗髌骨C型骨折的临床研究

目的探讨经皮微创空心钉张力带治疗髌骨C型骨折的临床效果。方法选取我院2011年1月至2014年1月收治的髌骨C型骨折患者200例,随机分为两组各100例。观察组患者采用经皮微创空心钉张力带治疗,对照组采用传统空心钉张力带治疗。观察两组患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间,并比较两组膝关节功能恢复情况。结果观察组手术时间、术中出血量以及骨折愈合时间均显著少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的膝关节功能优良率为93.0%,显著优于对照组的67.0%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用经皮微创空心钉张力带治疗髌骨C型骨折临床疗效显著,而且术中出血量少,值得临床推广和应用。     

钢缆钉与钢丝环扎加张力带固定治疗髌骨骨折疗效比较

目的 分析钢缆钉(Cable pin系统)及钢丝环扎加张力带固定治疗髌骨骨折的临床疗效.方法 选取30例髌骨骨折患者,其中12例行Cable pin系统治疗(Cable pin组),18例行钢丝环扎加张力带固定治疗(钢丝环扎组).参照Bostman标准评价两组的临床疗效.结果 Cable pin组手术时间为(50.00±2.08)min,与钢丝环扎组的(54.00±2.11)min比较差异无统计学意义(P＞0.05).Cable pin组住院费用[(28 500±800)元]高于钢丝环扎组[(9000±1000)元],骨折愈合时间[(10±2)周]短于钢丝环扎组[(12±2)周],差异均有统计学意义(P＜0.05).Cable pin组随访(13.00±5.78)个月,优率为83.3%(10/12);钢丝环扎组随访(24.06±1.82)个月,优率为38.9%(7/18),两组优率比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组术后无一例发生感染.结论 Cable pin系统治疗髌骨骨折具有固定确切、并发症少、术后骨折愈合时间短、患膝功能恢复好等优点,可在临床推广应用.     

克氏针串接加钢丝张力带内固定治疗髌骨粉碎性骨折

2005-2007年，我们采用克氏针串接加钢丝张力带内固定治疗髌骨粉碎性骨折19例，疗效满意。现报道如下。1资料与方法1.1一般资料本组男14例，女5例；年龄16-70岁。均为闭合性骨折。3周内新鲜骨折17例，陈旧性骨折2例。髌骨骨折块4块者13例，5块以上者6例，最多9块。3根克氏针串接加钢丝张力带组合内固定15例；     

髌骨粉碎性骨折张力带加髌骨爪内固定

目的：分析髌骨粉碎性骨折张力带加髌骨爪内固定。方法：2013年11月至2015年12月间,我院将88例髌骨粉碎性骨折患者通过电脑随机分组的方式,分为治疗组和常规组,每组患者均为44例。常规组采用张力带治疗,而治疗组给予张力带加髌骨爪内固定治疗。对比分析两组患者的治疗效果。结果：经过不同的治疗效果后,常规组治疗总有效率为79.55%（35/44）;治疗组总有效率为95.45%（42/44）。两组间比较差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：在对髌骨粉碎性骨折患者进行治疗的过程中,运用张力带加髌骨爪内固定能够使患者关节功能良好复位,效果优于单纯的张力带治疗,临床中可推广使用。     

钢丝环扎和8字张力带内固定治疗髌骨骨折

髌骨骨折是常见的骨折,常伴有伸肌装置断裂,造成骨折断端明显移位,当关节面不平整程度超过2～3mm时,可导致创伤性髌股关节炎的发生。本院自2000-2007年对髌骨骨折分离大于3～4mm及关节面不大于2～3mm进行手术治疗。我们采取钢丝环扎和张力带内固定治疗髌骨骨折81例,取得满意疗效。     

注射器针头与克氏针内固定治疗末节指骨骨折的比较研究

目的 比较注射器针头与克氏针内固定治疗末节指骨骨折的临床效果。方法评价注射器针头内固定治疗组与克氏针内固定对照组的术后手指功能恢复，比较两组疗效、骨折愈合时间和并发症。结果两种内固定治疗方法结果的优良率相比差异无统计学意义，骨折愈合时间及在感染、畸形和关节僵硬等并发症方面差异无统计学意义。结论从术后手指功能恢复的优良率、骨折愈合时间、并发症方面比较，两种治疗方法差异无统计学意义，而针头简便、价廉，值得推广。     

分体式髌骨爪结合克氏针治疗波及冠状位髌骨粉碎性骨折临床观察

髌骨骨折主要是由直接或间接的外力引起,其中大部分髌骨骨折由直接暴力造成,如摔倒对髌骨的损伤,与机动车辆相撞,或直接、间接的暴力二者结合,均可导致髌骨骨折。描述骨折的分类有横行、星形或粉碎,纵行或边缘,上极或下极等。星形骨折主要是由于对髌骨的高能量直接冲击所致[1]。2007年2月—2012年8月我科对13例无法采用克氏针结合张力带内固定的髌骨粉碎骨折患者。采用分体式髌骨爪结合克氏针内固定治疗,取得了良好的治疗效果,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料本组患者13例,男6例,女7例,年龄30～62岁,平均年龄40.3岁,左侧粉碎性骨折5例,右侧粉碎骨折8例。     

分体式髌骨爪结合张力带钢丝内固定治疗老年人髌骨骨折的临床疗效分析

目的探讨分体式髌骨爪结合张力带钢丝内固定治疗老年人髌骨骨折的临床疗效。方法 2008年4月至2010年4月,我院创伤科通过运用分体式髌骨爪结合张力带钢丝内固定治疗老年人髌骨骨折42例,按照OTA分类：A型9例,B型28例,C型5例。根据骨折固定情况于术后3天开始CPM被动训练。术后随访观察骨折愈合情况及膝关节功能恢复情况。结果 42例患者均得到随访,时间为8～28个月,平均19个月。所有患者骨折均愈合,平均愈合时间为3～8个月。依据陆裕朴等膝关节功能评定法：优28例,良11例,可3例,优良率92.9%。结论采用分体式髌骨爪结合张力带内固定治疗老年人髌骨骨折,能够达到骨折的坚强固定,减少术后发生内植物松脱断裂以及骨折不愈合等并发症,并能够使患者早期功能锻炼,具有较好疗效。     

比较改良张力带内固定与组合式钛合金聚髌器内固定治疗髌骨横形骨折的临床疗效和安全性

目的 分析比较改良张力带内固定与组合式钛合金聚髌器内固定治疗髌骨横形骨折的临床疗效和安全性.方法 将2018年6月至2020年5月我院接收的80例髌骨横形骨折病人进行研究,根据抽签法进行分组,将其分为实验组和参照组,各40例.参照组病人实施改良张力带内固定进行治疗,实验组实施组合式钛合金聚髌器内固定进行治疗,比较两组病...     

微型钢板内固定术与克氏针内固定法治疗掌指骨骨折效果比较

目的比较微型钢板内固定术与克氏针内固定法治疗掌指骨骨折的效果。方法选取2016-02至2019-02广东省汕头市中心医院收治的掌指骨骨折患者70例,按治疗方式不同分为对照组与研究组。对照组34例,给予克氏针内固定术治疗,研究组36例,给予微型钢板内固定术治疗,比较两组手术时间、住院时间、骨折愈合时间、疗效及术后并发症情况。结果研究组手术时间及住院时间均长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);骨折愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);临床治疗优良率(97.22%)高于对照组(76.47%),差异有统计学意义(P<0.05);并发症总发生率(2.78%)低于对照组(23.59%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比于克氏针内固定法,采用微型钢板内固定术治疗掌指骨骨折效果更优,且并发症相对较少。     

锁骨骨折克氏针内固定20例失败原因分析

目的 分析锁骨骨折克氏针内固定失败的原因,寻求预防与改进措施.方法 对20例克氏针内固定失败病例进行回顾性分析.结果 发现锁骨骨折克氏针内固定失败是由多种因素造成的.结论 锁骨骨折手术治疗须依据患者骨折情况,术者手术技巧与经验等综合考虑,医患双方合作,以避免内固定失败.     

改良张力带钢丝内固定术治疗髌骨粉碎性骨折

目的对改良张力带钢丝内固定术治疗髌骨粉碎性骨折的临床疗效进行总结和分析。方法 2006年11月—2012年11月该院收治的髌骨粉碎性骨折患者192例,随机分为两组患者,甲组患者92例,采用常规张力带钢丝内固定术进行临床治疗;乙组患者100例,采用改良张力带钢丝内固定术进行临床治疗,对比两组患者的临床治疗效果和临床不良反应。结果乙组患者术后骨折平均愈合时间、X线检查关节面平整优良率均显著优越于甲组患者,差异性显著,具有统计学意义(P<0.05)。乙组患者的术后Lysholm膝关节评分、术后合并症的发生率显著优越于甲组患者,差异性显著,具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未发生因治疗和操作导致严重不良后果发生。结论采用改良张力带钢丝内固定术进行临床治疗髌骨粉碎性骨折有效的缩短骨折平均愈合时间;显著提高患者术后X线检查关节面平整优良率;显著提高患者术后Lysholm膝关节评分;降低术后合并症的发生率,安全性较高,适宜临床上依据患者情况进行治疗和应用。     

空心钉内固定治疗老年股骨颈骨折

目的探讨三枚空心钉内固定治疗老年股骨颈骨折的治疗效果。方法在C臂X线机监视下采用微创技术．三枚空心钉内固定治疗老年性股骨颈新鲜骨折15例,结果本组病例全部获随访,时间4-24个月,平均13个月,14例骨折愈合1例股骨头坏死。骨折愈合率93．3％.结论采用三枚空心钉微创术治疗老年股骨颈新鲜骨折具有手术创伤小#方法简便,固定牢靠,可早期功能锻炼,减少并发症等优点。是治疗老年人股骨颈新鲜骨折的好方法.     

髌骨爪内固定治疗髌骨骨折

2006年5月～2013年6月,我们采用髌骨爪内固定治疗髌骨骨折,取得满意效果,现报道如下：1临床资料本组病例共35例,男20例,女15例;年龄20～55岁。横断性骨折10例,粉碎性骨折25例。左侧19例,右侧16例。损伤原因：骑自行车摔伤22例,高处坠落伤10例,平路跌伤3例。本组病例均经X线摄片证实。入院时局部肿胀显著,膝关节活动障碍。入院后即予积极消肿、止血药、局部加压包扎制动等治疗措施,作好术前准备。所有病例均为闭合性骨折。均为新鲜骨折。手术时间为受伤后3～7d。     

井字形张力带内固定与钢丝、丝线环扎治疗髌骨粉碎性骨折疗效分析

目的探讨井字形张力带内固定与钢丝、丝线环扎治疗髌骨粉碎性骨折的临床疗效。方法对本院63例髌骨粉碎性骨折采用井字形张力带内固定（A组）,50例髌骨粉碎性骨折采用钢丝、丝线环扎法治疗（B组）,比较两组临床疗效。结果治疗后随访4个月至5年,平均（15±6）个月,井字形张力带内固定组优良率[87．3％（55／63）]高于钢丝和丝线环扎组[40．0％（20／50）,P〈0．01],无一例并发症,术后对膝关节功能影响小,均能正常行走。结论井字形张力带内固定方法治疗髌骨粉碎性骨折效果优于钢丝、丝线环扎方法,患者术后不需要固定,有利于早期进行膝关节功能锻炼与恢复。     

微型钢板与克氏针治疗掌骨骨折的效果

目的 探究微型钢板与克氏针治疗掌骨骨折的效果.方法 入选60例掌骨骨折患者,采用随机方式导入,各30例,观察组给予微型钢板治疗、对照组给予克氏针内固定术治疗,比较两组各项指标.结果 观察组手术时间(38.21±1.32)min、切口长度(3.21±1.03)cm、骨折愈合时间(5.12±1.21)周、住院时间(4.15...     

髌骨骨折给予空心拉力钉与克氏针张力带内固定术治疗的效果

目的:探讨髌骨骨折给予空心拉力钉与克氏针张力带内固定术治疗的效果。方法:选取我院2017年4月-2019年1月60例髌骨骨折患者,根据治疗方法,分为两组,组名分别为观察组、对照组,每组30例。观察组给予空心拉力钉内固定术治疗,对照组给予克氏针张力带内固定术治疗,对比治疗效果。结果:观察组手术时间、骨折愈合时间均短于对照组,且术中出血量及损失角度低于对照组(P0.05);观察组术后不同时间点膝关节屈曲角度、膝关节功能评分均高于对照组(P0.05)。结论:髌骨骨折给予空心拉力钉与克氏针张力带内固定术治疗的效果均较好,其中空心拉力钉内固定术治疗效果更为显著,可加快患者康复,促进膝关节功能恢复,值得推广。     

钢板内固定与髓内钉治疗肱骨干骨折的比较

目的探讨钢板内固定与髓内钉两种方法治疗肱骨骨折的疗效。方法回顾性分析我院2000—2006年间该病62例，其中34例采用钢板内固定治疗（A组），28例采用髓内钉治疗（B组）。结果两组比较，B组并发症较少（P〈0．05），愈合时间较短（P〈0．05），对肩肘关节功能的恢复均无明显影响（P〉0．05）。结论钢板镙丝钉内固定和髓内钉固定都是治疗肱骨干骨折的有效手段，但髓内钉固定优于钢板镙丝钉内固定。