缬沙坦联合阿托伐他汀治疗慢性肾炎的临床疗效观察

目的探讨缬沙坦联合阿托伐他汀治疗慢性肾炎的临床疗效。方法将168例慢性肾炎患者随机分入A组与B组,两组患者均接受慢性肾炎常规治疗。A组患者同时接受口服缬沙坦,B组患者接受缬沙坦及阿托伐他汀口服,疗程12月。比较两组治疗前后肾功能、24 h尿蛋白定量、超敏C反应蛋白、肾小球滤过率(GFR)、血脂、血压、肝功能及肌酶等差别。结果治疗12个月后,B组hs-CRP、24h尿蛋白显著优于A组(P<0.05),B组胆固醇及低密度脂蛋白显著降低(P<0.05),两组收缩压、舒张压、肝功能、肌酶水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论缬沙坦联合阿托伐他汀治疗慢性肾炎可显著降低CRP水平并减少尿蛋白,有利于延缓病情。     

阿托伐他汀联合缬沙坦对慢性肾炎的治疗效果观察与研究

目的 分析阿托伐他汀联合缬沙坦治疗慢性肾炎的临床治疗效果与价值。方法 本研究将2020年1月-2021年1月到我院诊治的慢性肾炎患者进行分析。将30例患者随机均分为对照组和观察组,其中,15例对照组患者仅采用缬沙坦治疗,15例观察组患者将阿托伐他汀与缬沙坦联合应用于治疗,对比两组患者临床疗效、治疗前后24h尿蛋白量、血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)指数及不良反应发生情况。结果 观察组的治疗总有效率(93.33%)高于对照组的治疗总有效率(53.33%)(P<0.05);两组患者治疗前的24h尿蛋白量、血肌酐(Scr)及血尿素氮(BUN)指标对比,差异不具有统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后的24h尿蛋白量、血肌酐(Scr)及血尿素氮(BUN)指标低于同组治疗前,观察组治疗后的24h尿蛋白量、血肌酐(Scr)及血尿素氮(BUN)指标低于对照组(P<0.05);两组患者之间不良反应发生率对比,观察组患者明显更低(P<0.05)。结论 对慢性肾炎患者采用阿托伐他汀联合缬沙坦进行治疗能够取得更好的疗效,临床效果显著,值得临床广泛应用。     

阿托伐他汀联合缬沙坦治疗冠心病的疗效药学分析

目的：分析针对于冠心病患者采用阿托伐他汀联合缬沙坦的治疗效果。方法：本次研究对象为2020年1月至2021年12月期间本院接收的84例冠心病患者进行研究,根据随机分组的原则分为两组,每组42例。对照组患者的使用药物为缬沙坦,观察作者采用阿托伐他汀联合缬沙坦治疗,分析两组患者的治疗效果、治疗前后血脂水平、患者心功能指标、炎性因子变化情况、纤维斑块的面积的改善情况以及不良反应。结果：观察组患者的治疗有效率为92.86%明显高于对照组的80.95%,数据差异存在统计学意义（P<0.05）;在治疗前,两组患者血脂水平指标差异不存在统计学意义（P>0.05）,而治疗后,观察组患者的低密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯以及总胆固醇明显低于对照组,高密度脂蛋白胆固醇则明显高于对照组,数据差异存在统计学意义（P<0.05）;心功能情况治疗前,数据无差异;而治疗后,观察组患者的左室舒张末期内径、每搏输出量、心输出量、左室射血分数水平均优于对照组（P<0.05）;而在不良反应发生率方面,两组数据则无差异（P>0.05）。结论：针对于冠心病的患者,采用缬沙坦联合阿托伐他汀治疗的效果较为...     

缬沙坦联合阿托伐他汀治疗早期糖尿病肾病临床对照研究

目的：探讨缬沙坦联合阿托伐他汀治疗早期糖尿病肾病（DN）临床疗效及安全性。方法将100例DN患者随机均分为对照组与观察组均为50例。对照组仅采用缬沙坦治疗,观察组在此基础上联合阿托伐他汀进行治疗。比较两组治疗前后尿蛋白排泄率、血脂、血肌酐、尿素氮及血糖水平发生情况。结果观察组治疗前后尿蛋白排泄率、血脂水平差异均具有统计学意义（P＜0.05）,但对照组治疗前后上述指标差异均无统计学意义（P＞0.05）,且观察组治疗前后上述指标水平改善程度显著大于对照组（P＜0.05）;两组治疗前后血尿素氮、肌酐、血糖水平差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论与常规缬沙坦相比,缬沙坦联合阿托伐他汀治疗早期DN患者的临床疗效更佳,且安全性较高,应加以推广及应用。     

阿托伐他汀治疗高脂血症临床疗效观察

目的观察阿托伐他汀(立普妥)对高脂血症患者的降脂疗效。方法选择本院门诊确诊为高脂血症(胆固醇增高型)的80例患者为研究对象,采用随机单盲法分为实验组42例和对照组38例,实验组:口服阿托伐他汀10 mg 1片,qd;对照组:服用其他传统降脂药物。1个月后分别观察其血脂水平和不良反应发生情况。结果 实验组中显效19例,有效29例,无效4例,总有效率90.48%。对照组中显效9例,有效13例,无效16例,总有效率55.26%。经统计学处理,有显著性差异(p<0.05)。结论阿托伐他汀(立普妥)是治疗高脂血症的有效降脂药物,且不良反应少。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究

目的：比较瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法：选取我院2014年3月~2016年2月期间我院收治的56例冠心病患者作为研究对象,将其分为观察组和对照组,两组患者分别使用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀进行治疗,对比其疗效。结果：观察组患者的治疗有效率高于对照组（92.9%＞82.2%）,对比差异显著（P＜0.05）。治疗前两组患者的各项血脂指标对比差异不大（P＞0.05）,治疗后两组患者的血脂指标水平均明显降低,其中观察组明显低于对照组（P＜0.05）。治疗后观察组患者的心功能指标明显优于对照组,对比差异显著（P＜0.05）。结论：瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病均具有良好的疗效,其中瑞舒伐他汀的疗效更佳,在降脂和保护心功能方面具有显著的优势,具有很高的临床应用价值。     

对比分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效

目的了解瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效。方法对我院2012年3月—2014年3月收治的冠心病患者进行抽样,选取74例患者随机分成两组,对照组采用阿托伐他汀进行治疗,实验组应用瑞舒伐他汀进行治疗,观察两组患者高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白-胆固醇（LDL-C）、高脂血症（TG）、总胆固醇（TC）、超敏C-反应蛋白（hs-CRP）水平、左室射血分数（LVEF）及内皮舒张功能（FMD）等变化。结果治疗后实验组LDL-C、TG、TC、hs-CRP水平及LVEF指数明显低于对照组（P〈0.05）,HDL-C及FMD水平显著优于对照组（P〈0.05）,临床总有效率（97.30%）明显优于对照组（81.08%）,且不良反应发生率（5.40%）显著低于对照组（24.32%）,差异存在统计学意义（P〈0.05）。结论瑞舒伐他汀治疗冠心病临床疗效优于阿托伐他汀,值得临床广泛应用。     

匹伐他汀与阿托伐他汀治疗高脂血症的比较

目的比较匹伐他汀（2mg）与阿托伐他汀（10mg）治疗高瞻血症的有效性和安全性。方法采用随机、阳性对照、单盲的研究方法。将经过4周饮食控制及安慰剂洗脱的高脂血症患者68例随机分为阿托伐他汀组（35例）与匹伐他汀组（33例）,治疗8周后,观察其血脂水平变化。结果治疗8周后与治疗前相比,两组总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、三酰甘油水平均降低,高密度脂蛋白胆固醇均升高,治疗前后血脂变化幅度差异均无统计学意义（P〉0．05）。两组间不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论匹伐他汀在疗效和安全性上不劣于阿托伐他汀。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效分析

目的 探究比较瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病患者的疗效.方法 选取2019年4月至2020年10月,在我院接受冠心病治疗的60例患者为研究对象,随机抽签分为对照组和观察组,每组30例,对照组接受阿托伐他汀治疗,观察组接受瑞舒伐他汀治疗.随后比较两组的总有效率,对比两组的TC、LDL-C、HDL-C、CI、LVEDD、...     

阿托伐他汀联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压138例疗效观察

高血压是危害人类健康最常见的心血管疾病之一,仅侧重于降压药物治疗并不能减低心血管事件发生的风险。随着医学的发展,人们逐渐认识到高血脂是诱发冠心病和高血压的主要危险因素之一。近年来研究表明,降压结合降脂治疗能够降低高血压患者心血管事件的发生。我们于2009年1月—2011年2月对我院就诊的确诊为原发性高血压的患者138例给予阿托伐他汀联合苯磺酸氨氯地平进行治疗,并进行疗效观察,现总结报告如下。     

阿托伐他汀治疗老年不稳定性心绞痛疗效观察

目的 观察阿托伐他汀治疗老年不稳定性心绞痛的效果及安全性.方法 选择我院老年不稳定性心绞痛患者120例,随机分为观察组(75例)、对照组(45例),对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予阿托伐他汀口服,20 mg/d.共治疗观察4周.所有患者均在治疗后第2周及第4周进行实验室检查和不良事件评估.结果 观察组总...     

阿托伐他汀治疗高脂血症40例临床观察

目的观察阿托伐他汀治疗高脂血症的疗效方法.用阿托伐他汀剂量10～20 mg,每日一次,晚间顿服,疗程8w.结果TC、TG、IDL-C、在治疗8w后有显著下降(P＜0.01),HDL-C在8w后升高差异有显著性(P＜0.01).40例病人采用阿托伐他汀治疗后,对TC的有效率达90%(36/40),对TG的有效率为72.7%(16/22),对HDL-C的有效率为72.2%(13/18),对LDL-C的有效率为85%(17/20).结论阿托伐他汀服用方便,副反应少,病人可以充分耐受.     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效观察

目的：观察采取阿托伐他汀合用曲美他嗪治疗冠心病的疗效并作分析探讨。方法选取2011年1月---2013年1月我院36例冠心病患者的临床资料进行回顾性分析,将36例患者随机分为两组,观察组21例,行阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,对照组15例,行常规冠心病治疗。治疗期间对全部患者进行症状体征评估,比较两组患者疗效差异、不良反应等情况。结果治疗后观察组的肌酐、血液流变学各指标水平、心功能指标水平、CRP指标均优于对照组,差异均具有显著统计学意义（P＜0．05）;观察组的总有效率为95．2％,远大于对照组73．3％,差异具有显著统计学意义（χ2＝16．622,P ＜0．05）。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病疗效显著,治愈率高,安全性好,具有重要的临床实用价值,值得推广。     

氨氯地平联合阿托伐他汀治疗原发性高血压75例疗效观察

目的 观察氨氯地平联合应用阿托伐他汀治疗原发性高血压病的疗效.方法 将原发性高血压患者145例随机分为氨氯地平联合阿托伐他汀治疗组(75例)和氨氯地平对照组(70例),治疗3个月后比较疗效.结果 治疗组收缩压、舒张压、胆固醇(TC).甘油三酯(TG),低密度脂蛋白(LDL-C)均显著降低,2组比较差别有统计学意义(P<0.05).结论 原发性高血压患者氨氯地平联合阿托伐他汀能更好地降低血压.     

阿托伐他汀治疗肺心病的疗效分析

目的:探讨阿托伐他汀治疗肺心病的临床疗效。方法:选取我院2010年6月至2011年6月收治的98例肺心病患者,随机分为观察组和对照组各49例,给予对照组常规治疗,观察组则在常规治疗的基础上加用阿托伐他汀治疗,对两组患者治疗总有效率进行对比。结果:观察组治疗总有效率为91.84%,对照组总有效率为73.47%,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论:在常规治疗基础上给予肺心病患者阿托伐他汀治疗可有效提高治疗效果。     

阿托伐他汀治疗老年不稳定性心绞痛疗效观察

目的观察阿托伐他汀治疗老年不稳定性心绞痛的效果及安全性。方法选择我院老年不稳定性心绞痛患者120例,随机分为观察组(75例)、对照组(45例),对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予阿托伐他汀口服,20mg/d。共治疗观察4周。所有患者均在治疗后第2周及第4周进行实验室检查和不良事件评估。结果观察组总有效率为85.3%,对照组总有效率为60.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论应用阿托伐他汀治疗老年不稳定性心绞痛安全性良好,抗炎、调脂、抗缺血效果显著。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效观察

目的：观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法选取我院心内科收治的130名冠心病患者作为研究对象,分为观察组和对照组,每组各65名,在常规治疗的基础上,对照组予曲美他嗪治疗,观察组予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,对比分析两组治疗前后心功能情况（LVEDD、LVESD、LVEF）和血脂变化（TC、TG、HDL-C、LDL-C）。结果两组患者治疗前心功能情况和血脂水平对比无明显差异（p>0.05）,治疗后两组患者心功能、血脂情况均得到改善,且观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义（p<0.05）。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病可以明显改善患者心功能、血脂情况,具有明显的临床疗效,值得推广。     

阿托伐他汀治疗高脂血症的临床观察

目的观察阿托伐他汀治疗高脂血症的临床效果和安全性。方法选择80例总胆固醇(TC)≥6.5mmol/L或甘油三酯(TC)≥1.7mmol/L或高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)≤1.3mmol/L患者给予阿托伐他汀20mg/d,晚间顿服,均治疗12周,12周后分别测定血脂四项,血常规、肝、肾功能,谷丙转氨酶(ALT),肌酸磷酸激酶(CK)等。结果治疗前后血脂有显著变化,改善血TC、TG、LDL-C的总有效率分别为96.8%、71.4%、67%未发现明显不良反应。结论阿托伐他汀治疗高脂血症效果显著,对心脑血管疾病有预防作用。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病效果与安全性比较

目的探讨瑞舒伐他汀治疗冠心病患者的效果及安全性。方法选取2012年3月—2015年10月收治的165例冠心病患者,随机分为观察组91例和对照组74例,观察组接受瑞舒伐他汀治疗,对照组接受阿托伐他汀治疗,两组均治疗12个月,比较两组疗效及不良反应,数据进行统计学分析,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组血清总胆固醇(total cholesterol,TC)、低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)分别为(3.50±0.63)mmol/L、(2.15±0.38)mmol/L,对照组分别为(4.16±0.82)mmol/L、(2.67±0.49)mmol/L,两组比较差异均有统计学意义(u=5.691、7.481,均P0.05);观察组血清丙氨酸氨基转移酶(alanine aminotransferase,ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(aspartate aminotransferase,AST)分别为(26.6±12.5)U/L、(23.3±11.3)U/L,对照组分别为(33.2±13.8)U/L、(30.7±11.8)U/L,两组比较差异均有统计学意义(u=3.186、4.083,均P0.05)。结论冠心病患者应用瑞舒伐他汀调脂的疗效及安全性均优于阿托伐他汀,瑞舒伐他汀治疗冠心病值得临床推广应用。     

冠心宁注射液联合阿托伐他汀治疗不稳定性心绞痛临床疗效观察

目的 观察冠心宁注射液联合阿托伐他汀治疗不稳定性心绞痛的临床疗效.方法 将92例UAP患者随机分为对照组(常规治疗组)及治疗组(冠心宁+阿托伐他汀),疗程2周 观察两组治疗前后心电图改变、心绞痛发作的次数和发作持续时间、血脂以及超敏C-反应蛋白变化情况.结果 两组患者治疗效果存在较明显差异性(P＜0 05).结论 冠心宁注射液联合阿托伐他汀不稳定性心绞痛疗效优于内科常规治疗.