封闭式负压冲吸器治疗中重度颌面部蜂窝织炎的疗效观察

目的探讨封闭式负压冲吸器治疗中重度颌面部蜂窝织炎的临床疗效。方法将28例中重度颌面部蜂窝织炎患者随机分成封闭式负压冲吸器治疗组（试验组）和传统的凡士林纱布换药治疗组（对照组）,各14例。结果两组患者全部治愈。但试验组所需的切口长度、换药次数、创腔愈合天数均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论采用封闭式负压冲吸治疗中重度颌面部蜂窝织炎是高效、经济可行的方法,可有效地提高临床护理的质量,减轻患者的痛苦。     

封闭式负压冲吸器在腔镜甲状腺术后并发皮下积液脓肿的疗效观察

目的：探讨封闭式负压冲吸器在腔镜甲状腺术后并发皮下积液脓肿的疗效。方法：将30例腔镜甲状腺术后并发皮下积液脓肿患者随机数字表法分成实验组（封闭式负压冲吸器治疗）和对照组（传统的脓肿切开引流换药治疗）各15例。结果：两组患者全治愈。但实验组无需另增切口,患者的换药次数、创腔愈合天数均低于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：实验组患者无需再增切口,换药次数、创腔愈合天数显著减少,治疗费用、物品消耗降低,明显改善了医患关系。     

封闭式负压冲吸器治疗高位肛周脓肿的疗效观察

目的：观察高位肛周脓肿切开引流术后采用两种不同治疗方式的疗效。方法：将70例高位肛周脓肿患者按随机数字表法分为封闭式负压冲吸器治疗组（试验组）35例和传统切开挂线引流治疗组（对照组）35例,所有患者均施行手术治疗。比较两组患者的换药次数、切口长度、脓腔愈合天数和治疗费用。结果：试验组的切口长度、换药次数、脓腔愈合时间及住院费均明显低于试验组,差异均有统计学意义（P〈0.01）;两组术后6个月肛瘘发生率比较差异无统计学意义（P〈0.05）。结论：采用封闭式负压冲吸器治疗高位肛周脓肿是高效、简便、经济可行的方法,可缩短治愈时间,减轻患者的痛苦。     

臀大肌皮瓣联合封闭负压吸引修复骶尾部褥疮

目的探讨使用臀大肌皮瓣联合封闭负压吸引修复骶尾部褥疮的作用。并与传统的治疗方案相比较,探讨骶尾部褥疮的最佳治疗方案。评价该手术方案的实用性、经济性,为临床治疗提供帮助。方法入选我院(部分为中山大学第一附属医院病例)骶尾部褥疮患者128例,其中2012年4月²014年1月骶尾部褥疮患者65例作为观察组,2010年1月2014年1月骶尾部褥疮患者65例作为观察组,2010年1月²012年3月骶尾部褥疮患者63例作为对照组。对照组在2012年3月之前进行保守治疗,观察组患者在2012年3月之后采用臀大肌皮瓣联合封闭负压吸引修复治疗。结果治疗后,观察组术后创面完全愈合率(86.15%)显著高于对照组(53.97%),观察组术后出现感染、积血现象(4.62%)显著低于对照组术后出现感染、积血现象(23.81%),差异均有统计学意义(均p<0.05)。结论采用臀大肌皮瓣联合封闭负压吸引治疗骶尾部褥疮具有显著疗效,愈合效果好,有较高的治愈率,较少的术后并发症,同时缩短了病程。具备优良的临床使用价值。     

负压封闭引流在Ⅲ、Ⅳ期骶部褥疮患者创面皮瓣修复中的应用效果

目的探究负压封闭引流(VSD)在Ⅲ、Ⅳ期骶部褥疮患者创面皮瓣修复中的应用效果。方法回顾性分析医院2016年6月至2019年6月收治的40例Ⅲ、Ⅳ期骶部褥疮患者的临床资料,根据治疗方法分为试验组与对照组,各20例。试验组采用VSD技术联合皮瓣修复治疗,对照组采用皮瓣修复治疗,比较两组创面恢复情况、抗生素使用时间、换药次数、住院时间、并发症发生率、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及白细胞介素-6(IL-6)水平。结果试验组创面恢复优良率高于对照组(P<0.05);试验组抗生素使用时间、住院时间均短于对照组,换药次数少于对照组(P<0.05);试验组并发症发生率低于对照组(P<0.05);治疗后试验组TNF-α、IL-6水平均低于对照组(P<0.05)。结论VSD应用于Ⅲ、Ⅳ期骶部褥疮患者创面皮瓣修复中的疗效较佳,能够明显缩短病程,降低并发症发生率,且可抑制炎症反应。     

封闭式负压引流技术在Ⅲ～Ⅳ期压疮护理中的运用

目的 探讨封闭式负压引流技术在Ⅲ～Ⅳ期压疮治疗和护理中的运用.方法 18例全身多处Ⅲ～Ⅳ期褥疮患者,经封闭负压引流及综合治疗和护理.结果 18例进行封闭负压引流后的患者均形成健康新鲜的肉芽组织,伤口再上皮化和肉芽生长的速度明显快于以往常规换药的患者.结论 封闭式负压引流技术应用于Ⅲ～Ⅳ期压疮的治疗,操作简单、安全可行、效果显著、费用低,值得临床普遍推广.     

简化的负压封闭引流技术在骶部Ⅲ、Ⅳ度褥疮创面中的应用

目的探讨简化的负压封闭引流技术在骶部Ⅲ、Ⅳ度褥疮创面中的应用价值。方法77例骶部Ⅲ、Ⅳ度褥疮患者,分为A组和B组,A组采用外科常规换药处理,B组对创面采用含5％聚维酮碘液（PVP）的普通网眼纱布代替VSD泡沫敷料的简化的负压封闭引流技术。治疗2周后评价创面情况,比较两组患者的临床效果。结果77例骶部Ⅲ、Ⅳ度褥疮患者都顺利完成2周的治疗。两周后,A组换药（40．23±0．79）次,B组（6．78±0．62）次;A组创面处理材料总费用（972．26±29．19）元,B组（246．98±38．62）元;A组创面培养阳性率27．03％,B组5．00％;A组创面缩小面积（4．36±0．49）cm2,B组（12．46±0．52）cm2;A组显效率21．62％,有效率59．46％,无效率18．92％,B组显效率60．00％,有效率30．00％,无效率10．、00％;两组各项指标比较差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论将含5％聚维酮碘液的普通网眼纱布代替VSD泡沫敷料的简化负压封闭引流技术使用于Ⅲ、Ⅳ度褥疮创面,和传统换药相比,明显减少换药次数,节省了材料费用,有利于控制创面感染,促进创面的肉芽生长和面积缩小,值得推广应用。     

负压封闭引流术联合臀大肌上部肌皮瓣转移术修复骶尾部压疮的应用

目的 探讨骶尾部压疮的修复方法.方法 采用负压封闭引流术联合臀大肌上部肌皮瓣转移术修复骶尾部Ⅲ期、Ⅳ期压疮19例.结果 19例肌皮瓣全部成活,其中17例Ⅰ期愈合,2例肌皮瓣边缘坏死,伤口裂开,经换药后愈合.结论 负压封闭引流术联合臀大肌上部肌皮瓣转移术可快速、有效地修复骶尾部压疮.     

臀大肌皮瓣联合封闭负压吸引修复骶尾部压疮效果观察

目的探讨使用臀大肌皮瓣联合封闭负压吸引修复骶尾部压疮的作用。并与传统的治疗方案相比较，探讨骶尾部压疮的最佳治疗方案。评价该手术方案的实用性、经济性，为临床治疗提供帮助。方法选择2010年1月—2014年1月诊断为骶尾部压疮的患者128例，根据时间随机分为观察组65例和对照组63例，观察组采用臀大肌皮瓣联合封闭负压吸引进行修复，对照组保守治疗，清创、换药、植皮等。连续治疗一段时间后则可摘除该装置，对比两组疗效。计量资料采用t检验，计数资料采用Х^2检验，P〈0．05为差异有统计学意义。结果治疗后，观察组术后创面完全愈合率（86．15％）显著高于对照组（53．97％），观察组术后出现感染、积血现象（4．62％）显著低于对照组术后出现感染、积血现象（23．81％），比较差异均有统计学意义（均P〈0．05）。观察组优良率为95．38，显著高于对照组76．19％，比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论采用臀大肌皮瓣联合封闭负压吸引治疗骶尾部压疮具有显著疗效，愈合效果好，有较高的治愈率，较少的术后并发症，同时缩短了病程。具备优良的临床使用价值。     

骶尾部褥疮患者的护理体会

目的长期卧床患者骶尾部褥疮在褥疮中是最高发的,按骶尾部压疮的创面的大小、深度,选用不同的护理及治疗方法,可以大大提高骶尾部褥疮的治愈率。方法对2010年12月—2012年12月该院共收治疗183例骶尾部褥疮的患者通过加强护理及局部换药、VSD技术等方法研究的临床资料。结论骶尾部褥疮根据深度及创面大小,及时采取正确的护理及治疗手段,有针对性的护理措施,可以极大提高褥疮的治愈比例。     

紫外线照射联合中药外敷在Ⅲ期褥疮中的应用

目的：探讨采用紫外线照射联合中药外敷治疗Ⅲ期褥疮的临床疗效。方法：选取我院皮肤科收治的Ⅲ期褥疮患者36例,随机分为两组,其中对照组18例,予清洁创面、无菌换药等基础治疗,每天1—2次,治疗14天;实验组18例,在常规治疗的基础上加用紫外线照射联合中药外敷,紫外线波长254nm,照射距离为1-5cm,隔日照射一次,中药外敷采取我院院内制剂一效散外敷,每日一次,连续治疗14天。治疗结束后,对比治疗后患者创面愈合情况与患者白细胞计数。结果：①治疗后两组患者褥疮创面均有所改善,且实验组创面愈合率较对照组（？明显升高,差异有统计学意义（P〈0．05）;②治疗后两组患者白细胞计数下降,且实验组白细胞计数较对照组明显下降,差异有统计学意义（p〈0．05）;结论：紫外线照射联合中药外敷对于Ⅲ期褥疮的治疗中,疗效确切,效果较好,对临床具有指导意义,值得临床推广。     

封闭式负压引流技术在骨外科创伤治疗中的应用

探讨封闭式负压引流技术在骨外科创伤治疗中的应用治疗效果。选择102例骨外科创伤患者作为研究对象,将其随机分成对照组和观察组,每组51例,对照组患者采用常规换药治疗,观察组患者采用封闭式负压引流技术治疗,比较两组患者的骨髓炎发生率、皮肤坏死率以及临床治疗的总有效率。本文主要通过观察和对比常规换药治疗及封闭式负压引流技术治疗对骨外科创伤患者产生的治疗效果,探讨封闭式负压引流技术在骨外科创伤治疗中的应用价值,现报道如下。     

封闭式负压引流技术在Ⅲ～Ⅳ期压疮护理中的运用

目的探讨封闭式负压引流技术在III～IV期压疮治疗和护理中的运用。方法18例全身多处III～IV期褥疮患者,经封闭负压引流及综合治疗和护理。结果18例进行封闭负压引流后的患者均形成健康新鲜的肉芽组织,伤口再上皮化和肉芽生长的速度明显快于以往常规换药的患者。结论封闭式负压引流技术应用于III～IV期压疮的治疗,操作简单、安全可行、效果显著、费用低,值得临床普遍推广。     

封闭式负压吸引技术治疗腹部创伤及感染创面的疗效研究及影响因素分析

目的：探讨封闭式负压吸引技术治疗腹部创伤及感染创面的临床效果,总结影响其作用的相关危险因素,以期提高临床治疗水平。方法：随机选取2011年1月-2013年4月150例腹部创伤及感染创面患者为研究对象,平均分成两组,对照组予以常规的换药和抗生素治疗,观察组则予以封闭式负压吸引技术治疗和抗生素治疗,观察治疗后两组的临床效果和影响因素。结果：两组患者治疗后在末次生活质量评分、住院天数、日引流量、换药次数、VAS疼痛评分、创面愈合时间、感染控制率上比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。而糖尿病、创面情况、VSD负压值、清创情况为影响封闭式负压吸引技术治疗腹部创伤及感染创面临床效果的独立危险因素。结论：封闭式负压吸引技术治疗腹部创伤及感染创面预后满意。     

封闭式负压引流技术在手足外科患者护理中的应用效果

目的 探讨封闭式负压引流技术在手足外科护理中的应用效果。方法 选取2021年3月-2023年3月医院收治的50例手足外科患者作为研究对象,根据组间基线资料均衡可比原则分为观察组和对照组,每组各25例。对照组采用常规治疗及护理措施,观察组在对照组的基础上采用封闭式负压引流技术,比较两组患者临床恢复效果、创面愈合时间、平均换药次数、住院时间、并发症发生率、满意率等。结果护理干预后,观察组患者临床恢复效果总有效率为96.00%,显著高于对照组的68.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者创面愈合时间、住院时间明显短于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗期间,观察组患者并发症总发生率为0.00%,显著低于对照组的32.00%;观察组护理满意率为100.00%,高于对照组的80.00%;组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 封闭式负压引流技术在手足外科患者护理中应用效果较好,能有效提高临床恢复效果,减少并发症发生,缩短患者创面愈合时间和住院时间,提高了患者护理满意度。     

持续封闭式负压引流联合应用金因肽治疗压疮的疗效观察

目的观察持续封闭式负压引流（VAC）联合应用金因肽治疗压疮的临床效果。方法将30例压疮患者随机分为两组,实验组16例,采用持续封闭式负压引流联合应用金因肽治疗;对照组14例,采用持续封闭式负压引流治疗。比较两组创面愈合时间有无差异。结果创面愈合时间的差异有统计学意义（p〈0．01）,实验组创面愈合速度较对照组快。结论持续封闭式负压引流联合应用金因肽治疗III～IV度压疮创面效果优于封闭式负压引流,可促进创面愈合,使用方便,同时减少病人痛苦、减轻医务人员工作量、减少患者经济负担,值得推广。     

封闭式负压吸引、氧气、臭氧联合治疗软组织缺损的疗效观察

目的探讨封闭式负压吸引、氧气、臭氧联合治疗软组织缺损的临床疗效。方法 40例软组织缺损患者随机分为对照组（根据病情分别给予游离植皮覆盖、二期缝合、局部皮瓣移位修复等手术治疗）和观察组（对照组手术治疗基础上,给予封闭式负压吸引、氧气、臭氧联合治疗）,每组各20例,对两组住院时间、肉芽组织覆盖创面时间,以及创面愈合情况进行观察和比较。结果与对照组比较,观察组住院时间、肉芽组织覆盖创面时间均显著缩短（P〈0.05）。两组创面愈合,死腔完全消除,没有出现明显并发症,创面细菌培养阴性。结论对于软组织缺损患者,手术治疗基础上,给予封闭式负压吸引、氧气、臭氧联合治疗,能够提高治疗的临床疗效。     

四肢创伤合并大面积皮肤软组织缺损采用负压封闭引流术治疗的临床分析

目的研究分析四肢创伤合并大面积皮肤软组织缺损采用负压封闭引流术治疗的临床效果。方法选取我院52例患者。并按照住院尾号将其分为治疗组（负压封闭引流术）和对照组（常规换药），均为26例，对比两组患者手术时间、住院时间、换药次数、植皮成活率及并发症发生率。结果治疗组患者受伤至Ⅱ期手术时间（10．47±2．13）d，住院时间（22．23±3．41）d，换药次数（4.31±1．52）次，植皮成活率96．15％，出现并发症发生率7．69％均同对照组患者（15．32±4．41）d、（31．65±6．03）d、（18．34±5．17）次、80．77％、30．77％间存在显著差异性，有统计学意义（P〈0．05）。结论负压封闭引流术在治疗四肢创伤合并大面积皮肤软组织缺损疾病临床上效果显著。     

封闭式负压引流术治疗严重手外伤的护理体会

目的：探讨封闭式负压引流术（vacuum sealing drainage,VSD）治疗严重手外伤的观察与护理.方法：2011年1月-2012年4月收治严重手外伤患者96例.随机分为两组,VSD组和对照组（油纱条或庆大霉素纱布湿敷）,并应用疼痛指数、肿胀指数、换药次数、住院天数及感染发生率指标进行评价.结果：治疗后7 d时VSD组疼痛指数、肿胀指数及换药次数、住院天数及感染发生率与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：VSD可以控制感染,免除换药,减轻疼痛,刺激肉芽组织生长,为严重手外伤治疗的一种理想方法.     

封闭式持续负压引流术治疗慢性皮肤溃疡的临床分析

目的:探究封闭式持续负压引流术治疗慢性皮肤溃疡的临床效果。方法:选取我院56例慢性溃疡患者,将其平均分成对照组和观察组,并分别给予常规换药、封闭式持续负引流的方案进行治疗。结果:两组患者经治疗后,观察组新鲜肉芽基本覆盖创面所需时间(11.85±3.08d)短于对照组(32.51±3.03d),换药次数(20.42±2.36次)也少于对照组(42.31±2.63次),且差异显著(P0.05)。结论:在针对慢性皮肤溃疡的治疗上,封闭式持续负压引流术效果更优越。