乳腺癌患者血清肿瘤标志物水平变化及与临床病理特征的关系

目的 探讨乳腺癌患者血清肿瘤标志物水平变化及与临床病理特征的关系。方法 收集2019年5月至2020年10月本院收治的乳腺癌患者110例为乳腺癌组,乳腺良性病变患者54例为在乳腺良性病变组,同期健康体检者25例为对照组。检测并比较各组血清癌胚抗原、糖类抗原153(CA153)、人表皮生长因子受体2、雌激素受体、孕激素受体水平差异。结果 乳腺癌组患者血清癌胚抗原和CA153水平明显高于乳腺良性病变组和对照组,差异均有统计学意义(均P<0.01);血清癌胚抗原和CA153水平在乳腺良性病变组与对照组之间比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。血清癌胚抗原、CA153水平在不同临床分期、组织学分级、淋巴结转移、病理分期的乳腺癌患者间比较差异均有统计学意义(均P<0.05);在不同组织病理类型以及人表皮生长因子受体2、雌激素受体、孕激素受体的乳腺癌患者间比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。Pearson相关性分析显示,血清癌胚抗原水平与乳腺癌患者临床分期、组织学分级、病理分期均呈正相关(均P<0.01);血清CA153水平与乳腺癌患者临床分期、组织学分级、...     

乳腺癌中CA125、CA15-3的表达及其意义

目的探讨CA125、CA15—3在乳腺癌中的表达及其，临床意义。方法应用放射免疫法检测80例乳腺癌患者、60例良性乳腺病患者及80例正常成人血清中的CA125、CA15—3水平。结果80例乳腺癌患者中Ⅲ一Ⅳ期患者CA125、CA15—3水平明显高于正常对照组、良性病变组和Ⅰ-Ⅱ期乳腺癌患者(P＜0．05)；CAl25、CA15—3与肿瘤大小、临床分期、腋窝淋巴结状况、雌孕激素受体及C—erB-2表达有关(P＜0．05)，与患者年龄、月经状况、肿瘤病理学类型无关(P＞0.05)。结论CA125、CA15—3对乳腺癌有一定的诊断价值，且可作为监测乳腺癌病情进展、评估预后的指标。     

乳腺癌患者手术前后血清CA153水平的变化

目的:为探讨血清CA153水平与乳腺癌分期和预后的关系。方法:采用ELISA法对74例乳腺癌患者手术前后血清CA153进行检测,同期检测了26例乳腺良性疾病患者及40例正常人血清CA153水平。结果:乳腺癌患者血清CA153明显高于乳腺良性疾病组和正常对照组,其术后20天血清CA153水平明显低于术前;乳腺癌患者血清CA153水平与临床分期密切相关,Ⅲ期患者明显高于Ⅰ、Ⅱ期,且术后20天仍保持在较高水平上。结论:血清CA153的表达水平与乳腺癌患者的临床分期和预后密切相关,可作为鉴别乳腺良、恶性疾病的一项参考指标。     

4种血清肿瘤标志物联合检测在乳腺癌诊断中的价值

目的：探讨分析4种血清肿瘤标志物联合检测在乳腺癌诊断中的价值。方法回顾性分析我院于2011年4月—2013年9月收治的100例乳腺癌患者、60例良性乳腺癌患者病理资料,依次为乳腺组和良性原发性乳腺癌组,并以50例健康女性作为正常对照组,测定乳腺癌患者的血清恶性肿瘤正常因子、癌坯抗原、CA125以及CA153,并观察肿瘤标志物联合检测在乳腺癌诊断中的价值。结果原发性乳腺癌组患者4种血清肿瘤标志物水平明显高于正常对照组和良性乳腺病患者的肿瘤标志水平,原发性乳腺癌组、良性原发性乳腺癌组和正常对照组患者的4种血清肿瘤标志物水平进行比较。P<0.05,有统计学意义。4种血清肿瘤标志物联合检测远大于单向检测,灵敏度和特异度进行比较,P<0.05,有统计学意义。结论4种血清肿瘤标志物联合检测不仅仅将乳腺癌诊断的灵敏度提高,同时也提高了乳腺癌诊断的特异度,为乳腺癌的诊断提供了有力的依据,值得临床推广。     

乳腺癌手术前后EGFR和VEGF表达及意义

目的分析血清表皮生长因子受体(EGFR)和血管内皮生长因子(VEGF)在乳腺癌手术前后的表达水平变化及临床意义。方法选择新昌县人民医院病理诊断为乳腺癌患者42例和正常女性30人作为研究对象,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)测定手术前1周,术后1周、1个月及6个月乳腺癌患者与同期正常女性血清EGFR和VEGF表达水平,分析其与患者临床病理参数及生存时间的关系。结果乳腺癌患者血清EGFR表达水平和VEGF表达水平呈正相关(r=0.728,P0.01)。乳腺癌患者术前血清EGFR和VEGF表达水平高于正常者(P0.05);患者血清EGFR和VEGF表达水平与肿瘤大小、TNM分期、病理类型和淋巴结转移等因素有关(P0.05),而与年龄无关(P0.05);与术前相比,术后1周、1个月和6个月血清EGFR和VEGF表达水平均明显降低(P0.05)。术前VEGF高表达组3年生存率为37.5%,低于低表达组的71.4%(P0.05);EGFR高表达组3年生存率为23.1%,低于低表达组的75.0%(P0.05)。结论乳腺癌患者血清EGFR和VEGF表达水平在乳腺癌手术后明显下降,可作为判断手术治疗效果的重要指标。     

什么情况下可以使用曲妥珠单抗?

<正>曲妥珠单抗需要结合表皮生长因子受体2才能发挥作用,但并非所有患者的乳腺癌都产生表皮生长因子受体2。因此,医生会对患者乳腺癌中表皮生长因子受体2的表达水平进行检测,只有表皮生长因子受体2高表达的患者才适合接受曲妥珠单抗治疗。我国乳腺癌患者表皮生长因子受体2阳性率大约20-30%。曲妥珠单抗适     

长链非编码RNA-ROR在乳腺癌中的表达及临床意义研究

目的探讨长链非编码RNA-ROR(Large intergenic non-coding RNA-ROR,Linc RNA-ROR)在乳腺癌患者血清与正常人血清中的表达差异及临床意义。方法采用荧光定量-逆转录PCR(q RT-PCR)的方法检测96例乳腺癌患者和90例健康体检者血清中lincRNA-ROR的表达水平,同时分析lincRNA-ROR的表达水平与乳腺癌临床病理资料的相关性。结果乳腺癌患者血清中lincRNA-ROR的表达水平高于健康体检者血清中的表达水平[(1.88±0.73)vs.(1.31±0.62)],差异有统计学意义(P0.05);血清lincRNA-ROR在淋巴结转移患者中的表达水平高于无淋巴结转移者[(2.18±1.09)vs.(1.66±1.18)],差异有统计学意义(P0.05);雌激素受体阳性(ER+)和孕激素受体阳性(PR+)癌症患者血清中lincRNA-ROR的表达水平均高于雌激素受体阴性(ER-)和孕激素受体阴性(PR-)的患者,其相对表达量分别为[(2.13±1.13)vs.(1.62±1.08)]和[(2.22±0.95)vs.(1.78±1.04)],差异有统计学意义(P均0.05);而血清中lincRNA-ROR的表达水平与患者年龄、病理类型、肿瘤TNM分期、细胞增殖指数(Ki-67)和人表皮生长因子受体-2(HER-2)状态不具有相关性。结论 Linc RNA-ROR在乳腺癌患者血清中表达上调,其表达水平与雌激素受体和孕激素受体状态以及淋巴结转移相关,提示lincRNA-ROR可能成为潜在的乳腺癌诊断的分子标记物。     

血清CEA、可溶性E-钙黏蛋白及sTNFR-P55检测在乳腺癌早期诊断中的应用价值

目的探究血清癌胚抗原(CEA)、可溶性E-钙黏蛋白(sE-cad)及可溶性肿瘤坏死因子受体P55(sTNFR-P55)检测在乳腺癌早期诊断中的应用价值。方法选择本院2016年1月至2019年12月收治的乳腺疾病患者600例,将病理结果诊断为乳腺癌的120例患者归为恶性组,另480例良性乳腺病变患者归为良性组,另选取同期行健康体检的女性100例作为健康组。3组均行血清CEA、sE-cad、sTNFR-P55水平检测,比较3组血清CEA、sE-cad、sTNFR-P55水平,应用ROC曲线下面积(AUC)评价血清CEA、sE-cad、sTNFR-P55水平单项和联合检测在乳腺癌早期诊断中的应用价值。结果恶性组血清CEA、sE-cad、sTNFR-P55水平均高于良性组和健康组,同时良性组上述指标高于健康组,上述差异均有统计学意义(均P0.05)。ROC曲线显示,血清CEA、sE-cad、sTNFR-P55、联合检测预测乳腺癌的AUC分别为0.776、0.801、0.732、0.825,联合检测的诊断价值更好。结论血清CEA、sE-cad、sTNFR-P55联合检测在乳腺癌早期诊断中的价值较高,建议推广应用。     

乳腺癌患者血清中血管内皮细胞生长因子和碱性成纤维细胞生长因子的表达情况

目的对乳腺癌患者血清中血管内皮细胞生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)和碱性成纤维细胞生长因子(fibroblast growth factor,FGF)进行检测,探讨血清中VEGF和FGF在乳腺癌中的意义。方法选择2004年6月-2014年5月台州市立医院肿瘤外科收治的85例乳腺癌患者为观察组,健康女性85例为对照组,比较两组血清中VEGF和FGF的表达情况以及乳腺癌类型、分期、大小和淋巴结转移和血清中VEGF和FGF表达的关系。结果观察组患者的血清中VEGF和FGF水平均明显高于对照组(P0.05)。浸润性导管癌、导管内癌和浸润性小叶癌之间血清中VEGF和FGF表达比较差异无统计学意义(P0.05)。乳腺癌Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期和Ⅳ期之间血清中VEGF和FGF表达比较,差异有统计学意义(P0.05),乳腺癌直径≥2cm患者血清中VEGF和FGF水平均高于直径2cm患者(P0.05),有淋巴结转移患者VEGF和FGF水平均高于无转移患者(P0.05)。结论乳腺癌患者血清中VEGF和FGF水平增加,血清中VEGF和FGF水平和乳腺癌的临床分期、肿瘤大小及有无淋巴结转移有关。     

miR-155在乳腺癌患者组织和血浆中的表达水平及临床意义

目的探讨miR-155在乳腺癌患者组织和血浆中的表达水平及临床意义,为乳腺癌早期诊断和治疗及预后分析提供参考依据。方法收集38例首次确诊乳腺癌患者癌组织标本、正常组织、血浆标本及健康对照组,应用FQ-PCR方法检测乳腺癌患者组织和血浆中miR-155的表达,同时采用化学发光法检测血清CA153水平。分析miR-155表达水平与临床病理资料的关系,应用受试者工作曲线(ROC曲线),并与CA153水平进行比较,判断miR-155在乳腺癌诊治中的价值。结果在乳腺癌患者组织和血浆中,miR-155的表达显著高于正常对照组,差异有统计学意义(均P0. 01),miR-155的表达水平与乳腺癌患者肿瘤大小、淋巴结转移、雌激素受体/孕激素受体(ER/PR)及人类表皮生长因子受体-2 (Her-2)的表达等因素显著相关,差异有统计学意义(P0. 05); ROC曲线分析表明,组织miR-155曲线下面积(AUC)是0. 929,特异度78. 9%,敏感度89. 5%,cut-off值-2. 426;血浆miR-155的AUC为0. 882,特异度77. 3%,敏感度86. 8%,cut-off值-2. 739。乳腺癌患者血清CA153的水平与健康对照组、乳腺良性疾病组以及术前和术后比较,差异无统计学意义(均P 0. 05),且总体均值25 ng/ml。结论 miR-155在乳腺癌诊断、疗效监测和预后评估具有潜在的应用价值,是乳腺癌可行的生物标志物。     

乳腺癌患者血清中TGF的表达及意义

目的研究乳腺癌患者血清中转化生长因子TGF的水平和意义。方法检测临床60例乳腺癌患者作为观察组及40例健康者作为对照组,比较两者血清中TGF的表达水平。结果患者血清中的TGF的水平明显高于对照组,其中III期的患者的血清因子水平也明显高于I期和II期的患者。而伴随着肿瘤的进展,瘤体的增长,TGF的水平也有所增长。以上结果经统计学分析皆具有统计学意义,即P﹤0.05。结论乳腺癌患者血清中的TGF的表达水平明显高于健康者的水平,在肿瘤的临床分级、分期及预后中具有临床意义。     

乳腺癌患者血清中HGF和TGF的水平和意义

目的研究乳腺癌患者血清中肝细胞生长因子HGF和转化生长因子TGF的水平和意义。方法检测临床60例乳腺癌患者作为观察组及40例健康者作为对照组,比较两者血清中HGF和TGF的表达水平。结果患者血清中的HGF和TGF的水平明显高于对照组,其中III期的患者的血清因子水平也明显高于I期和II期的患者。而伴随着肿瘤的进展,瘤体的增长,HGF和TGF的水平也有所增长。以上结果经统计学分析皆具有统计学意义,即P﹤0.05。结论乳腺癌患者血清中的HGF及TGF的表达水平明显高于健康者的水平,对于乳腺癌临床分期及预后亦有重要价值。     

晚期乳腺癌患者化疗前后血清VEGF变化的临床意义

目的:通过测定乳腺癌患者化疗前、后血清中血管上皮生长因子(VEGF)的浓度变化,以期观察血清VEGF与乳腺癌患者化疗疗效之间的相关性。方法:采用酶联免疫吸附法(ELISA)分别检测60例乳腺癌患者化疗前、后血清VEGF水平,以20名正常健康志愿者血清VEGF水平作为对照。结果:乳腺癌组化疗前血清VEGF含量明显高于对照组(P<0.01),化疗后血清VEGF显著下降(P<0.01)。结论:连续检测血清VEGF的表达水平能在一定程度上帮助临床判断化疗近期疗效及监测肿瘤的进展。     

血清肝细胞生长因子和转化生长因子-β在乳腺癌血清中的表达及临床意义

目的探讨血清转化生长因子-β(TGF-β)和肝细胞生长因子(HGF)在乳腺癌中的表达,阐明HGF、TGF-β在乳腺癌疾病侵袭和进展中的作用。方法采用ELISA法检测70例乳腺癌患者(乳腺癌组)和30例健康体检者(对照组)血清HGF、TGF-β水平。结果乳腺癌组血清HGF、TGF-β水平显著高于对照组,相比较差异有统计学意义(P0.05)。在血清HGF、TGF-β水平上组织学Ⅲ级和TNM分期Ⅲ期患者明显高于Ⅰ~Ⅱ期,差异有统计学意义(P0.05);肿瘤未转移组的血清HGF、TGF-β水平显著低于肿瘤转移组,差异有统计学意义(P0.05);肿瘤≥5 cm患者的血清HGF、TGF-β水平显著高于肿瘤5 cm,相比较差异有统计学意义(P0.05)。不同年龄组的血清HGF、TGF-β水平差异无统计学意义(P0.05)。结论乳腺癌患者的组织学分级、TNM分期、肿瘤是否发生转移及肿瘤大小与血清HGF、TGF-β水平相关,其中乳腺癌疾病的侵袭和进展与HGF、TGF-β的高表达有关。     

胰岛素样生长因子-Ⅰ在绝经前后乳腺癌患者血清中的表达及临床意义

目的:探讨绝经前后乳腺癌患者血清中胰岛素样生长因子-I(IGF-I)的表达及临床意义。方法:采集68例乳腺癌患者(绝经前43例,绝经后25例),22例乳腺良性疾病(绝经前15例,绝经后7例),16例健康体检者(绝经前9例,绝经后7例)血液样本,用酶联免疫吸附法检测乳腺癌组、乳腺良性疾病组及正常对照组血清IGF-I的浓度。结果:乳腺癌组血清中IGF-I含量高于乳腺良性疾病组和正常对照组(P<0.05);乳腺良性疾病组与正常对照组无统计学差异(P>0.05);乳腺癌组血清中IGF-I浓度绝经前高于绝经后(P<0.05)。结论:IGF-I在乳腺癌患者中具有高表达趋势,并且绝经前乳腺癌患者血清IGF-I浓度高于绝经后。提示IGF-I可能在乳腺癌的发生和演变中起重要作用。     

胰岛素样生长因子-I在绝经前后乳腺癌患者血清中的表达及临床意义

目的:探讨绝经前后乳腺癌患者血清中胰岛素样生长因子-I(IGF-I)的表达及临床意义。方法:采集68例乳腺癌患者(绝经前43例,绝经后25例),22例乳腺良性疾病(绝经前15例,绝经后7例),16例健康体检者(绝经前9例,绝经后7例)血液样本,用酶联免疫吸附法检测乳腺癌组、乳腺良性疾病组及正常对照组血清IGF-I的浓度。结果:乳腺癌组血清中IGF-I含量高于乳腺良性疾病组和正常对照组(P0.05);乳腺良性疾病组与正常对照组无统计学差异(P0.05);乳腺癌组血清中IGF-I浓度绝经前高于绝经后(P0.05)。结论:IGF-I在乳腺癌患者中具有高表达趋势,并且绝经前乳腺癌患者血清IGF-I浓度高于绝经后。提示IGF-I可能在乳腺癌的发生和演变中起重要作用。     

老年女性乳腺浸润性导管癌患者ER等生物标志物对预后的影响

目的探讨老年女性乳腺浸润性导管癌患者雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)、人表皮生长因子受体2(HER-2)的表达及其对患者预后的影响。方法对85例老年女性浸润性导管癌(年龄≥65岁)患者标本,分析ER、PR、HER-2的表达情况与TNM组织学分期、临床分期和肿瘤大小等临床指标的相关性以及患者生存率的关系。结果 ER、PR和HER-2的阳性表达率分别为75.3%、61.2%、16.5%;ER、PR的表达与组织学分级呈负相关(P0.05),HER-2阳性表达与组织学分级呈正相关(P0.05);ER、PR、HER-2阳性表达与患者肿瘤大小均无明显相关(P0.05);乳腺癌中ER阳性表达与患者临床分期呈负相关(P0.05)。ER、PR阳性对患者无病生存率无影响(P0.05)。HER-2阳性患者的生存率和无病生存率低于阴性患者(P0.05)。结论乳腺癌中HER-2表达提示患者预后不良。     

乳腺癌患者外周血淋巴细胞热休克蛋白70表达水平及其意义

目的:探讨乳腺癌患者外周血淋巴细胞中热休克蛋白70(HSP70)表达水平及其临床意义。方法:用Westernblot方法检测45例乳腺癌患者、43例乳腺良性病变患者及43例正常对照组外周血淋巴细胞中HSP70的表达水平。结果:乳腺癌组、乳腺良性病变组外周血淋巴细胞中HSP70表达水平均高于正常对照组,差异有统计学意义(t=2.173,P<0.05);HSP70表达水平在肿瘤直径>2 cm组高于≤2 cm组,差异有统计学意义(t=-2.781,P<0.01);HSP70与乳腺癌患者年龄、组织学分级、临床分期、是否有淋巴结转移及月经状况无关。结论:术前外周血淋巴细胞中HSP70的检测有一定意义,其表达水平有可能成为判断预后的参考指标。     

联合检测血清HER2和VEGF在乳腺癌早期诊断中的意义

目的:探讨联合血清HER2和VEGF水平在乳腺癌早期诊断的临床意义。方法:本研究共收集101例血清,其中乳腺癌患者36例,乳腺良性疾病患者35例,健康女性30例。应用ELISA定量检测血清HER2和VEGF水平。结果:乳腺癌患者血清HER2和VEGF水平均高于健康女性及乳腺良性肿瘤患者(P0.05);乳腺良性疾病组与正常对照组结果比较差别无统计学意义(P0.05);乳腺癌淋巴结转移组血清HER2和VEGF水平显著高于乳腺癌无淋巴结转移组(P0.05);HER2与VEGF在乳腺癌血清中的表达呈显著正相关。结论:检测血清HER2和VEGF水平的变化对乳腺癌的早期诊断、良恶性肿瘤鉴别、有无淋巴结转移及预后评估均有重要的临床价值。     

乳腺癌改良根治术中胸肌间淋巴结转移的临床特征及相关因素分析

目的 分析乳腺癌患者胸肌间淋巴结的检出率、转移率及其影响因素,探讨胸肌间淋巴结清扫的意义和指征.方法 回顾性分析148例接受乳腺癌改良根治术并且胸肌间淋巴结单独送病理检查患者的临床资料,记录胸肌间淋巴结的检出率和转移情况,分析胸肌间淋巴结转移与肿瘤大小、腋窝淋巴结、临床分期、新辅助化疗、激素受体、人表皮生长因子受体2(Her-2)表达以及乳腺癌分子亚型的关系.结果 胸肌间淋巴结检出率、胸肌间淋巴结总体转移率、腋窝淋巴结阳性者胸肌间淋巴结转移率分别为13.5％(20/148),4.7％(7/148)和10.9％(7/64).不同腋窝淋巴结转移、肿瘤TNM分期患者胸肌间淋巴结转移率比较差异有统计学意义(P＜ 0.05),但与激素受体状况、Her-2表达以及乳腺癌分子亚型之间未见相关(P＞0.05);新辅助化疗并未降低肿瘤局部偏晚患者的胸肌间淋巴结转移率;胸肌间淋巴结转移者表现为肿瘤较大、腋窝淋巴结转移多、TNM分期较晚.结论 胸肌间淋巴结转移多见于肿瘤直径较大、腋窝淋巴结转移多、TNM分期较晚、局部晚期以及适合新辅助化疗的乳腺癌患者,这些指征可能意味着需要常规进行胸肌间淋巴结的手术清扫和单独送检.