护理干预对糖尿病患者遵医行为的疗效观察

目的探讨护理干预提高糖尿病患者的遵医行为效果。方法选择长沙市中心医院2010年1-6月100例糖尿病住院患者,随机分为试验组（干预组）50例和对照组50例。试验组在病人出院后仍采用护理干预对病人进行指导,以提高遵医行为。对照组出院后不施加任何护理干预。分析两组糖尿病患者的出院后情况。结果两组出院后,试验组的遵医率高于对照组（P〈0.05）,试验组的HbAlc低于对照组（P〈0.05）。结论有目的护理干预对于提高糖尿病患者的遵医率和控制血糖是有效的。     

活动指导对72例住院糖尿病患者血糖影响的分析

目的:探讨运动护理干预对住院患者糖尿病血糖控制效果的影响。方法:选取72例住院治疗的糖尿病患者,将研究对象随机分为试验组和对照组,对照组病人按照糖尿病病人一般护理常规进行护理。试验组病人除了常规糖尿病病人护理外,给予活动指导及干预。观察两组入院时及干预后1个月患者的空腹血糖,餐后2h血糖情况并记录,在住院治疗1个月时将资料进行整理分析。结果:运动护理干预前,两组患者空腹血糖、餐后2h血糖均没有显着性差异(P0.05);运动护理干预后,观察组患者空腹血糖、餐后2h血糖情况均显著低于干预前(P0.05),显著低于对照组(P0.05)。结论:活动干预对于住院患者血糖控制是有效的。     

家庭干预模式对社区糖尿病患者的影响

目的探讨社区护理中家庭干预模式提高糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果。方法选取2014年10月-2016年10月东莞市石碣镇社区卫生服务中心所辖社区进行治疗的糖尿病患者100例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各50例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上采用社区护理中家庭干预模式。对比两组糖尿病患者的遵医率和血糖控制情况。结果观察组自我监测、用药、饮食、运动、复查等遵医情况均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预前两组血糖水平比较,差异无统计学意义(P0.05);在干预后观察组空腹血糖、餐后2h血糖均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理中家庭干预模式可有效提高糖尿病患者的遵医率以及控制患者的血糖,具有较高的临床价值。     

糖尿病血糖控制与提高遵医行为的社区护理成效

目的探讨社区护理干预改善糖尿病患者血糖控制与提高遵医行为的成效。方法将2016年10月-2017年10月东莞市樟木头镇社区卫生服务中心的200例糖尿病患者随机分为观察组和对照组各100例,对照组患者给予基础护理干预,观察组患者给予社区护理干预,包括建立健康档案、个性化指导、优化健康教育、饮食护理、运动和生活习惯干预,比较两组血糖控制、遵医行为情况。结果观察组空腹血糖、餐后2 h血糖水平明显低于对照组,观察组按时检查、饮食控制、自我检测、药物疗法、运动疗法的遵医率均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预可有效改善糖尿病患者血糖控制效果,提高患者遵医行为,建议推广应用。     

营养指导在糖尿病护理中的应用体会

目的探讨营养指导在糖尿病患者护理干预中的效果。方法将我院2011年8月-2012年3月份收治的糖尿病患者126例随机分为两组,对照组患者给予常规护理干预,实验组患者在常规护理干预基础上加强营养指导,对比两组患者血糖控制情况。结果实验组患者与对照组患者治疗前血糖控制无明显差异,p>0.05;实验组患者经过营养指导后,其血糖控制更好,与对照组患者比较有显著差异,p<0.05。结论采用营养指导在糖尿病患者护理干预中具有较好的应用价值。     

护理干预对糖尿病患者自我护理的影响

目的探讨通过全程健康教育及自我护理健康教育这种干预模式,对糖尿病患者血糖的影响。方法随机选取武清区人民医院200例初诊为2型糖尿病患者。随机分为观察组和对照组各100例,观察组采用全程健康教育及自我护理健康教育模式,对照组采用传统模式。干预3月后比较两组糖尿病患者血糖及生活方式改变情况。结果观察组患者血糖控制达标率为85.0%,对照组糖尿病患者血糖控制达标率为50.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者坚持糖尿病饮食,参与体育锻炼及戒烟等生活习惯改善方面明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论通过护理干预,可以更好的协助糖尿病患者实现对糖尿病的自我管理,从而使血糖控制的更加理想。     

自我护理对糖尿病视网膜病变患者生存情况影响

目的分析自我护理干预对糖尿病视网膜病变(DR)患者生活情况影响。方法以2015年4月-2018年4月深圳市龙岗中心医院就诊的DR患者110例为研究对象,随机分为观察组和对照组各55例,分别实施自我护理干预和常规护理干预,比较分析两组患者血糖水平、生活质量情况、健康行为能力及自我护理情况。结果实施干预之前,两组患者血糖水平以及各项评分差异无统计学意义(P0.05);实施干预之后,与对照组比较,观察组患者的FPG、2hPG血糖水平和HbAlc明显降低,自我护理能力和生存质量情况、健康行为评分情况均明显升高,差异有统计学意义(P0.05)。结论自我护理干预方式使DR患者生活状态发生明显改善,糖尿病健康行为评分明显提高,对血糖控制情况良好,自我护理能力与生存质量均得到明显改善。     

全程健康教育对高血压合并糖尿病患者的影响观察

目的:研究分析全程健康教育对高血压合并糖尿病患者的影响。方法:选取我院2017年6月-2018年12月期间接收治疗的高血压合并糖尿病患者100例,随机平均分为2组,设为对照组和试验组,对照组进行高血压和糖尿病常规护理干预,试验组在此基础上进行全程健康教育,对比两组干预效果。结果:试验组患者的护理效果明显优于对照组,表明试验组患者的血糖血压改善情况明显优于对照组,组间差异显著,P0.05。结论:对高血压合并糖尿病患者进行全程护理干预,可有效促进患者血糖和血压稳定,逐渐恢复正常,从而提高护理效果。     

糖尿病合并高血压脑出血的护理

目的：探讨糖尿病合并高血压脑出血的护理方法。方法：74例糖尿病合并高血压脑出血患者随机分为干预组与对照组,对照组37例患者实施常规护理,干预组37例患者在对照组基础上实施综合护理,观察两组患者血糖控制情况、肺部感染及消化性溃疡发生率、死亡率,并调查两组患者对护理服务的满意率。结果：干预组患者血糖控制情况、肺部感染及消化性溃疡发生率、死亡率均优于对照组。另外,干预组患者对护理服务满意率为94.59%,明显高于对照组62.16%。两组数据组间差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：对糖尿病合并高血压脑出血患者实施综合护理效果更显著,不仅控制患者血糖,减少并发症发生,同时获得患者认可,提高患者对护理服务的满意率。     

浅谈2型糖尿病人的饮食护理要点

目的:研究2型糖尿病人的饮食护理.方法:选取2016年6月-2017年1月期间94例在本院入院治疗的二型糖尿病患者作为研究对象,随机分为对照组和试验组,对照组给予常规护理,试验组在对照组的基础上给予饮食护理.结果:两组患者经过了饮食干预后,试验组的血糖控制情况明显好于对照组,P<0.05,试验组在多种并发症的发生率方面明显低于对照组(P<0.05).结论:饮食护理通过对营养素的控制,可以改善血糖水平减少并发症,提高2型糖尿病患者的生活质量.     

跨理论模型在2型糖尿病患者行为改变中的应用

目的探讨跨理论模型在2型糖尿病患者行为改变中的应用效果。方法将90例2型糖尿病患者随机分为试验组和对照组各45例,试验组实施跨理论模型的分阶段护理干预,对照组实施常规健康教育,均干预6个月,比较两组干预效果。结果试验组干预后自护行为能力与对照组比较差异有统计学意义(p<0.05),试验组干预后血糖控制效果与对照组比较差异有统计学意义(p<0.05)。结论跨理论模型为理论基础的分阶段护理干预能有效促进2型糖尿病患者行为改变,提高糖尿病患者自护行为能力,达到降低血糖目的。     

糖尿病合并心血管病的治疗与护理配合疗效分析

目的：探讨护理干预对糖尿病并发心血管病的影响。方法：选取2009年5月-2011年10月笔者所在科治疗的糖尿病合并心血管病的患者120例,随机分为两组,即对照组60例,采用内科常规降糖治疗,治疗组60例在内科常规降糖治疗的基础上,给予适当的护理干预,比较两组疗效。结果：经过出院后1年随访：治疗组血压异常率20％（12例）,心电图异常率10％（6例）;血糖异常率30％（18例）。对照组血压异常率40％（24例）,心电图异常率50％（30例）;血糖异常率60％（36例）,两组心血管、糖尿病指标比较差异均有统计学意义俨〈0．05）。结论：糖尿病患者在内科常规降糖治疗的基础上,给予适当的护理干预,能够提高糖尿病患者生活质量,促进患者健康。     

护理干预对中重度寻常型痤疮的疗效影响

目的探讨护理干预对面部中重度寻常型痤疮的临床疗效影响及意义。方法将面部中度寻常型痤疮患者100名随机分为研究组50名和对照组50名,重度寻常型痤疮患者100名随机分为研究组50名和对照组50名共四组。所有患者均采用中药石膏倒模联合红蓝光联合照射治疗,研究组在此基础上实施护理干预。结果研究组中度(A组)和重度(C组)痤疮有效率分别为98%和94%,对照组中度(B组)和重度(D组)分别为92%和84%。研究组(A组、C组)痤疮疗效均优于对照组(B组、D组)。结论规律、规范、合理、全面的护理干预对提高寻常型痤疮治疗效果具有积极的意义,达到了更高的临床疗效。     

个体化健康教育对慢性病患者自我管理能力的效果评价

目的：研究个体化健康教育对社区慢性病患者相关知识、信念和自我管理能力的影响。方法：选择397名建有慢性病管理档案的社区高血压或（和）糖尿病患者,分干预组和对照组,对照组实施一般性的健康教育和常规随访管理,干预组进行自我管理专题讲座和一对一的健康教育和行为干预,观察一年后两组知、信、行及血压、血糖控制率等方面变化。结果：干预组实施一年个体化健康教育后在正常BMI值、推荐盐摄入量、高血压诊断标准、危险因素、损害和糖尿病危险因素、并发症等方面知识知晓率高于对照组,两组差别均有统计学意义（P〈0.05）;坚持控制饮食的自我效能提高,与对照组的差异有统计学意义（P〈0.01）;在控制饮食、有效运动、自我检测血压方面的行为形成率明显提高,与对照组的差异有统计学意义（P〈0.05）;干预组的血压控制率为85.9%,血糖控制率为85.5%,均高于对照组（56.4%、68.4%）,差异具有统计学意义（P〈0.05）;干预组患者收缩压、舒张压、血糖值均低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论：个体化健康教育和随访干预,对提高社区慢性病患者知识知晓率、自我管理能力及血压、血糖控制率等方面具有重要意义。     

妊娠期糖尿病患者68例临床护理分析

目的评价临床护理对妊娠期糖尿病患者的疗效。方法将本院诊断为妊娠期糖尿病患者136例随机分成两组,试验组与对照组各68例。对照组采用常规护理方式,试验组患者在常规护理的基础上,进行妊娠期糖尿病知识普及,并定期进行饮食指导、心理调整、运动指导等健康教育。观察两组患者分娩前血糖控制效果和产妇妊娠结局与并发症、新生儿结局与并发症。结果临产前试验组患者血糖控制率得到显著提升;试验组羊水过多发生率、剖宫产率显著下降（P〈0．05）,妊娠期高血压疾病和早产发生率也明显下降（P〉0．05）;试验组新生儿的低血糖与宫内窘迫发生率显著低于对照组（P〈0．05）。结论对妊娠期糖尿病患者展开细致的临床护理,有助于改善孕妇的高血糖症状,同时降低产妇和新生儿的并发症发生率。     

延续性护理对2型糖尿病患者血糖和生活质量的影响

探讨延续性护理对2型糖尿病患者血糖和生活质量的影响。方法：将60例2型糖尿病患者随机分为实验干预组和对照组,各30例。实验干预组实施延续性护理服务,对照组实施糖尿病常规护理。比较两组患者干预前和干预后3个月血糖控制情况和生活质量的变化。结果：实施干预后3个月,两组血糖水平、生活质量比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：在2型糖尿病患者中实施延续性护理干预可以更好地控制患者血糖,并且明显改善其生活质量。     

上海市徐汇区社区2型糖尿病患者营养干预效果评价

[目的]评价对社区2型糖尿病患者开展营养干预的效果。[方法]随机抽取上海市徐汇区社区313例2型糖尿病患者,分为干预组156例和对照组157例,进行为期半年的营养干预,其中对干预组实施强化营养教育、营养软件评估、膳食指导和规范随访。观察并比较干预组和对照组患者干预前后的糖尿病知识知晓率及血糖、血脂检测结果。[结果]干预组患者在接受营养干预后,空腹静脉血糖、餐后2 h末梢血糖和总胆固醇有所下降;糖尿病知识回答正确率较对照组也有所提高。[结论]对社区2型糖尿病患者开展营养干预对提高知识知晓率,控制其血糖水平,减轻或减少糖尿病并发症的发生等有积极意义。     

专科护理门诊对妊娠期糖尿病患者母婴预后的影响分析

目的探讨妊娠期糖尿病护理门诊延续性护理干预行为对提高娠妊期糖尿病患者自我管理能力及母婴预后的影响。方法选取2012年5月-2012年12月我院接受妊娠期糖尿病护理门诊干预的79例妊娠期糖尿病患者作为试验组,选择未接受妊娠期糖尿病护理门诊护理干预的120例妊娠期糖尿病患者作为对照组,观察两组患者的妊娠期糖尿病相关知识、饮食和运动治疗依从性、血压、体重增长、分娩方式、新生儿情况等指标。结果两组比较,治疗组的妊娠期糖尿病知识知晓率、饮食和运动治疗依从性提高,其空腹血糖及餐后2h血糖控制水平良好,剖宫产率、巨大儿发生率明显降低沪〈0．05）;而血压方面,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论通过妊娠期糖尿病护理门诊的护理干预有助于提高患者的自我管理能力,对改善母婴预后有重要起重要的作用。     

护理干预对2型糖尿病患者自护行为的影响

目的探讨护理干预对2型糖尿病患者自护行为的影响，帮助患者建立长期性良好的自护行为，以提高患者的生活质量。方法随机抽取2006年7月-2008年1月在我院门诊就诊和住院确诊的2型糖尿病患者在监测与控制血糖、饮食控制、规律运动、遵医服药、足部护理、高低血糖预防与处理等自护行为进行健康教育和指导，并进行干预前和干预后6个月评价。结果患者对糖尿病相关知识掌握率明显提高（P〈0．01），其自护行为明显改善（P〈0．01），血糖异常率明显下降（P〈0．01）。结论对2型糖尿病患者自护行为进行护理干预，可提高患者的自我保健意识，建立长期性良好的白护行为，以提高患者的生活质量。     

持续护理干预对2型糖尿病治疗依从性和疗效的评价

目的 探讨持续性护理干预对2型糖尿病治疗的依从性和疗效.方法 将112例住院2型糖尿病患者随机分为对照组56例和干预组56例.对照组入院实施常规治疗和护理,出院后发给健康教育手册.干预组入院便采取常规治疗和有效护理干预,院后持续性跟踪随访和合理的指导,包括健康生活方式、用药行为、情绪控制、自我监测等.结果 6个月后干预组与对照组比较,两组依从性差异有统计学意义（P〈0.05）,血糖、糖化血红蛋白控制有显著性差异（P〈0.01）;干预组治疗效果明显优于对照组.结论 持续护理干预能明显提高治疗的依从性、自控能力及调控血糖能力.延缓和减轻并发症的发展,利于疾病的良好控制.