老年不稳定型心绞痛伴高脂血症行补元益心汤的疗效研究

目的：观察老年不稳定型心绞痛伴高脂血症行补元益心汤治疗的效果。方法：资料选取本院2013年2月-2014年2月收治的老年不稳定型心绞痛伴高脂血症患者共116例,随机分为研究组与对照组;对照组58例予常规治疗,研究组58例在对照组基础上予朴元益心汤治疗;观察两组治疗后血脂变化与血液流变学的水平。结果：治疗后研究组的血脂变化情况显著优于对照组（P〈0.05）;研究组的血液流变学变化情况显著优于对照组（P〈0．05）。结论：老年不稳定型心绞痛伴高脂血症行补元益心汤治疗疗效显著,具有临床应用价值。     

银杏叶注射制剂治疗不稳定型心绞痛临床疗效研究

目的 观察及评价银杏叶制剂治疗不稳定型心绞痛疗效。方法 将86例冠心病不稳定型心绞痛病人随机分为2组，对照组40例应用硝酸酯类药物、阿司匹林及β-受体阻滞剂。观察组46例，在以上常规治疗的基础上给予静滴注银杏叶注射液治疗15天，观察临床表现、心电图及血液流变学变化。结果 观察组临床治疗总有效率95．7％，明显高于的对照组77．5％，P〈0．05，观察组治疗后比治疗前血液流变学指标明显改善，P〈0．05。     

银杏达莫注射液辅助治疗冠心病不稳定型心绞痛临床观察

目的观察银杏达莫注射液辅助治疗冠心病不稳定型心绞痛（uA）疗效。方法选择124例冠心病UA患者,随机分为采用常规西药抗心绞痛治疗（对照组60例）,及常规西药治疗基础上,加用银杏达莫注射液辅助治疗（治疗组64例）。治疗6个月后观察二组心绞痛缓解情况、心电图心肌缺血及、血脂、血液流变学各指标的变化。结果6个月后,治疗组心绞痛缓解总有效率92．00％,对照组总有效率72．00％,两组比较差异有显著性（P〈0．01）。心电图心肌缺血、血脂、血液流变学各指标均好转明显,与治疗前比较差异有显著性,与对照组比较差异也有显著性（P〈0．01）。结论银杏达莫注射液辅助治疗冠心病不稳定型心绞痛有明确的治疗效果。     

冠合剂治疗冠心病稳定劳累型心绞痛疗效观察

目的对冠合剂治疗冠心病稳定劳累型心绞痛进行疗效观察。方法通过随机对照试验。对40例冠心病稳定劳累型心绞痛患者进行疗效观察。治疗组（n=20,西医常规治疗加冠心合剂）、对照组（n=20,西医常规治疗加复方丹参片）,疗程4周。结果治疗组心绞痛症状总有效率90％,优于对照组60％（P〈0．05）,治疗组中医症候总有效率95％也优于对照组的70％（P〈0．01）;心肌缺血总负荷（TIB）有较明显改善（P〈0．001）;治疗组对血液流变学指标改善作用优于对照组（P〈0．05）。结论冠合剂治疗冠心病稳定劳累型心绞痛有较显著疗效。     

丹红注射液对不稳定型心绞痛患者血液流变学和C反应蛋白的影响及临床疗效观察

目的：探讨丹红注射液对不稳定型心绞痛（UA）患者血液流变学和血浆C反应蛋白（CRP）的影响及疗效。方法：将70例UA患者按治疗方法不同分为实验组和对照组，对照组予以常规治疗，实验组在对照组的基础上加用丹红注射液40ml（加入生理盐水250ml中）静脉滴注，1次/d，连续14d。观察2组治疗前后血液流变学和CRP水平的变化和临床疗效。结果：2组治疗前血液流变学和血浆CRP水平差异无统计学意义（P〉0．05），治疗2周后上述指标改善，且实验组改善尤为明显，与临床疗效相对应（P〈0．01）。对照组治疗前后差异无统计学意义（P〉0．05）。实验组总有效率高于对照组（P〈0．05），实验组使用丹红注射液无明显不良反应。结论：丹红注射液可明显改善UA患者血液流变学和CRP水平，临床疗效满意。     

尼可地尔与地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的对比尼可地尔与地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择本院住院确诊为不稳定型心绞痛患者80例,随机分为观察组（n=40）和对照组（n=40）,在常规治疗的基础上,观察组口服尼可地尔5mg3次／d,对照组口服地尔硫卓30mg3次／d,每组均治疗4周,观察心绞痛及心电图变化。结果治疗后观察组总有效率是95．0％,对照组总有效率87．5％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组心电图疗效较对照组明显好转,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论尼可地尔治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效优于地尔硫卓,且对心电图的改善优于后者,不良反应少。     

自拟养心活血汤辅助治疗气虚血瘀型不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的：探讨自拟养心活血汤辅助治疗气虚血瘀型不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将本院收治的气虚血瘀型不稳定型心绞痛患者随机数字表法分为观察组和对照组,对照组给予常规西医治疗,观察组在对照组治疗基础上加用自拟养心活血汤辅助治疗,治疗两个疗程后对两组患者的临床疗效、血液流变学相关指标变化以及不良反应发生情况进行对比分析。结果：所有患者均顺利完成两个疗程的治疗,观察组心绞痛症状显效率及总有效率均明显高于对照组,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;治疗后观察组心绞痛发作频率明显低于对照组,且持续时间也明显短于对照组,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;治疗后两组血液流变学各项指标均较治疗前明显降低,且观察组明显低于对照组,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：自拟养心活血汤辅助治疗气虚血瘀型不稳定型心绞痛不仅取得了良好的临床疗效,而且治疗后患者血液流变学指标也得到了明显改善,同时并未出现明显的不良反应,具有良好安全性,值得临床推广。     

加味小柴胡汤治疗冠心病劳累性心绞痛80例临床观察

目的观察加味小柴胡汤治疗冠心病劳累性心绞痛的临床疗效及其血液流变学的变化。方法80例冠心病劳累性心绞痛的患者随机分为治疗组和对照组各40例,对照组为西医基础治疗加用复方丹参片,治疗组为西医基础治疗加用加味小柴胡汤。结果临床总有效率：治疗组95％,对照组77．5％（P〈0．05）,加味小柴胡汤改善血液流变学指标的疗效优于对照组（P〈0．05）。结论加味小柴胡汤是治疗冠心病劳累性心绞痛的有效方药。     

低分子肝素钠治疗不稳定型心绞痛84例疗效观察

目的评价低分子肝素钠治疗心绞痛的疗效。方法不稳定型心绞痛84例,随机分为常规治疗组（对照组）和常规治疗加低分子肝素钠组（治疗组）。疗程均为1周。结果1周后总有效率;治疗组为90．4％,对照组为50％（P〈0．05）,两组全血黏度、血浆黏度、血栓还原黏度、血小板聚集率显著降低（P〈0．01）,治疗组与对照组比较．P〈0．05。结论常规治疗基础上加低分子肝素,能更有效的控制心绞痛的发作。     

低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将100例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组50例和观察组50例。对照组仅采取常规治疗（硝酸酯类、β-受体阻滞剂、钙拮抗剂、阿司匹林等），观察组在常规治疗的基础上加用低分子肝素和辛伐他汀，观察比较各组的疗效。结果观察组总有效率为90．0％，对照组总有效率为60．0％，两组疗效比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛取得满意的疗效。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛50例疗效观察

目的 观察曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性.方法 将100例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,各50例.对照组常规给予硝酸酯类、钙离子拮抗剂、血管紧张素转换酶抑制剂、β受体阻滞剂、抗血小板药物等 治疗组在对照组常规治疗的基础上加用曲美他嗪和阿托伐他汀钙.两组均治疗8周.监测心电图及肌酸激酶、心绞痛控制情况及硝酸甘油消耗量 治疗前后检测总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、C反应蛋白、白细胞计数及肝肾功能,并记录药物不良反应.结果 治疗8周后,治疗组的总有效率显著高于对照组（P〈0.01） 治疗组总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、C反应蛋白、白细胞计数均较治疗前显著下降（P〈0.01） 对照组治疗前后观察指标无显著差异（P〉0.05） 治疗组的心绞痛控制情况显著优于对照组（P〈0.01） 两组不良反应发生率无显著差异.结论 曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛安全有效.     

通心络胶囊对不稳定型心绞痛的治疗作用和对C反应蛋白的影响

目的 观察通心络胶囊对不稳定型心绞痛患者的疗效和对C反应蛋白的影响。方法82例患者随机分为治疗组和对照组，治疗组在对照组常规治疗的基础上加服通心络胶囊，疗程均为4周。分别于治疗前和治疗4周后观察病情变化并检测C反应蛋白。结果 两组治疗后病情较前均有好转、C反应蛋白较治疗前均降低（P〈0．01）；治疗组疗效较对照组为好，（P〈0．05）；C反应蛋白差值较对照组大（P〈0．05）。结论 通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效显著。     

血浆同型半胱氨酸测定在心脑血管疾病诊断中的价值

目的 评价应用循环酶法测定血浆同型半胱氨酸（Hcy）在心脑血管疾病诊断中的应用价值.方法 选取脑卒中患者120例,分为缺血组60例和出血组60例 冠心病患者130例,分为稳定型心绞痛组40例,不稳定型心绞痛组35例,急性心肌梗死组55例 对照组50例,采用循环酶法测定Hcy值.结果 脑卒中缺血组和脑卒中出血组Hcy测定值和对照组测定值相比差异均有统计学意义（P〈0.01）,但脑卒中缺血组和脑卒中出血组之间差异没有统计学意义（P〉0.05）.冠心病稳定型心绞痛组、不稳定型心绞痛组和急性心肌梗死组Hcy测定值和对照组Hcy测定值相比差异均有统计学意义（P〈0.05） 稳定型心绞痛组、不稳定型心绞痛组和急性心肌梗死组Hcy测定值有逐渐升高趋势,三者Hcy测定值相比有统计学意义（P〈0.05）.结论 Hcy与心脑血管疾病的关系密切,有望成为检测疾病发生发展的指标之一.     

曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛临床观察分析

目的 观察分析曲美他嗪与辛伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛的临床效果.方法 随机把89 例不稳定型心绞痛患者分为治疗组和对照组,对照组进行常规治疗,治疗组在常规用药的基础上,联合应用曲美他嗪（20 mg,3 次/d） 与辛伐他汀（ 每晚睡前服用20 mg）,连服4周后与对照组比较治疗效果.结果 治疗组总有效率98.14%,显著高于对照组的74.28%,比较差异有统计学意义（P〈0.01）.治疗组治疗后血结论：曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛,疗效满意.     

围绝经期综合征妇女实施综合疗法效果分析

目的探讨围绝经期综合征患者实施综合疗法的效果,为临床治疗提供依据。方法将120例围绝经期综合征患者随机分为对照组和治疗组,各60例。对照组采用安慰剂和常规健康教育,治疗组则采用综合疗法。比较两组患者的主要临床症状、血液生化指标和生活质量。结果治疗组治疗后的潮热出汗、腰背/头痛、情绪不稳、心悸、失眠等临床症状发生率均明显低于对照组（P〈0.05）;治疗组的促卵泡成熟激素（FSH）、黄体生成激素（LH）、碱性磷酸酶（AKP）、总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）均明显低于对照组（P〈0.01）,而治疗组的雌二醇（E2）、孕激素（P）则明显高于对照组（P〈0.01）;治疗组治疗后的生理功能、心理状态、独立性、社会关系、生存环境、总分等生存质量评分均明显高于对照组（P〈0.01）。结论围绝经期综合征妇女实施综合疗法后,可明显缓解主要临床症状,改善血液生化指标,提高生活质量。     

心绞痛和脑血栓患者止血与凝血分子标志物的检测

目的检测心绞痛、腑血栓患者止血与凝血的分子标志物,探讨其止血与凝血功能的变化及临床意义。方法采用双抗体夹心ELISA法检测了42例心绞痛和40例脑血栓患者及30例正常人血浆中凝血酶-抗凝血酶复合物（TAT）、纤维蛋白降解产物D-二聚体（D—D）及血管性血友病因子抗原（vWF：Ag）含量。结果与对照组比较,心绞痛和脑血栓患者以上指标均显著升高（t=2．17,2．32,P〈0．05）,其中不稳定型心绞痛患者的TAT和D—D较稳定型明显升高（t=2．41,2．38,P〈0．05）;脑血栓患者急性期以TAT升高为主,而亚急性期D—D含量明显高于急性期和慢性期（稳定期）（t=2．24,2．28,P〈0．05）。结论心绞痛、脑血栓患者存在凝血系统激活、继发性纤溶亢进及血管内皮细胞的损伤。     

曲美他嗪治疗不稳定性心绞痛疗效观察

目的观察曲美他嗪治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法将85例不稳定性心绞痛患者随机分为对照组和治疗组,治疗组在常规处理的基础上,选用曲美他嗪20mg,3次／d,疗程（6周）结束后观察心电图变化和对心绞痛的影响。结果治疗组心绞痛改善,心电图ST—T改善,明显高于对照组（P〈0．05）。结论曲美他嗪治疗不稳定性心绞痛疗效肯定。     

祛瘀消斑胶囊治疗不稳定型心绞痛及其对血浆中Fib，DD的影响

目的观察祛瘀消斑胶囊治疗不稳定型心绞痛（UAP）及对其血浆纤维蛋白原（Fib）和D-聚体（DD）水平的影响。方法对40例不稳定型心绞痛患者随机分为常规西药加祛瘀消斑胶囊治疗组（治疗组）和常规西药治疗组（对照组）,治疗组与对照组各20例。采用相应药物治疗4周后,观察2组患者的临床疗效、心电图改善及硝酸酯类药物的停减率,以及血浆中Fib、DD水平变化,并进行比较分析。结果治疗组可显著改善心绞痛症状总有效率为95．0％,与对照组总有效率75．0％比较差异有统计学意义（P〈0．05）;2组患者血浆中Fib和DD下降水平治疗组优于对照组（P〈0．05）;心电图改善情况及硝酸酯类药物减停率差异无统计学意义（P〉0．05）。2组均未出现明显不良反应。结论祛瘀消斑胶囊联合西药治疗UAP,疗效优于单用西药,且安全可靠。     

尼可地尔与硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛的临床疗效对比

目的对比尼可地尔与硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法明确诊断为不稳定性心绞痛的患者120例作为研究对象,随机分为两组,研究组与对照组各60例。研究组采用注射用尼可地尔治疗,对照组采用硝酸甘油注射液。结果ECG改善率48h研究组为30．0％,对照组为6．7％,存在显著性统计学差异（P〈0．01）;临床症状缓解率方面,研究组为93．3％（56／60）,对照组为75．0％（45／60）,存在统计学差异（P〈0．01）。1-6小时内研究组心肌耗氧量较对照组明显更高（P〈0．05）。不良反应方面对照组5例次均为低血压,研究组7例次表现为轻中度头痛,无低血压发生。结论尼可地尔治疗UA在ECG改善与临床症状控制方面均优于硝酸甘油,且在低血压发生方面尼可地尔更为安全。