帕歌斯治疗膝骨关节炎36例

目的观察帕歌斯治疗骨关节炎的疗效和安全性。方法选择慢性骨关节炎疼痛患者72例，采用随机法分为治疗组和对照组，每组36例。治疗组给予帕歌斯片，每次820 mg，tid;对照组给予氯诺昔康片，每次8 mg ，bid。均饭前服用，疗程均为4周。观察用药1～4周患者的疼痛程度，关节肿胀度及不良反应。结果两组患者用药后关节疼痛及关节肿胀度明显改善，治疗前后比较，差异有极显著性（P＜0.01），总有效率分别为77.8%和72.2%，两组患者恶心、呕吐等不良反应分别为8.3%和13.8%（P＞0.05）。 结论帕歌斯和氯诺昔康治疗膝骨关节炎疗效显著，且安全性高。     

吡罗昔康透皮控释贴片治疗膝骨关节炎的疗效和安全性观察

目的:观察吡罗昔康透皮控释贴片治疗膝骨关节炎(OA)的疗效和安全性.方法:采用开放试验,观察20例膝骨关节炎患者应用吡罗昔康透皮控释贴片,隔日1贴共12 d的疗效和安全性.主要疗效指标为指定膝关节休息痛和活动痛VAS评分,次要疗效指标包括药物起效时间、疼痛明显缓解时间、患者对疗效的总体评价和压痛及肿胀指数,并记录研究期间的所有不良事件.结果:治疗前患者休息痛和活动痛VAS评分分别为(4.00±3.54)及(6.73±2.12),治疗后分别为(1.98±4.24)及(3.25±4.95)(P＜0.01～0.001),患者对疗效的综合评价有效率为100%,显效率为75%.首次给药后疼痛缓解时间平均为(2.95±1.41)d.全部受试者均未出现不良反应.结论:吡罗昔康贴片治疗膝骨关节炎有良好的止痛效果,安全性好.     

精氨洛芬治疗膝骨关节炎有效性和安全性观察

目的：观察精氨洛芬治疗膝骨关节炎（OA）的疗效和安全性。方法：采用开放试验,观察30例膝OA患者应用精氨洛芬（400mg,tid）的疗效和安全性,疗程为14d。主要疗效指标为靶部位患者的总体评价（视觉模拟评分法,VAS）,次要疗效指标包括休息痛指数、活动痛指数、关节压痛指数、关节肿胀指数、医生总体评价和药物起效时间,并对不良事件进行统计记录。结果：治疗前患者的总体VAS评分为（6.62±1.52）,治疗后降低至（3.57±2.36）（P〈0.001）,除关节肿胀指数外的各次要疗效指标在治疗后也有不同程度改善（P〈0.01或P〈0.001）,总有效率为70.0%。不良事件发生率为16.7%,而且均是轻度。结论：精氨洛芬治疗膝骨关节炎有良好的止痛效果,安全性好。     

奇正消痛贴膏治疗膝骨性关节炎的临床疗效和安全性观察

目的：观察奇正消痛贴膏治疗膝骨关节炎的疗效和安全性。方法：采用开放试验,观察30例膝骨关节炎患者应用奇正消痛贴膏治疗7d（1贴/d）的疗效和安全性。观察指标为骨关节炎膝关节休息痛和活动痛VAS评分,药物起效时间、疼痛明显缓解时间、患者对疗效的总体评价、压痛及肿胀指数,并记录研究期间内所有不良事件。结果：治疗前患膝休息痛和活动痛VAS评分分别为（4.20±2.12）分及（6.46±2.53）分,治疗7d后分别为（1.38±1.44）分及（3.21±1.65）分（P〈0.05）。患者对疗效的综合评价为有效率为100%,显效率为80%。首次给药后疼痛缓解平均时间为（1.94±1.1）d。全部受试者均未出现全身不良反应。结论：奇正消痛贴膏治疗膝骨关节炎止痛效果良好,安全性好。     

独活寄生汤联合塞来昔布治疗膝关节骨性关节炎临床疗效

目的观察独活寄生汤联合塞来昔布治疗膝关节骨性关节炎(KOA)的临床效果。方法选取2018年10月-2019年10月广东省广宁县人民医院收治的KOA患者160例,利用电脑抽签方式随机分为观察组与对照组各80例。对照组患者采用塞来昔布治疗,观察组患者采用独活寄生汤联合塞来昔布治疗。比较2组患者临床疗效、视觉模拟评分(VAS)、奎森功能演算指数(Lequesne)评分、关节休息痛积分、关节压痛积分、关节肿胀积分及不良反应。结果观察组患者总有效率为97.50%,高于对照组的82.50%(χ²=10.000,P<0.01);观察组患者Lequesne评分及VAS评分均低于对照组(P<0.01);观察组患者关节休息痛积分、关节压痛积分及关节肿胀积分均低于对照组(P<0.01);观察组患者不良反应总发生率为5.00%,低于对照组的16.25%(χ²=5.331,P<0.05)。结论独活寄生汤联合塞来昔布治疗KOA的疗效较好,可有效提高关节恢复效果,减轻患者疼痛程度,安全性较高。     

帕歌斯治疗膝关节骨关节炎、退行性脊柱炎的初步观察

目的 :验证帕歌斯治疗膝关节骨关节炎、退行性脊柱炎的临床疗效。方法 :随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组应用帕歌斯 ,对照组应用枢力达。1个月后观察膝关节骨关节炎及退行性脊柱炎的主要症状和疼痛、关节功能、肿胀情况。结果 :膝关节骨关节炎治疗组总有效率88 9 % ,对照组为82 4 % ;退行性脊柱炎治疗组总有效率83 3 % ,对照组为81 8 %。经统计学处理 ,两组总有效率均无显著性差异 (P>0.05) ,疗效相似。结论 :帕歌斯与非甾体类药物枢力达一样都具有抗炎、消肿、止痛、改善关节功能的疗效 ,帕歌斯无明显副反应 ,而非甾体类药物枢力达有一定比例的胃肠道副反应     

帕歌斯治疗关节炎的临床应用概述

目的：综述天然植物止痛药帕歌斯临床治疗骨性关节炎、类风湿关节炎及各种疼痛的效果和安全性,为临床合理选择药物提供依据。方法：通过计算机检索中国生物医学文献数据库（CBM）、中国期刊全文数据库,收集帕歌斯治疗关节炎的临床研究资料。结果：共纳入18篇临床治疗试验文献。分析显示,帕歌斯治疗骨性关节炎、类风湿性关节及各种疼痛效果良好,不良反应少。结论：帕歌斯治疗关节炎疗效肯定,无明显不良反应,值得临床应用。     

来氟米特联合小剂量糖皮质激素治疗老年类风湿关节炎的疗效

目的评价来氟米特(LEF)联合小剂量糖皮质激素(GCs)治疗老年类风湿关节炎(RA)的有效性和安全性。方法活动期RA老年患者68例,随机分为LEF治疗(LEF组,34例)和LEF联合小剂量GCs治疗(联合组,34例),治疗0、4、8、12周用美国风湿病协会(ACR)20标准评价疗效,记录不良反应。结果与LEF组比较,联合组治疗4周,晨僵时间、关节压痛数、关节压痛指数、关节肿胀数、关节肿胀指数、疼痛VAS、医生总体评价VAS、病人总体评价VAS、DAS28、C反应蛋白(CRP)均有更大改善(P<0.05),治疗后12周医生总体评价VAS、病人总体评价VAS、血沉(ESR)均显著好转(P<0.05);皮疹、肝损害较少(P<0.05)。结论 LEF联合小剂量GCs能迅速改善老年RA患者症状、体征和实验室炎性活动指标,不良反应少。     

Outcomes of combined use of leflunomide and low-dose prednisone in the treatment of elder patients with rheumatoid arthritis

目的 评价来氟米特(LEF)联合小剂量糖皮质激素(GCs)治疗老年类风湿关节炎(RA)的有效性和安全性.方法 活动期RA老年患者68例,随机分为LEF治疗(LEF组,34例)和LEF联合小剂量GCs治疗(联合组,34例),治疗0、4、8、12周用美国风湿病协会(ACR) 20标准评价疗效,记录不良反应.结果 与LEF组比较,联合组治疗4周,晨僵时间、关节压痛数、关节压痛指数、关节肿胀数、关节肿胀指数、疼痛VAS、医生总体评价VAS、病人总体评价VAS、DAS28、C反应蛋白(CRP)均有更大改善(P＜0.05),治疗后12周医生总体评价VAS、病人总体评价VAS、血沉( ESR)均显著好转(P＜0.05);皮疹、肝损害较少(P＜0.05).结论 LEF联合小剂量GCs能迅速改善老年RA患者症状、体征和实验室炎性活动指标,不良反应少.     

帕歌斯治疗前列腺痛30例疗效观察

目的 :评价帕哥斯治疗前列腺痛的疗效。方法 :30例前列腺痛患者服用帕歌斯片 ,每次1片 ,每日3次。治疗前及治疗4周内每周进行1次慢性前列腺症状积分指数评分 ,观察服药前、后评分变化。结果 :第1周～第4周帕歌斯有效率分别为16 7 %、33 3%、40 0%、76 7% ,服药期间未发现明显的不良反应。结论 :帕歌斯治疗以疼痛为主要症状的前列腺痛具有明显疗效 ,且患者易耐受 ,不良反应少 ,但起效较慢。建议初始治疗加用起效较快的非甾体类抗炎镇痛药。     

玻璃酸钠在膝关节骨性关节炎中应用体会

目的：探讨玻璃酸钠治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法：本院2006年2月～2009年2月58例使用玻璃酸钠关节腔内注射的患者,每周1次,每次2.5ml,连用5次为1个疗程。共治疗膝骨性关节炎58例66膝。结果：经过6个月～3年随访,48例膝关节功能改善,肿胀及关节周围压痛减轻,日常活动时疼痛减轻或消失,总有效率达82.8%。结论：关节腔内注射玻璃酸钠是治疗膝骨性关节炎较为理想的方法,操作简单、对设备和技术要求不高、副作用小,易于临床应用,对改善关节功能、减轻关节疼痛,取得了可喜的疗效。     

Efficacy and safety of aceclofenac in the treatment of osteoarthritis: a randomized double-blind comparative clinical trial versus diclofenac - an Indian experience

OBJECTIVE: Osteoarthritis is one of the most common forms of arthritis seen in primary care. Non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) play an important role in the management of osteoarthritis. However, gastrointestinal (GI) side effects limit their use. Cyclooxygenase-2 (COX-2) selective inhibitors exhibit better GI tolerability than conventional NSAIDs, but their cardiovascular safety is controversial. An NSAID with high efficacy, high GI tolerability and devoid of adverse cardiovascular effects is therefore a profile preferred by physicians. Aceclofenac is an anti-inflammatory and analgesic drug with preferential COX-2 inhibition. The objective of this study was to assess the efficacy and safety of aceclofenac in the treatment of osteoarthritis in an Indian population. RESEARCH DESIGN AND METHODS: The trial was controlled, comparative, randomized, and double-blind. The study included 247 patients (82 males and 165 females, 40-82 years), suffering from osteoarthritis. Patients were randomized to receive either aceclofenac (100 mg twice daily) or diclofenac (75 mg twice daily). MAIN OUTCOME MEASURES: Clinical assessment was done at screening, randomization, and at 2 weeks, 4 weeks and 8 weeks of treatment by calculating Western Ontario MacMaster (WOMAC) scores, time taken to walk 100 feet, visual analogue scores for pain, investigator's assessment on a Likert scale and joint tenderness. Tolerability assessment was based on adverse events. Patient compliance was also assessed. RESULTS: Aceclofenac was found to be statistically superior to diclofenac in efficacy parameters of WOMAC scores, investigator's assessment and joint tenderness. Aceclofenac was found to be statistically superior to diclofenac in terms of epigastric discomfort, dyspepsia and abdominal pain. Compliance was also better with aceclofenac. The overall response of patients' osteoarthritis to aceclofenac was found to be statistically superior to diclofenac by both physician and patient. CONCLUSIONS: Aceclofenac is an effective and well-tolerated drug in osteoarthritis in the Indian setting.     

Efficacy and tolerability of etodolac in the treatment of osteoarthritis

An open clinical trial was carried out in 57 patients with osteoarthritis of the knee, hip or spine to assess the effectiveness and tolerability of etodolac. Patients received 200 mg etodolac twice daily for a period of 2 weeks. The results of clinical and patient assessments made at baseline and at the end of the study period showed that there was significant improvement in pain at rest and on active and passive movement, local tenderness, pain on climbing stairs, joint swelling and functional status. No significant changes were seen in clinical severity of the condition or, in patients with osteoarthritis of the knee, in the degree of knee flexion. Patients judged the therapeutic results to be good or excellent more often than the investigator (75% vs 50%). Tolerability of etodolac was very good with few, generally mild side-effects and only 2 patients were withdrawn, more as a precautionary measure than of necessity.     

Extended-release tramadol in the treatment of osteoarthritis: a multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial

OBJECTIVE: This study evaluated the efficacy and safety of tramadol extended-release (tramadol ER) tablets once daily in subjects with osteoarthritis pain. METHODS: This 12-week, multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled, parallel-group clinical trial included 1020 adults with osteoarthritis of the knee or hip and baseline pain intensity >or= 40 on a 100-mm pain visual analog scale (0 = no pain, 100 = extreme pain). Subjects took placebo or were titrated to a target dose of tramadol ER 100, 200, 300, or 400 mg once daily.Main outcome measures: The co-primary efficacy variables were pain and physical function subscales of the WOMAC Osteoarthritis Index and subject global assessment of disease activity. RESULTS: Mean changes in WOMAC Osteoarthritis Index pain and physical function subscales were significantly different between tramadol ER and placebo, overall (p 相似文献   

盘龙七片治疗膝骨性关节炎的临床随机对照研究

目的评价盘龙七片治疗膝骨性关节炎的疗效。方法2005年10月至2007年10月收治74例膝关节骨性关节炎患者随机分为盘龙七治疗组和双氯芬酸钠对照组。治疗组予以口服盘龙七片,3片/次,3次/d;对照组予以口服双氯芬酸,25 mg,1粒/次,3次/d。连续治疗6周。疗程结束后评定其疗效。结果两组治疗前年龄和性别等一般资料及关节压痛、平地行走痛、静息痛、晨僵等积分无显著性差异（P〉0.05）;治疗后两组在关节压痛、平地行走痛、静息痛、晨僵等症状体征方面均有改善,治疗组疗效优于对照组,且两组疗效有显著性差异（P〈0.05）。结论盘龙七片是治疗膝骨性关节炎的有效药物,值得推广应用。     

氨基葡萄糖片联合玻璃酸钠注射液治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效分析

目的 探讨氨基葡萄糖片联合玻璃酸钠注射液治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效.方法 选择我院于2012年3月至2013年9月收治的膝关节骨性关节炎的患者142例,随机分为A、B、C三组,其中A组患者采用玻璃酸钠注射液治疗,B组采用氨基葡萄糖片治疗,C组患者采用玻璃酸钠注射液联合氨基葡萄糖片治疗,综合比较三组患者临床治疗效果.结果 治疗后A组疼痛改善（1.2±0.4）分、B组改善（1.1±0.3）分、C组改善（1.9±0.7）分,C组联合用药疼痛改善效果明显优于A、B组单独用药（P＜0.05）,三组患者在疗效持续时间、疗效起效时间、关节消肿时间以及治疗前后运动功能评分差值比较差异均有统计学意义（P＜0.05）.而联合用药的C组患者各项临床指标优于单独用药的患者（P＜0.05）.通过综合考察患者肢体活动度、压痛、活动痛、休息痛、肿痛等五个方面,提示三组患者临床治疗效果差异较大（u＞ua,P＜ 0.05）,C组治疗效果远优于单独用药的A组及B组（P＜0.05）.结论 玻璃酸钠注射液在改善关节肿胀、功能活动以及维持药效等方面效果显著,而氨基葡萄糖对于改善关节疼痛和关节受限等方面有一定效果,联合使用两者能够迅速减缓膝关节骨性关节炎临床症状,效果持久,值得临床推广应用.     

中药内外合治湿热痹阻型膝骨关节炎临床疗效观察

目的：观察黄芩清热除痹胶囊口服联合芙蓉膏外敷治疗膝骨关节炎湿热痹阻型的临床疗效。方法60例膝骨关节炎患者,年龄40～70岁,中医辨证属湿热痹阻证者,随机分为治疗组30例与对照组30例,治疗组用黄芩清热除痹胶囊口服配合芙蓉膏外敷,疗程为2周,对照组给予氨基葡萄糖、美洛昔康口服治疗。结果治疗组总有效率96．7％,对照组总有效率76．7％,治疗组总有效率优于对照组,差异具有统计学意义（P ＜0．05）;两组治疗后均能显著降低患者中医证候总积分、关节疼痛 VAS 评分、WOMAC 指数、血沉（ESR）,C －反应蛋白（CRP）水平（P ＜0．05或 P ＜0．01）,两组治疗后比较,治疗组 VAS 评分、WOMAC 指数、ESR、CRP 下降的更明显（P ＜0．05或 P ＜0．01）;治疗组在上调超氧化物歧化酶（SOD）方面优于对照组（P＜0．05）;两组治疗后谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）、肌酐（Cre）、血常规均在正常范围。结论黄芩清热除痹胶囊口服联合芙蓉膏外敷能有效改善膝骨关节炎急性期症状,减轻患者疼痛 VAS 评分、WOMAC 指数、降低 ESR、CRP,起效迅速,且安全性良好,未见明显毒副作用。