共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目前,腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy, LC)在基层县级医院已普遍开展.为提高LC手术质量,减少中转开腹,本文对我院2003年1月-2012年12月开展的1558例LC中26例中转开腹的原因进行分析,现报道如下.……
目前,腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)在基层县级医院已普遍开展。为提高LC手术质量,减少中转开腹,本文对我院2003年1月-2012年12月开展的1558例LC中26例中转开腹的原因进行分析,现报道如下。 相似文献
2.
基层医院初期开展腹腔镜胆囊切除术400例无并发症发生的体会 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:探讨基层医院初期开展腹腔镜胆囊切除术(LC)预防并发症发生的措施。方法:总结初期开展400例LC的临床资料。结果:腹腔镜完成手术396例,中转开腹4例,全部顺利康复,无1例发生明显并发症。结论:基层医院初期开展LC,必须高度重视,严格人员培训,慎于术前,精于术中,重视胆囊三角解剖,明辨胆囊管,严防损伤胆管,重视引流,适时中转开腹。 相似文献
3.
4.
重视腹腔镜胆囊切除术胆管损伤 总被引:6,自引:5,他引:6
腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)已成为治疗胆囊良性疾病的金标准,但并发症的发生率较开腹胆囊切除术高,胆管损伤(bile duct injury,BDI)是开腹手术的2倍。目前,我国每年开展LC数万例,降低BDI的发生率具有十分重要的临床意义。 相似文献
5.
6.
腹腔镜胆囊切除术(LC)已成为目前胆囊切除术的常规手术,在开展腹腔镜手术较早和技术较好的医院,LC已占全部胆囊切除术的95%左右,并已作为胆囊切除术的首选术式。但在LC手术中常常会遇到一些意外情况发生,有的还需要立即中转开腹手术。作者自1992年9月~1998年8月共完成LC手术1918例,其中包括一些意外情况,现报告如下。 相似文献
7.
正确评价LC中转开腹手术 总被引:4,自引:0,他引:4
腹腔镜胆囊切除术(Laparoscopic Cholecystectomy简称LC)已在世界各地广泛应用。有些单位的LC已占胆囊切除术总数的85%~87.9%。但目前LC并不能完全替代开腹胆囊切除术(open cholecystectomy简称OC)。LC手术中转开腹率为0~5.8%,统计世界各地5 842例LC,中转开腹手术189例,中转率为3.8%。虽然中转开腹手术原因各异,但基本可分为两大原因:(1)被迫性(疾病性);(2)强迫性(术中技术)。本文试图通过对中转开腹手术189例的分析,强调中转开腹手术在LC中的地位及降低术中中转开腹手术率 相似文献
8.
腹腔镜胆囊切除术的技巧和并发症防治 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:总结腹腔镜胆囊切除术(LC)的手术技巧,提高腹腔镜胆囊切除术的治愈率,预防和降低LC并发症的发生。方法:回顾性分析我院开展腹腔镜胆囊切除术130例手术情况,顺行切除胆囊98例,逆行胆囊切除术29例,中转手术3例。结果:127例全部在腹腔镜下完成手术,中转开腹手术3例,全部治愈;术后2~7d出院,平均3.4天;全组无胆管损伤,术后并发症3例,占2.5%;其中胆囊床积液包块2例,术后切口感染1例。结论:LC,尤其是复杂性胆囊切除,辨认和技巧处理胆囊三角的解剖关系及熟练的镜下操作,是预防和降低并发症的关键。 相似文献
9.
肥胖患者胆囊切除的术式选择 总被引:3,自引:0,他引:3
目的探讨肥胖患者胆囊切除的最佳术式。方法对868例肥胖患者不同术式的胆囊切除进行回顾性研究。结果腹腔镜胆囊切除术(LC)的并发症发生率(5%)明显低于开腹胆囊切除术(OC)(15.1%)(P<0.01),各项临床恢复指标优于OC(P<0.01);小切口胆囊切除术(MC)之切口受肥厚腹壁的影响,开展受到影响。结论肥胖症不应是LC的禁忌证,肥胖患者的胆囊切除应首选LC。 相似文献
10.
目的:总结基层医院开展腹腔镜胆囊切除术(laparoscop ic cholecystectomy,LC)的手术经验,并探讨并发症的预防措施。方法:回顾分析我院为820例患者施行LC的临床资料。结果:腹腔镜下成功完成胆囊切除术808例(98.5%),12例中转开腹。术中十二指肠损伤1例(0.1%),胆漏2例(0.2%),出血2例(0.2%),无死亡病例。结论:合理掌握手术适应证,把握中转开腹时机,规范手术操作,基层医院开展LC安全可行,可作为基层医院治疗胆囊良性疾病的"金标准"。 相似文献
11.
<正> 腹腔镜胆囊切除术(LC)与传统胆囊切除术(OC)比较,具有创伤小,痛苦轻,恢复快等优点而得到迅速推广。但LC并不能完全代替OC, LC有其严格的适应症,部分病例在腹腔镜下无法完成,仍需中转开腹手术。我院行LC术186例,中转开腹13例(6.9%),本文就我院中转开腹手术的原因进行分析,探讨如何降低LC中转手术率。 相似文献
12.
传统开腹、腹腔镜与小切口胆囊切除术的对比研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 分析传统开腹、腹腔镜及小切口胆囊切除术三者在治疗胆囊结石中手术疗效.方法 收集89例胆囊切除术患者资料,根据不同手术方法分为3组:传统开腹胆囊切除术(OC组,29例)、腹腔镜胆囊切除术(LC组,30例)及小切口胆囊切除术(MC组,29例),分析三类不同方法手术的优缺点.结果 LC组和MC组的出血量、消化功能恢复时... 相似文献
13.
预防胆管损伤是腹腔镜胆囊切除术的关键 总被引:1,自引:0,他引:1
<正> 腹腔镜胆囊切除术(LaparoscopicCholecystectomy LC),以其特有的微创优点,迅速被外科医师接受并得到患者的欢迎,被认为是腹部外科发展史的里程碑。目前,LC已成为胆囊良性疾病的首选治疗方法,与开腹胆囊切除术相比总体并发症和手术死亡率无增加,但LC导致的胆管损伤(Bile Duct Injury,BDI)要高于开腹术。1991至1995年我们完成LC564例,结合文献复习,对LC中如何预防胆管损伤和正确掌握LC中转开腹时机进行了研究。 相似文献
14.
目的:探讨基层医院腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)中转开腹的原因,术前评估LC难易度及减少LC并发症的措施。方法:回顾分析1998年7月至2009年2月我院施行的568例LC中27例患者中转开腹的临床资料。结果:LC中转开腹率4.75%,其中因腹腔、胆囊周围及胆囊三角区严重粘连、急性炎症术野渗血致解剖不清主动中转24例,占88.89%;胆囊床出血、胆囊动脉出血、横结肠损伤各1例被动中转3例,占11.11%。结论:萎缩性胆囊炎、急性炎症发作>72h、胆囊壁明显增厚应慎选LC,掌握中转开腹时机,是降低LC严重并发症的有效措施。 相似文献
15.
16.
于爱军|赵洪涛|赵鲁文|史华宁|张学军|刘金龙 《中国普通外科杂志》2011,20(2):143-145
目的:探讨急性胆囊炎术前腹部超声检查征象与腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy, LC)中转开腹的关系。
方法:对226例急性胆囊炎LC患者术前行腹部超声检查,记录胆囊容积,胆囊壁厚度,胆囊窝有无积液,胆囊颈管是否有结石嵌顿,胆囊与周围粘连,胆囊三角粘连情况。分析超声显像与LC转开腹的关系。
结果:208例成功完成LC,18例中转开腹。单因素分析显示超声检查胆囊容积增大,胆囊壁增厚,胆囊颈管结石嵌顿,胆囊颈粘连是中转开腹的危险因素(P<0.05)。多因素回归分析显示胆囊壁增厚和胆囊颈粘连是影响腹腔镜中转开腹率的独立危险因素。
结论:术前超声检查预测急性胆囊炎LC转开腹简便易行,对急性胆囊炎行腹腔镜手术适应证的选择有重要指导意义。
17.
目的探讨腹腔镜胆囊切除术(LC)的处理方法及手术安全性。方法对205例腹腔镜胆囊切除术患者的临床资料进行回顾性总结。结果全组205例,201例成功行LC,3例中转开腹,1例发生胆漏后转上级医院再次结扎,全部治愈。结论对于胆囊结石和胆囊息肉患者,只要方法得当,LC术仍是基层医院开展安全有效的手术方法。 相似文献
18.
目的总结本院最初开展腹腔镜胆囊切除术(LC)前100例的治疗经验及教训,提高初学者对LC的认识。方法通过回顾分析前100例患者的胆囊特点、手术方法、中转开腹原因、术后恢复情况及预后等,总结经验及教训。结果全组病例无手术后死亡,中转开腹5例,占全组的5%,其中2例为术中出现严重医源性损伤,占2%。结论基层医院开展LC初期应从严掌握手术指征,适时中转开腹,合理放置引流,LC一般来讲是安全可靠,但术中严重医源性损伤发生率仍然高于传统的开腹手术,应引起初学者高度重视。 相似文献
19.
腹腔镜胆囊切除中转开腹手术83例临床分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 探讨腹腔镜胆囊切除术 (LC)中转开腹手术的临床意义。方法 对 1992年 5月~ 2 0 0 2年 7月 2 15 2例LC中 83例中转开腹手术进行回顾性分析。结果 本组中转开腹率为3.85 % ,中转开腹后除了 4例行胆囊大部切除术外 ,其余均完整切除胆囊 ,对并发症作相应的处理 ,全部病例均治愈。结论 要一分为二的正确对待中转开腹手术 ,既要努力降低LC的中转率 ,又要强调为防止发生严重并发症 ,掌握好中转开腹指征 ,及时果断地中转开腹 相似文献
20.
目的比较小切口开腹和腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗胆囊结石的效果。方法随机将138例胆囊结石患者分为2组,各69例。对照组实施小切口开腹胆囊切除术;观察组行LC。比较2组的治疗效果。结果 2组手术时间差异无统计学意义(P0.05)。观察组切口长度、术中出血量、术后并发症发生率及住院时间均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论与小切口开腹胆囊切除术比较,LC的创伤小、术中出血量少、术后并发症发生率低、住院时间短。 相似文献