奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的观察奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择本院急性脑梗死患者66例,随机分为对照组和治疗组,在常规治疗的基础上,前者给予奥扎格雷钠治疗,后者给予奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗,2周后观察两组的临床疗效和神经功能缺损评分。结果对照组有效率为73．3％,治疗组有效率为91．7％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组神经功能缺损评分较对照组明显降低,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效,优于单用奥扎格雷钠治疗,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

目的：观察依达拉奉和奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死的疗效。方法：将69例急性脑梗死患者随机分为联合治疗组（35例）和对照组（34例）。联合治疗组使用依达拉奉30 mg静脉滴注,每天2次,连用14天;奥扎格雷钠80 mg静脉滴注,每日2次,连用14天。对照组单用奥扎格雷钠,用法同联合治疗组。两组治疗前后均进行神经功能缺损程度评分,凝血指标和肝肾功能检查。结果：联合治疗组的总有效率（82.86%）明显高于对照组（61.76%）（P〈0.05）。联合治疗组1例出现肾功能轻度异常,停药后恢复。结论：依达拉奉与奥扎格雷钠联用能显著提高急性脑梗死患者的疗效。     

急性脑梗塞纳洛酮+奥扎格雷钠治疗的临床疗效

目的评价纳洛酮联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效.方法选择发病在48h以内的急性脑梗死患者120例,随机分为观察组和对照组,每组各60例,观察组应用纳洛酮联合奥扎格雷钠治疗,对照组单用奥扎格雷钠治疗,评价在治疗前及治疗后3,7,14d的临床神经功能缺损程度评分及14d的疗效.结果治疗后3,7,14d的临床神经功能缺损程度评分与对照组比较、治疗14d后疗效与对照组比较差异有显著性(P<0.01).结论纳洛酮联合奥扎格雷钠应用比单用奥扎格雷钠治疗急性脑梗死效果显著.     

马来酸桂哌齐特联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察马来酸桂哌齐特联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法:将82例急性脑梗死患者随机分为两组,联用组予马来酸桂哌齐特与奥扎格雷钠联用;对照组用血栓通针与奥扎格雷钠,治疗前后进行临床神经功能缺损程度评分及临床疗效评定。结果:治疗后两组临床神经功能缺损程度及总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:马来酸桂哌齐特联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效肯定,用药安全。     

羟乙基淀粉联合奥扎格雷钠治疗急性分水岭脑梗死的疗效

目的观察羟乙基淀粉联合奥扎格雷钠治疗急性分水岭脑梗死的疗效。方法87例急性分水岭脑梗死患者随机分为治疗组46例,对照组41例。治疗组用羟乙基淀粉联合奥扎格雷钠治疗,对照组用奥扎格雷钠治疗。治疗前及治疗后14d神经功能缺损程度评分并判断疗效。结果治疗后14d两组患者神经功能缺损评分较治疗前均有改善（均P〈0.01）,治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组（P〈0.01）;治疗组患者神经功能缺损评分减少值明显高于对照组（P〈0.01）。两组均无明显不良反应。结论羟乙基淀粉联合奥扎格雷钠治疗急性分水岭脑梗死疗效显著,安全有效。     

奥扎格雷钠联合丹红治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察奥扎格雷钠联合丹红治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将确诊为急性脑梗死的160例患者随机分为治疗组和对照组各80例,治疗组给予奥扎格雷钠80mg,2次/d,丹红注射液30ml,1次/d,对照组给予奥扎格雷钠80mg,2次/d。两组均为15d一个疗程,观察两组临床疗效、治疗前后神经功能缺损程度评分（NIHSS）及血流变学参数变化。结果治疗组总有效率90.00%,对照组总有效率为67.50%,两组临床疗效、NIHSS及血流变学参数改变差异具有统计学意义。结论奥扎格雷钠联合丹红注射液治疗急性脑梗死临床疗效明显优于单用奥扎格雷钠,且无明显不良反应,值得临床推广使用。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法选择我科收治的急性脑梗死患者98例,随机分为治疗组52例和对照组46例。治疗组给予奥扎格雷钠注射液治疗,对照组则予以舒血宁治疗,连用2周,观察两组患者治疗前后神经功能缺损评分和临床疗效。结果两组患者治疗后1周神经功能缺损评分差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗2周神经功能缺损评分差异有统计学意义（P〈0.05）。两组有效率差异也有统计学意义（P〈0.05）。结论奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死,有助于神经功能的改善,可以提高疗效,改善预后。     

奥扎格雷钠和低分子肝素钙联用治疗进展性脑梗死86例疗效观察

目的探讨奥扎格雷钠和低分子肝素钙联用治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法选择确诊的进展性脑梗死患者152例,随机分为治疗组86例和对照组66例,治疗组应用奥扎格雷钠和低分子肝素钙联用治疗,疗程为10d;对照组应用丹参注射液和血塞通注射液联合治疗,疗程为10d。两组患者均测定治疗前后的神经功能缺损（ESS）评分,对所得数据进行统计学分析。结果治疗组临床效果为显著进步或以上者与对照组相比差异有显著性（P〈0.05）。结论奥扎格雷钠和低分子肝素钙联用治疗进展性脑梗死临床疗效确切,值得推广。     

奥扎格雷钠联合纤溶酶治疗急性进展型脑梗死疗效分析

目的探讨奥扎格雷钠联合纤溶酶治疗急性进展型脑梗死的临床疗效。方法选择2011年5月～2012年5月本院收治的58例急性进展型脑梗死患者,随机分为观察组和对照组,观察组采用奥扎格雷钠联合纤溶酶进行治疗;对照组单独采用奥扎格雷钠进行治疗,对两组患者治疗前后的神经功能缺损评分,临床治疗效果以及实验室指标进行比较。结果观察组治疗后神经功能缺损评分明显低于对照组,而总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;实验室指标显示,观察组纤维蛋白原明显降低,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥扎格雷钠联合纤溶酶治疗急性进展型脑梗死效果好,能够显著改善急性进展型脑梗死患者的神经功能,具有良好的安全性,值得临床推广使用。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效研究

目的 探讨奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 选取成都市慢性病医院2011年1月-2013年1月收治的60例急性脑梗死患者,随机分为观察组和对照组.观察组的患者给予奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗,对照组患者给予单独的奥扎格雷钠治疗.比较两组的临床疗效及神经功能缺损评分.结果 观察组临床疗效总有效率为98.3%（60/59）,对照组临床疗效总有效率为83.3%（60/50）,两组的临床疗效比较差异有统计学意义（P＜0.05）;两组患者在神经功能缺损评分上差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效显著且适合在临床上推广.     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果观察

目的：观察奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取2011年6月～2013年8月本院收治的90例急性脑梗死患者,随机分为对照组和治疗组各45例,治疗组给予奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗,对照组给予奥扎格雷钠治疗,其他内科常规治疗相同,比较两组治疗前后神经功能缺损程度评分变化及临床疗效。结果治疗组总有效率为91.1%,对照组总有效率为75.6%,治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后两组神经功能缺损程度评分较治疗前均显著下降（P＜0.05）,且治疗组下降更显著（P＜0.05）。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死效果显著,能明显改善患者神经功能,值得临床推广应用。     

奥扎格雷钠与葛根素联用治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察奥扎格雷钠与葛根素联用治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效及安全性。方法对100例经头部CT或MRI确诊的ACI患者进行随机配对后分为奥扎格雷钠与葛根素联用治疗组和常规治疗对照组各50例。对患者治疗前及治疗后第3、7、15天进行神经功能缺损程度评分。结果治疗组总显效率为64.0%显著高于对照组的34.0%,差异有统计学意义（P〈0.01）。2组治疗3、7、15d后的神经功能缺损程度评分较治疗前均有所改善,差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）;且治疗组改善程度较对照组明显,2组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥扎格雷钠与葛根素联用具有较好的临床疗效,未见有明显的不良反应。     

黄芪注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床分析

目的观察黄芪注射液联合奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将68例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各34例,2组均给予西医的常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用黄芪注射液和奥扎格雷钠注射液,观察2组患者治疗前后神经功能缺损、日常生活活动能力评分及综合疗效等情况。结果治疗组的总有效率、神经功能缺损及日常生活活动能力评分的好转程度均优于对照组,其差异有统计学意义（P〈0．05）。结论黄芪注射液联合奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死疗效满意。     

奥扎格雷钠联合灯盏细辛治疗进展型脑梗死53例

目的观察奥扎格雷钠注射液联合灯盏细辛治疗进展型脑梗死的临床疗效。方法选取进展型脑梗死患者共105例,随机抽样分为治疗组和对照组。治疗组53例应用奥扎格雷钠注射液联合灯盏细辛注射液,对照组52例应用奥扎格雷,疗程14 d。结果治疗组神经功能评分高于对照组（P〈0.01）治疗组有效率96.2%%,对照组有效率80.8%%,统计学处理差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥扎格雷钠注射液联合灯盏细辛治疗进展型脑梗死安全有效,疗效高于单用奥扎格雷。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。方法采用随机对照方法将178例急性脑梗死患者分为治疗组（奥扎格雷钠组）和对照组,两组分别在治疗前和治疗后7 d、14 d进行神经功能缺损评分、临床疗效评定并测定血浆纤维蛋白原（FIB）和D-二聚体等指标。结果与对照组比较,治疗组患者神经功能缺损评分的降低和临床疗效的改善差异均有显著性（P〈0.05）;治疗组治疗后7 d、14 d血浆FIB的浓度降低,治疗后7 dD-二聚体的浓度增加,14 dD-二聚体的浓度降低,差异具有显著性（P〈0.05）。结论奥扎格雷钠能够降低纤维蛋白原,改善急性脑梗死患者的神经功能缺损,临床疗效显著。     

奥扎格雷钠联合银杏叶治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨奥扎格雷钠联合银杏叶治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将50例急性脑梗死患者随机分为两组,研究组26例,应用奥扎格雷钠联合银杏叶治疗,对照组24例,应用复方丹参加低分子右旋糖酐治疗。观察15d。治疗前后采用神经功能缺损程度评定标准评定临床疗效。结果治疗15d末,研究组显效率84.6%,总有效率96.2%;对照组分别为41.7%,79.2%,两组比较差异有统计学意义（χ2=9.92、P〈0.01）。两组神经功能缺损评分较治疗前均有极显著性下降（P〈0.01）,但研究组较对照组下降显著（P〈0.05）。两组均未出现明显不良反应。结论奥扎格雷钠联合银杏叶治疗急性脑梗死疗效显著,安全性高,值得临床广泛推广应用。     

奥扎格雷治疗脑梗死疗效观察

目的观察奥扎格雷对急性脑梗死的治疗效果,评价奥扎格雷对脑梗死预后的干预作用。方法将60例急性脑梗死患者分为奥扎格雷钠治疗组（30例）及常规治疗组（30例）。分别于治疗前、后测定血脂、血小板聚集率和神经功能缺损评分。结果与对照组比较,奥扎格雷组患者评分优于前者（P〈0．05）,低密度脂蛋白和apoB降低作用增强（P〈0．05或P〈0．01）。奥扎格雷对脑梗死患者血小板聚集率也有明显影响（P〈0．05）。结论奥扎格雷治疗急性脑梗死疗效好、作用快。     

奥扎格雷钠联合灯盏花素注射液治疗急性脑梗死40例

目的探讨奥扎格雷钠联合灯盏花素注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将我院2009年1月到2011年2月收治的急性脑梗死患者80例,随机分为对照组与治疗组,每组40例,在常规治疗基础上,对照组40例采用奥扎格雷钠治疗;治疗组40例采用奥扎格雷钠联合灯盏花素注射液治疗,2周为1个疗程,2组均治疗2个疗程后,观察临床疗效、神经功能缺损和不良反应发生情况。结果治疗组总有效率为95.0%明显高于对照组的80.0%（P〈0.05）;治疗组的神经功能缺损恢复情况明显优于对照组（P〈0.05）;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论奥扎格雷钠联合灯盏花素注射液治疗脑梗死疗效确切,不良反应小,值得进一步推广应用。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法98例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组,在常规治疗的基础上,治疗组联合应用依达拉奉和奥扎格雷钠,对照组单独使用奥扎格雷钠,疗程14d,以美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）和Barthel指数（BI）为指标,评价疗效。结果治疗14d后患者临床神经功能缺损程度改善治疗组优于对照组（P〈0．05）,3个月时治疗组日常生活活动能力优于对照组。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死比单用奥扎格雷钠疗效好,无明显副反应。     

百奥蚓激酶胶囊联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床观察

目的 观察百奥蚓激酶胶囊联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床疗效.方法 90例首次发病的脑梗死患者随机分成2组,对照组患者予以奥扎格雷钠80毫克加入生理盐水250毫升静脉点滴,连用14天;治疗组在对照组基础上予以口服百奥蚓激酶胶囊60万单位,每日三次,餐前30分钟口服,疗程14天.两组治疗前后分别检测凝血功能、血液流变学和血浆纤维蛋白原,分别进行神经功能缺损评分和病残程度Barthel分级评分.结果 治疗14天后,治疗组各项指标均有改善,与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.05),对照组有部分改善;神经功能缺损评分、病残程度Barthel分级评分两组均有改善,治疗组恢复更加明显,治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率75.56%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 蚓激酶胶囊联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效优于单用奥扎格雷钠,蚓激酶冶疗急性脑梗死安全有效.