长春瑞滨联合奥沙利铂治疗晚期非小细胞肺癌

目的:观察长春瑞滨联合奥沙利铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及毒副反应。方法:经病理组织学或细胞学证实的25例晚期非小细胞肺癌患者,分为治疗组13例及对照组12例,治疗组给予长春瑞滨联合奥沙利铂治疗,对照组予长春瑞滨联合顺铂治疗,21d为1个周期,均治疗2个周期以上。结果:治疗组总有效率为38%,对照组总有效率为42%(P>0.05)。毒副反应主要有白细胞降低、胃肠道反应和周围神经炎,周围神经炎主要发生在治疗组,Ⅲ～Ⅳ度胃肠道反应主要发生在对照组(P<0.05),但均可耐受。结论:长春瑞滨联合奥沙利铂和长春瑞滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌均有较好的近期疗效,而长春瑞滨联合奥沙利铂治疗晚期非小细胞肺癌的毒副反应较轻,对于估计不能耐受顺铂的患者,可选择长春瑞滨联合奥沙利铂方案。     

长春瑞滨联合顺铂与奥沙利铂治疗老年非小细胞肺癌的对比研究

目的:比较长春瑞滨联合顺铂方案和长春瑞滨联合奥沙利铂方案治疗老年非小细胞肺癌的疗效、毒副反应.方法:52例老年非小细胞肺癌患者分为两组,顺铂组26例,长春瑞滨25 mg/m2,d1,d8;顺铂75 mg/m2,d1～d3.奥沙利铂组26例,长春瑞滨用法同顺铂组,奥沙利铂130mg/m2,d1.4周重复.结果:顺铂组总有效率为38.5%,奥沙利铂组总有效率为26.9%(P=0.375).中位疾病进展时间两组均为5.8个月.顺铂组胃肠道反应率明显高于奥沙利铂组(P=0.004),而神经毒性发生率显著低于奥沙利铂组组(P=0.000).结论:长春瑞滨联合顺铂或奥沙利铂方案对老年非小细胞肺癌都有较好的近期疗效.从改善生存质量和耐受性考虑,长春瑞滨联合奥沙利铂方案是较佳选择.     

奥沙利铂联合长春瑞滨治疗晚期非小细胞肺癌的系统评价

目的 系统评价奥沙利铂联合长春瑞滨治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效和安全性。 方法 采用Cochrane 系统评价方法,电子检索Cochrane 图书馆临床对照试验资料库（CENTRAL）2008 年第3 期、MEDLINE（1966 ～ 2008.4）、EMbase（1984 ～ 2006.12）、Cancerlit（1996 ～ 2005.12）、CBM（1978 ～ 2008.4）、CNKI（1994 ～ 2008.4）、VIP（1989 ～ 2008.4）,并手工检索《中华肿瘤杂志》等15 本中文医学类核心期刊,收集奥沙利铂联合长春瑞滨治疗晚期非小细胞肺癌的随机对照试验。按照纳入排除标准选择RCT,进行质量评价后提取数据并采用Cochrane系统评价软件RevMan 4.2.8 进行Meta 分析。 结果 共纳入 17 个研究,合计1 399 例晚期非小细胞肺癌患者,所有研究均报道采用了随机方法,但均未详细报道随机方案的隐藏情况及是否采用盲法。Meta 分析结果显示,NO 方案（长春瑞滨＋ 奥沙利铂）与NP 方案（长春瑞滨＋ 顺铂）的有效率相似［RR=0.97,95%CI（0.85,1.10）］,1 年生存率相似［RR=0.82,95%CI（0.66,1.03）］。NO 方案致化疗后Ⅲ～Ⅳ度恶心呕吐反应［RR=0.20,95%CI（0.14,0.28）］,Ⅲ～Ⅳ度白细胞下降反应［RR=0.64,95%CI（0.52,0.79）］,Ⅰ～Ⅱ度肾功损害［RR=0.27,95%CI（0.11,0.60）］均低于NP 方案。无研究报道治疗相关性死亡。 结论 奥沙利铂与顺铂联合长春瑞滨治疗晚期非小细胞肺癌疗效相似,含奥沙利铂的两药方案耐受性较好,更易为患者接受,可以作为治疗晚期非小细胞肺癌化疗方案。但由于纳入的研究存在选择性偏倚和测量偏倚的高度可能性,势必影响结果的论证程度,因此期待更多高质量的随机双盲对照试验提供高质量的证据。     

长春瑞滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌38例临床观察

目的观察抗肿瘤国产药物长春瑞滨（盖诺）和顺铂联合化疗（NP方案）治疗晚期非小细胞肺癌的疗效。方法采用NP方案治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）38例,男29例,女9例。病理类型以腺癌为主28例。Ⅲ期20例,Ⅳ期18例;初治25例,复治13例。结果部分缓解（PR）16例,稳定（SD）13例,进展（PD）9例,总有效率为42％。每周盖诺≥25mg／m^2的毒性主要为骨髓抑制,白细胞数下降为86．8％,Ⅲ度、Ⅳ度为18．4％,局部静脉炎发生率为52．6％。结论国产长春瑞滨替代进口诺维本＋顺铂治疗晚期NSCLC可行;其疗效确切,毒副反应较小。     

长春瑞滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的：观察长春瑞滨联合顺铂（NP方案）治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效及毒副作用。方法：42例经病理或细胞学诊断为非小细胞肺癌患者，其中腺癌4例，鳞癌38例。TNM分期Ⅲ期23例，Ⅳ期19例。所有病例均为初治。采用国产长春瑞滨25mg／m^2，第1、8天静滴；顺铂（DDP）30mg／m^2第1～3天静滴，28d为一个周期。治疗至少2个周期后进行疗效和毒性反应评价。结果：完全缓解（CR）3例，部分缓解（PR）15例，稳定（SD）16例，进展（PD）8例，总有效率（CR＋PR）为42．9％。主要毒副反应为白细胞减少及胃肠道反应，其Ⅲ、Ⅳ度白细胞下降占11．9％，呕吐发生率为54．7％。结论：长春瑞滨联合顺铂（NP方案）治疗晚期NSCLC疗效确切，毒副反应可耐受。     

长春瑞滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌48例近期疗效观察

目的观察长春瑞滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及不良反应。方法对入选的48例晚期非小细胞肺癌患者行长春瑞滨联合顺铂化疗。结果完全缓解（CR）2例,部分缓解（PR）21例,稳定（NC）19例,进展（PD）6例,总有效率为47.91%。其中初治患者有效率为52.94%,复治患者有效率为35.71%。主要不良反应为骨髓抑制,注射部位静脉反应及恶心、呕吐、便秘等。结论长春瑞滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌疗效好,不良反应轻。     

长春瑞滨加顺铂联合治疗晚期非小细胞肺癌近期疗效观察

目的 观察长春瑞滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效及毒性反应.方法 48例非小细胞肺癌,应用长春瑞滨25 mg/m2,静脉注射第1 d、第8 d;顺铂25 mg/m2静脉滴注,第1～3 d,同时给予水化、利尿等处理,21 d为1个周期,共3～4个周期.结果 完全缓解(CR)0例,部分缓解(PR)16例,稳定(CD)26例,进展(PD)6例,总有效率33.3%.骨髓抑制为长春瑞滨的剂量限制性毒性反应,Ⅲ、Ⅳ度白细胞下降减少32例,占66.7%.不良反应通过相应支持治疗均可短期内恢复,无治疗相关性死亡.结论 长春瑞滨联合顺铂治疗非小细胞肺癌有较好疗效,毒性反应可耐受,值得临床应用.     

长春瑞滨与顺铂联合治疗非小细胞肺癌55例临床观察

目的 观察国产长春瑞滨（盖诺VNR）联合顺铂（DDP）治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和不良反应。方法 55例非小细胞肺癌接受VNR＋DDP方案化疗，即VNR25—30mg／m^2第1、8天，DDP40—50mg／m^2第3、4、5天。结果 55例患者进入本组临床试验，其中CR2例，PR24例，SD20例，PD9例，总有效率为47．2％。中位缓解期5个月，中位生存期10个月。主要毒副作用为骨髓抑制、消化道反应及静脉炎。结论 VNR＋DDP联合化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效较高，不良反应一般可以耐受，值得临床进一步研究应用。     

艾素或长春瑞滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床对照研究

目的比较艾素（多烯紫杉醇）或长春瑞滨联合顺铂方案对晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效和副作用。方法选取初治晚期NSCLC病人66例,分别应用TP（艾素＋顺铂）、NP（长春瑞滨＋顺铂）方案进行治疗。每例均完成两周期化疗后评价疗效及副作用。结果TP、NP组病人近期有效率分别为40.6%、38.2%,两组比较差异无显著性（P〉0.05）。两组副作用均以骨髓抑制、恶心呕吐为主,但均未影响治疗。两组均无化疗相关死亡发生。结论TP、NP均为治疗晚期NSCLC有效且耐受性较好的方案。     

长春瑞滨联合顺铂治疗29例非小细胞肺癌

目的：观察NP方案治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的近期疗效及患者对化疗毒性反应的耐受性。方法：29例NSCLC病人均采用NP方案治疗。其中，长春瑞滨(NVB)30mg／m^2，静脉注射，d1、8；顺铂(DDP)40mg／m^2，静脉滴注，dl-3；3周为一疗程，连用2疗程评定疗效。结果：完全缓解率(CR)为3．4％(1／29)，部分缓解率(PR)为41．4％(12／29)，有效率(PR CR)为44．8％(13／29)。主要毒性反应为骨髓抑制、恶心、呕吐，但用G-CSF、5-HT3受体拮抗剂等处理后，均得以改善、控制；而静脉炎、肝肾功能受损、脱发、周围神经毒性、口腔炎等反应相对较轻。结论：NP方案治疗晚期NSCLC的疗效好，其毒性反应可耐受。     

紫杉醇脂质体治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的 研究紫杉醇脂质体联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的不良反应和近期疗效.方法 120例晚期非小细胞肺癌患者,随机分为试验组(A组)和对照组(B组),A组采用紫杉醇脂质体135 mg/m2,顺铂60～80 mg/m2,B组采用紫杉醇135 mg/m2化疗,顺铂剂量同A组,21天为1周期.2周期评价疗效及化疗期间的不良反应,并观察各组近期疗效.结果 A组的周围神经炎、呼吸困难、面色潮红、肌肉痛、皮疹、心律失常、低血压、痤疮、毛囊炎、口腔溃疡的发生率明显低于B组(P ＜0.05).两组的恶心、呕吐、骨髓抑制、腹泻、便秘、肝肾功能损伤、心功能、血脂、脱发、脉管炎、液体潴留等方面发生率差异无统计学意义.两组组有效率(RR)为41.6％(25/60)和35.6％ (21/59),临床受益率(DCR)为78.3％(47/60)和69.5％(41/59),经比较差异无均无统计学意义(P＞0.05).结论 紫杉醇脂质体联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌疗效确切,不良反应比紫杉醇联合顺铂化疗轻微.     

紫杉醇联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的：观察紫杉醇联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效厦不良反应。方法：国产紫杉醇85mg／m^2静脉滴注第1，8，15d用药；顺铂20mg／m^2静脉滴注1～5d用药。28d为1周期，连用3周期。结果：30例可评价疗效总有效率（CR＋PR）53．3％，其中CR1例为初治患者，有效率60％，复治患者有效率33．3％。不良反应为骨髓抑制、脱发、关节肌肉疼痛、消化道反应，其他不良反应轻微均可耐受。结论：紫杉醇联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌可获得较好疗效且不良反应可耐受。     

脂质体紫杉醇与顺铂联合治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

目的观察国产脂质体紫衫醇联合顺铂治疗106例晚期非小细胞肺癌的临床疗效和安全性。方法脂质体紫杉醇135 mg/m2,静脉滴注第1天,顺铂60mg/m2,静脉滴注第1~3天,21 d为1个周期,至少治疗2个周期。结果完全缓解(CR)19%,部分完全缓解(PR)16%,病情稳定(SD)43%,病情进展(PD)22%。主要毒性反应为白细胞下降和脱发、胃肠道反应。结论脂质体紫杉醇与顺铂联合治疗晚期非小细胞肺癌有较好的临床疗效,耐受性好。     

长春瑞滨联合卡铂与联合顺铂治疗晚期乳腺癌对照研究

目的评价长春瑞滨联合卡铂与联合顺铂治疗晚期乳腺癌患者的临床疗效、安全性及成本-效果。方法将68例晚期乳腺癌患者随机分为两组各34例,研究组给予长春瑞滨联合卡铂治疗,对照组给予长春瑞滨联合顺铂治疗,观察2个周期（56d）,随访2a。于治疗后对两组临床疗效、生存质节、不良反应及成本效果进行对比分析。结果治疗后研究组有效率41．18％,对照组为38．24％,两组比较无显著性差异（P〉0．05）;研究组生存质量好转率显著高于对照组（P〈0．01）;0．5a、1a生存率高于对照组,但差异无显著性（P均〉0．05）;研究组平均治疗成本为4912．3元,对照组为6390．6元;研究组成本-效果显著低于对照组;药品价格对成本-效果的影响最大。研究组恶心呕吐、Ⅲ～Ⅳ度白细胞降低、血小板减少等不良反应发生率均显著低于对照组（P〈0．05或0．01）。结论两组疗效相当,但长春瑞滨联合卡铂治疗近期临床疗效较为满意,患者生存质量高,不良反应发生率低,治疗成本低廉,可作为治疗晚期乳腺癌的优选方案。     

顺铂时辰化疗治疗晚期非小细胞肺癌的价值

目的探讨顺铂时辰化疗方案对晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床效果。方法 124例NSCLC患者随机分为观察组和对照组。对照组应用常规晚期肺癌化疗方案,观察组应用顺铂时辰化疗方案。比较2组患者治疗2、4个周期后的PS评分、癌胚抗原(CEA)、肿瘤最大直径以及不良反应。结果观察组治疗第2、4周期的PS评分显著高于对照组(P<0.05),CEA、肿瘤最大直径均与对照组无显著差异(P>0.05)。观察组白细胞下降发生率为46.77%,显著低于对照组的80.65%(P<0.05)。观察组恶心呕吐发生率为22.58%,显著低于对照组的45.16%(P<0.05)。2组在血小板减少、食欲减退、贫血、脱发、肝肾损害等方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论顺铂时辰化疗方案能够有效提高患者的生存质量,改善患者的生存现状,减轻患者的化疗痛苦。     

中晚期非小细胞肺癌调强放疗临床疗效

目的：分析中晚期非小细胞肺癌调强放疗的近期疗效及不良反应。方法159例经病理组织学和（或）细胞学确诊的中晚期非小细胞肺癌患者接受调强放疗,肺部病灶分割剂量200～220 cGy／次、5次／周,肺部病灶放疗总量6000～6600 cGy。结果总有效率为76．7％。1,2,3年局部控制率分别为49．5％、28．8％、13．4％,中位无进展时间11．9个月;1,2,3年生存率分别为70．0％、44．5％、25．6％,中位生存期19．9个月;1,2,3年无远处转移生存率分别为57．9％、39．6％、27．5％。放射性肺炎、放射性食管炎及骨髓抑制发生率分别为20．1％（32／159）、19．5％（31／159）、39．6％（63／159）。结论中晚期非小细胞肺癌调强放疗的临床疗效好,不良反应可以耐受,长期疗效有待临床进一步研究。     

三维适形放射治疗老年非小细胞肺癌的疗效

[目的]探讨三维适形放射治疗（3D-CRT）对60岁以上非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效及毒副作用。[方法]将44例60岁以上老年人NSCLC随机分为治疗组（全程适形放射治疗）和对照组（全程常规放射治疗）,每组各22例。适形放疗为2Gy／次,DT60～70Gy／6～7周,常规放疗2Gy／次,DT60～65Gy／6～7周,其中DT达40Gy后避开脊髓再设野放疗。[结果]观察组总有效率为91%（20／22）,与对照组66％（15／22）比较差异有显著性（P〈0．05）,观察组1、2、3年生存率分别为45．5％、31．8％、22．7％,与对照组50％,31．8％,18．2％比较,差异无显著性（P〉0．05）,观察组放射性食管炎、放射性肺炎、骨髓抑制的发生率明显低于对照组,且两组差异比较均有显著性（P〈0．05）。[结论]老年人NSCLC采用3D-CRT,可提高肿瘤病灶放射剂量,减少放疗副反应,提高患者生活质量。     

Systematic review and meta-analysis of Chinese herbal medicine as adjuvant treatment in advanced non-small cell lung cancer patients

IntroductionWhether combining Chinese herbal medicines (CHMs) and chemotherapy to treat patients with advanced non-small-cell lung cancer (NSCLC) has clinical benefits has yet to be confirmed. A meta-analysis was performed to address the efficacy of CHM in patients with advanced NSCLC.MethodsSeven databases, including PubMed, MEDLINE, Cochrane Library, Embase, CINAHL Plus with Full Text (EBSCO), WANFANG DATA and the Chinese National Knowledge Infrastructure (CNKI), were systematically searched for available literature through March10, 2020. A meta-analysis was conducted to generate combined risk ratios(RRs) with 95 % confidence intervals (CIs) for objective response rates (ORRs), disease control rates (DCRs), and 1-year overall survival (OS) rates, and a random-effects model was used to estimate the standardized mean differences (SMDs) with 95 % CI for quality or life (QOL), median survival time (mST) and progression-free survival (PFS).ResultsReports of 14 randomized controlled trials involving 1451 patients were included in the analysis. Among them, 739 patients received CHMs, and 712 patients received chemotherapy alone. The ORR (RR = 1.37, 95 % CI [1.20‐1.58], p = .000), DCR (RR = 1.13, 95 % CI [1.07‐1.21], p = 0.000), QOL (SMD = 1.47; 95 % CI [0.30–2.64]; p = 0.014), mST (SMD = 1.62; 95 % CI [1.15‐2.08];p = .000), and 1-year OS rate (RR = 1.24, 95 % CI [1.05‐1.47], p = 0.01) were higher in patients with NSCLC who received CHMs than in those who received only chemotherapy. However, the CHM group was not found to have a higher median PFS (SMD = 1.27, 95 % CI [-0.22‐2.78], p = .095) than the chemotherapy group. Publication bias for ORR and DCR was indicated by funnel plot. For the efficacy endpoint, no evidence of a lack of robustness was found, according to the sensitivity analysis. These results must be interpreted with caution due to differences in the designs of the trials and patients’ characteristics, and also due to the presence of missing data.ConclusionsOur study found that higher ORR, DCR, QOL, mST and 1-year OS rate were associated with CHM use as an adjuvant to chemotherapy. Although these results require further confirmation, CHMs apparently have potential therapeutic value for patients with advanced NSCLC.     

转GM-CFS基因瘤苗治疗非小细胞肺癌实验研究

目的构建Lewis肺癌C57BL/6小鼠皮下移植瘤模型,探讨转粒细胞/巨噬细胞-集落刺激因子基因瘤苗抑制Lewis肺癌的作用。方法 50只荷瘤小鼠随机分为5组,A组为生理盐水组,B组为顺铂组,C组为恩度组,D组为恩度与顺铂联用组,E组为瘤苗组,每组10只。观察各组小鼠的生存质量情况,描绘肿瘤生长曲线,称小鼠体质量及肿瘤质量,计算抑瘤率。结果治疗后第23天B,C,D,E组肿瘤体积、肿瘤质量均小于A组(P<0.05),D,E组小于B,C组(P<0.05),D组与E组比较,差异无统计学意义(P>0.05);B,D,E组抑瘤率分别为32.19%,55.08%,54.30%,均高于C组(21.96%)(P<0.05);A,C,E组小鼠体质量差异无统计学意义(P>0.05),A,C,E组大于B,D组(P<0.05),B组小于D组(P<0.05)。结论转粒细胞/巨噬细胞-集落刺激因子基因瘤苗对Lewis肺癌的抑瘤作用优于单用顺铂治疗,且不减轻小鼠体质量。