微波治疗宫颈糜烂的临床应用

目的探讨微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法选取2010年10月～2011年10月妇科门诊96例宫颈糜烂患者,采用微波进行治疗,并对临床治疗效果进行调查观察,随访至术后2个月。结果经微波治疗宫颈糜烂后,痊愈率96．9％,糜烂面积及程度加深者,痊愈率有所下降,但总有效率100％,临床效果显著。结论微波对于治疗宫颈糜烂疗效显著,治愈率高,手术时间短,操作简单,恢复迅速。     

微波治疗宫颈糜烂160例分析

我院自1992年4月～8月应用微波治疗仪治疗宫颈糜烂204例，其中随诊资料完整者160例，现报告如下。对象和方法1．对象患者年龄23～42岁，已婚，盆腔检查正常，细胞学涂片查癌细胞阴性，于月经干净后3～10d施治。160例中单纯型37例（轻度3例，中度21例，重度13例），颗粒型93例（轻度6例，中度48例，重度39例），乳头型30例（中度4例，重度26例）。2．仪器使用南京派斯德微波能有限公司研制的MFTI-Ⅲ型多功能微波治疗仪，频率2450±50MHz（兆赫），工作电流50～85mA，脚踏起动定时装置，工作时间5～ss，微波探头一次点灼面积约IOmmX10mmos…     

微波治疗宫颈糜烂228例

宫颈糜烂是育龄妇女常见病 ,且与宫颈癌的发病有一定关系 ,因此根治宫颈糜烂具有重要意义。妇科门诊检查的 2 2 8例宫颈糜烂患者采用微波组织热凝疗法治疗 ,并坚持随治二个月以上 ,其效果满意。1　资料与方法1.1　对象　 1999年元月～ 2 0 0 0年 11月门诊治疗 2 2 8例 ,最小年龄 2 4岁 ,最大年龄 5 5岁 ,其中有 15例即既做过宫颈药物治疗。宫颈刮片细胞学检查均为Ⅰ～Ⅱ + 。诊断标准 :根据糜烂面积分为①轻度 :糜烂面积小于整个子宫颈面积的 1/ 3;②中度 :糜烂面积占整个子宫颈面积的1/ 3～ 2 / 3;③重度 :糜烂面积占整个子宫颈面积的 2 / …     

微波治疗宫颈糜烂30例临床观察

宫颈糜烂是已婚妇女的常见病与多发病,约占已婚妇女的50％以上,且是诱发宫颈癌的高危因素。我们1999年12月～2001年12月应用微波治疗宫颈糜烂30例,疗效满意,现将治疗方法及临床观察效果报告如下。1 资料和方法1.1 临床资料 所有患者均为妇科门诊确诊为宫颈糜烂患者,均已婚,年龄为20～55岁,近期未采用其他方法治疗,行宫颈刮片排除癌变及分泌物涂片排除滴虫、霉菌感染,于月经干净3～7d治疗,其中宫颈糜烂Ⅰ度9例占30％,Ⅱ度16例占53.4％,Ⅲ度5例占16.6％。1.2 治疗方法 仪器选用珠海市和佳医疗设备有限公司妇科微波治疗仪。患者取膀胱截石位,常规消毒后,充分暴露宫颈,消毒宫颈,将宫颈表面分泌物擦拭干净,使病变部位更清晰。探头紧压宫颈糜烂面,调至50～60W,按顺时针方向逐点分区凝固,每点停留3～4s,使糜烂面发白。先由宫颈内口0.5cm处开始,依次向外周缓缓移动,逐渐向外扩展到正常组织为止,术后局部涂以1％的龙胆紫。手术时注意控制时间和功率,术后保持外阴清洁,2～3月避免同房,并定期随诊,治疗中多数患者无痛苦及术中出血,少数有轻微的烧灼感。术后1个月复查。     

微波治疗宫颈糜烂的临床疗效观察

目的 探讨微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法 采用CR-2001微波综合治疗仪治疗30例宫颈糜烂,并与激光组进行对比。结果 微波组及激光组有效率均为100％,但微波组治愈率为90％,而激光组治愈率为63％,两者相比有显著性差异。结论 微波治疗宫颈糜烂,具有操作简便,治愈率高,副作用小等优点,值得推广。     

微波与光疗治疗宫颈糜烂疗效对比

1993～1998年,我们应用WE-4A型微波仪和POME光疗仪治疗宫颈糜烂,并进行疗效对比,微波组治疗较满意。1　对象和方法1.1　对象　宫颈糜烂600例中,年龄20～45岁,平均32岁。均行宫颈刮片检查,细胞学级以下,并确定宫腔内无金属节育环;阴道分泌物涂片检查除外滴虫及真菌。根据糜烂面积分为度:糜烂面积小于宫颈总面积的1/3;度:面积占宫颈总面积的1/3～2/3;度:面积占宫颈总面积的2/3以上。根据糜烂程度分为单纯型:仅为单层柱状上皮所覆盖,表面平坦;颗粒型:表面凹凸不平,呈颗粒状;乳头型:间质增生显著,表面凹凸不平更加明显,呈乳头状[1]。随机分为…     

微波结合阴道给药治疗宫颈糜烂80例疗效分析

目的：探讨阴道给药结合宫颈微波对宫颈糜烂的治疗效果。方法：将80例宫颈糜烂（均为门诊病例）采用宫颈炎康栓阴道给药结合宫颈微波治疗,观察其疗效并随访复发率。结果：80例中,26例治愈（32.5%）,显效36例（45.0%）,有效14例（17.5%）,无效4例（5.0%）,总有效率95%。结论：阴道给药结合宫颈微波治疗宫颈糜烂疗效显著,方法可取。     

MEBO治疗宫颈糜烂78例报告

目的：宫颈糜烂是妇科常见病与多发病，传统的治疗方法不甚理想，探讨一种新的治疗方法。方法：应用MEBO治疗宫颈糜烂的78例病人进行疗效观察。结果：MEBO对宫颈糜烂的治疗效果非常显著，且方法简单易行、疗程短。结论：MEBO优于传统的疗法，是治疗宫颈糜烂的一种良药。     

微波组织凝固治疗宫颈糜烂68例临床观察

<正>我院于2007年4月—2009年6月采用微波组织凝固(Microware Tissue Coqguiqtion,MTC)治疗宫颈糜烂68例,效果较好,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料接受治疗者均为有自觉症状到门诊就诊及体检妇科普查时发现的Ⅰ～Ⅲ度宫颈糜烂患者,均已婚,年龄23～48岁,临床表现:白带增多,多呈乳白黏稠样,黄色脓性或血性,易出现接触性出血,轻症患者仅感觉腰     

WNZ-ICF微波仪治疗Ⅲ度宫颈糜烂300例体会

我院于1995年12月至1996年12月治疗 I～Ⅱ度宫颈糜烂共2 350例，其中治疗Ⅱ度770例，计冷冻治疗100例、激光治疗170例、波姆治疗200例、微波治疗300例。其中以微波治疗效果最好，笔     

湿润烧伤膏联合微波治疗宫颈糜烂临床疗效观察

目的:观察湿润烧伤膏(MEBO) 联合微波治疗宫颈糜烂的临床效果.方法:2004～2007年,160例宫颈糜烂患者随机分为A、B两组,月经干净后3天～7天,均采用WNZ 普通型微波治疗仪治疗,微波输出功率为50W.A组(80例)单纯采用微波治疗,B 组(80例)先用微波治疗,治疗后创面局部涂抹MEBO,2个月内避免盆浴,4个月内禁止性生活.结果:A、B两组中,Ⅰ度糜烂组单纯采用微波治疗有效率为92.4%,合用MEBO有效率100%,两组无明显差异;而痊愈率A 组为57.1%,B组加用MEBO高达76.5%,经χ2检验P<0.05,差异有显著性.在Ⅱ度、Ⅲ度单纯微波治疗中,A组有效率分别为81.3%和53.8%,痊愈率分别为18.8%和7.6%;B组经联用MEBO,其有效率分别为97.0%和83.4%,痊愈率分别为38.2%和41.7%,经χ2检验P<0.01,有非常大的显著性差异.结论:MEBO 配合微波治疗可明显提高宫颈糜烂临床治疗效果.     

爱宝疗及微波治疗宫颈糜烂疗效观察

宫颈糜烂是女性生殖系统最常见的一种炎症性疾患,严重危害着妇女的身心健康。我们应用微波、爱宝疗加微波治疗宫颈糜烂,取得良好疗效,报道如下。1资料与方法1.1一般资料:2005-10~2006-06在兰州军区机关第一门诊部和甘肃省妇幼保健院妇科门诊宫颈糜烂患者482例接受微波治疗。年龄25~49岁,平均37岁,诊断标准依据全国医学院校教材《妇产科学》第6版。随机分为微波联合药物(爱宝疗)治疗的试验组及单纯微波治疗的对照组。其中,试验组242例:I度宫颈糜烂者75例、Ⅱ度90例、Ⅲ度77例,单纯型90例,颗粒型80例,乳突型72例。对照组240例:I度宫颈糜烂者7…     

MEBO配合微波治疗宫颈糜烂的临床分析

目的：观察MEBO配合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法：128例宫颈糜烂患者随机分为MEBO配合微波组和单纯微波组，分别进行术后副反应及治疗效果观察。结果：宫颈糜烂应用MEBO配合微波术后副反应明显轻于单纯性微波治疗（p〈0．01），治愈率明显高于单纯性微波组（p〈0．01）。结论：MEBO配合微波治疗能减轻单纯微波治疗宫颈糜烂的术后副反应，提高治愈率。     

微波治疗宫颈麻烂的临床疗效观察

目的：探讨微波治疗宫颈糜烂的临床疗效，方法：采用CR－2001微波综合治疗仪治疗30例宫糜烂，并与激光组进行对比。结果：微波组及激光组有效率均为100％，但微波组治愈率为90％，而激光组治愈率为635，两相比有显性差异。结论：微波治疗宫颈糜 烂，具有操作简便，治愈率高，副作用小等优点，值得推广。     

湿润烧伤膏联合微波治疗中、重度宫颈糜烂疗效观察

目的观察湿润烧伤膏联合微波治疗中、重度宫颈糜烂的临床疗效。方法将80例中、重度宫颈糜烂患者随机分为治疗组和对照组,每组40例,治疗组采用湿润烧伤膏联合微波治疗,对照组单纯应用微波治疗,分别于治疗第2周和第4周对比观察两组患者阴道出血量、排液量及瘢痕发生情况,并进行6个月的随访,对比观察两组患者复发率。结果治疗组患者的阴道出血量和排液量均明显少于对照组(P0.01);治疗组患者的瘢痕发生率(3.33%)与对照组(28.57%)相比,P0.05,差异具有统计学意义;治疗组患者的复发率(6.66%)与对照组(33.33%)相比,P0.05,差异具有统计学意义。结论湿润烧伤膏联合微波治疗中、重度宫颈糜烂疗效显著,可提高宫颈糜烂的治愈率,减少阴道出血量和排液量,降低复发率和瘢痕发生率,值得临床推广应用。     

微波联合云南白药和甲硝唑治疗宫颈糜烂疗效分析

目的：探索研究应用微波联合云南白药以及甲硝唑治疗宫颈糜烂的临床作用和效果。方法将收治的宫颈糜烂患者88例作为研究对象并予以分组治疗,对照组44例均予以微波治疗,研究组44例均予以微波联合云南白药以及甲硝唑粉剂治疗。将结果进行对比。结果研究组临床治疗总有效率高达95．45％,明显超过对照组的81．82％（ P＜0．05）;研究组阴道流血时间及其创面愈合时间均显著少于对照组（ P＜0．05）。结论应用微波联合云南白药以及甲硝唑针对宫颈糜烂患者实施治疗,其临床效果显著,能够有效促进患者预后,具有极大的推广应用价值。     

卡波姆凝胶治疗宫颈糜烂80例疗效观察

目的：观察卡波姆凝胶治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法：月经干净第3 d开始使用卡波姆凝胶,每晚使用前用温水清洗双手及外阴,取本品一支,拔掉推注器后方保险盖,将推杆插入后,拔掉前方保护帽备用,取自然平卧位,臀部抬高,将推注器缓慢插入阴道至尽处达到宫颈创面,将凝胶一次性推入后,将推注器旋转拔出,保持自然平卧1 min。每个月经周期用14 d,连用2个月经周期。结果：轻度糜烂45例中1个疗程治愈38例（84.4%）,2个疗程治愈5例（11.1%）,显效2例（4.5%）;中度糜烂30例中,2个疗程治愈9例（30.0%）,3个疗程治愈15例（50.0%）,显效5例（16.7%）,重度糜烂5例中3个疗程治愈1例（20.0%）,显效4例。总有效率100%。结论：卡波姆凝胶阴道上药治疗宫颈糜烂疗效确切,且无毒副作用,使用方便,容易被患者接受。     

宫颈糜烂临床治疗进展

为减少宫颈癌的发病,积极有效地治疗宫颈糜烂是重要措施之一。宫颈糜烂的治疗方法很多,诸如物理治疗(红外线、激光、微波、KS治疗仪)、药物治疗(如治糜灵栓、爱宝疗、西瓜霜喷剂、云南白药)、免疫治疗、手术治疗等。为达到彻底治愈的目的,最大限度地降低宫颈癌发生概率,近年来对宫颈糜烂的治疗研究得到了不断地深入。     

微波联合湿润烧伤膏治疗宫颈糜烂的疗效观察及护理

目的 探讨微波联合湿润烧伤膏（MEBO）治疗宫颈糜烂的疗效及护理措施.方法 将门诊治疗的宫颈糜烂患者随机分成两组,治疗组63例应用微波联合MEBO治疗,对照组62例单纯应用微波治疗,观察两组疗效并总结护理体会.结果 治疗组有效率为96.83%,对照组有效率为93.55%,两组疗效差异无统计学意义.两组痊愈患者创面愈合时间比较,治疗组较对照组明显缩短（P＜0.05）.结论 用微波治疗宫颈糜烂疗效确切,微波联合MEBO治疗宫颈糜烂可明显缩短创面愈合时间,值得临床推广应用.