中药联合甲氨喋呤和米非司酮治疗异位妊娠40例临床观察

目的 比较甲氨喋呤（MTX）合用米非司酮与甲氨喋呤和米非司酮联合中药治疗异位妊娠的疗效。方法 73例异位妊娠患者分两组，观察组40例以甲氨喋呤和米非司酮联合中药治疗；对照组33例以甲氨喋呤和米非司酮治疗。结果 两组治疗成功率有明显差异（P〈0．05）。结论 甲氨喋呤和米非司酮联合中药治疗异住妊娠，疗程短、疗效高。     

甲氨喋呤联合米非司酮治疗异位妊娠46例临床分析

目的：探讨甲氨喋呤（MTX）联合米非司酮治疗异位妊娠的疗效。方法92例异位妊娠患者随机分为甲氨喋呤联合米非司酮（治疗组）以及甲氨喋呤（对照组）各46例,观察两组治疗效果。结果：治疗组治疗有效率为97．83％,血β-HCG下降至正常所需的时间为（18．46±3．04）d,盆腔内异位妊娠包块吸收的时间为（24．83±5．71）d,对照组分别为76．96％、（25．90±3．05）d、（32．90±5．69）d,差异有显著性（p〈0．05）。结论：MTX联合米非司酮保守治疗异位妊娠疗效明显优于单用MTX治疗,并且副反应少,值得临床推广。     

甲氨喋呤与米非司酮联合治疗异位妊娠的疗效观察

目的观察甲氨喋呤与米非司酮联合用药来治疗异位妊娠的临床疗效及安全性。方法将106例异位妊娠患者随机分为甲氨喋呤联合米非司酮组（A组）和甲氨喋呤组（B）组,每组53例。治疗2周后对两组患者的治愈有效率进行评定;在治疗后2周检测两组患者血β-人绒毛膜促性腺激素（β-HCG）值、包块大小、血孕酮：并观察两组患者不良反应情况。结果治疗2周后,A组治疗有效率为92．5％,显著性高于B组的72％（P〈0．05）;治疗2周后两组患者的包块大小、血β-HCG及血孕酮均较治疗前有所改善（P〈0．05）,A组患者包块大小、血β-HCG及血孕酮检测结果均优于B组（P〈0．05）;两组患者发生不良反应的发生率分别为13．20％和11．32％,差异无统计学意义（P〉0．05）,两组用药前后肝、肾功能及血、尿常规均无明显变化。结论甲氨蝶呤与米非司酮联合用药治疗异位妊娠具有明显的协同作用,疗效显著,可作为有药物治疗适应证患者的首选。     

48例异位妊娠患者的临床诊断与治疗

目的：探讨米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠患者的临床意义。方法：2006年2月-2008年3月使用米非司酮联合甲氨蝶呤（methotrexate,MTX）及甲氨蝶呤单药注射治疗异位妊娠48例,对患者临床资料进行回顾性分析。结果：联合应用组即观察组的治愈率高于单独用药组即对照组的治愈率,差异无统计学意义（X^2=0．76,P〉0．05）。结论：甲氨喋呤联合米非司酮治疗异位妊娠能起到与单用甲氨喋呤相同的疗效,而且起效较单用甲氨喋呤更快,用药量更少,使得用药后的不良反应特别是胃肠道反应明显减少,对于治疗异位妊娠有着重要的临床意义。     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠26例疗效观察

目的比较米非司酮联合甲氨蝶呤与单用米非司酮治疗异位妊娠的疗效及不良反应。方法52例患者随机分为对照组（米非司酮组）和治疗组（联合用药组）进行疗效观察。结果2组治疗异位妊娠的总有效率、包块消失时间比较差异均无显著性（P〉O．05）,治疗组第1疗程的治愈率高于对照组,血β-HCG值降至正常的时间短于对照组（P〈0．05）。治疗组无明显毒副反应。结论米非司酮联合甲氨堞呤治疗异位妊娠具有疗效肯定,疗程短,用药量小,不良反应小的优点。     

米非司酮联合甲氨喋呤治疗异位妊娠84例疗效观察

目的探讨米非司酮联合甲氨喋呤治疗异位妊娠效果及不良反应。方法将84例异位妊娠患者随机分成两组：A组44例用米非司酮75 mg口服,每日1次,共5日,同时甲氨喋呤20 mg,每日1次肌注,共5日;B组40例单给甲氨喋呤20 mg,每日1次肌注,共5日。对两组疗效及不良反应进行比较。结果 A组治愈率81.8%,B组治愈率62.5%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。血HCG值下降至正常的时间分别为（15.12±1.41）d和（21.32±2.21）d,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论米非司酮联合小剂量甲氨喋呤保守治疗宫外孕优于单用甲氨喋呤治疗,应用安全有效,起效快,适合于年轻未生育及要求生育的妇女,具有临床推广应用价值。     

米非司酮联合甲氨喋呤治疗异位妊娠124例分析

目的探讨米非司酮联合MTX治疗异位妊娠的疗效。方法2006年7月至2008年6月我院异位妊娠保守治疗的170例,其中124例应用米非司酮联合甲氨喋呤治疗（观察组）,余46例单用MTX治疗,定期监测血βHCG值及腹部B超监测包块情况直至正常。结果观察组治愈率80．6％,对照组治愈率54．3％。结论米非司酮联合MTX治疗异位妊娠比单用MTX治疗异位妊娠疗效好（P〈0．05）。     

保守治疗异位妊娠33例临床观察

目的 探讨不同保守治疗方法对异位妊娠的治疗效果。方法 随机将73例导位妊娠患者分为观察组和对照组。对照组（33例）用口服米非司酮50mg每d2次,连用3d;观察组（40例）用米非司酮加甲氨蝶呤50mg肌肉注射。结果 观察组40例,治愈34例,治愈率达85．0％;对照组33例,治愈20例,治愈率60．6％。两组治愈率相比差异有显著性意义（P〈0．05）。结论 米非司酮和甲氨蝶呤联合用药治疗异位妊娠经济简便,安全可靠,患者易以接受,适于临床应用。     

米非司酮、中药联合MTX治疗异位妊娠的疗效观察

目的观察米非司酮、中药联合氨甲蝶呤（MTX）治疗异位妊娠的疗效。方法将56例患者随机分为A、B两组,各28例,根据血β—HCG值再将各组分为甲、乙两组。A组予一次性151服米非司酮150mg,MTX20mg,肌内注射,1次／d,连用5d,并15服中药;B组口服米非司酮和中药,用法同A组,比较各组疗效。结果A组总的治愈率为92．86％,B组为67．86％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）;A甲、B甲两组治愈率比较差异无统计学意义（P〉0．05）,A乙、B乙两组治愈率比较差异具有统计学意义（P〈0．05）;A组较B组明显缩短血β—HCG降至正常所需的时间及住院日（P〈0．05）：两组毒副反应比较差异无显著性（P〉0．05）。结论米非司酮、中药联合氨甲蝶呤治疗异位妊娠,疗效好、副反应少,尤其适用血β-HCG≥1000U／L的病例。     

米非司酮联合甲氨蝶呤在异位妊娠治疗中的应用

目的：探讨米非司酮联合甲氨蝶呤（MTX）在异位妊娠保守治疗中的作用。方法：将92例异位妊娠患者随机分为应用米非司酮联合甲氨蝶呤（MTX）治疗组（A组）50例及单用甲氨蝶呤组（B组）42例,以观察其疗效及不良反应。结果：A组50例保守治疗成功39例,治愈率78％;B组42例中治愈18例,治愈率42．9％;两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。两组均于治疗后1周血人绒毛膜促性腺激素开始下降,治疗后2周包块平均直径明显缩小,与治疗前比较差异显著（P〈0．01）;观察组用药后不良反应明显低于对照组（P〉0．05）。结论：米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的效果优于单药氨甲蝶呤。     

异位妊娠药物保守治疗疗效观察

目的 探讨甲氨喋呤联合米非司酮治疗异位妊娠的疗效及不良反应.方法 58例异位妊娠患者随机分为单用甲氨喋呤组(A组)和甲氨喋呤联合米非司酮组(B组),对两组疗效及不良反应进行比较.结果 A组治愈率82.1%,B组治愈率90.0%,两组比较差异无显著性(P＞0.05).血β-H C G值下降至正常的时间分别为(20.32±2.14)d、(14.62±1.36)d,两组比较差异有显著性(P＜0.05).B组不良反应发生率(16.4%)明显低于A组(35.7%),P＜0.05.结论 甲氨喋呤联合米非司酮治疗异位妊娠安全有效.     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠30例

目的探讨米非司酮联合甲氨喋呤治疗异位妊娠的疗效及不良反应。方法60例异位妊娠患者随机分为米非司酮联合甲氨喋呤组(观察组)和单用甲氨蝶呤组(对照组),对2组疗效及不良反应进行比较。结果观察组治愈率93.33%,对照组治愈率86.67%,2组比较无显著性差异(P>0.05)。观察组血β-HCG值在用药后5 d即开始下降,对照组于10 d开始明显下降,2组比较有显著性差异(P<0.05)。观察组(13.33%)不良反应发生率明显低于对照组(33.33%,P<0.05)。结论米非司酮联合甲氨喋呤治疗异位妊娠安全有效。     

甲氨喋呤联合米非司酮治疗异位妊娠疗效观察

观察甲氨喋呤配伍米非司酮对异位妊娠治疗效果，69例异位妊娠患者分两组。34例异位妊娠患者单用甲氨喋呤作为对照组，其治愈率为61．7％，35例甲氨喋呤配伍米非司酮为观察组，其治愈率为85．7％。结论：甲氨喋呤联合米非司酮治疗异位妊娠是一种治愈率高，安全可靠的治疗方法。     

甲氨喋呤配合中药治疗异位妊娠85例分析

目的：观察甲氨喋呤配合中药治疗异位妊娠的疗效。方法：A组静脉滴注甲氨喋呤配合中药活血、化瘀、消症、杀胚剂;B组静脉滴注甲氨喋呤。结果：A组45例中成功41例,成功率91．11％;B组40例中成功33例,成功率82．50％。两组疗效差异无统计学意义（P〉0．05）,但A组不良反应小、疗程短（P〈0．05）。结论：甲氨喋呤配伍中药治疗异位妊娠效果安全可靠,不良反应小,适用于症状轻、生命体征稳定、包块〈5cm、血β—HCG〈5000IU／L的异位妊娠。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗输卵管妊娠80例

目的探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗输卵管妊娠的疗效。方法观察组40例采用甲氨喋呤、米非司酮联合治疗,对照组40例单用甲氨喋呤。结果甲氨蝶呤联合米非司酮治疗的成功率为92．25％,显著高于对照组（P〈0．05）。两组间不良皮应发生率无统计学意义（P〉0．05）。结论甲氨蝶呤联合米非司酮治疗输卵管妊娠效果优于单用甲氨蝶呤。     

甲氨喋呤和米非司酮联合保守治疗异位妊娠疗效观察

目的探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的疗效。方法收集我院2008年9月-2010年3月未破裂输卵管妊娠患者62例,随机分为观察组和对照组各31例。观察组给予甲氨蝶呤和米非司酮联合治疗,对照组给予甲氨蝶呤治疗。观察两组治愈率、治疗前后盆腔包块大小、血β-HCG变化及不良反应发生情况。结果观察组的治愈率明显高于对照组,两者比较差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组和对照组治疗后血β-HCG均较治疗前显著降低,但观察组降低幅度大于对照组（P〈0．05）;盆腔包块大小治疗后两组无显著性差异（P〉0．05）;两组患者不良反应发生率差异无统计学意义。结论甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗异位妊娠效果较好,值得临床推广。     

甲氨蝶呤与米非司酮联合治疗异位妊娠的临床疗效观察

目的探讨甲氨蝶呤与米非司酮联合治疗异位妊娠的临床疗效。方法128例异位妊娠患者随机分为单用米非司酮组（A组）、单用甲氨蝶呤组（B组）和甲氨蝶呤联合米非司酮组（c组）,对3组疗效进行比较。结果A组治愈率76．2％,B组治愈率72．7％,C组治愈率90．4％,C组与A、B组比较,有显著性差异（P〈0．05）。血B—HcG值下降至正常的时间分别为（16．21±2．23）d、（17．14±2．41）d和（12．69±2．12）d,C组与A、B组比较,有显著性差异（P〈0．05）。治疗后C组临床各指标明显缓解（P〈0．05）。结论甲氨蝶呤联合米非司酮是治疗异位妊娠一种安全有效的方法。     

米非司酮联合甲氨喋呤保守治疗宫外孕30例

目的 探讨米非司酮联合甲氨喋呤治疗异位妊娠的疗效及不良反应.方法 将60例异位妊娠患者随机分为米非司酮联合甲氨喋呤组(治疗组)和单用甲氨蝶呤组(对照组),对两组疗效及不良反应进行比较.结果 治疗组成功率92%,对照组成功率76%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).治疗组血β人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)值在用药后5d即开始下降,对照组于10d开始明显下降,两组比较有显著性差异(P＜0.05).治疗组不良反应发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论 米非司酮联合甲氨喋呤治疗异位妊娠安全有效.     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠46例临床分析

目的探讨米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的疗效。方法将已明确诊断的92例异位妊娠患者随机分为观察组46例和对照组46例。观察组采用米非司酮联合甲氨蝶呤治疗方案，对照组采用甲氨蝶呤治疗方案。记录血B—HCG值降至正常范围所需时间，同时观察包块缩小情况及副反应出现的情况。对2组疗效进行比较。结果观察组治愈率为93，48％，对照组治愈率为76．09％，2组比较有显著性差异（P〈O．05）。观察组血B—HCG值降至正常范围需（19．043±7，648）d，对照组血B-HCG值降至正常范围需（23，435±9．133）d，2组比较有显著性差异（P〈O，05）。结论米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠疗效优于单纯使用甲氨蝶呤。     

米非司酮联合甲氨喋呤保守治疗宫外孕30例

目的 探讨米非司酮联合甲氨喋呤治疗异位妊娠的疗效及不良反应.方法 将60例异位妊娠患者随机分为米非司酮联合甲氨喋呤组(治疗组)和单用甲氨蝶呤组(对照组),对两组疗效及不良反应进行比较.结果 治疗组成功率92%,对照组成功率76%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).治疗组血β人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)值在用药后5d即开始下降,对照组于10d开始明显下降,两组比较有显著性差异(P＜0.05).治疗组不良反应发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论 米非司酮联合甲氨喋呤治疗异位妊娠安全有效.