微波联合贝复济治疗重度宫颈糜烂临床观察

宫颈糜烂是已婚妇女常见病、高发病，是诱发富颈癌的高危因素。临床治疗方法很多，但效果并非十分理想。2004年4月-2006年4月，我们采用贝复济配合微波治疗重度宫颈糜烂，可减少术后阴道排液量、缩短阴道流血时间及创面修复时间，效果较好，报告如下。     

贝复济治疗宫颈糜烂疗效观察

目的：观察贝复济治疗宫颈糜烂疗效。方法：选择自愿接受治疗者150例，常规消毒外阴、阴道后用贝复济喷洒糜烂面。结果：临床观察总有效率100％。     

波姆光结合贝复济治疗宫颈糜烂疗效观察

目的 观察波姆光结合贝复济治疗宫颈糜烂疗效.方法 随机将患者分为对照组和观察组,每组109例,观察组在波姆光治疗后,创面用浸有贝复济喷剂的纱布压迫内敷,每天换药1次;而对照组不做特殊处理.结果 两组总有效率无明显差别,观察组治愈率明显高于对照组(P＜0.01).术后随访6个月,两组各有2例复发.结论 波姆光结合贝复济治疗宫颈糜烂能明显缩短疗程,提高痊愈率.     

抗生素配合微波治疗宫颈糜烂的临床观察

目的：观察抗生素配合微波治疗宫颈糜烂与单纯微波治疗宫颈糜烂的疗效比较。方法：148例做微波前,宫颈局部用抗生素,并于微波治疗后输抗生素全身用药,132例单纯用微波治疗宫颈糜烂。结果：配合疗法的1次治愈率为98%,单纯疗法的1次治愈率达92%。结论：配合疗法疗效优于单纯疗法。     

微波治疗宫颈糜烂临床观察

宫颈糜烂是已婚女性的常见病、多发病,是诱发宫颈癌的高危因素.我院自2006年5月～2008年10月应用CVP-Ⅰ型妇科微波治疗仪治疗宫颈糜烂,结果疗效满意,现将治疗方法、效果及经验体会报告如下.     

干扰素配合微波治疗重度宫颈糜烂临床观察

目的　观察干扰素配合微波治疗重度宫颈糜烂的临床效果。方法　将 178例重度宫颈糜烂的病人随机分为干扰素配合微波治疗组 (治疗组 )和单纯微波治疗组 (对照组 )各 89例 ,治疗组采用微波治疗仪治疗 ,微波输出功率为 3 0～ 5 0W ,子宫颈糜烂面由内向外进行点灼凝固治疗 ,使糜烂面全部变白为止 ,治疗当天将干扰素栓于睡前置于阴道后穹窿 ,,隔日放 1枚 ,6枚为一疗程 ;对照组仅采用微波治疗 ,方法同治疗组。结果　治疗组痊愈率为 2 5 .84% ,显效率为 5 0 .5 6% ,总有效率为 96.63 % ;而对照组痊愈率为8.99% ,显效率为 2 9.62 % ,总有效率为 66.2 9% ,两组比较P值均 <0 .0 1,两级的差异有非常显著性意义。结论　干扰素配合微波治疗重度宫颈糜烂既迅速有效地去除了局部病灶 ,又对潜伏感染进行了治疗 ,从而提高了疗效 ,值得临床推广使用     

干扰素栓配合微波治疗重度宫颈糜烂临床观察

目的观察干扰素栓配合微波治疗重度宫颈糜烂的疗效。方法实验组微波治疗后加用干扰素栓阴道给药，隔日1粒，15次为1疗程。对照组单纯微波治疗。于2个疗程后复查。结果对照组治愈率为8．7％，实验组治愈率为46．8％。两组治愈率比较差异有显著性意义。结论干扰素栓配合微波治疗重度宫颈糜烂为较理想的治疗方法     

干扰素配合微波治疗重度宫颈糜烂临床观察

宫颈糜烂是已婚妇女的常见病和多发病,也是诱发宫颈癌的高危因素[1]。但寻找一种方便、可靠、满意的治疗方法,仍是妇科医务工作者的课题之一。我院采用干扰素配合微波治疗重度宫颈糜烂6例,并与同期单纯微波治疗62例进行对照观察,现将结果报告如下。     

保妇康栓配合微波治疗宫颈糜烂临床观察

目的 观察保妇康栓配合微波治疗中、重度宫颈糜烂的临床疗效。方法 单纯微波(输出功率40W)烧灼糜烂面治疗40例；微波治疗后加用保妇康栓阴道给药，1粒／d，8日为1疗程，治疗62例，两组分别于治疗后观察疗效。结果 单纯微波治疗，疗效好，但存在术后有多量水样白带及长时间出血，创面愈合时间较长的缺点。保妇康栓配合微波治疗可减少术后阴道排液量、缩短出血及创面愈合时间。结论 保妇康栓配合微波治疗中、重度宫颈糜烂，疗效好，疗程短。     

抗炎疗法联合贝复济治疗宫颈糜烂效果观察

宫颈糜烂是育龄妇女的常见病和多发病，且与宫颈癌的发生有一定关系。大量的流行病学调查资料显示，二者的发生与阴道内薇萄球菌、链球菌、淋球菌及衣原体感染有关，亦因宫颈管粘膜的柱状上皮薄、抵抗力弱而易感染，导致宫颈病变。我院自2000年1月至2000年8月应用氧氟沙星阴道泡腾片联合贝复济治疗宫颈糜烂，并与单用贝复济作对比，结果表明前者疗效较好。……     

淑宁配合微波治疗宫颈糜烂临床观察

目的观察淑宁(重组人干扰素-α2a凝胶推射剂)配合微波治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效。方法将268例确诊为中重度宫颈糜烂患者分为两组,单纯微波治疗126例为对照组,微波治疗加淑宁阴道给药142例为治疗组。观察两组治疗后疗效。结果对照组阴道流液时间平均为3.04±0.75周,宫颈修复愈合时间平均为6.35±1.58周;治疗组阴道流液时间平均为2.34±0.76周,宫颈修复愈合时间平均为4.82±1.28周。两组阴道流液量及宫颈修复愈合时间比较差异有非常显著性(P<0.01);对照组治愈率为82.54%,治疗组治愈率为95.77%,两组治愈率比较差异有显著性(P<0.01)。结论淑宁配合微波治疗中重度宫颈糜烂效果显著。     

干扰素栓配合微波治疗重度宫颈糜烂临床观察

目的观察干扰素栓配合微波治疗重度宫颈糜烂的临床疗效。方法单纯微波（输出功率45w）烧灼糜烂面治疗62例；微波治疗后加用干扰素栓阴道给药，隔日1粒，15次为一疗程，治疗66例，两组分别于治疗后观察疗效。结果单纯微波治疗组治愈率仅为8．06％，干扰素栓配合微波治疗组治愈率为43．9％，两组治愈率比较差异有显著性。结论干扰素栓配合微波治疗重度宫颈糜烂效果显著。     

贝复济配合微波治疗宫颈炎42例临床分析

慢性宫颈炎 (宫颈糜烂 )是妇女的常见病、多发病。约有50 %的育龄妇女患有此病 [1 ] ,是宫颈癌的主要诱发因素之一。因此 ,有必要寻找一种安全、有效、创伤小、愈合快的治疗慢性宫颈炎的方法。笔者选用珠海东大生物制药有限公司生产的“贝复济”配合微波治疗慢性宫颈炎 ,取得了良好的效果 ,尤其对中度、重度宫颈糜烂者。现介绍如下。1　资料与方法1 .1　对象　2 0 0 0年 1～ 1 2月我院门诊或普查的宫颈炎患者 ,愿接受贝复济与微波治疗者 ,年龄 2 4～ 49岁 ,治疗前全部经宫颈刮片或活组织病理检查 ,排除恶变 ,如合并阴道疾病者先给予治疗。1 …     

干扰素栓配合微波治疗宫颈糜烂临床观察

宫颈糜烂是已婚妇女的常见病和多发病 ,是诱发宫颈癌的高危因素。大量研究资料表明 ,其发生与单纯疱疹病毒 -Ⅱ型 (HSV - 2 )和人乳头状病毒 (HPV)感染有关。积极防治宫颈糜烂对提高妇女健康水平有重要意义 ,寻找一种方便、可靠、满意的治疗方法是妇科医务工作者的重要课题之一。目前对治疗宫颈糜烂的方法很多 ,但疗效并不理想。我院采用微波治疗联合α-干扰素栓 (奥平栓 )治疗宫颈糜烂取得了较好的疗效 ,现报道如下。1　资料与方法1.1　研究对象　 2 0 0 0年 1～ 12月 ,就诊于我院门诊的中重度宫颈糜烂患者 12 6例 ,均已生育 ,年龄为 2 …     

微波加抗生素配合波姆光治疗宫颈糜烂的临床观察

目的观察微波加抗生素配合波姆光治疗宫颈糜烂与单纯波姆光治疗宫颈糜烂的疗效比较。方法208例做微波同时输抗生素最后用波姆光治疗宫颈糜烂，152例单纯用波姆光照射宫颈糜烂面。结果配合疗法的一次治愈率达98％，单纯疗效一次治愈率达93％。结论配合疗法疗效优于单纯疗法。     

微波治疗宫颈糜烂90例临床观察

目的 观察微波治疗宫颈糜烂的效果.方法 我科收治的90例宫颈糜烂患者,用微波治疗.结果 90例患者,治疗一次后痊愈36例(40.0%),有效36例(40.0%),无效18例(20.0%),总有效率80.0%,无效的18例患者全部行二次微波治疗,治疗后全部痊愈.单纯型的一次治愈率高于其他类型,有统计学差异(P<0.05),总有效率高于其他类型,有统计学差异(P<0.05).结论 微波治疗宫颈糜烂是临床较好的选择.     

纳米银凝胶配合微波治疗宫颈糜烂临床观察

目的探讨纳米银凝胶配合微波治疗宫颈糜烂的疗效。方法选择2008年1月—12月间在我院就诊的中、重度宫颈糜烂患者92例（经病理诊断为慢性宫颈炎患者）,其中55例行纳米银凝胶配合微波治疗为治疗组,另37例行单纯微波治疗为对照组,比较2组术后阴道排液量、出血时间及创面愈合时间。结果治疗组术后阴道排液量比对照组少,出血时间、创面愈合时间比对照组时间短（P〈0.01）。结论纳米银凝胶配合微波治疗宫颈糜烂是一种疗效好且疗程短的好方法,值得临床推广应用。     

微波治疗宫颈糜烂211例临床观察

目的:探讨微波治疗宫颈糜的疗效.方法:回顾性分析应用微波治疗的211例宫颈糜烂患者临床资料,并进行疗效评估.结果:45例Ⅰ度宫颈糜烂患者治疗后均痊愈;89例Ⅱ度宫颈糜烂患者治疗后痊愈;83例单纯性糜烂患者痊愈;3例颗粒型糜烂患者,2次治疗后痊愈;6例乳头型患者二次治疗后基本痊愈.结论:微波治疗宫颈糜烂效果明显,经济方便,疗效可靠,治愈率高.