奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的疗效观察

目的探讨奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床疗效。方法选择我院收治的慢性胃炎患者36例,将所有患者按照入院顺序分为观察组和对照组各18例,对照组患者采取奥美拉唑治疗,观察组患者采取奥美拉唑联合克拉霉素治疗,对比两组临床疗效及不良反应。结果观察组患者,治愈8例、显效6例、有效3例、无效1例,总有效率为94.4%;对照组患者,治愈5例、显效5例、有效4例、无效4例,总有效率为77.8%;差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者出现1例呕吐,不良反应发生率为5.6%;对照组患者出现1例呕吐、2例食欲下降、2例头晕,不良反应发生率为27.8%;差异具有统计学意义(P0.05)。结论奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎疗效显著,有效改善患者临床症状,安全可靠,值得临床推广应用。     

阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡的效果研究

目的：探讨阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素在胃溃疡治疗中的效果,为其治疗方式的选择提供依据。方法：选取2008年1月～2009年8月于我院进行治疗的96例胃溃疡患者为研究对象,将其随机分为对照组（阿莫西林联合奥美拉唑组）48例和观察组（阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素组）48例,将两组患者的治疗效果、不良反应发生率及患者满意率进行比较分析。结果：观察组的治疗总有效率明显高于对照组（P〈0.05）,观察组与对照组的不良反应总发生率间差异无统计学意义（P〉0．05）,而观察组患者满意率明显高于对照组（P〈0.05）。结论：在胃溃疡的治疗中,采用阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素的治疗方案效果佳,安全性较高,且患者的满意率也较高．因此较为可取。     

奥美拉唑与克拉霉素联合治疗69例慢性胃炎的疗效观察

目的:探究奥美拉唑与克拉霉素联合治疗69例慢性胃炎的疗效。方法:对照组予以单纯奥美拉唑治疗,观察组在此基础上联合克拉霉素治疗,观察对比两组临床疗效、用药安全性及病情复发情况。结果:观察组临床总有效率为95.7%,明显高于对照组的79.7%(P0.05);观察组药物不良反应发生率为8.7%,对照组药物不良反应发生率为5.8%,比较无统计学意义(P0.05);随访6个月,观察组复发率为4.5%,明显低于对照组的14.5%(P0.05)。结论:奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床疗效确切,病情复发率较低,且用药安全可靠。     

奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的疗效评价

目的对奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床效果进行探究。方法选取在我院接受治疗的120例慢性胃炎患者,将其平均分为试验组和对照组两组,对照组患者采用奥美拉唑治疗,试验组患者采用奥美拉唑联合克拉霉素治疗,对比分析两组患者的临床疗效及生存质量评分情况。结果试验组的总有效率（95.00%）明显优于对照组（61.67%）,且试验组患者的生存质量评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美拉唑联合克拉霉素对慢性胃炎患者进行治疗的临床效果更为显著,提高了患者的生活质量,安全可靠,可以广泛应用。     

奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的疗效及不良反应

目的研究奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的疗效及不良反应。方法选取我院收治的100例慢性胃炎患者,随机分为对照组(奥美拉唑)和观察组(奥美拉唑联合克拉霉素),每组50例,对比两组患者的治疗效果及不良反应。结果观察组的治疗总有效率高于对照组,治疗效果明显优于对照组且观察组不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论慢性胃炎患者采用奥美拉唑联合克拉霉素治疗具有显著的效果,降低了不良反应的发生率,值得在临床上推广并借鉴。     

奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床疗效观察

目的:对奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床疗效进行了探讨。方法:对2013年5月至2014年5月来我院就诊的70例慢性胃炎患者的病例进行了分组,分别为观察组(35例)和对照组(35例)。对照组只采用奥美拉唑为患者治疗,观察组采用奥美拉唑联合克拉霉素治疗,比较两组不同治疗方法的临床疗效。结果:观察组和对照组治疗后总有效率分别为97.1%和80.0%,不良反应发生率分别为8.6%和20.4%,总有效率和不良反应率比较认为差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在临床疗效方面,奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎具有较好的疗效,可进行临床推广。     

奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床疗效观察

目的：对奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床疗效进行了探讨。方法：对2013年5月至2014年5月来我院就诊的70例慢性胃炎患者的病例进行了分组，分别为观察组（35例）和对照组（35例）。对照组只采用奥美拉唑为患者治疗，观察组采用奥美拉唑联合克拉霉素治疗，比较两组不同治疗方法的临床疗效。结果：观察组和对照组治疗后总有效率分别为97．1％和80．0％，不良反应发生率分别为8．6％和20．4％，总有效率和不良反应率比较认为差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：在临床疗效方面，奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎具有较好的疗效，可进行临床推广。     

奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的效果分析

目的研究奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的疗效。方法将90例患者随机分为观察组与对照组,每组各45例。对照组患者使用奥美拉唑治疗,观察组患者使用奥美拉唑联合克拉霉素治疗。观察两组患者的临床治疗效果,并对患者的生存质量进行评估。结果观察组患者的治疗有效率为95.56%,高于对照组治疗有效率77.78%;观察组患者的生存质量评分各项数据均低于对照组,且两组间数据差异存在统计学意义(P0.05)。结论奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎疗效更佳确切,且患者恢复情况较好,安全系数较高。     

奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的疗效观察

目的观察奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的疗效及不良反应。方法60例慢性胃炎患者根据入院先后顺序分为观察组和对照组各30例,比较两组治疗后临床疗效及临床表现。结果观察组30例痊愈15例,？有效13例;无效2例,总有效率93．3％。对照组30例痊愈12例,有效12例;无效6例,总有效率80．0％。两组比较差异显著（P〈0．05）。观察组出现临床症状例数明显少于对照组,两组比较差异显著（P〈0．05）。结论奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎能明显改善患者临床症状,疗效确切,安全性较好,值得基层医院广泛推广和应用。     

奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎75例疗效观察

目的观察奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法将150例患者随机分为治疗组（75例）和对照组（75例），治疗组采用VI服奥美拉唑和克拉霉素治疗，对照组采用法莫替丁和克拉霉素121服治疗，4周后进行疗效的比较。结果治疗组4周后的总有效率为97．33％，对照组的总有效率为88．00％，治疗组的总有效率明显优于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论奥美拉唑联合克拉霉素对慢性胃炎具有较好的临床疗效。     

奥美拉唑联合左氧氟沙星、克拉霉素治疗慢性胃炎的疗效观察

目的：探讨奥美拉唑联合左氧氟沙星、克拉霉素三联疗法治疗慢性胃炎的疗效。方法将广西贺州市八步区仁义卫生院124例慢性胃炎患者随机分为对照组与观察组（n=62）,对照组采用奥美拉唑治疗,观察组采用奥美拉唑联合左氧氟沙星、克拉霉素的三联疗法治疗,观察2组患者的疗效情况及各项临床症状的好转情况。结果观察组痊愈32例,有效23例,无效7例,对照组痊愈为20例,有效26例,无效16例,观察组有效率88.7%显著高于对照组有效率74.2%（χ2=4.324,P=0.038）,观察组患者的各项临床症状发生次数均低于对照组。结论奥美拉唑联合左氧氟沙星、克拉霉素在慢性胃炎治疗中有效率高、安全性高,值得应用。     

阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的观察阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选取我院自2006年1月～2009年6月收治的126例支原体肺炎患儿随机分为观察组（联合用药组）和对照组（克拉霉素治疗组）各63例,治疗周期均为2周,观察比较两组患者的治疗效果。结果 （1）观察组痊愈41例,显效18例,总有效率为93.7%;对照组痊愈27例,显效22例,总有效率为77.8%。两组比较差异显著（P〈0.01）,具有统计学意义。（2）观察组发生不良反应4例,不良反应发生率为6.3%;对照组发生不良反应3例,不良反应发生率为4.8%。两组比较差异不大（P〉0.05）,无统计学意义。结论阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎可提高治疗效果,且不良反应无明显增加,值得临床推广使用。     

奥美拉唑克拉霉素联合替硝唑治疗小儿幽门螺杆菌相关性胃炎的临床观察

目的观察克拉霉素联合替硝唑治疗小儿幽门螺杆菌（Hp）相关性胃炎的临床效果。方法将我院2009年10月至2010年3月收治的小儿幽门螺杆菌相关性胃炎93例随机均分为2组,对照组45例采用奥美拉唑、阿莫西林及甲硝唑治疗,观察组48例患者采用奥美拉唑、克拉霉素联合替硝唑治疗,比较分析2种治疗方法的临床效果及不良反应发生情况。结果观察组的治疗总有效率为97.9%,明显高于对照组82.2%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。2组患者均无严重不良反应发生。结论奥美拉唑、克拉霉素联合替硝唑治疗小儿幽门螺杆菌相关性胃炎临床效果良好,能有效清除Hp,且安全性好,值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果观察

目的观察探讨奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果。方法选择我院收治的80例胃溃疡合并胃出血患者,随机分为研究组和对照组,两组均给予克拉霉素、甲硝唑和奥美拉唑治疗,研究组在此基础上联合铝碳酸镁治疗,比较两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果研究组患者的总有效率为95%,对照组患者的总有效率为72.5%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;在恶心呕吐、腹泻、眩晕、口干等不良反应方面,研究组的发生率要低于对照组,但差异不具有统计学意义（P〉0.05）。结论采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床疗效显著,症状评分低,不良反应发生率降低,值得在临床上推广应用。     

泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的疗效观察

目的探讨泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效。方法采用泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗观察组患者,并与采用奥美拉唑联合甲硝唑、阿莫西林治疗的对照组进行疗效和不良反应比较。结果观察组患者的治愈率、总有效率及Hp转阴率均明显高于对照组。2组患者的不良反应发生率无明显差异（P〉0.05）。结论泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡疗效确切,且无严重不良反应,值得临床推广使用。     

奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的效果及安全性

目的探讨对慢性胃炎患者采取奥美拉唑联合克拉霉素治疗的效果及安全性。方法选择2014年8月到2016年8月作为此次研究的时间段,在此时间段内选择本院收治的慢性胃炎60例患者进行研究,采取入院编号单双法将患者分为单用组(n=30)和联合组(n=30),对所有单用组患者单用奥美拉唑治疗,对所有联合组患者采取奥美拉唑联合克拉霉素治疗,统计对比两组患者的治疗效果效果及安全性。结果联合组患者治疗总有效率与单用组相比明显较高,差异具备统计学意义(P0.05)。联合组患者治疗后不良反应发生率与单用组相比无明显差异(P0.05)。结论对慢性胃炎患者采取奥美拉唑联合克拉霉素治疗的效果及安全性均较高,可推广运用。     

奥美拉唑联合克拉霉素治疗48例慢性胃炎临床疗效观察

目的探讨奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床效果。方法将到本院就诊的88例慢性胃炎患者按随机数字分为两组,A组40例单纯给予奥美拉唑治疗,B组48例给予奥美拉唑联合克拉霉素治疗,持续治疗4周后观察两组治疗效果。结果 A、B组治疗总有效率分别为80.00%、95.83%,B组治疗效果优于A组(P<0.05);A、B组幽门螺杆菌根除率分别为55.00%、87.50%,B组幽门螺杆菌根除率高于A组(P<0.05);A、B组恶心、头晕等不良反应发生率分别为12.50%、14.58%,两组不良反应发生率比较差异不显著(P>0.05)。结论奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎疗效显著,不良反应少,幽门螺杆菌根除率高,值得临床推广适用。     

康复新联合三联疗法治疗消化性溃疡120例疗效观察

目的观察康复新联合以奥美拉唑为主的三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法将240例消化性溃疡患者随机分为治疗组、对照组,每组各120例。两组均服用阿莫西林,果胶铋片,奥美拉唑;治疗组在此基础上服用康复新液,治疗2个疗程后统计疗效。结果治疗组治愈率为73.33%,对照组治愈率为50.83%,两组相比有统计学意义（P〈0.01）;治疗组总有效率为95.00%,对照组总有效率为74.17%,两组相比差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗组Hp转阴率为94.17%,对照组Hp转阴率为73.33%,两组相比差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗组不良反应发生率4.14%,对照组不良反应发生率3.33%,两组相比无统计学意义（P〉0.05）。结论康复新联合以奥美拉唑为主的三联疗法治疗消化性溃疡痊愈率、有效率、Hp转阴率高,且不良反应少。     

奥美拉唑粉针剂联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床疗效观察

目的研究奥美拉唑粉针剂联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床疗效。方法随机选取90例慢性胃炎患者作为本次研究对象,为进行对照研究需分为治疗组和对照组,每组各45例,给予对照组患者奥美拉唑粉针剂实施治疗,治疗组则在对照组的治疗基础上联合克拉霉素实施治疗,分析两组的临床疗效。结果通过分析数据发现,对照组的治疗总有效率(82.23%)明显低于治疗组的治疗总有效率(95.56%),且差异具有统计学意义(P0.05)。结论临床使用奥美拉唑粉针剂联合克拉霉素治疗慢性胃炎疗效良好,值得临床推广。     

90例慢性胃炎Hp阳性患者的临床治疗方法及效果观察

目的探讨慢性胃炎Hp阳性患者的临床治疗方法及临床疗效。方法选取2013年3月-2014年3月我院收治的慢性胃炎Hp阳性患者90例作为观察组,选取同期慢性胃炎Hp阳性患者90例作为对照组,观察组患者给予奥美拉唑联合阿莫西林治疗,对照组采用奥美拉唑联合克拉霉素治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者临床治疗的有效率为98.9%,不良反应发生率为2.2%,对照组患者临床治疗的有效率为91.1%,不良反应发生率为5.5%。观察组患者Hp转阴率为81.1%,对照组患者Hp转阴率为66.7%。结论针对慢性胃炎Hp阳性患者采用奥美拉唑联合阿莫西林进行治疗临床治疗效果显著,Hp转阴率高,值得在临床上广泛推广。