潘托拉唑治疗胃溃疡和十二指肠溃疡的疗效及其安全性

目的：观察潘托拉唑治疗胃溃疡与十二指肠溃疡的临床疗效，并分析其安全性。方法选取四川省成都市新都区城东社区卫生服务中心2011年7月～2013年3月收治的消化性溃疡患者120例，随机分为实验组与对照组（n=60），实验组患者使用潘托拉唑（40 mg/d），对照组患者使用奥美拉唑（20 mg/d），胃溃疡患者早起餐前服用，治疗6周为1疗程；十二指肠溃疡患者于睡前饭后服用，治疗4周为1疗程。对比观察2组患者的临床治疗效果与安全性。结果实验组治疗显效率与总有效率（76.67%、96.67%）显著高于对照组（58.33%，80.00%），显效率比较差异有统计学意义（χ2=4.596， P=0.032）；总有效率（χ2=8.086，P=0.004）。而实验组不良反应发生率（6.67%）则显著低于对照组（20.00%），差异有统计学意义χ2=4.615，P=0.032。P﹤0.05。结论使用潘托拉唑对胃溃疡、十二指肠溃疡等消化性溃疡进行临床治疗，相比奥美拉唑具有更为理想的治疗效果，且更为安全可靠。     

消化性溃疡质子泵与中医辨证联合治疗效果分析

目的探讨质子泵与中医辨证联合治疗消化性溃疡临床效果及价值。方法选取我院106例消化性溃疡患者,随机分为西医组和中西结合组,各53例,西医组采用质子泵治疗,中西结合组在西医组的基础上给予中医辨证治疗。结果中西结合组总有效率为94.34%,西医组总有效率为77.36%,2组比较有统计学差异（P〈0.05）,随访2年中,中西结合者复发7例,复发率为13.21%,西医组复发22例,复发率为41.51%,2组比较有统计学差异（P〈0.05）。结论质子泵与中医辨证联合治疗消化性溃疡疗效确切,能够达到对症治疗、标本兼治的效果,而且复发率低,治疗临床推广使用。     

奥美拉唑治疗小儿慢性胃炎并消化性溃疡的疗效分析

目的 探讨奥美拉唑治疗小儿慢性胃炎并消化性溃疡的临床疗效.方法 以2013年1月~2016年1月本院收治的60例小儿慢性胃炎并消化性溃疡患者为研究对象,全部患儿入院后均行常规治疗及护理.在此基础上,随机将去选病例均分为两组.实验组30例,患儿用药奥美拉唑,对照组30例,患儿用法莫替丁,观察两组用药疗效及不良反应发生情况.结果 实验组治疗总有效率(93.33%)明显高于对照组(73.33%),组间差异有统计学意义(P<0.05);实验组溃疡愈合时间(17.2±3.0)d、HP清除率90.0%、病症复发率6.67%,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05);实验组治疗疼痛缓解时间、症状消失时间、不良反应发生率与对照组相比差异无统计学意义.结论 以奥美拉唑治疗小儿慢性胃炎并消化性溃疡,不仅溃疡面愈合显著,患儿不良反应少,而且复发率低,具备远期疗效,值得推广使用.     

中西医结合治疗小儿急性胰腺炎的临床疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗小儿急性胰腺炎的临床疗效。方法选取小儿急性胰腺炎患儿45例,随机分为对照组（n=22）与观察组（n=23）。对照组患儿接受单纯西医治疗;观察组患儿接受中西医结合治疗。比较2组患儿的临床疗效。结果对照组痊愈11例、好转5例、无效6例,临床治疗总有效率为72.73%,观察组痊愈17例、好转5例、无效1例,临床治疗总有效率95.65%。观察组临床疗效明显优于对照组（P＜0.05）。结论对于小儿急性胰腺炎,可以采用中西医结合治疗的方式进行临床诊治,可获得十分显著的疗效,有助于患儿的康复。     

磷酸铝凝胶联合注射用奥美拉唑钠治疗小儿消化性溃疡的临床效果观察

目的 分析磷酸铝凝胶联合注射用奥美拉唑钠治疗小儿消化性溃疡的临床效果。方法 选取2019 年1 月～2020 年1 月我院收治的100 例消化性溃疡患儿，以双盲随机抽样法分组（每组样本容量50 例），对照组采纳奥美拉唑治疗，实验组采纳磷酸铝凝胶+注射用奥美拉唑钠治疗，对比两组患儿的临床效果。结果 实验组患儿临床总有效率为96.00%（48/50），高于对照组的70.00%（35/50），差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组患儿治疗4 周后血清LPO、MDA、IL-25、IL-17、IL-10、GAS、MT 水平均低于对照组，血清NO、SOD、SS 均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；但实验组患儿不良反应总发生率为10.00%（5/50）与对照组的8.00%（4/50）比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 磷酸铝凝胶+注射用奥美拉唑钠可有效缓解消化性溃疡患儿腹痛、腹泻等症状，减轻炎症反应及氧化应激反应，调节胃肠激素，且不良反应较少，值得借鉴。     

枸橼酸铋钾辅助常规三联药物方案治疗 Hp 感染阳性消化性溃疡临床研究

目的：研究枸橼酸铋钾辅助常规三联药物方案治疗 Hp 感染阳性消化性溃疡的临床疗效。方法：选择2015年1月～12月在我院接受治疗的 Hp 阳性的消化性溃疡患者140例。用随机数表法分为对照组（n=70）和实验组（n=70）,对照组给予常规三联药物方案,实验组加用枸橼酸铋钾。结果：实验组的总有效率为92.86%,对照组仅为80.00%,差异有统计学意义。实验组患者的 Hp 根除率为82.86%,对照组患者的 Hp 根除率为67.14%,差异有统计学意义。治疗后对照组和实验组患者的 hs-CRP、IL-17和 TNF-α水平均明显下降,实验组患者下降更为明显,差异有统计学意义。两组患者常见的不良反应包括便秘、恶心、黑便、腹泻和头晕,实验组患者的不良反应率更低。结论：枸橼酸铋钾辅助常规三联药物方案可以提高 Hp 感染阳性消化性溃疡患者的临床疗效和 Hp 根除率,不良反应较低,安全性好。     

中医护理在消化性溃疡患者中的应用价值分析

目的研究分析中医护理在消化性溃疡患者中的临床应用价值。方法选取2017年1月至2018年1月在科院进行治疗的消化性溃疡患者共736例,将其随机分为实验组(n=368)和对照组(n=368),对照组患者采用常规护理方法,实验组患者则在常规护理基础上实施中医护理。结果实验组患者的护理总有效率为95.65%远高于对照组的76.90%,同时实验组患者的疾病复发率为10.33%远低于对照组的23.64%,数据对比差异显著P0.05,具有统计学意义。结论中医护理对消化性溃疡患者的应用价值显著,可以有效改善患者的临床症状和生活质量,防止病情复发。     

四联疗法治疗小儿消化性溃疡的临床效果及安全性研究

目的探讨四联疗法治疗小儿消化性溃疡的临床效果及安全性。方法将90例小儿消化性溃疡患者随机分为两组,各45例。对照组患儿采用奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素三联疗法治疗;观察组患儿采用铋剂＋奥美拉唑＋阿莫西林＋呋喃唑酮四联疗法治疗。观察两组临床效果及不良反应情况。结果 90例患儿均完成治疗疗程,未因不良反应而终止治疗。观察组总有效率为95.56%,高于对照组的82.22%（P〈0.05）;观察组幽门螺杆菌（Hp）根除率为93.33%,高于对照组的73.33%（P〈0.05）;观察组不良反应发生率低于对照组（P〈0.05）。结论采用四联疗法治疗小儿消化性溃疡,能有效根除Hp,提高治疗效果,且不良反应少。     

分期饮食护理方法用于消化性溃疡并出血患者护理效果研究

目的：研究并分析采用分期饮食护理方法治疗消化性溃疡并出血的临床护理效果。方法选取69例消化溃疡并出血的患者,并随机分为采用分期饮食护理的方法进行护理治疗的实验组（n=30）和采用常规护理治疗的对照组（n=39）,对比观察2组患者的护理效果。结果观察组的护理治愈率（43.4%）明显比对照组的（18.3%）高,其护理的总有效率（96.8%）也高于对照组患者的（48.3%）,2组护理效果存在显著的差异（P<0.05）。结论采用分期饮食护理的方法治疗消化性溃疡并出血的护理疗效较佳,是一种较好的护理治疗手段。     

兰索拉唑与奥美拉唑治疗酒精型消化性溃疡的临床疗效比较

目的:评价兰索拉唑、奥美拉唑在酒精型消化性溃疡中的应用价值。方法:研究对象取60例笔者医院自2013年1月份到2016年1月份收治的酒精型消化性溃疡患者。随机性分组,设为对照组(n=30)和实验组(n=30)。两组患者均予以常规治疗,对照组同时予以奥美拉唑治疗,实验组同时予以兰索拉唑治疗。汇总患者的治疗效果,并予以比较。结果:实验组的总有效率为96.7%(29/30),对照组的总有效率为73.3%(22/30),实验组的总有效率比对照组高,数据的比较满足P0.05。实验组的幽门螺杆菌清除率比对照组高,数据的比较满足P0.05。实验组的不良反应率比对照组低,数据的比较满足P0.05。结论:应用兰索拉唑对酒精型消化性溃疡进行治疗,相比奥美拉唑,其治疗效果更显著,且安全性高,值得推荐。     

欣洛维治疗消化性溃疡疗效观察

目的：探讨欣洛维治疗消化性溃疡的疗效。方法：选择消化性溃疡266例,随机分为雷尼替丁组（n=131)与欣洛维组（n=135)观察疗效。结果：治疗胃溃疡,欣洛组组愈合率73．5％,总有效率86．8％,雷尼替丁组愈合率54．5％,总有效率60．6％。两组比较差异有显著性（P均＜0．05）。治疗十二指肠球部溃疡,欣洛维愈合率55．2％,总有效率67．2％,雷尼替丁组愈合率63．1％,总有效率75．4％,两组比较差异无显著性（P＞0．05）。结论欣洛维治疗消化性溃疡有效、安全,值得推广应用。     

分析中医疗法在消化性溃疡治疗中的效果

目的分析中医疗法在消化性溃疡治疗中的效果。方法作为研究对象的为随机选取的2014年12月至2016年12月在本院接受治疗且分别被纳入到实验组(n=53,中医疗法)和对照组(n=53,西医疗法)的消化性溃疡患者,分析并比较两组患者的临床效果。结果在治疗总有效率、Hp根除率以及不良反应发生率上占有优势的是实验组,与对照组进行比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对消化性溃疡患者进行治疗时,中医疗法取得的效果明显优于西医疗法,值得进一步应用和推广。     

中西医结合治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：观察中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法：将我院2005～2008年收治的150例消化性溃疡患者随机分为两组,单纯西医治疗组（对照组）75例,中西医结合即在西医治疗基础上加用半夏泻心汤加减（治疗组）75例,观察两组的临床疗效。结果：治疗组治愈40例,好转28例,无效7例,总有效率为90.66%;对照组治愈16例,好转36例,无效23例,总有效率为69.33%;两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治愈病例随访2年,治疗组复发率为6.67%,对照组复发率为12.00%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗消化性溃疡能提高治疗消化性溃疡的疗效。     

观察中西结合与单纯西药治疗老年人消化性溃疡的临床疗效

目的:探讨分析观察中西结合与单纯西药治疗老年人消化性溃疡的临床效果。方法:选取到我院接受治疗的老年人消化性溃疡患者78例,按治疗方法的不同将其分为对照组和实验组,每组39例,对照组采用西医治疗,实验组则采用中西医治疗。比较并观察两组患者的治疗效果,观察两组患者恢复健康的时间及患者对治疗的满意度,治疗的总有效率等。结果:两组患者经治疗后,实验组患者恢复健康的时间(120.30±4.72)天明显少于对照组患者恢复健康的时间(150.23±5.01)天,实验组患者对治疗的满意度(76.92%)明显高于对照组患者对治疗的满意度(38.46%),实验组患者的治疗的总有效率(71.79%)明显高于对照组的治疗的总有效率(43.59%),统计学上有意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗老年人消化性溃疡疗效明显,可以有效改善健康状况,加快患者的恢复,此治疗法在临床上可以广泛运用。     

香砂六君子丸辅助治疗消化性溃疡疗效观察

目的：观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床效果。方法选取我院内科2013年8月—2014年3月60例消化性溃疡患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组给予香砂六君子丸治疗,对照组给予常规西药治疗。结果治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为60%,2组比较差异显著（P＜0.05）。结论中西医结合治疗消化性溃疡的疗效优于单纯西医治疗。     

消化性溃疡患者中医临床治疗效果观察

目的探讨消化性溃疡患者采用中医治疗的临床治疗效果。方法选择2010年5月～2011年10月河南省济源市人民医院的50例诊断为消化性溃疡患者,随机分为观察组和对照组（n=25）。观察组使用中医疗法进行治疗,对照组使用西医疗法进行治疗。结果综合治疗后,观察组患者中有12例痊愈,7例显效,4例有效,2例无效,治疗总有效率为920％;对照组患者中有5例痊愈,6例显效,7例有效,7例无效,治疗总有效率为72.0％。2组患者治疗效果比较差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组患者不良反应发生率为24％,观察组不良反应发生率为12％,比较具有显著差异（P〈0.05）。结论消化性溃疡使用中医疗法进行治疗效果明显,安全可靠。     

三联疗法治疗NSAID（非甾体抗炎药）消化性溃疡临床分析

目的探讨奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗非甾体类抗炎药（NSAIDs）相关性胃溃疡的临床疗效。方法以该院2010年4月—2011年10月长期应用非甾体抗炎药的80例风湿性疾病患者作为研究对象,所有患者均有不同程度的胃溃疡、十二指肠溃疡、复合性溃疡,将其随机分为实验组和对照组,各40例,实验组采用三联疗法,对照组单一应用奥美拉唑,观察两组疗效。结果实验组有效率为95.0%,对照组有效率为75.0%,实验组有效率明显优于对照组（P〈0.05）,实验组Hp根除率为92.5%,对照组为52.5%,实验组Hp根除率明显优于对照组（P〈0.05）。结论奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗NSAIDs相关性消化性溃疡的疗效确切,安全有效,值得在临床工作中推广应用。     

中西医结合治疗消化性溃疡合并出血临床疗效分析

目的对中西医结合治疗消化性溃疡合并出血的临床疗效进行分析。方法资料随机选取睢宁县中医院消化性溃疡合并出血患者112例,均分为2组（n=56）,对照组单纯采用常规的西医治疗,研究组在对照组治疗的基础上加用中医辩证施治,并从一般资料、治疗方法及其治疗疗效进行分析。结果研究组治疗后总有效率为96.43%,明显高于对照组治疗后总有效率83.93%,2组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用中西医结合治疗消化性溃疡合并出血的临床疗效显著,能够提升治疗的疗效,缩短患者康复的时间,改善患者生活的质量,值得在临床中推广。     

98例小儿消化性溃疡临床诊治分析

目的 探讨小儿消化性溃疡临床诊治.方法 回顾分析2008年9月～2010年12月的通过纤维胃镜确诊的98例小儿消化性溃疡患儿临床诊治情况.结果 经过2周的治疗,该98例患儿中有95例得到不同程度缓解,其中有62例病症痊愈,另外33例患儿的溃疡逐步缩小,有效率达到96.9%.本组资料中有3例患儿经诊治症状不见好转,其中有2例经纤维胃镜检查的患儿发现其溃疡面增大,另外1例患儿急性穿孔,通过对其进行手术治疗在出院时痊愈.结论 成人消化性溃疡的典型症状在小儿患者中没有发现,患儿大部分属于十二指肠溃疡,其发生与幽门螺杆菌有着密切联系,若能及早发现其症状,正确诊断,及时治疗,可以取得较好的疗效.     

两种四联疗法治疗消化性溃疡患者疗效对比探讨

目的:研究将综合治疗与胃镜观察应用于消化性溃疡中的临床效果以及应用价值。方法:此次我院纳入的84例样本均从2016年9月至2017年9月期间收治的消化性溃疡患者,为参照组(n=42例)与实验组(n=42例),将予以阿莫西林、法莫替丁、甲硝唑、枸橼酸铋钾常规治疗选为参照组,将实行阿莫西林、奥美拉唑、枸橼酸铋钾、呋喃唑酮治疗患者选为实验组,观察经不同治疗后两组不良反应发生率以及治疗总有效率。结果:经对症治疗之后实验组消化性溃疡患者临床治疗总有效率97.61%、不良反应发生率4.76%对比参照组患者临床治疗总有效率78.57%,不良反应发生率21.42%,P呈现0.05的差异,具有统计学对比意义。结论:在消化性溃疡临床治疗中采取四联疗法,可降低不良反应,对于提升临床治疗效果具有重要意义。