颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：评价颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将120例神经根型颈椎病患者随机分为两组，观察组8_4例给予颈痛颗粒，每次1袋，每天3次冲服，疗程30天；对照组给予安慰剂，每次1片，每天3次，疗程30天。观察组总有效率为94．5％，对照组总有效率为66．7％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病安全有效。     

颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：探讨颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将符合诊断标准的76例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组42例采用颈痛颗粒治疗,对照组34例采用强力天麻杜仲胶囊治疗,均于1个疗程后进行临床疗效观察。结果：治疗前后临床症状体征积分比较及治疗后临床疗效比较,提示两组均有临床作用,以治疗组疗效尤为显著。结论：颈痛颗粒对神经根型颈椎病有很好的治疗效果。     

活血通络汤治疗气滞血瘀型神经根型颈椎病42例总结

目的:观察活血通络汤治疗气滞血瘀型神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将84例气滞血瘀型神经根型颈椎病患者随机分为两组各42例,治疗组予活血通络汤治疗,对照组予颈痛颗粒治疗。观察比较治疗前后临床症状、体征积分的改善及临床疗效。结果:总有效率治疗组为92.86%,高于对照组的83.33%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组临床症状、体征积分治疗前后组内及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:活血通络汤治疗神经根型颈椎病气滞血瘀型患者较颈痛颗粒临床疗效好,值得临床推广应用。     

颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病60例临床研究

目的：观察颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病60例的临床疗效。方法：采用双盲双模拟平行对照法将神经根型颈椎病患者90例随机分为颈痛颗粒组（观察组）60例，颈复康颗粒组（对照组）30例，对比分析两组临床疗效。结果：观察组总有效率93．3％，对照组总有效率80．0％，P〈0、05，观察组疗效明显优于对照组。结论：颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病有明显的疗效。     

孙氏旋转手法治疗神经根型颈椎病临床研究

目的：观察孙氏旋转手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：采用电脑随机数字表法进行随机分配,将60例患者分为2组,每组30例。治疗组采用孙氏旋转手法治疗,对照组采用颈部牵引治疗。两组疗程均为2周。评定2组临床疗效,疼痛评分。结果：2组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组优于对照组。2组治疗前、后症状体征积分自身差值比较：治疗组在颈肩部的疼痛与不适、上肢疼痛与麻木、远端感觉、肌力、spurlnig试验自身积分差值的改善与对照组相比较差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组明显优于对照组;在工作和生活能力受影响、上肢腱反射减弱或消失方面比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：孙氏旋转手法改善神经根型颈椎病疗效优于牵引疗法。     

颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病急性发作临床观察

目的：观察颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病急性发作的临床疗效。方法：按照随机数字表法将120例神经根型颈椎病急性发作患者随机分为两组,分别给予甘露醇、地塞米松治疗（西药治疗组）和颈痛颗粒联合甘露醇、地塞米松治疗（联合治疗组）,对自身治疗前、后VAS评分变化进行对照观察。结果：两组患者治疗后VAS评分均较治疗前明显减少（P〈0.01）,联合治疗组与西药治疗组比较治疗后VAS评分有显著性差异。结论：颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病急性发作有明显的疗效。     

针刀结合舒筋活络胶囊治疗神经根型颈椎病临床观察

目的：观察针刀结合舒筋活络胶囊治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将120例神经根型颈椎病患者随机分为两组,观察组60例,采用针刀结合口服舒筋活络胶囊治疗;对照组60例,采用口服根痛平颗粒治疗。结果：观察组痊愈率65．0％,总有效率96．7％;对照组痊愈率33．3％,总有效率85．0％。两组比较,经统计学处理,有极显著性差异（P〈0．01）。治疗前两组PRI、VAS、PPI评分无明显差异,治疗后两组PRI、VAS、PH评分均明显降低,但观察组下降更显著;与治疗前比较,经统计学处理,有极显著性差异（P〈0．01）,与对照组比较,有显著性差异（P〈0．05）。结论：采用针刀结合舒筋活络胶囊治疗神经根型颈椎病,能明显改善神经根型颈椎病患者的临床症状及体征。     

手法配合颈痛穴针刺治疗神经根型颈椎病临床观察

目的：观察旋提手法配合颈痛穴针刺治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法：将100例神经根型颈椎病患者随机分为2组各50例,治疗组采用旋提手法配合针刺颈痛穴治疗,对照组采用颈椎牵引配合颈围制动治疗。2组均隔天治疗1次,2周后用田中靖久＂颈部神经根症治疗成绩判定基准＂和＂11点疼痛程度数字等级量表（NRS-11）＂来评价疗效。结果：2组治疗后症状体征积分与治疗前比较均有下降,差异均有显著性意义（P〈0.05）。2组治疗前后评分差值组间比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。有效率治疗组为84%,对照组为74%;2组比较,差异无显著性意义（P〉0.05）。2组治疗过程中均未出现恶心呕吐、头痛、头晕等不适。结论：2组方法治疗神经根型颈椎病均有效、安全,与颈椎牵引配合颈围制动相比,旋提手法配合颈痛穴针刺疗效更显著,且可操作性强,适合临床推广。     

针刀闭合松解术治疗神经根型颈椎病临床研究

目的：观察针刀闭合松解术治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：80例神经根型颈椎病患者,随机分为两组：治疗组45例,对照组35例,治疗组给予针刀闭合松解术,对照组给予牵引推拿治疗;分别治疗3个疗程,随访3个月判定疗效;对两组治疗前后症状、体征积分变化及临床疗效进行分析比较。结果：治疗组与对照组治疗前后症状、体征积分差值比较,有显著性差异（P〈0．01）,说明治疗组对改善症状、体征积分优于对照组;治疗组和对照组总体疗效比较,有显著性差异（P〈0．01）,说明治疗组疗效优于对照组。结论：针刀闭合松解术治疗神经根型颈椎病疗效确切。     

颈痛颗粒配合旋提手法及功能锻炼对神经根型颈椎病颈椎活动度的影响

目的:探究颈痛颗粒联合旋提手法及功能锻炼对神经根型颈椎病颈椎活动度的影响。方法:将80例神经根型颈椎病患者作为观察对象,随机分为两组,对照组行颈椎牵引加双氯芬酸钠配合佩戴颈围治疗,治疗组行颈痛颗粒联合旋提手法及功能锻炼治疗。结果:治疗组的治疗有效率,颈椎活动度及颈椎曲度明显高于对照组,VAS评分及临床症状体征评分明显低于对照组(P0.05);两组随访复发率无统计学意义(P0.05)。结论:颈痛颗粒联合旋提手法及功能锻炼可改善神经根型颈椎病患者的症状及体征,促进颈椎曲度及活动度的恢复,提高了患者的生活质量。     

仰卧位三步整颈手法和颈椎牵引治疗神经根型颈椎病临床研究

目的：探讨仰卧位三步整颈手法配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将120例神经根型颈椎病患者随机分为两组,每组60例;治疗组采用仰卧位三步整颈手法治疗配合颈椎牵引治疗,对照组采用口服双氯芬酸钠。比较两组患者治疗前后VAS评分和临床总有效率。结果：治疗前两组患者VAS评分差异无统计学意义（P〈0.05）,治疗后1周均较治疗前下降（P〈0.05）,治疗组低于对照组（P〈0.05）,治疗后1周治疗组总有效率优于对照组（x2＝5.926,P〈0.05）,差异有统计学意义。结论：仰卧位三步整颈手法配合颈椎牵引疗效确切,是神经根型颈椎病的有效治疗手段,具有临床推广应用价值。     

穴位注射颈百劳穴为主治疗神经根型颈椎病临床研究

目的观察穴位注射颈百劳穴为主结合针刺治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法按照随机对照原则,将200例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组(穴位注射颈百劳穴为主结合针刺治疗)和对照组(口服西药,如非甾体类药物双氯芬酸钠为主,同时服用甲钴胺片),观察两组疗效和治疗前后临床症状、体征、中医证候和疼痛、麻木的变化。结果治疗组总有效率为86.0%,对照组总有效率为75.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组总有效率优于对照组。治疗组治疗前后症状体征积分差值与对照组比较差异有统计学意义(P0.01),说明治疗组在改善症状、体征上优于对照组。结论两种治疗方法都能改善神经根型颈椎病的临床症状、体征及疼痛情况,但穴位注射颈百劳穴为主结合针刺疗法治疗该病效果优于口服西药治疗。     

颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病临床观察

目的观察颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法将患者随机分为两组,治疗组给予口服洛芬待因缓释片和颈痛颗粒,对照组给予口服洛芬待因缓释片。两组均嘱患者改善生活习惯,避免长时间低头劳动、睡矮枕或生理枕。2周后门诊随访,评估患者疼痛视觉模拟评分法（VAS）、颈椎功能障碍指数（NDI）及临床疗效。结果治疗组治疗后VAS、NDI及临床疗效等显著优于对照组（P〈0．05）。结论颈痛颗粒可显著提高神经根型颈椎病临床疗效,改善患者症状。     

推拿配合牵引超短波在治疗神经根型颈椎病中的作用

目的：观察在传统物理治疗的同时配合推拿手法在治疗神经根型颈椎病中的疗效对比.方法：将100例颈椎病患者分为推拿手法配合牵引以及超短波治疗组50例和单纯牵引＋超短波组50例,对两组治疗前后的临床症状、体征的改善进行比较观察.结果：推拿手法联合物理治疗在改善颈肩痛、伴上肢痛、麻木等方面有着显著性作用（P〈0.05）.推拿手法配合传统物理治疗治疗本病的作用与对照组相比差异有显著性,优于对照组（P〈0.05）.结论：推拿手法配合传统物理治疗治疗神经根型颈椎病疗效显著可靠.     

白芍木瓜灵仙汤治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察白芍木瓜灵仙汤治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将228例神经根型颈椎病按随机的方法分为两组，治疗组162例，口服白芍木瓜灵仙汤；对照组66例，口服根痛平冲剂。两组均于治疗1个疗程（2周）后进行疗效评定。结果：治疗组总有效率为96.3％，对照组71.2％，经统计学分析，P〈0.01，两组有明显差异，治疗组的疗效明显优于对照组。结论：白芍木瓜灵仙汤治疗神经根型颈椎病有确切疗效。     

侧旋提推手法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：为了客观评价侧旋提推法合牵引治疗神经根型颈椎病疗效。方法：将60例神经根型颈椎病患者随机均分为侧旋提推法及牵引组（观察组）和牵引及西药消炎组（对照组）,对比观察治疗前后症状体征功能评分、X线颈曲值和肌电图F波传导速度。结果：观察组有效率93.33%,显效率为83.33%;对照组有效率为93.33%,显效率为66.67%。两组比较,观察组显效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：侧旋提推法及牵引治疗神经根型颈椎病疗效更好,其机理可能在于该疗法能直接解除神经根机械性压迫的缘故。     

综合治疗神经根型颈椎病184例临床分析

目的探讨综合疗法（电脑仿生治疗、口服银杏叶胶囊）治疗颈椎病的方法及临床疗效。方法将184例患者随机分为两组，治疗组92例，采用电脑仿生治疗配合口服银杏叶胶囊治疗；对照组92例，采用口服颈痛颗粒治疗。结果总有效治疗率在综合治疗组为78．26％，对照组为63．04％，两组有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论综合治疗组治疗神经根型颈椎病具有安全、无创、疗效确切、无副作用，尤其适合基层医院的优势。     

颈椎病I号胶囊治疗神经根型颈椎病（气滞血瘀证）30例临床观察

目的：探讨颈椎病I号胶囊的临床疗效及安全性。方法：将60例神经根型颈椎病患者按就诊顺序随机分组，治疗组予以颈椎病I号胶囊治疗，对照组予以根病平颗粒治疗，疗程4周。并分别于1、2,3、4周治疗后进行两组症状体征总积分比较与分析。并观察不良反应。结果两组患者治疗1、2、3、4后症状体征总积分均有明显下降。经统计学分析，治疗1周后两组症状体征总积分和疗效组间差异无统计学意义（P〉0．05），治疗2、3、4后两组症状体征总积分和疗效组间（组内）差异有统计学意义，治疗组优于对照组（P〈0．05）。两组均未发现不良反应。结论：颈椎病I号胶囊治疗神经根型颈椎病（气滞血瘀证）有良好的效果。     

单穴注射治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的通过曲垣穴为主与常规取穴穴位注射治疗神经根型颈椎病临床疗效的比较,客观评价二者之间的疗效差异。方法按照随机对照原则,将120例神经根型颈椎病患者随机分为两组,治疗组60例,采取曲垣穴穴位注射复方当归和维生素B12注射液,对照组60例,采取常规取华佗夹脊穴穴位注射复方当归和维生素B12注射液的方法,综合观察和比较两组患者的症状和体征改变情况。结果治疗组总有效率为95%,对照组为70%,治疗组总有效率优于对照组（P〈0.05）。两组治疗前后临床症状、能力、体征积分差值具有显著性差异（P〈0.05）。结论曲垣穴为主穴位注射治疗神经根型颈椎病优于一般常规取穴治疗。     

颈痛舒宁贴配合牵引治疗神经根型颈椎病45例

目的：观察颈痛舒宁贴治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将90例神经根型颈椎病患者随机分为两组,治疗组45例采用颈痛舒宁贴配合牵引治疗,对照组45例采用透骨灵橡胶膏配合牵引治疗,两组均以15d为1疗程,2个疗程后统计临床疗效。结果：治疗组总有效率93．18％,对照组总有效率81．40％,两组治疗结果经统计学分析有显著性差异（P〈0．05）,治疗组临床疗效优于对照组。结论：颈痛舒宁贴治疗神经根型颈椎病（气滞血瘀、脉络痹阻证）疗效显著,是治疗神经根型颈椎病的有效药物。