2011年常熟市沐浴场所卫生监督量化分级管理调查分析

为加强沐浴行业卫生管理,提高沐浴场所经营单位自律诚信水平,改进公共场所卫生质量,保障消费者身体健康,作者对2011年常熟市沐浴行业沐浴场所经营单位卫生监督量化分级管理结果进行调查与分析。通过讨论分析,提出了进一步强化沐浴行业卫生监督量化分级管理的对策。     

公共场所卫生监督量化分级管理探讨

2006年国家卫生部在全国13个试点城市开展了公共场所卫生监督量化级管理试点工作。作为试点城市之一，杭州市认真组织实施了游泳场所和公共浴室业的卫生监督量化分级管理工作，对448家公共浴室和94家游泳场所实施了卫生监督量化分级管理。通过试点工作的实施，对公共场所卫生管理工作起到了全方位的指导和规范作用。在完善卫生管理制度，提高公共场所卫生质量，改善卫生设施，规范卫生监督等方面的积极作用是十分显著的。但目前公共场所卫生监督量化分级管理工作尚处于起步阶段，在实施过程中也存在一些问颢，需要进一步完善和规范。     

上海市金山区公共浴室分级管理前后卫生状况调查

目的了解上海市金山区公共浴室卫生状况及存在的主要问题,为制定高效的卫生监督管理模式提供科学依据。方法从金山区104家公共浴室中分层抽取34家,按照《上海市沐浴场所卫生监督量化分级评分表》进行评分,对实施量化分级管理前后的2次评分和对公共用品抽检结果进行统计分析。结果经实施量化分级管理前后相比,34家公共浴室卫生管理、功能区卫生、公共用品卫生及公共用品检测合格率均明显提高并有显著性差异。结论通过开展卫生监督量化分级管理,金山区卫生监督资源得到了合理分配,提高了监管效率,公共浴室卫生质量整体水平有了显著提高。     

马鞍山市公共场所卫生监督量化分级管理指标的主成分分析

2005年12月-2006年11月,马鞍山市按照卫生部的总体部署,采用《星级宾馆、普通旅店、桑拿浴室、普通浴室、理发店、美容店卫生监督管理量化评分表》对马鞍山市所有宾馆旅店（包括星级宾馆、普通旅店）、公共浴室（包括桑拿浴室、普通浴室）、理发美容场所开展了公共场所卫生监督管理量化分级工作。于2005年12月-2006年3月进行基线（量化前）调查,2006年4—7月进行中期测评,2006年7—11月进行终期（量化后）测评。采用卫生部《公共场所卫生监督量化分级管理试点工作方案》（2005）进行量化定级,     

加强公共场所卫生管理工作的探讨

2011年雨花台区卫生监督所全面推进公共场所量化分级管理工作,积极开展住宿类公共场所单位量化分级管理工作,新审批户严格按量化分级标准要求审批,把好准入关,住宿业量化分级管理率达100％;同时开展了对游泳场（馆）、理发美容店、公共浴室等重点公共场所量化分级管理,全年完成了655户公共场所单位中499户公共场所的量化分级管理,完成率为76％.     

张家港市大中型公共浴室卫生监督量化分级管理结果

公共浴室卫生不但影响到就浴人群的身体健康，还涉及社会多方面，故一直是卫生监督工作的重点。为了解我市公共浴室卫生风险度、信誉度现状及主要影响因素，科学制定监督频次和监督重点，根据卫监督发[2005]340号《卫生部关于开展公共场所监督管理量化分级试点工作的通知》的要求，张家港市于2006年2月起开展大中型公共浴室量化分级管理试点工作。现将结果报告如下。     

大同市住宿场所消费者卫生知识知晓情况调查

正2011年修订的《公共场所卫生管理条例实施细则》公布实施以来,明确了公共场所经营者作为卫生安全的第一责任人及对四类公共场所实行量化分级管理,住宿场所作为实行量化分级管理的重点公共场所之一,其卫生状况得到明显提升。但是,近年来卫生监督部门日常监督检查不易发现的住宿场所公用物品和     

三明市2005—2009年公共场所卫生监测结果分析

[目的]分析三明市区市级直管公共场所的卫生质量,为提高公共场所卫生管理水平提供依据。[方法]按照《公共场所卫生监测技术规范》和《公共场所卫生标准》对公共场所室内空气质量和公共用品进行监测,用SPSS13.0软件包统计分析。[结果]从室内环境空气监测数据分析,合格率逐年上升,不同类型场所和不同项目卫生指标合格率差异明显;从公共用品卫生指标监测数据分析,合格率呈下降趋势,不同场所和种类的公共用品及不同项目卫生指标合格率差异明显。[结论]全面推行公共场所卫生监督量化分级管理模式,提高整体公共场所的卫生水平。     

东莞市住宿业实施公共场所卫生监督量化分级管理效果分析

目的对东莞市住宿业实施公共场所卫生监督量化分级管理效果进行评估。方法对东莞市68家市直管的住宿场所从2009年～2011年连续3年进行卫生监督量化评分,填写相应的评分表。结果量化后A、B、C级单位所占比例逐年均有所提高,住宿业各项综合指标得分率也逐年提高。结论在住宿业实施公共场所卫生监督量化分级管理有明显成效。应进一步在全市各层次住宿业和其他类型公共场所推行卫生监督量化分级管理制度。     

公共浴室业卫生监督量化分级管理的探讨

公共场所卫生监督管理量化分级工作是对公共场所卫生监督管理模式的全新探索[1]。根据《卫生部关于开展公共场所卫生监督管理量化分级试点工作的通知》的精神,现就公共浴室业卫生监督量化分级管理提出工作设想,与同行探讨。1工作原则1·1量化评价的原则公共场所卫生监督管理量化分级工作是以现行的公共场所卫生法律、法规、标准和规范为依据,以公共场所经营单位的卫生管理、条件设施、卫生要求和环境等为主要内容,采用危险性评估原则,考虑影响公共场所安全的因素及对人体健康危害程度,制定量化标准,综合评价经营单位的风险度和信誉度级别。1…     

杭州市游泳场所卫生监督量化分级管理效果分析

按照《卫生部关于开展公共场所卫生监督管理量化分级试点工作的通知》的精神，作为全国公共场所卫生监督量化分级管理13个试点城市之一，杭州市认真组织实施了游泳场所卫生监督量化分级管理试点工作。为进一步完善和规范公共场所卫生监督量化分级管理工作，我们对游泳场所卫生监督量化分级管理实施效果进行了评价和分析。     

江堰市公共浴室实施卫生监督量化分级管理前后卫生状况调查

[目的]为规范对城区公共浴室的卫生监督管理工作,提高各浴室的卫生管理水平.[方法]通过《公共浴室卫生监督量化分级评分表》对城区65家公共浴室的卫生设施、公共用具消毒等方面进行评分,并将所得结果与实施量化分级管理前进行比较研究.[结果]公共浴室实施量化分级管理后,在卫生设施经营过程、公共用具消毒等方面都有了很大改善,且与管理前相比,有显著性差异.[结论]新的监督模式较传统的监督模式规范、实用,对促进公共浴室卫生安全管理工作有着积极的推动和激励作用,并对加大公共浴室卫生宣传、加强监督执法力度,规范执法行为,进一步提高公共浴室卫生安全均有积极意义.     

南通市2010年公共场所卫生监督的量化分级管理情况

目的分析公共场所开展卫生监督量化分级管理的效果,探索公共场所卫生监督管理的有效途径和方法。方法对南通市798家住宿场所、38家游泳场馆借鉴食品卫生量化分级管理模式进行量化分级管理。结果住宿场所、游泳场馆的实行量化分级管理后卫生管理类和卫生设施有较明显提高。结论公共场所卫生监督量化分级管理提高了卫生监管水平,对促进从业人员卫生素质的提高有着积极的作用,是一种很好的监管模式。     

温州市鹿城区不同类型公共场所卫生状况分析

目的了解温州市鹿城区不同类型公共场所的卫生状况,为今后监管工作的开展提供依据。方法对美发美容、公共浴室和旅馆等公共场所进行现场卫生调查和公共用品的采样检测。结果公共浴室、美容美发场所和旅馆公共用品的检测合格率分别为81.72%,94.31%和80.46%,规模大的场所公共用品合格率显著高于规模小的场所,浴室中的拖鞋和旅馆中的浴盆检测合格率最低。结论小规模公共浴室和旅馆公共用品卫生合格率低,存在传播疾病的卫生隐患,对小规模公共场所的卫生监督工作力度亟待加强。     

!上海市金山区公共浴室卫生现状调查

目的为了解上海市金山区公共浴室的卫生状况,明确下阶段的工作方向和重点,为今后在公共场所开展监督量化分级管理提供依据。方法随机抽取辖区内52家公共浴室,进行现场监测、问卷调查及对管理相对人提供专业知识培训。结果公共浴室从业人员健康证持有率为72.6%,消毒设施不完善或使用不规范。从业人员对卫生知识认知程度低,但通过培训有明显提高,公共浴室卫生状况好坏与法定代表人(或责任人、业主)文化程度无关。结论应加强对公共浴室卫生指标的监测力度,在做好公共场所卫生管理工作的同时,加强法定代表人(或负责人、业主)的卫生知识培训以及卫生行为的监测,加强对池水的消毒管理。     

姜堰市卫生监督量化分级管理城区公共浴室结果分析

继推行食品卫生监督量化分级管理制度后,我市对公共浴室又实施了卫生监督量化分级管理。2005年1—4月份对姜堰城区共65家公共浴室实施了量化评分,评出A级单位12家(占18.5%);B级单位14家(占21.5%);C级单位38家(占58.5%);D级单位1家(占1.5%)。文章对姜堰市公共浴室卫生监督量化分级管理开展情况和实施过程中存在的问题进行分析,并提出改进建议。     

张家港市公共浴室行业卫生现状及对策

由于浴室面向广大社会成员，在浴客中，尽管大多数是健康人，但也免不了有病原携带者，所以浴室卫生管理具有广泛性、经常性与复杂性的特点。对浴室的卫生管理是一项不容忽视的工作。如何改善公共浴室行业的卫生现状，使浴室成为清洁卫生、舒适方便的沐浴场所，最大限度的减少通过浴室传播疾病的机会，保护广大社会成员的身心健康。笔者依据《公共场所卫生管理条例》及其实施细则，对照《公共浴室卫生标准》，对我市的公共浴室行业卫生现状进行了探讨与分析，并提出了相应的对策建议。     

建议推行公共场所卫生量化分级管理的设想

众所周知 ,卫生监督量化分级管理是卫生监督模式在制度和理念上的创新 [1 ]。公共场所卫生监督量化分级管理是在总结食品卫生量化分级管理基础上 ,卫生执法机关根据公共场所卫生许可审查和经常性卫生监督量化评价情况 ,按照危险性评估的原则 ,对公共场所卫生信誉度实行等级划分     

惠州市公共卫生风险评估与处置系统的研制与应用

目的研制1套适合惠州地区使用的公共卫生风险评估与处置计算机应用系统。方法在惠州市公共场所卫生监督量化分级管理及其风险评估与卫生监督管理系统的基础上,收集惠州市住宿单位、游泳场所、美容美发场所和沐浴场所等公共场所的卫生监督管理资料,建立惠州市公共卫生数据库并开发风险评估系统。结果成功研发了惠州市公共卫生风险评估计算机应用系统,系统能有效对公共场所卫生风险程度进行评估并作出预测,指导卫生监督员尽快提出卫生监督意见,提高了工作效率。结论该系统具有较好的科学性和先进性,可以对惠州市公共场所卫生水平进行定量风险评估。     

池州市2012年城区公共浴室卫生状况调查结果分析

随着社会经济的发展,越来越多市民选择在公共浴室消费、休闲,由于沐浴场所的特殊性,使其有可能成为传染病传播的重要场所。公共浴室卫生状况不但影响到就浴人群的身体健康,还涉及社会多方面,故一直是卫生监督工作的重点[1]。为了更加客观地了解池州市公共浴室的卫生状况,池州市卫生监督局执法人员对城区内12家公共浴室进行