2011年常熟市沐浴场所卫生监督量化分级管理调查分析

为加强沐浴行业卫生管理,提高沐浴场所经营单位自律诚信水平,改进公共场所卫生质量,保障消费者身体健康,作者对2011年常熟市沐浴行业沐浴场所经营单位卫生监督量化分级管理结果进行调查与分析。通过讨论分析,提出了进一步强化沐浴行业卫生监督量化分级管理的对策。     

镇江市沐浴场所实施公共场所卫生监督量化分级管理效果评估

目的:对镇江市区沐浴业实施公共场所卫生监督量化分级管理效果进行评估,探索沐浴业卫生监督管理的有效途径和方法.方法:对51家沐浴业借鉴食品卫生量化分级管理模式进行摸底调查、两轮正式测评,现场填写相应卫生监督管理量化评分表.结果:量化后D级单位所占比例明显下降,B级单位所占比例明显上升,沐浴业各项综合指标得分率量化后均高于...     

Delphi法构建沐浴场所卫生监督量化分级评分指标体系的研究

[目的]构建沐浴场所卫生监督量化分级评分指标体系。[方法]采用德尔菲专家咨询法,进行两轮咨询,确定一、二级指标、关键项及其权重。[结果]两轮咨询表回收率高达100%,专家权威程度的均值为1.81。确定的指标体系中,一级指标均数为6.07,二级指标为5.22,97%以上的指标均数大于4,4个关键项的满分比在50%以上。3个一级指标变异系数均﹤0.25;变异系数﹤0.25的二级指标,占83.87%。第二轮总体协调系数为0.58,统计学检验P﹤0.01。[结论]专家意见的协调性好,可信度高,用德尔菲法构建的沐浴场所量化分级指标体系结果可取。     

东莞市住宿业实施公共场所卫生监督量化分级管理效果分析

目的对东莞市住宿业实施公共场所卫生监督量化分级管理效果进行评估。方法对东莞市68家市直管的住宿场所从2009年～2011年连续3年进行卫生监督量化评分,填写相应的评分表。结果量化后A、B、C级单位所占比例逐年均有所提高,住宿业各项综合指标得分率也逐年提高。结论在住宿业实施公共场所卫生监督量化分级管理有明显成效。应进一步在全市各层次住宿业和其他类型公共场所推行卫生监督量化分级管理制度。     

西安市公共场所卫生监督量化分级管理效果评估

目的对西安市公共场所实施卫生监督量化分级管理效果进行评估。方法对本市1 422家公共场所经营单位进行量化分级评定。结果量化后A级、B级单位所占比例有所提高,C级单位所占比例明显下降,量化后卫生管理类和卫生设施和经常性卫生要求的比例均明显上升。结论公共场所经营单位的卫生状况有了显著的改善和提高,总体显现出实施公共场所卫生监督量化分级管理工作的良好效果,促进不同场所硬件设施、规范操作上的完善,规范了卫生监督行为,合理配置卫生监督资源,促进公共场所经营单位诚信自律体系的建设。     

常州市住宿场所卫生监督量化分级管理工作做法及效果

自2009年起,卫生部在全国推行公共场所卫生监督量化分级管理制度。常州市根据本地实际情况在住宿行业实施该项制度。通过该制度的实行,经营单位法制意识明显提高,卫生设施进一步完善,集中空调通风系统卫生管理更加规范,索证索票意识大大增强,显著提高了住宿场所整体卫生水平。     

杭州市游泳场所卫生监督量化分级管理效果分析

按照《卫生部关于开展公共场所卫生监督管理量化分级试点工作的通知》的精神，作为全国公共场所卫生监督量化分级管理13个试点城市之一，杭州市认真组织实施了游泳场所卫生监督量化分级管理试点工作。为进一步完善和规范公共场所卫生监督量化分级管理工作，我们对游泳场所卫生监督量化分级管理实施效果进行了评价和分析。     

上海市虹口区游泳场所卫生监督量化分级管理效果分析

目的:了解上海市虹口区游泳场所卫生状况和存在的问题,为制定高效的卫生监管模式提供科学依据.方法 选择上海市虹口区持有效卫生许可证1年以上的游泳场所20家,分别在2009年至2011年按照《上海市游泳场所卫生监督量化分级评分表》进行评分,对结果进行统计分析.结果:20家游泳场所卫生管理功能区卫生要求、公共用品卫生要求、通风系统合格率均每年都有提高.结论:通过开展卫生监督量化分级管理,虹口区合理分配卫生监督资源,提高了监管效率,游泳场所卫生质量整体水平有了显著提高.     

承德市公共场所卫生监督的量化分级管理

承德市地处河北省东北部,辖8县3区,市域面积近4×104km2,全市共有各类公共场所1324户,以中小型单位为主,数量多且分散、观念置后,监督人力资源严重不足,监督模式较顽固[1],存在着监督不到位、缺位、监督盲点[2]。由于经济欠发达,县区基础卫生设施差,卫生监督财力、物力投入不足,现场监督、监测设备落后,不适应社会发展的需要。2005年,卫生部决定在全国13个地区开展公共场所卫生监督管理量化分级试点工作,承德市是卫生部确定的13个试点地区之一,通过扎实有效的工作,证明公共场所实行卫生监督管理量化分级,卫生监管成效及公共场所卫生质量显著…     

北京市城郊区部分住宿场所卫生监督量化分级管理情况比较

以2010年北京市某城区404户住宿场所和某郊区173户住宿场所为研究对象,分别用卡方检验和Kruskal-Wallis秩和检验对两地区住宿场所量化等级分布情况和各项指标得分率进行分析,了解城区和郊区住宿场所量化等级分布情况和各量化指标得分情况,得出住宿场所的关键控制点.结果显示,城区住宿场所中A级占9.7％、B级占5...     

公共场所卫生监督量化分级管理的实践

公共场所实施卫生监督量化分级管理，对于强化公共场所卫生监督，建立公共场所卫生监管长效机制，提高公共场所卫生监督管理水平和效能，具有重大的现实意义。我区参与了省、市的公共场所卫生监督量化分级管理试点工作，在工作中对公共场所卫生监督量化分级管理工作形成了一些想法和体会，和同道们交流。     

龙岗区游泳场所卫生监督量化分级管理5年效果分析

目的评价深圳市龙岗区在人工游泳场所实施卫生监督量化分级管理5年后的效果,为进一步优化卫生监督模式和改善人工游泳场所卫生提供依据。方法参照《游泳场所卫生标准》(GB9667-1996)和《深圳市游泳场所卫生监督量化分级评分表》,对实施卫生监督量化分级管理前后,人工游泳场所卫生状况和泳池水质卫生指标进行对比分析。结果 35家标的人工游泳场所卫生状况和水质卫生指标在2012年较2007年(实施量化分级管理前)有明显改善,各项卫生指标合格率均有显著提高,其中,卫生管理(除有效卫生许可证持有率)、工作记录、设施设备以及池水水质指标:游离余氯、尿素、浸脚池余氯合格率比较差异均有统计学意义(P<0.05);有效卫生许可证持有率、从业人员及浑浊度、细菌总数和大肠菌群合格率比较差异无统计学意义(P>0.05),但有效卫生许可证持有率以及浑浊度、细菌总数、大肠菌群合格率均提升到100%,从业人员健康证明和卫生知识培训合格率均从88.57%上升为94.29%。结论实施人工游泳场所卫生监督量化分级管理工作成效显著,对改善人工游泳场所卫生质量具有积极作用。     

山东口岸公共场所开展卫生监督量化分级管理效果评估

〔目的〕大力推行口岸公共场所卫生监督量化分级管理。〔方法〕通过对山东口岸公共场所卫生状况进行检测,并对其实施卫生监督量化分级管理。〔结果〕山东口岸公共场所单位室内环境监测平均合格率96.7%,检测公用物品合格率为85.2%。实施量化分级管理后各项指标得分均有所提高。各项卫生管理指标测评得分率经掊2检验,存在明显的差异,具有统计学意义（P〈0.01）。尤其在产品索证、卫生管理档案建立、卫生组织管理制度健全和卫生操作规范方面的提高最为突出。〔结论〕口岸公共场所实施卫生监督量化分级管理效果明显。它可以督促口岸公共场所经营者提高自身管理水平,强化口岸公共场所经营者卫生安全第一责任人的意识;同时又能规范口岸卫生监督制度,提高口岸卫生监督水平,为新时期口岸公共场所卫生监督工作提供了较好的工作方法。建议在全国推广使用。     

南京市白下区住宿业实施公共场所卫生监督量化分级管理效果评估

目的探讨上海市浦东新区祝桥镇公共场所卫生监督量化分级管理的效果,防止突发性公共卫生事件发生,提高公共场所的卫生监督效率。方法2018年在浦东新区祝桥镇随机抽取200家公共场所进行卫生监督量化分级分析。量化分级项目包含公共场所各项法规制度、控烟工作和用具清洗消毒规程等,根据得分结果将公共场所卫生评定为A、B或C级。采用单因素和多因素条件logistic回归模型找出影响公共场所卫生监督量化分级效果的相关因素。结果200家公共场所量化分级监督前后公共场所相关知识得到了提升。经单因素和多因素条件logistic回归分析,最终筛选出公共场所卫生监督量化分级管理效果的3个相关因素为未持有有效的健康证(OR=1.121,P=0.026)、公共场所内摆放烟灰缸(OR=1.012,P=0.032)、未做卫生检测报告(OR=1.412,P=0.012)。结论公共场所卫生监督量化分级影响因素主要与未持有有效的健康证、公共场所内摆放烟灰缸和未做卫生检测报告有关。今后要重点加强公共场所这几方面的卫生督导。     

马鞍山市宾馆旅店实施公共场所卫生监督量化分级管理效果评估

[目的]对马鞍山市宾馆旅店实施公共场所卫生监督量化分级管理效果进行评估.[方法]对本市所有宾馆旅店进行摸底调查、两轮正式测评,现场填写相应卫生监督管理量化评分表.[结果]量化后D级单位所占比例明显下降,B级单位比例明显上升,普通旅店、星级宾馆7项综合指标得分率量化后均高于量化前.量化后进步明显的指标中,软件管理和硬件设施类所占比例相当,分别为41.38%、37.93%,软件管理类上升幅度较高.量化后大多数综合指标得分率星级宾馆达到较高水平,而普通旅店多数处于中等水平.一定比例的中小型旅店短期内难以达标.[结论]总体显现出实施公共场所卫生监督量化分级管理工作的良好效果,促进普通旅店在硬件设施、规范操作上的完善,是宾馆旅店实施量化分级管理的重点环节,其中中小型旅店应作为监督管理的重点对象.     

卫生监督量化分级管理在公共场所中的应用

目的:探索公共场所卫生监督管理的有效途径和方法。方法:对47家大中型沐浴业、7家游泳池、36家大中型理发美容店借鉴食品卫生量化分级管理模式进行量化分级管理。结果:对大中型沐浴业、游泳池的量化分级管理有明显成效,而对理发美容业以及其他小型公共场所的量化分级管理效果不明显。结论:公共场所卫生监督量化分级管理对于提高该行业的自律诚信水平,改进公共场所卫生质量,促进从业人员卫生素质有着积极的作用,是一种很好的监管模式。但必须与日常卫生监督工作有机地结合起来,并以强有力的法律法规作后盾,才能取得更好的效果。     

公共场所卫生监督量化分级管理探讨

2006年国家卫生部在全国13个试点城市开展了公共场所卫生监督量化级管理试点工作。作为试点城市之一，杭州市认真组织实施了游泳场所和公共浴室业的卫生监督量化分级管理工作，对448家公共浴室和94家游泳场所实施了卫生监督量化分级管理。通过试点工作的实施，对公共场所卫生管理工作起到了全方位的指导和规范作用。在完善卫生管理制度，提高公共场所卫生质量，改善卫生设施，规范卫生监督等方面的积极作用是十分显著的。但目前公共场所卫生监督量化分级管理工作尚处于起步阶段，在实施过程中也存在一些问颢，需要进一步完善和规范。     

石家庄市卫生监督量化分级管理在公共场所中的应用

卫生监督量化分级管理是卫生监督模式在制度和理念上的创新。公共场所卫生监督量化分级管理是继食品卫生监督量化分级管理之后,在卫生监督领域试行的又一监管模式。石家庄市参照《卫生部关于开展公共场所卫生监督管理量化分级试点工作的通知》（卫监督发[2005]340号）,     

卫生监督量化分级管理在游泳场所中的应用

目的评价常州市在游泳场所实施卫生监督量化分级管理的效果。方法通过组织、技术、业务、宣传等4个方面的措施在该市游泳场所开展卫生监督量化分级管理。结果游泳场所经营单位卫生管理得到加强，从业人员卫生知识水平和法制意识显著提高；游泳场所卫生设施进一步改善，流程布局更趋合理；卫生监督抽检池水检测合格率明显提高；43家游泳场所单位中首批有5家被评为A级卫生信誉度单位。结论卫生监督量化分级管理在游泳场所中的应用创新了游泳场所卫生监督管理模式，促进了全市游泳场所卫生监督管理工作的规范化，提高了游泳场所经营单位卫生管理工作水平。     

惠山区医疗机构实施卫生监督量化分级管理结果分析

<正>随着医疗改革的不断深入,医疗安全已经成为社会广泛关注的热点问题。为了提高惠山区医疗机构诚信自律水平,保障群众诊疗安全,借鉴了食品、公共场所量化分级管理经验,结合医疗机构现状,研究制定了《惠山区医疗机构量化分级监督管理评分标准》,2009年-2011年对辖区内所有医疗机构实行了卫生监督量化分级管理,取得了明显成效。